PSOE CASO CEUTA

Tardón reclama la causa de Ceuta y apunta a la Moncloa​

El desbordamiento migratorio de Ceuta ya tiene dueño judicial. La magistrada María Tardón, de la Audiencia Nacional, ha aceptado la competencia para investigar la llegada de más de 70.000 migrantes desde territorio marroquí y apunta a las Fuerzas de Seguridad de Marruecos como favorecedoras del proceso. La semana pasada, el teniente fiscal Jesús Alonso avaló esa competencia, apreció al menos cuatro delitos graves y habló de cinco niveles de responsabilidad. El caso ya no es una crisis fronteriza: es una causa con nombres y apellidos.

¿Qué investiga la jueza Tardón en Ceuta?​

Tardón ha reclamado al juzgado de Ceuta la causa que investiga el papel del delegado del Gobierno en el desbordamiento, para unificar la instrucción en la Audiencia Nacional. Y los focos apuntan hacia arriba: según las informaciones publicadas, Diego Rubio, del entorno de la Moncloa, sería uno de los primeros llamados a declarar. Hay quien sostiene que el Ejecutivo busca depurar responsabilidades con un par de cargos intermedios, un cortafuegos para que el conflicto no salpique al núcleo. En contra pesa un argumento simple: una causa abierta no admite encargos y avanza por donde apunta la instrucción, no por donde conviene.

El pulso entre el Gobierno y la judicatura​

La reacción del Ejecutivo, según las versiones críticas, ha sido poner en la diana a los jueces a los que llama «salvapatrias». El ministro Puente acusó a Tardón de haber dado muestras para dudar de su imparcialidad, mientras se recuerda que diez socialistas regresaron a la judicatura tras pasar por la política. El episodio se cruza además con el bloqueo del voto CERA en el Supremo y con la ley de nietos. La pregunta que flota, lanzada desde varios frentes, es por qué una investigación judicial ha incomodado tanto al Gobierno.

Lo que aún no está cerrado​

La instrucción sigue abierta y ninguna imputación es firme. Qué se depura y hasta dónde llega lo decidirán los llamamientos y las pruebas, no las portadas. Más de 70.000 personas cruzaron aquella frontera. La causa que ahora arranca tiene que dilucidar cuántas llegadas fueron espontáneas y cuántas, según la hipótesis que investiga la Audiencia Nacional, alguien dejó pasar.

---

Artículo informativo sobre una investigación judicial en curso; las sospechas mencionadas no equivalen a condena.