Ceuta y Melilla: ¿está todo pactado con Marruecos?

(mensaje citado en revisión)

Si tenemos escapatoria...
Abstencion masiva es el camino...deslegitimacion...
Mientras tanto, los abstencionistas tenemos que crear un estado paralelo con todos sus ministerios e ir dando ideas de lo que se debe hacer...
En el momento que la abstencion supere el 66%, entrar en el congreso de los fruta y echarlos a patadas...
Ese es el unico camino que obtendria el apoyo de las fuerzas armadas...
 
Si todo estuviera ya pactado no habría sucedido la oleada turística. Es posible que haya pactos informales que vinculen Ceuta y Melilla con Gibraltar, y que tras el reciente acuerdo sobre Gibraltar, que realmente certifica la soberanía de los piratas, Jovenlandia haya decidido agitar su reivindicación, como decir que la reivindicación sigue ahí. Aparte de eso no creo que haya mucho más, pero si pienso que la presión por parte de Jovenlandia irá "in crescendo" y será directamente proporcional a lo que nos achantemos. Dado el asunto pegasus y la política de panderopompismo con Jovenlandia de nuestro gobierno de ultra izquierda, mientras esté Xanxe la presión se incrementará de forma gradual. Si un día Frijolito llega a la Moncloa, lo primero que hará será ir a ver a Mohamed VIH para rendirle pleitesía, pero aún así lo esperable será algún golpe contundente de Jovenlandia para demostrar quien tiene la sartén por el mango.
 
Fernando Paz no siempre tiene razón, a fin de cuentas lo que un gobierno pone otro puede quitar, cierto que con los Pperos la ruina es absoluta, son maestros en refrendar todas las leyes y decretos de los rojos, pero en este caso también está VOX y sería infumable que apoyaran a un Pp que aceptara una cosoberanía o cualquier otra fórmula en la que España cediera su soberanía. Probablemente es uno de los peores análisis de Fernando Paz.
 
Me da cosilla ese tío, tiene pinta de tener mal beber. Pinta de no llegar a viejo.

El fenotipo más antianalítico que te puedes echar a la cara, el voceras exaltao.
 
Última edición:
Me da cosilla ese tío, tiene pinta de tener mal beber. Pinta de no llegar a viejo.

El fenotipo más antianalítico que te puedes echar a la cara, el voceras exaltao.
Pues no has visto el rostro de su hermano, el cofundador de NN.
 
Teniente, para no estar de forma recurrente quejándome de semejantes personales, haz el favor cuando tengas un ratín de ponernos contraejemplos, en yutú o donde sea, que destaquen precisamente por lo contrario a este tipo de personajes, referentes

- de valentía frente a derrotismo
- de gravedad íntegra frente a histriones desmoralizador es
- etc

PD: hace poco vi en prensa regional el salto cuantitativo de una empresa cántabra especializada en guerra electrónica, tenemos un ecosistema cada vez más potente, el boom de población de nuestras universidades en los noventa y la primera década de este milenio ya están en su madurez profesional y se está notando, más lo que se puede recuperar con retornados, incluso en un hipotético caso de guerra estamos en mejor disposición que NUNCA desde el desventurado 98.
Aquí lo llevas, este tío hace vídeos bastante buenos de temática militar, sin histrionismo ni desmoralización. Añade además que hay un rumor en el ámbito militar que en septiembre se va a anunciar algo importante relacionado con Jovenlandia.


Resumen IA del video:



1. El Desequilibrio de Poder: Ficción Diplomática vs. Realidad Estructural​

El análisis desmonta la percepción de que Jovenlandia es un "gigante" geopolítico frente a España [0:1.47], demostrando que su influencia reciente es el resultado de una excelente campaña de relaciones públicas y lobby [0:1.32, 0:1.231], pero que carece de una base estructural sólida:

  • Capacidad Económica Comparada: El Producto Interior Bruto (PIB) de todo Jovenlandia equivale aproximadamente a la mitad del PIB de la Comunidad de Madrid [0:1.38]. Esto implica que ante un hipotético esfuerzo de guerra económica, por cada recurso (como un caza de combate) que Jovenlandia pueda financiar, una sola región española tendría la capacidad matemática de producir el doble [0:1.195, 0:1.196].
  • Índice de Desarrollo Humano (IDH): Jovenlandia ocupa el puesto 120 a nivel mundial en el IDH [0:1.41]. Se encuentra estructuralmente por detrás de sus vecinos norteafricanos como Argelia, Túnez y Egipto [0:1.42], registrando tasas de analfabetismo estimadas en el 30% en hombres y hasta el 64% en mujeres [0:1.78].
  • La Debilidad de la BITD (Base Industrial y Tecnológica de Defensa): Aunque Jovenlandia adquiere armamento avanzado (como cazas F-16 norteamericanos) [0:1.186], carece de un Centro Logístico de Mantenimiento Avanzado (equivalente al CLX español) y de personal técnico nativo altamente cualificado [0:1.182, 0:1.183]. Las revisiones estructurales y los mantenimientos críticos deben subcontratarse en el extranjero [0:1.183]. En un escenario de alta intensidad, la tasa de disponibilidad de su flota aérea caería drásticamente tras unas pocas salidas, a diferencia de España, que cuenta con capacidad logística autónoma para sostener sus flotas [0:1.186, 0:1.187].
  • Poder Prestado e Intereses de los "Prestamistas": Las victorias diplomáticas ingenieros (los giros de posición sobre el Sáhara Occidental por parte de EE. UU. en 2020 [0:1.172], España en 2022 [0:1.173], y Francia y Alemania en 2024 [0:1.173, 0:1.174]) no se lograron por la fuerza, sino por su utilidad para terceros [0:1.176, 0:1.226]:
    • Estados Unidos: Jovenlandia es útil tras firmar los Acuerdos de Abraham, actuando como un escudo político y de normalización para Israel en el mundo árabe [0:1.227]. A cambio, EE. UU. le otorga el estatus de Major Non-NATO Ally (Aliado importante no-OTAN) [0:1.94].
    • Francia: París utiliza a Jovenlandia para "subcontratar" la contención del yihadismo y el control de flujos migratorios en el Sahel, ahorrándose miles de
millones de euros tras el repliegue de las fuerzas coloniales francesas [0:1.228, 0:1.229].
* Unión Europea: Funciona como el "gendarme" o policía fronterizo en el Estrecho y las vallas de Ceuta y Melilla [0:1.230].

  • La Red de Influencia: Para sostener esto, Jovenlandia invierte masivamente en contratas de lobby bajo la ley FARA de EE. UU. (ej. 20 millones de dólares iniciales y contratos activos de unos 150.000$ mensuales con firmas de relaciones públicas) [0:1.3, 0:1.232, 0:1.233]. España, al poseer un poder geopolítico propio e intrínseco, no realiza estas campañas de influencia [0:1.234, 0:1.237].

2. El Marco de Seguridad: Flujo de Respuesta Legal ante un Ataque a Ceuta o Melilla​

Ante un escenario hipotético de agresión por parte de Jovenlandia contra las ciudades autónomas de Ceuta o Melilla [0:1.80], el marco legal internacional se activa de manera diferenciada a través de dos vías principales:

VÍA A: Activación de la Alianza Atlántica (OTAN)​


  • Filtro Geográfico (Artículo 6): El Tratado de Washington limita su aplicación al territorio de los aliados en Europa, Norteamérica, Turquía o islas en el Atlántico Norte (al norte del Trópico de Cáncer) [0:1.87]. Al estar situadas geográficamente en el continente africano, Ceuta y Melilla quedan fuera de los límites de la OTAN [0:1.88].
  • Consecuencia Legal (Artículo 5): Debido a la exclusión del artículo 6, el principio de defensa colectiva no se activa de manera automática, nítida ni indiscutible [0:1.85, 0:1.91].
  • Resultado Operativo: Cualquier tipo de respuesta por parte de la OTAN quedaría supeditada exclusivamente a una decisión política tomada en el momento por el Consejo Atlántico [0:1.92]. La implicación no militar es el escenario más probable, dado que EE. UU. considera a Jovenlandia un aliado estratégico prioritario fuera de la organización [0:1.93, 0:1.94].

VÍA B: Activación del Tratado de la Unión Europea (UE)​


  • Filtro Geográfico (Artículo 42.7): La cláusula de asistencia mutua no impone límites geográficos, trópicos ni listas [0:1.101]. Cubre el territorio de cualquier Estado miembro de la Unión [0:1.100]. Al ser Ceuta y Melilla territorio soberano español reconocido internacionalmente, la cláusula de la UE ampara plenamente a ambas ciudades [0:1.102, 0:1.107].
  • Consecuencia Legal (Artículo 42.7): Se activa una obligación legal de ayuda y asistencia por parte del resto de los Estados miembros con todos los medios a su alcance [0:1.99, 0:1.100].
  • Límites Técnicos del Tratado:
    • Requisito de agresión: Exige obligatoriamente una agresión armada convencional; no cubre acciones de guerra híbrida o presión migratoria [0:1.115, 0:1.116].
    • Supeditación: Su aplicación práctica está subordinada a la coordinación y compromisos adquiridos dentro del marco de la OTAN [0:1.124, 0:1.125].
    • Soberanía de ayuda: Cada Estado miembro mantiene el derecho a decidir qué apoyo presta [0:1.138]. No existe obligación de intervención militar directa; un país aliado puede limitar su ayuda al envío de material logístico, humanitario o mediación diplomática y seguir cumpliendo formalmente con el tratado [0:1.140, 0:1.141, 0:1.148].

3. Las Palancas Estratégicas de España: El Criterio Operativo​

El video establece una regla de oro para evaluar cualquier respuesta geopolítica de España: la medida debe ser Severa (daño real), Atribuible (que Jovenlandia sepa inequívocamente que viene de España como represalia) e Inapelable (completamente legal, para que Jovenlandia no pueda victimizarse ni recurrir a foros internacionales) [0:1.3, 0:1.275, 0:1.373, 0:1.374].
Bajo este criterio operativo, se detallan tres palancas contundentes que España posee pero no está utilizando:

Palanca A: El Expediente del TJUE (La vía comercial de Bruselas)​

En octubre de 2024, una sentencia definitiva del Tribunal de Justicia de la...
Unión Europea (TJUE) anuló los acuerdos comerciales, agrícolas y pesqueros entre la UE y Jovenlandia debido a que los recursos naturales se extraían del Sáhara Occidental sin haber consultado previamente al pueblo saharaui (representado por el Frente Polisario) [0:1.3, 0:1.255, 0:1.256, 0:1.257, 0:1.261, 0:1.262].

  • La Acción de España: Desde entonces, Bruselas busca un "encaje jurídico" para esquivar la sentencia y mantener el comercio [0:1.263]. España ha gastado una enorme cantidad de capital político ejerciendo activamente como el "abogado defensor" y valedor de los intereses de Jovenlandia dentro de las instituciones europeas, de manera totalmente desinteresada y sin que ningún tratado la obligue a ello [0:1.241, 0:1.243, 0:1.264, 0:1.265].
  • Aplicación del Criterio: Si España simplemente deja de defender a Jovenlandia en Bruselas y permite que la sentencia del TJUE se ejecute con todo su peso, el impacto económico para Rabat sería devastador (pérdida de acceso preferente al mercado agrícola europeo y licencias pesqueras que suponen miles de millones de euros) [0:1.266, 0:1.267, 0:1.270]. Cumple los tres requisitos: es severa (afecta al núcleo de la economía exterior ingenieros) [0:1.276], es atribuible (se filtraría de inmediato a la prensa) [0:1.276, 0:1.277] y es inapelable (España solo estaría acatando la estricta legalidad y los fallos judiciales de los tribunales de la propia Unión Europea) [0:1.278, 0:1.279].

Palanca B: La Alianza Militar con Argelia​

Argelia constituye el contrapeso militar natural de Jovenlandia en el Berebere [0:1.289]. Invierte cerca de 25.000 millones de dólares anuales en defensa, frente a los 13.000 millones de Jovenlandia [0:1.286, 0:1.287].

  • La Acción de España: El video propone diseñar una cooperación militar estrecha y pública con Argel [0:1.292, 0:1.293]. Esto se traduciría en la realización de ejercicios navales conjuntos en el Estrecho de Gibraltar, operaciones de vigilancia marítima, intercambio de inteligencia en el Sahel y cooperación en la lucha contra el narcotráfico y el tráfico de personas [0:1.298, 0:1.299, 0:1.309, 0:1.310].
  • Aplicación del Criterio: Para Jovenlandia (que vive rodeado por frentes abiertos como Argelia, el Frente Polisario y tensiones internas en el Makhzen) ver a España alinearse militarmente con su principal rival histórico sería una señal de disuasión crítica y devastadora para su seguridad nacional [0:1.157, 0:1.158, 0:1.293, 0:1.338]. Además, la medida es totalmente soberana y legal [0:1.294]. Aunque Argelia se mueve tradicionalmente bajo la órbita de suministros militares de Rusia [0:1.290, 0:1.329, 0:1.330], no es un enemigo de España ni de Occidente, sino un actor fundamental para la estabilidad del Mediterráneo Occidental [0:1.296, 0:1.297, 0:1.321].

Palanca C: La Interconexión Energética y su Reloj de Caducidad (Hacia 2031)​

Actualmente, Jovenlandia sufre una dependencia energética aguda respecto a España:

  1. Gas Natural: Desde que Argelia cerró el flujo directo a Jovenlandia en 2021 [0:1.344], la totalidad del gas que compra Rabat en los mercados internacionales llega en barcos a las plantas de regasificación españolas y se bombea en sentido inverso hacia el norte de África a través del gasoducto Berebere-Europa [0:1.343, 0:1.344].
  2. Electricidad: El saldo comercial es abismal. En un mes tipo (ej. junio de 2026), España exportó 441 GWh de electricidad a Jovenlandia e importó tan solo 3 GWh [0:1.345, 0:1.346].

  • El Cronómetro (La Ventana de Oportunidad): Esta palanca tiene una fecha de caducidad muy clara fijada en torno al año 2031 [0:1.3, 0:1.341, 0:1.364]:
    • Jovenlandia firmó en julio de 2026 un acuerdo intergubernamental con la CEDEAO para la construcción del Gasoducto Africano-Atlántico (Nigeria-Jovenlandia): un proyecto de 26.000 millones de dólares y 7.000 kilómetros de longitud [0:1.3, 0:1.351, 0:1.352]. La decisión final de inversión se cierra a finales de 2026, las obras se ejecutarán entre 2027 y 2028, y el primer metro cúbico de gas entrará en Jovenlandia en 2031, convirtiendo al país en exportador hacia Europa y eliminando su dependencia [0:1.353, 0:1.354, 0:1.355, 0:1.356].
    • Paralelamente, Jovenlandia está activando proyectos como la terminal de GNL de Nador West Med [0:1.348], interconexiones eléctricas con Portugal y Francia, y cables directos hacia el Reino Unido para diversificarse y romper el monopolio de tránsito español [0:1.357, 0:1.358, 0:1.359].
  • Aplicación del Criterio: Los próximos 5 años son la ventana crítica donde España puede usar esta presión sutil [0:1.370]. De hecho, el video revela que de forma muy discreta España ya ha comenzado a reducir los volúmenes de gas enviados en semanas recientes [0:1.251, 0:1.252].

4. Análisis de Medidas Descartadas por Ineficacia Operativa​

El video concluye explicando por qué las propuestas más comunes y radicales aireadas en las redes sociales son, en la práctica, errores estratégicos graves [0:1.383]:

  • Cortar el Gas y la Luz de Golpe de Forma Unilateral: No es una medida inapelable [0:1.386]. Abusa contratos comerciales energéticos de suministro internacional transformaría inmediatamente a España en el "Estado agresor" e informal ante los ojos de la Comisión Europea y los socios comunitarios [0:1.387]. Además, justificaría y aceleraría drásticamente los planes de emergencia y diversificación energética de Jovenlandia [0:1.367, 0:1.368].
  • Imponer Aranceles a los Camiones Ingenieros: Muchos perfiles proponen bloquear o tasar el transporte de mercancías ingenieros que cruza la península hacia Europa [0:1.388]. Esto es legalmente imposible debido a que España está integrada en la Unión Aduanera Europea; las fronteras comerciales y los aranceles exteriores son competencia exclusiva de Bruselas, no de Madrid [0:1.389].
  • Financiar o Apoyar el Movimiento de Independencia del Rif: Jovenlandia denunciaría esta acción en todos los foros internacionales como una injerencia intolerable y un ataque directo a su soberanía nacional [0:1.391]. Al romper ese tabú diplomático, España legitimaría que Jovenlandia u otras potencias extranjeras financiaran de vuelta movimientos independentistas o insurgentes dentro del territorio español (como en Cataluña o el País Vasco) [0:1.392, 0:1.394]. Además, carece de base operativa interna, dado que la mayor parte de la diáspora rifeña disidente ya ha emigrado y se encuentra asentada fuera de los centros de poder ingenieros (principalmente en Melilla y Cataluña) [0:1.396, 0:1.397, 0:1.400].
  • Operaciones Encubiertas o de Espionaje Secreto: Las acciones clandestinas fallan en el requisito de ser atribuibles [0:1.401, 0:1.402]. Si Jovenlandia sufre un contratiempo interno pero no puede identificar con total certeza que el artífice ha sido el Estado español como respuesta a una provocación previa, la medida pierde el 100% de su valor disuasorio político [0:1.402, 0:1.403, 0:1.406]. Asimismo, en una guerra de contrainteligencia y secretismo, las democracias occidentales (con gobiernos de coalición, prensa libre que compite por filtraciones y comisiones de investigación parlamentarias) juegan con desventaja frente a regímenes autocráticos y estados policiales blindados donde no existe la disidencia mediática, como el ingenieros [0:1.406, 0:1.407, 0:1.408, 0:1.413, 0:1.414].

 
Fernando Paz fue fruta de Voxrael.
Estoy convencido de que su partido tiene o conoce gran parte, o al menos una parte, de las pruebas de tales acuerdos secretos que son ya de vox populi.
¿Ha dicho por qué el partido de Abascal no las pone encima de la mesa antes de que sea demasiado tarde?

PD. Fernando Paz es hermano de Carlos Paz, cofundador de Núcleo Nacional. Uno "cobra" en dólares y el otro en rublos. Bravo por nuestros "patriotas" y "disidentes".
Yo le pregunté en su día sobre el Expediente Royuela y no se lo creía. Pese a estar bien formado no sale de la historia oficialista.
 
Tiene pinta, mucha inacción por parte de los poderes del Estado, y algunos hasta a favor. Todos los medios de comunicación controlados por el Estado favoreciendo a Jovenlandia y pintando de malos a los ceutíes.
 

El punto 2. Recuerdas durante el elbichito que incluyeron 2 medidas/leyes absurdas. Algo con la desescalada y subida de pensiones o algo similar. Es un perro viejo, pero además ya es mayor (8 años en el sillón)
 
Pos claro, lo dudábais? Luego va Melilla, Canarias y a futuro, Al-Andalus..
 
Aquí lo llevas, este tío hace vídeos bastante buenos de temática militar, sin histrionismo ni desmoralización. Añade además que hay un rumor en el ámbito militar que en septiembre se va a anunciar algo importante relacionado con Jovenlandia.


Resumen IA del video:


1. El Desequilibrio de Poder: Ficción Diplomática vs. Realidad Estructural​

El análisis desmonta la percepción de que Jovenlandia es un "gigante" geopolítico frente a España [0:1.47], demostrando que su influencia reciente es el resultado de una excelente campaña de relaciones públicas y lobby [0:1.32, 0:1.231], pero que carece de una base estructural sólida:

  • Capacidad Económica Comparada: El Producto Interior Bruto (PIB) de todo Jovenlandia equivale aproximadamente a la mitad del PIB de la Comunidad de Madrid [0:1.38]. Esto implica que ante un hipotético esfuerzo de guerra económica, por cada recurso (como un caza de combate) que Jovenlandia pueda financiar, una sola región española tendría la capacidad matemática de producir el doble [0:1.195, 0:1.196].
  • Índice de Desarrollo Humano (IDH): Jovenlandia ocupa el puesto 120 a nivel mundial en el IDH [0:1.41]. Se encuentra estructuralmente por detrás de sus vecinos norteafricanos como Argelia, Túnez y Egipto [0:1.42], registrando tasas de analfabetismo estimadas en el 30% en hombres y hasta el 64% en mujeres [0:1.78].
  • La Debilidad de la BITD (Base Industrial y Tecnológica de Defensa): Aunque Jovenlandia adquiere armamento avanzado (como cazas F-16 norteamericanos) [0:1.186], carece de un Centro Logístico de Mantenimiento Avanzado (equivalente al CLX español) y de personal técnico nativo altamente cualificado [0:1.182, 0:1.183]. Las revisiones estructurales y los mantenimientos críticos deben subcontratarse en el extranjero [0:1.183]. En un escenario de alta intensidad, la tasa de disponibilidad de su flota aérea caería drásticamente tras unas pocas salidas, a diferencia de España, que cuenta con capacidad logística autónoma para sostener sus flotas [0:1.186, 0:1.187].
  • Poder Prestado e Intereses de los "Prestamistas": Las victorias diplomáticas ingenieros (los giros de posición sobre el Sáhara Occidental por parte de EE. UU. en 2020 [0:1.172], España en 2022 [0:1.173], y Francia y Alemania en 2024 [0:1.173, 0:1.174]) no se lograron por la fuerza, sino por su utilidad para terceros [0:1.176, 0:1.226]:
    • Estados Unidos: Jovenlandia es útil tras firmar los Acuerdos de Abraham, actuando como un escudo político y de normalización para Israel en el mundo árabe [0:1.227]. A cambio, EE. UU. le otorga el estatus de Major Non-NATO Ally (Aliado importante no-OTAN) [0:1.94].
    • Francia: París utiliza a Jovenlandia para "subcontratar" la contención del yihadismo y el control de flujos migratorios en el Sahel, ahorrándose miles de
millones de euros tras el repliegue de las fuerzas coloniales francesas [0:1.228, 0:1.229].
* Unión Europea: Funciona como el "gendarme" o policía fronterizo en el Estrecho y las vallas de Ceuta y Melilla [0:1.230].

  • La Red de Influencia: Para sostener esto, Jovenlandia invierte masivamente en contratas de lobby bajo la ley FARA de EE. UU. (ej. 20 millones de dólares iniciales y contratos activos de unos 150.000$ mensuales con firmas de relaciones públicas) [0:1.3, 0:1.232, 0:1.233]. España, al poseer un poder geopolítico propio e intrínseco, no realiza estas campañas de influencia [0:1.234, 0:1.237].

2. El Marco de Seguridad: Flujo de Respuesta Legal ante un Ataque a Ceuta o Melilla​

Ante un escenario hipotético de agresión por parte de Jovenlandia contra las ciudades autónomas de Ceuta o Melilla [0:1.80], el marco legal internacional se activa de manera diferenciada a través de dos vías principales:

VÍA A: Activación de la Alianza Atlántica (OTAN)​


  • Filtro Geográfico (Artículo 6): El Tratado de Washington limita su aplicación al territorio de los aliados en Europa, Norteamérica, Turquía o islas en el Atlántico Norte (al norte del Trópico de Cáncer) [0:1.87]. Al estar situadas geográficamente en el continente africano, Ceuta y Melilla quedan fuera de los límites de la OTAN [0:1.88].
  • Consecuencia Legal (Artículo 5): Debido a la exclusión del artículo 6, el principio de defensa colectiva no se activa de manera automática, nítida ni indiscutible [0:1.85, 0:1.91].
  • Resultado Operativo: Cualquier tipo de respuesta por parte de la OTAN quedaría supeditada exclusivamente a una decisión política tomada en el momento por el Consejo Atlántico [0:1.92]. La implicación no militar es el escenario más probable, dado que EE. UU. considera a Jovenlandia un aliado estratégico prioritario fuera de la organización [0:1.93, 0:1.94].

VÍA B: Activación del Tratado de la Unión Europea (UE)​


  • Filtro Geográfico (Artículo 42.7): La cláusula de asistencia mutua no impone límites geográficos, trópicos ni listas [0:1.101]. Cubre el territorio de cualquier Estado miembro de la Unión [0:1.100]. Al ser Ceuta y Melilla territorio soberano español reconocido internacionalmente, la cláusula de la UE ampara plenamente a ambas ciudades [0:1.102, 0:1.107].
  • Consecuencia Legal (Artículo 42.7): Se activa una obligación legal de ayuda y asistencia por parte del resto de los Estados miembros con todos los medios a su alcance [0:1.99, 0:1.100].
  • Límites Técnicos del Tratado:
    • Requisito de agresión: Exige obligatoriamente una agresión armada convencional; no cubre acciones de guerra híbrida o presión migratoria [0:1.115, 0:1.116].
    • Supeditación: Su aplicación práctica está subordinada a la coordinación y compromisos adquiridos dentro del marco de la OTAN [0:1.124, 0:1.125].
    • Soberanía de ayuda: Cada Estado miembro mantiene el derecho a decidir qué apoyo presta [0:1.138]. No existe obligación de intervención militar directa; un país aliado puede limitar su ayuda al envío de material logístico, humanitario o mediación diplomática y seguir cumpliendo formalmente con el tratado [0:1.140, 0:1.141, 0:1.148].

3. Las Palancas Estratégicas de España: El Criterio Operativo​

El video establece una regla de oro para evaluar cualquier respuesta geopolítica de España: la medida debe ser Severa (daño real), Atribuible (que Jovenlandia sepa inequívocamente que viene de España como represalia) e Inapelable (completamente legal, para que Jovenlandia no pueda victimizarse ni recurrir a foros internacionales) [0:1.3, 0:1.275, 0:1.373, 0:1.374].
Bajo este criterio operativo, se detallan tres palancas contundentes que España posee pero no está utilizando:

Palanca A: El Expediente del TJUE (La vía comercial de Bruselas)​

En octubre de 2024, una sentencia definitiva del Tribunal de Justicia de la...
Unión Europea (TJUE) anuló los acuerdos comerciales, agrícolas y pesqueros entre la UE y Jovenlandia debido a que los recursos naturales se extraían del Sáhara Occidental sin haber consultado previamente al pueblo saharaui (representado por el Frente Polisario) [0:1.3, 0:1.255, 0:1.256, 0:1.257, 0:1.261, 0:1.262].

  • La Acción de España: Desde entonces, Bruselas busca un "encaje jurídico" para esquivar la sentencia y mantener el comercio [0:1.263]. España ha gastado una enorme cantidad de capital político ejerciendo activamente como el "abogado defensor" y valedor de los intereses de Jovenlandia dentro de las instituciones europeas, de manera totalmente desinteresada y sin que ningún tratado la obligue a ello [0:1.241, 0:1.243, 0:1.264, 0:1.265].
  • Aplicación del Criterio: Si España simplemente deja de defender a Jovenlandia en Bruselas y permite que la sentencia del TJUE se ejecute con todo su peso, el impacto económico para Rabat sería devastador (pérdida de acceso preferente al mercado agrícola europeo y licencias pesqueras que suponen miles de millones de euros) [0:1.266, 0:1.267, 0:1.270]. Cumple los tres requisitos: es severa (afecta al núcleo de la economía exterior ingenieros) [0:1.276], es atribuible (se filtraría de inmediato a la prensa) [0:1.276, 0:1.277] y es inapelable (España solo estaría acatando la estricta legalidad y los fallos judiciales de los tribunales de la propia Unión Europea) [0:1.278, 0:1.279].

Palanca B: La Alianza Militar con Argelia​

Argelia constituye el contrapeso militar natural de Jovenlandia en el Berebere [0:1.289]. Invierte cerca de 25.000 millones de dólares anuales en defensa, frente a los 13.000 millones de Jovenlandia [0:1.286, 0:1.287].

  • La Acción de España: El video propone diseñar una cooperación militar estrecha y pública con Argel [0:1.292, 0:1.293]. Esto se traduciría en la realización de ejercicios navales conjuntos en el Estrecho de Gibraltar, operaciones de vigilancia marítima, intercambio de inteligencia en el Sahel y cooperación en la lucha contra el narcotráfico y el tráfico de personas [0:1.298, 0:1.299, 0:1.309, 0:1.310].
  • Aplicación del Criterio: Para Jovenlandia (que vive rodeado por frentes abiertos como Argelia, el Frente Polisario y tensiones internas en el Makhzen) ver a España alinearse militarmente con su principal rival histórico sería una señal de disuasión crítica y devastadora para su seguridad nacional [0:1.157, 0:1.158, 0:1.293, 0:1.338]. Además, la medida es totalmente soberana y legal [0:1.294]. Aunque Argelia se mueve tradicionalmente bajo la órbita de suministros militares de Rusia [0:1.290, 0:1.329, 0:1.330], no es un enemigo de España ni de Occidente, sino un actor fundamental para la estabilidad del Mediterráneo Occidental [0:1.296, 0:1.297, 0:1.321].

Palanca C: La Interconexión Energética y su Reloj de Caducidad (Hacia 2031)​

Actualmente, Jovenlandia sufre una dependencia energética aguda respecto a España:

  1. Gas Natural: Desde que Argelia cerró el flujo directo a Jovenlandia en 2021 [0:1.344], la totalidad del gas que compra Rabat en los mercados internacionales llega en barcos a las plantas de regasificación españolas y se bombea en sentido inverso hacia el norte de África a través del gasoducto Berebere-Europa [0:1.343, 0:1.344].
  2. Electricidad: El saldo comercial es abismal. En un mes tipo (ej. junio de 2026), España exportó 441 GWh de electricidad a Jovenlandia e importó tan solo 3 GWh [0:1.345, 0:1.346].

  • El Cronómetro (La Ventana de Oportunidad): Esta palanca tiene una fecha de caducidad muy clara fijada en torno al año 2031 [0:1.3, 0:1.341, 0:1.364]:
    • Jovenlandia firmó en julio de 2026 un acuerdo intergubernamental con la CEDEAO para la construcción del Gasoducto Africano-Atlántico (Nigeria-Jovenlandia): un proyecto de 26.000 millones de dólares y 7.000 kilómetros de longitud [0:1.3, 0:1.351, 0:1.352]. La decisión final de inversión se cierra a finales de 2026, las obras se ejecutarán entre 2027 y 2028, y el primer metro cúbico de gas entrará en Jovenlandia en 2031, convirtiendo al país en exportador hacia Europa y eliminando su dependencia [0:1.353, 0:1.354, 0:1.355, 0:1.356].
    • Paralelamente, Jovenlandia está activando proyectos como la terminal de GNL de Nador West Med [0:1.348], interconexiones eléctricas con Portugal y Francia, y cables directos hacia el Reino Unido para diversificarse y romper el monopolio de tránsito español [0:1.357, 0:1.358, 0:1.359].
  • Aplicación del Criterio: Los próximos 5 años son la ventana crítica donde España puede usar esta presión sutil [0:1.370]. De hecho, el video revela que de forma muy discreta España ya ha comenzado a reducir los volúmenes de gas enviados en semanas recientes [0:1.251, 0:1.252].

4. Análisis de Medidas Descartadas por Ineficacia Operativa​

El video concluye explicando por qué las propuestas más comunes y radicales aireadas en las redes sociales son, en la práctica, errores estratégicos graves [0:1.383]:

  • Cortar el Gas y la Luz de Golpe de Forma Unilateral: No es una medida inapelable [0:1.386]. Abusa contratos comerciales energéticos de suministro internacional transformaría inmediatamente a España en el "Estado agresor" e informal ante los ojos de la Comisión Europea y los socios comunitarios [0:1.387]. Además, justificaría y aceleraría drásticamente los planes de emergencia y diversificación energética de Jovenlandia [0:1.367, 0:1.368].
  • Imponer Aranceles a los Camiones Ingenieros: Muchos perfiles proponen bloquear o tasar el transporte de mercancías ingenieros que cruza la península hacia Europa [0:1.388]. Esto es legalmente imposible debido a que España está integrada en la Unión Aduanera Europea; las fronteras comerciales y los aranceles exteriores son competencia exclusiva de Bruselas, no de Madrid [0:1.389].
  • Financiar o Apoyar el Movimiento de Independencia del Rif: Jovenlandia denunciaría esta acción en todos los foros internacionales como una injerencia intolerable y un ataque directo a su soberanía nacional [0:1.391]. Al romper ese tabú diplomático, España legitimaría que Jovenlandia u otras potencias extranjeras financiaran de vuelta movimientos independentistas o insurgentes dentro del territorio español (como en Cataluña o el País Vasco) [0:1.392, 0:1.394]. Además, carece de base operativa interna, dado que la mayor parte de la diáspora rifeña disidente ya ha emigrado y se encuentra asentada fuera de los centros de poder ingenieros (principalmente en Melilla y Cataluña) [0:1.396, 0:1.397, 0:1.400].
  • Operaciones Encubiertas o de Espionaje Secreto: Las acciones clandestinas fallan en el requisito de ser atribuibles [0:1.401, 0:1.402]. Si Jovenlandia sufre un contratiempo interno pero no puede identificar con total certeza que el artífice ha sido el Estado español como respuesta a una provocación previa, la medida pierde el 100% de su valor disuasorio político [0:1.402, 0:1.403, 0:1.406]. Asimismo, en una guerra de contrainteligencia y secretismo, las democracias occidentales (con gobiernos de coalición, prensa libre que compite por filtraciones y comisiones de investigación parlamentarias) juegan con desventaja frente a regímenes autocráticos y estados policiales blindados donde no existe la disidencia mediática, como el ingenieros [0:1.406, 0:1.407, 0:1.408, 0:1.413, 0:1.414].


Muy interesante, lo único que no me convence demasiado es esa propuesta de casarse con Argelia. A España lo que le interesa es que no haya ninguna guerra entre esos dos ni ninguna guerra civil por la sucesión del Mujama Sesto, sino simplemente tener su buen plan para erradicar amenazas militares en caso se desatarán militares porque USrael nos quisieran montar un Ormuz II.

El forero Nut, que no es santo de mi devoción, suele escribir cosas interesantes no obstante.

Mira este"
 
Muy interesante, lo único que no me convence demasiado es esa propuesta de casarse con Argelia. A España lo que le interesa es que no haya ninguna guerra entre esos dos ni ninguna guerra civil por la sucesión del Mujama Sesto, sino simplemente tener su buen plan para erradicar amenazas militares en caso se desatarán militares porque USrael nos quisieran montar un Ormuz II.

El forero Nut, que no es santo de mi devoción, suele escribir cosas interesantes no obstante.

Mira este"

Tampoco me fio un pelo de los argelinos, al final la morisma siempre sale por donde sale.

Buen mensaje de Nut, durante la crisis de Perejil fue el S-70 el que bloqueó a la armada ingenieros en puerto. La importancia de los submarinos es capital.
 
Es la nueva normalidad estructural, gracias a Perro Xanxe.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.686
Mensajes
58.357.639
Miembros
191.006
Último miembro
always him

El blog de burbuja.info

-
Volver