Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Como veis la criptomoneda RIPPLE?
- Autor del tema davitin
- Fecha de inicio
Dónde inviertes en esta moneda? Gracias!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo compro desde
Tienes que estar registrado para ver este contenido
kerevienteya
Madmaxista
- Desde
- 12 Dic 2013
- Mensajes
- 2.556
- Fruta
- 6.923
Buenas.
Esta criptomoneda esta respaldada por el banco de japon desde hace unas semanas, y hace poco ha tenido varios subidones, ahora mismo esta a 0.20 dolares en poloniex y yo he comprado unas cuantas...a ver si suben a 10 dolares o mas y pego un buen bowling (soñar es gratis y tal).
Que opinais? como lo veis?
Solo gente interesada en los alt-coins por favor.
Ripple pretende ser un valor de cambio entre bancos, servir para los pagos entre instituciones financieras.
Parece que tiene aceptación entre los bancos asiáticos, pero no entre los occidentales, los cuales están creando su propia criptodivisa basada en el blockchain para ese mismo fin, la USC Utility Settlement coin.
Si finalmente sale la USC, podría ser el fin de ripple y un mazazo para el resto de criptos.
fjsanchezgil
Madmaxista
- Desde
- 21 Ago 2015
- Mensajes
- 276
- Fruta
- 314
No es inflaccionaria. De hecho es deflaccinoria porque cada vez que se ejecuta una transaccion se queman fracciones de ripple, para evitar el spammeo en la red. Eso si, lo del 60% es una verdad como un templo.No me convence mucho porque es inflacionaria y los dueños poseen mas del 60%.
Enviado desde mi LG-H810 mediante Tapatalk
pabloalejandro018
Forero Paco Demier
- Desde
- 2 Ene 2018
- Mensajes
- 126
- Fruta
- 22
Yo estimo que seguirá aumentando su fama, para este año 2018 por todo las noticias que he alcanzado a leer. cada vez mi interés crece mas por comprarlos, me agrada que estén respaldados por el banco de Japón
Las criptomonedas siempre se basarán en la estrategia y manejo de las mismas, y aunque Ripple como muchas otras están buscando superar el Bitcoin, casi todas tienen una base parecida, sólo el tiempo dirá si habrá algún avance al respecto o si logrará superar los problemas bases.
rieraantonio
Baneado
- Desde
- 8 Ene 2018
- Mensajes
- 33
- Fruta
- 2
He oido que Ripple sustituira al BTC, pero no lo creo, en caso de tener éxito sin duda lo complementará y lo potenciará. Al proveer nuevos canales para descentralizar los intercambios, Ripple podría acabar reemplazando algún día a los exchanges, haciendo a la economía Bitcoin independiente de los sitios que hoy resultan ser sus puntos más débiles.
No es inflaccionaria. De hecho es deflaccinoria porque cada vez que se ejecuta una transaccion se queman fracciones de ripple, para evitar el spammeo en la red. Eso si, lo del 60% es una verdad como un templo.
Enviado desde mi LG-H810 mediante Tapatalk
es inflacionaria, por q los q controlan su produccion pueden fabricar todas las q quieran cuando les de la gana
---------- Post added 10-ene-2018 at 13:42 ----------
Yo estimo que seguirá aumentando su fama, para este año 2018 por todo las noticias que he alcanzado a leer. cada vez mi interés crece mas por comprarlos, me agrada que estén respaldados por el banco de Japón
me sorprende la ingenuidad de muchos, el "banco de japon" como tu le llamas no ha dicho ni mu de este asunto. ni nugn otro banco. ripple es humo. ya no digamos su cripto.
Abrí un hilo con esta noticia, pero creo que encaja mejor en éste.
Al Santander le ha tocado el mayor de los premios rellenitos estas navidades
- El fondo 'fintech' creado por el banco invirtió cuatro millones en una desconocida empresa estadounidense que ha sacado su propia criptomoneda, el 'ripple'
08-01-2018
En octubre de 2015, Santander Innoventures, el fondo 'fintech' creado por el banco español, invertía cuatro millones de dólares en una compañía estadounidense poco conocida llamada Ripple. De acuerdo con la nota de prensa emitida por la firma en el momento del desembolso, con esta suscripción se posicionaba en el denominado 'internet of value', esto es: la capacidad de la red de generar valor en su ámbito operativo (en concreto, en pagos y cobros internacionales en tiempo real) a través de un algoritmo de código abierto basado en Blockchain.
Nunca se habrían imaginado entonces sus gestores hasta qué punto dicha intención llegaría a convertirse en realidad; eso sí, sobre el papel y por la vía más insospechada.
Y es que, al calor del 'boom' de las criptomonedas, la compañía estadounidense decidió aprovechar su experiencia en el ámbito de la tecnología subyacente para lanzar su propia divisa virtual -a la que denominó de la misma forma que a la empresa: ‘ripple’- con objeto de ayudar en la actividad ordinaria de sus clientes. Por eso, aun siendo como las demás númerus clausus, 100.000 millones, los 'ripples' solo serían puestos en circulación en función de las necesidades de los mismos, conservándose el resto en el balance de la sociedad. Al menos esa era la voluntad inicial de sus ejecutivos, más aparente que real.
Pues bien, con la locura que viene rodeando a este tipo de ‘activo’ en los últimos meses, cada 'ripple' ha llegado a intercambiarse en el arranque de año por cerca de los cuatro dólares, tras una revalorización del 1.500% solo en el mes de diciembre y de un 38.000% interanual, lo que sitúa su capitalización alrededor de los 400.000 millones de dólares, algo por debajo del 40% del PIB español y muy por encima de la mayoría de las principales cotizadas a lo largo y ancho del planeta.
De acuerdo con los datos que maneja la CNBC, en el activo de Ripple aún quedan 61.300 millones de ‘ripples’ por sacar al mercado, con un valor de mercado cercano a los 240.000 millones de dólares. Y, aunque la ‘moneda’ participa de buena parte de los defectos que rodean a los bitcoins, ethereums y similares a los que hicimos referencia en este reciente 'post' -y de alguno más, como el hecho de que la oferta sea controlada por el emisor, lo que la convierte en susceptible de (aún) mayor manipulación- goza, por el contrario, de dos ventajas diferenciales que harían creer que tiene más posibilidades de supervivencia que el resto:
su uso futuro -hoy es inexistente- puede verse facilitado el conocimiento que de él tienen las ‘manos fuertes’ del mercado, que ya han apostado por y se benefician de la red subyacente —hasta 100 entidades financieras mundiales de primer orden que forman una red ‘public permissioned’ no tanto blockchain cuanto Interledger o ILC—, y su eficiencia temporal, que es 100 veces superior a la de, por ejemplo, el bitcoin.
Nunca se llegó a desglosar qué porcentaje tomaba el Santander en Ripple. Tampoco sabemos si el banco mantiene algún ‘ripple’ en su tesorería a resultas de sus experimentos con estas ‘divisas’ (en cuyo caso estarían compradas a precios cercanos a cero). Y, como comentamos en la entrada del blog a la que antes hemos hecho referencia, nos movemos en un ámbito, el del ‘paper money’, en el que a día de hoy prima más el ‘paper’ que el ‘money’, por mucho que algunos se estén haciendo de oro entre medias (la semana pasada, el fundador de Ripple, Chris Larsen, se convirtió, por momentos, en la quinta persona más rica del planeta). Humo enriquecido.
Pero aun así.
Según CrunchBase, la 'fintech' captó, a través de las distintas rondas de financiación cuyos importes se han hecho públicos, menos de 100 millones de dólares, imaginamos que a distintas valoraciones. Es difícil saber en qué han quedado porcentualmente los cuatro millones de la inversión inicial del Santander. Pero, si representaran el 1% de la compañía, escenario que entendemos conservador, Ana Patricia y sus chicos estarían potencialmente sentados sobre 2.400 millones de dólares en el activo de Ripple, valoración del negocio aparte, llovidos del cielo estas navidades.
Todo un inesperado premio rellenito para el banco y, de materializarse a este nivel, para el gestor de Innoventures, al que le puede caer un zurrón... o dos.
No debe estar durmiendo muy allá estos días.
Seguro.
Al Santander le ha tocado el mayor de los premios rellenitos estas navidades
- El fondo 'fintech' creado por el banco invirtió cuatro millones en una desconocida empresa estadounidense que ha sacado su propia criptomoneda, el 'ripple'
08-01-2018
En octubre de 2015, Santander Innoventures, el fondo 'fintech' creado por el banco español, invertía cuatro millones de dólares en una compañía estadounidense poco conocida llamada Ripple. De acuerdo con la nota de prensa emitida por la firma en el momento del desembolso, con esta suscripción se posicionaba en el denominado 'internet of value', esto es: la capacidad de la red de generar valor en su ámbito operativo (en concreto, en pagos y cobros internacionales en tiempo real) a través de un algoritmo de código abierto basado en Blockchain.
Nunca se habrían imaginado entonces sus gestores hasta qué punto dicha intención llegaría a convertirse en realidad; eso sí, sobre el papel y por la vía más insospechada.
Y es que, al calor del 'boom' de las criptomonedas, la compañía estadounidense decidió aprovechar su experiencia en el ámbito de la tecnología subyacente para lanzar su propia divisa virtual -a la que denominó de la misma forma que a la empresa: ‘ripple’- con objeto de ayudar en la actividad ordinaria de sus clientes. Por eso, aun siendo como las demás númerus clausus, 100.000 millones, los 'ripples' solo serían puestos en circulación en función de las necesidades de los mismos, conservándose el resto en el balance de la sociedad. Al menos esa era la voluntad inicial de sus ejecutivos, más aparente que real.
Pues bien, con la locura que viene rodeando a este tipo de ‘activo’ en los últimos meses, cada 'ripple' ha llegado a intercambiarse en el arranque de año por cerca de los cuatro dólares, tras una revalorización del 1.500% solo en el mes de diciembre y de un 38.000% interanual, lo que sitúa su capitalización alrededor de los 400.000 millones de dólares, algo por debajo del 40% del PIB español y muy por encima de la mayoría de las principales cotizadas a lo largo y ancho del planeta.
De acuerdo con los datos que maneja la CNBC, en el activo de Ripple aún quedan 61.300 millones de ‘ripples’ por sacar al mercado, con un valor de mercado cercano a los 240.000 millones de dólares. Y, aunque la ‘moneda’ participa de buena parte de los defectos que rodean a los bitcoins, ethereums y similares a los que hicimos referencia en este reciente 'post' -y de alguno más, como el hecho de que la oferta sea controlada por el emisor, lo que la convierte en susceptible de (aún) mayor manipulación- goza, por el contrario, de dos ventajas diferenciales que harían creer que tiene más posibilidades de supervivencia que el resto:
su uso futuro -hoy es inexistente- puede verse facilitado el conocimiento que de él tienen las ‘manos fuertes’ del mercado, que ya han apostado por y se benefician de la red subyacente —hasta 100 entidades financieras mundiales de primer orden que forman una red ‘public permissioned’ no tanto blockchain cuanto Interledger o ILC—, y su eficiencia temporal, que es 100 veces superior a la de, por ejemplo, el bitcoin.
Nunca se llegó a desglosar qué porcentaje tomaba el Santander en Ripple. Tampoco sabemos si el banco mantiene algún ‘ripple’ en su tesorería a resultas de sus experimentos con estas ‘divisas’ (en cuyo caso estarían compradas a precios cercanos a cero). Y, como comentamos en la entrada del blog a la que antes hemos hecho referencia, nos movemos en un ámbito, el del ‘paper money’, en el que a día de hoy prima más el ‘paper’ que el ‘money’, por mucho que algunos se estén haciendo de oro entre medias (la semana pasada, el fundador de Ripple, Chris Larsen, se convirtió, por momentos, en la quinta persona más rica del planeta). Humo enriquecido.
Pero aun así.
Según CrunchBase, la 'fintech' captó, a través de las distintas rondas de financiación cuyos importes se han hecho públicos, menos de 100 millones de dólares, imaginamos que a distintas valoraciones. Es difícil saber en qué han quedado porcentualmente los cuatro millones de la inversión inicial del Santander. Pero, si representaran el 1% de la compañía, escenario que entendemos conservador, Ana Patricia y sus chicos estarían potencialmente sentados sobre 2.400 millones de dólares en el activo de Ripple, valoración del negocio aparte, llovidos del cielo estas navidades.
Todo un inesperado premio rellenito para el banco y, de materializarse a este nivel, para el gestor de Innoventures, al que le puede caer un zurrón... o dos.
No debe estar durmiendo muy allá estos días.
Seguro.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
D´Omen
Madmaxista
es inflacionaria, por q los q controlan su produccion pueden fabricar todas las q quieran cuando les de la gana
En verdad ya están todas fabricadas, no se fabricarán más ni existe la mineria y como ya han comentado por cada transacción se van destuyendo monedas,
Lo que si es cierto es que los dueños poseen no se cuantos billones que tienen fuera de circulación pero los van desbloqueaando una vez al mes en rondas del orden de 1 billón, aparte tienen unas sumas que pagan a los que contratan como descentralizadores.
El planteamiento es curioso porque en verdad no buscan que su moneda se use para comprar nada, sino que sirva realizar movimientos de divisas FIAT.
Última edición:
colombo1122
Madmaxista
me podrias decir como pasar mis bitcoins unos 200€ a ripple?
gracias
gracias
D´Omen
Madmaxista
me podrias decir como pasar mis bitcoins unos 200€ a ripple?
gracias
Yo suelo hacer desde Coinbase fiat a ETH y de eth a Binance, en tu caso a lo mejor puedes pasarte a Binance directamente con BTC y desde allí pillas ripple, hay más opciones no obstante, esta es omo yo lo hago, se que de los que van con este sistema y con cifras más grandes, pasan de Coinbase a GDAX y de allí a Binance, es un tema de comisiones unicamente.
colombo1122
Madmaxista
Yo suelo hacer desde Coinbase fiat a ETH y de eth a Binance, en tu caso a lo mejor puedes pasarte a Binance directamente con BTC y desde allí pillas ripple, hay más opciones no obstante, esta es omo yo lo hago, se que de los que van con este sistema y con cifras más grandes, pasan de Coinbase a GDAX y de allí a Binance, es un tema de comisiones unicamente.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y no se puede comprar directamente ahí? con tarjeta de credito?
pabloalejandro018
Forero Paco Demier
- Desde
- 2 Ene 2018
- Mensajes
- 126
- Fruta
- 22
LianLian International, un proveedor de servicios de pago con sede en China, se asoció con RippleNet para ofrecer transacciones transfronterizas más rápidas y menos costosas a sus clientes en los EE. UU., Europa y China, según un anuncio del 7 de febrero en el blog de Ripple.
Ricardo_gs
Madmaxista
- Desde
- 19 Mar 2011
- Mensajes
- 1.443
- Fruta
- 877
lo que Ripple quiere es dar el bowling con XRP, lo que ripple como empresa ofrece como xconnect y xrapid son servicios empresariales, XRP esta construido en mente para bancos, por eso trata de manejar cuentas Nostro y gateways privados.
Parece una moneda "buena" debido a su alto indice de transacciones 1500/s y el nulo uso de mineros (mas ecológico), su alta masa "monetaria" esta destinada a la destrucción en si de la moneda por transacción (para evitar spamers o HFT), parece un buen producto pero en esto de los humanos, preferimos el salvame a un Discovery
solo invertir el dinero sobrante y olvidarse de ella en 7 años, aun no tienen "dueño" todas las XRP así que relativamente estarán baratas un par de años mas, mucho dueño de Bitcoin esta mudándose a XRP y por algo esta sobre capitalizada en este intercambio de moneda-moneda, pero solo es una apuesta mas
su talon de aquiles es que el gobierno la trate de "regular" y como esta digamos muuuuy "centralizada" quiere abrir canales que no sean USD-EUR, pero si tiene el beneplácito de empresas-banco (por algo existen los paraísos fiscales) darán el bowling
Parece una moneda "buena" debido a su alto indice de transacciones 1500/s y el nulo uso de mineros (mas ecológico), su alta masa "monetaria" esta destinada a la destrucción en si de la moneda por transacción (para evitar spamers o HFT), parece un buen producto pero en esto de los humanos, preferimos el salvame a un Discovery
solo invertir el dinero sobrante y olvidarse de ella en 7 años, aun no tienen "dueño" todas las XRP así que relativamente estarán baratas un par de años mas, mucho dueño de Bitcoin esta mudándose a XRP y por algo esta sobre capitalizada en este intercambio de moneda-moneda, pero solo es una apuesta mas
su talon de aquiles es que el gobierno la trate de "regular" y como esta digamos muuuuy "centralizada" quiere abrir canales que no sean USD-EUR, pero si tiene el beneplácito de empresas-banco (por algo existen los paraísos fiscales) darán el bowling
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
Ricardo_gs
Madmaxista
- Desde
- 19 Mar 2011
- Mensajes
- 1.443
- Fruta
- 877
aqui una historia de ripple, la compañia
parece que fue un startup de inicio que intento competir con paypal o precursor del libre mercado de divisas de persona a persona mediante cuentas electronicas, por algo me sonaba el nombre
luego se fueron a resolver problemas bancarios en el intercambio de divisas y quieren competir en contra de SWIFT
SWIFT seria la empresa y protocolos encargada de manejar datos bancarios e intercambios que ello si son competencia directa de Ripple
Ripple solo se encargaría de sus productos Xconnect y xrapid (dependiente de XRP) que al parecer están siendo muy bien aceptados, mas el primero
seria una forma de intentar copar a Visa-paypal y que solo la empresa-banco ganen mas directamente evitando las "fees" o el intercambio burdo dolar-Euro-Xmoneda, o eso he entendido del asunto
Este token si tiene una "buena base", muy apartada de las shitcoin de blockchain o de los problemas del fork original de bitcoin (el limite de 1MB 7transacciones/s) o subdivisiones de bitcoin (guerra civil)
Parece que la compañía no es tan vende humos, tiene historia, aun así quieren forzar la adopción de XRP con tremendos "baits" para instituciones financieras
ahora la historia con R3, al parecer R3 quiso meterse al fondo de ripple, y al tiempo cubrirse las espaldas con XRP
si hay demanda judicial por XRP, hay todavia valor intrínseco 😛ienso:
parece que fue un startup de inicio que intento competir con paypal o precursor del libre mercado de divisas de persona a persona mediante cuentas electronicas, por algo me sonaba el nombre
Tienes que estar registrado para ver este contenido
luego se fueron a resolver problemas bancarios en el intercambio de divisas y quieren competir en contra de SWIFT
Tienes que estar registrado para ver este contenido
SWIFT seria la empresa y protocolos encargada de manejar datos bancarios e intercambios que ello si son competencia directa de Ripple
Ripple solo se encargaría de sus productos Xconnect y xrapid (dependiente de XRP) que al parecer están siendo muy bien aceptados, mas el primero
seria una forma de intentar copar a Visa-paypal y que solo la empresa-banco ganen mas directamente evitando las "fees" o el intercambio burdo dolar-Euro-Xmoneda, o eso he entendido del asunto
Este token si tiene una "buena base", muy apartada de las shitcoin de blockchain o de los problemas del fork original de bitcoin (el limite de 1MB 7transacciones/s) o subdivisiones de bitcoin (guerra civil)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
)Parece que la compañía no es tan vende humos, tiene historia, aun así quieren forzar la adopción de XRP con tremendos "baits" para instituciones financieras
ahora la historia con R3, al parecer R3 quiso meterse al fondo de ripple, y al tiempo cubrirse las espaldas con XRP
Tienes que estar registrado para ver este contenido
si hay demanda judicial por XRP, hay todavia valor intrínseco 😛ienso:
Ricardo_gs
Madmaxista
- Desde
- 19 Mar 2011
- Mensajes
- 1.443
- Fruta
- 877
los coreanos han mantenido el tinglado
aqui se ven como esta la dinámica de los exchangers de varios paises
Tienes que estar registrado para ver este contenido
aqui se ven como esta la dinámica de los exchangers de varios paises
D´Omen
Madmaxista
You must be registered for see images
D´Omen
Madmaxista
Noticias vienen, son saberse si será un chasco ya de momento sube;
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Seronoser
Aprieta, que te lo llevas
No es inflaccionaria. De hecho es deflaccinoria porque cada vez que se ejecuta una transaccion se queman fracciones de ripple, para evitar el spammeo en la red. Eso si, lo del 60% es una verdad como un templo.
Enviado desde mi LG-H810 mediante Tapatalk
Inflaccionaria? Deflaccionaria? Será inflacionaria o deflacionaria...
Por favor, pasad el corrector ortográfico cuando os las déis de gurús.
De nada