comparativa gas natural-gasoleo-propano-biomasa

Biomasa contra gasóleo: el ahorro existe, pero no es el que te venden​

Un kilogramo de pellet a 0,23 euros y una caldera con rendimiento del 90% bastan para que el coste por kilovatio hora caiga hasta los seis céntimos, según un cálculo que circula en el debate. Frente a los 0,10 euros del gasóleo o los 0,11 del butano, la conclusión parece obvia: la biomasa arrasa. El problema llega cuando se mete en la ecuación el consumo eléctrico del quemador, la humedad real del combustible y el precio del saco en la ferretería de la esquina. Ahí el cuento de la lechera empieza a deshilacharse, según los participantes que cuestionan esas cifras.

Cuánto cuesta de verdad calentar con pellet​

El cálculo más optimista parte de un pellet de primera división, con poder calorífico de 4.700 kcal por kilo y humedad cero. Con esas premisas, y un rendimiento del 90%, el kilovatio hora sale a unos 0,06 euros. La revisión pesimista rebaja el poder calorífico a 4.200 kcal, aplica una humedad del 5% y suma los 150 vatios que consume el quemador: el resultado se acerca a los 0,062 euros, y eso sin contar el transporte ni la instalación.

La horquilla importa porque el ahorro se calcula sobre miles de kilovatios al año. Para una vivienda tipo que demande 13.000 kWh anuales, el gasóleo se va a 1.300 euros y el butano a 1.430, según los precios manejados en la comparativa. La biomasa quedaría por debajo, sí, pero la distancia depende de un puñado de variables que nadie controla del todo.

El suministro no siempre está donde se necesita​

La crítica más repetida no apunta al precio actual, sino a lo que ocurrirá cuando la demanda crezca. La biomasa es barata mientras sea escasa. En zonas olivareras el hueso de aceituna ya era combustible industrial antes de que llegaran los particulares; cuando la cosecha falla, el precio se duplica y el producto desaparece. La experiencia del gas natural sirve de aviso: hace décadas era baratísimo comparado con el butano, y ya se ve cómo acabó.

España produce solo un 29% de la biomasa que podría generar, frente a una media europea del 69%, según los datos manejados. El potencial existe. La logística, el almacenamiento y la dependencia de un proveedor local son otro cantar.

La alternativa que gana enteros: aerotermia y bomba de calor​

Frente al pellet, la bomba de calor con un COP de 4 deja el kilovatio hora en torno a 0,05 euros, sin acarrear sacos ni limpiar ceniza. Quien tiene tarifa nocturna puede acumular calor a la mitad de consumo. El gas butano mantiene su nicho en segundas viviendas y calentones puntuales, donde no hay término fijo y la estufa cuesta 126 euros.

La caldera de leña, con tonelada de roble a 70 euros y motosierra propia, sigue siendo la opción más barata para quien tenga espacio y brazos. El problema es el de siempre: el tiempo y la espalda.

¿Merece la pena cambiar la caldera o esperar a que el mercado madure?