pamplinero
Será en Octubre
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 31.113
- Fruta
- 56.273
Esa ya esta en Georgia tomandose unos cubatas. Esta es la justicia que tenemos en este pais.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

¿Cómo sabemos que estaba borracha?Detenida una conductora tras provocar un accidente mortal en La Vaguada y negarse a realizar la prueba de alcoholemia
El vehículo de la arrestada circulaba a gran velocidad y golpeó a otro coche parado en un semáforo en rojo que acabó arrollando a un peatón que cruzaba por la avenida de la Ilustración.
(imagen visible para usuarios registrados)
El hombre de 71 años que resultó herido de extrema gravedad tras el atropello del pasado sábado en la Avenida de la Ilustración de Madrid falleció al día siguiente en el hospital. La conductora que presuntamente provocó el accidente, una mujer georgiana de 42 años, fue detenida y posteriormente imputada por homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria.
El siniestro se produjo a mediodía en el entorno del centro comercial La Vaguada, en el tramo urbano de la M-30 correspondiente a la avenida de la Ilustración. Se trata de una zona limitada a 50 kilómetros por hora y en la que la circulación está regulada por semáforos.
Según las primeras investigaciones, un turismo Kia Ceed circulaba por la vía a gran velocidad cuando, al aproximarse a un semáforo que se encontraba en fase roja, acabó impactando violentamente contra otro vehículo que estaba detenido.
Este segundo turismo, de tonalidad rojo, salió desplazado como consecuencia del fuerte golpe y arrolló a un peatón de 71 años que se encontraba cruzando la calzada por un paso regulado por semáforos.
Hasta el lugar se desplazaron sanitarios de SAMUR-Protección Civil, que atendieron al peatón y al resto de los heridos en el siniestro. El peatón presentaba un traumatismo craneoencefálico y un traumatismo abdominal y, tras ser estabilizado por los equipos de emergencias, fue trasladado en estado crítico al Hospital Universitario La Paz. Pese a los esfuerzos médicos, falleció horas después debido a la gravedad de las lesiones sufridas.
El conductor del turismo que se encontraba detenido ante el semáforo, un hombre de unos 35 años, quedó atrapado en el interior del vehículo después de la colisión.
Según los datos de la investigación, la mujer se negó a realizar las pruebas de alcoholemia requeridas por los agentes de la Comisaría de Policía Judicial de Tráfico de la Policía Municipal.
El caso ha llegado ya al juzgado, donde la conductora se enfrentaba a los presuntos delitos de homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria. La Fiscalía llegó a pedir el ingreso en prisión para la mujer, pero el juez decidió dejarla en libertad con varias medidas restrictivas. Se le ha retirado el permiso de conducir y se le ha impuesto la prohibición de abandonar España mientras continúa el procedimiento judicial.
La investigada deberá también comparecer periódicamente ante el juzgado hasta que se resuelva el caso. La mujer se podría enfrentar hasta cuatro año de prisión solo por el delito de homicidio imprudente.
Acaba de cancelar a una persona, se le pone en libertad, eso sí, con medidas cautelares, y le pueden llegar a caer ¡cuatro años de prisión! Me ahorro el resto del comentario.
Detenida...y puesta en libertad "con medidas cautelares". La vida en este país no vale nada y la imprudencia con resultado de homicidio involuntario apenas tiene consecuencias. Imagino a las familias, que pierden a sus seres queridos en estas situaciones.
La conductora se marchará a Georgia y a ver quién la pilla.
Lo mejor es que se vuelva a su pais. El hombre no va a resucitar, el daño ya está hecho y aqui en la carcel consume recursos. Lo mejor es que se vaya a su pais a pugar los remordimientos y no vuelva. Sabia decisión del juez.Detenida una conductora tras provocar un accidente mortal en La Vaguada y negarse a realizar la prueba de alcoholemia
El vehículo de la arrestada circulaba a gran velocidad y golpeó a otro coche parado en un semáforo en rojo que acabó arrollando a un peatón que cruzaba por la avenida de la Ilustración.
(imagen visible para usuarios registrados)
El hombre de 71 años que resultó herido de extrema gravedad tras el atropello del pasado sábado en la Avenida de la Ilustración de Madrid falleció al día siguiente en el hospital. La conductora que presuntamente provocó el accidente, una mujer georgiana de 42 años, fue detenida y posteriormente imputada por homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria.
El siniestro se produjo a mediodía en el entorno del centro comercial La Vaguada, en el tramo urbano de la M-30 correspondiente a la avenida de la Ilustración. Se trata de una zona limitada a 50 kilómetros por hora y en la que la circulación está regulada por semáforos.
Según las primeras investigaciones, un turismo Kia Ceed circulaba por la vía a gran velocidad cuando, al aproximarse a un semáforo que se encontraba en fase roja, acabó impactando violentamente contra otro vehículo que estaba detenido.
Este segundo turismo, de tonalidad rojo, salió desplazado como consecuencia del fuerte golpe y arrolló a un peatón de 71 años que se encontraba cruzando la calzada por un paso regulado por semáforos.
Hasta el lugar se desplazaron sanitarios de SAMUR-Protección Civil, que atendieron al peatón y al resto de los heridos en el siniestro. El peatón presentaba un traumatismo craneoencefálico y un traumatismo abdominal y, tras ser estabilizado por los equipos de emergencias, fue trasladado en estado crítico al Hospital Universitario La Paz. Pese a los esfuerzos médicos, falleció horas después debido a la gravedad de las lesiones sufridas.
El conductor del turismo que se encontraba detenido ante el semáforo, un hombre de unos 35 años, quedó atrapado en el interior del vehículo después de la colisión.
Según los datos de la investigación, la mujer se negó a realizar las pruebas de alcoholemia requeridas por los agentes de la Comisaría de Policía Judicial de Tráfico de la Policía Municipal.
El caso ha llegado ya al juzgado, donde la conductora se enfrentaba a los presuntos delitos de homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria. La Fiscalía llegó a pedir el ingreso en prisión para la mujer, pero el juez decidió dejarla en libertad con varias medidas restrictivas. Se le ha retirado el permiso de conducir y se le ha impuesto la prohibición de abandonar España mientras continúa el procedimiento judicial.
La investigada deberá también comparecer periódicamente ante el juzgado hasta que se resuelva el caso. La mujer se podría enfrentar hasta cuatro año de prisión solo por el delito de homicidio imprudente.
Acaba de cancelar a una persona, se le pone en libertad, eso sí, con medidas cautelares, y le pueden llegar a caer ¡cuatro años de prisión! Me ahorro el resto del comentario.
Detenida...y puesta en libertad "con medidas cautelares". La vida en este país no vale nada y la imprudencia con resultado de homicidio involuntario apenas tiene consecuencias. Imagino a las familias, que pierden a sus seres queridos en estas situaciones.
La conductora se marchará a Georgia y a ver quién la pilla.
Son como los notarios: responsables de nada, aunque cobran como responsables de mucho.Lo habitual, excelente funcionamiento del sistema en este delito, hay muchos hilos sobre el tema
Ojo, q esto es un homicidio doloso , no imprudente, confirmado por el supremo, el juez q la ha dejado en libertad ya tenía q estar siendo investigado
Ésa es otra, que a saber.¿Cómo sabemos que estaba borracha?
De los juntaletras nunca me creo nada en cuanto a tráfico. Prefiero tener más datos.
Nunca es lo que parece con estas cosas y si se la dejó en libertad, más razón.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
En este caso coinciden tres importantes agravantes: zona urbana, alta velocidad y conducir borracha. En estos casos la Ley debería ser especialmente dura, no es un accidente es homicidio culpable.
La pena mínima debería ser 10 años en adelante. Pero lamentablemente Pere Navarro lo que quiere es multar, realmente no le importan tanto las vidas como el argumento de salvarlas a base de machacar a la gente con multas, reducciones absurdas de velocidad, ITVs innecesarias, limitaciones al uso del coche, etc.etc. Solo quiere la pasta, Pere, y lo sabemos.
y las opiniones de los votantes?Pues lo voy a decir yo: las leyes y el sistema judicial no funcionan bien.
Seguramente será jueza. La mayoría son mujeres.se le ha impuesto la prohibición de abandonar España mientras continúa el procedimiento judicial.
El juez... ¿no está en plenas facultades?
Las leyes nada tienen que ver con la justica, y menos la que aplican estos jueces de régimen comunista.se le ha impuesto la prohibición de abandonar España mientras continúa el procedimiento judicial.
El juez... ¿no está en plenas facultades?
¡Me da igual el sesso de la persona que va conduciendo de forma temeraria por ahí! ¿Se niega a la prueba de alcoholemia? ¿Es que alguien que ha causado un accidente se puede negar a eso? A lo mejor habría que actuar antes de que se marche, digo yo...Detenida una conductora tras provocar un accidente mortal en La Vaguada y negarse a realizar la prueba de alcoholemia
El vehículo de la arrestada circulaba a gran velocidad y golpeó a otro coche parado en un semáforo en rojo que acabó arrollando a un peatón que cruzaba por la avenida de la Ilustración.
(imagen visible para usuarios registrados)
El hombre de 71 años que resultó herido de extrema gravedad tras el atropello del pasado sábado en la Avenida de la Ilustración de Madrid falleció al día siguiente en el hospital. La conductora que presuntamente provocó el accidente, una mujer georgiana de 42 años, fue detenida y posteriormente imputada por homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria.
El siniestro se produjo a mediodía en el entorno del centro comercial La Vaguada, en el tramo urbano de la M-30 correspondiente a la avenida de la Ilustración. Se trata de una zona limitada a 50 kilómetros por hora y en la que la circulación está regulada por semáforos.
Según las primeras investigaciones, un turismo Kia Ceed circulaba por la vía a gran velocidad cuando, al aproximarse a un semáforo que se encontraba en fase roja, acabó impactando violentamente contra otro vehículo que estaba detenido.
Este segundo turismo, de tonalidad rojo, salió desplazado como consecuencia del fuerte golpe y arrolló a un peatón de 71 años que se encontraba cruzando la calzada por un paso regulado por semáforos.
Hasta el lugar se desplazaron sanitarios de SAMUR-Protección Civil, que atendieron al peatón y al resto de los heridos en el siniestro. El peatón presentaba un traumatismo craneoencefálico y un traumatismo abdominal y, tras ser estabilizado por los equipos de emergencias, fue trasladado en estado crítico al Hospital Universitario La Paz. Pese a los esfuerzos médicos, falleció horas después debido a la gravedad de las lesiones sufridas.
El conductor del turismo que se encontraba detenido ante el semáforo, un hombre de unos 35 años, quedó atrapado en el interior del vehículo después de la colisión.
Según los datos de la investigación, la mujer se negó a realizar las pruebas de alcoholemia requeridas por los agentes de la Comisaría de Policía Judicial de Tráfico de la Policía Municipal.
El caso ha llegado ya al juzgado, donde la conductora se enfrentaba a los presuntos delitos de homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria. La Fiscalía llegó a pedir el ingreso en prisión para la mujer, pero el juez decidió dejarla en libertad con varias medidas restrictivas. Se le ha retirado el permiso de conducir y se le ha impuesto la prohibición de abandonar España mientras continúa el procedimiento judicial.
La investigada deberá también comparecer periódicamente ante el juzgado hasta que se resuelva el caso. La mujer se podría enfrentar hasta cuatro año de prisión solo por el delito de homicidio imprudente.
Acaba de cancelar a una persona, se le pone en libertad, eso sí, con medidas cautelares, y le pueden llegar a caer ¡cuatro años de prisión! Me ahorro el resto del comentario.
Detenida...y puesta en libertad "con medidas cautelares". La vida en este país no vale nada y la imprudencia con resultado de homicidio involuntario apenas tiene consecuencias. Imagino a las familias, que pierden a sus seres queridos en estas situaciones.
La conductora se marchará a Georgia y a ver quién la pilla.
Detenida una conductora tras provocar un accidente mortal en La Vaguada y negarse a realizar la prueba de alcoholemia
El vehículo de la arrestada circulaba a gran velocidad y golpeó a otro coche parado en un semáforo en rojo que acabó arrollando a un peatón que cruzaba por la avenida de la Ilustración.
(imagen visible para usuarios registrados)
El hombre de 71 años que resultó herido de extrema gravedad tras el atropello del pasado sábado en la Avenida de la Ilustración de Madrid falleció al día siguiente en el hospital. La conductora que presuntamente provocó el accidente, una mujer georgiana de 42 años, fue detenida y posteriormente imputada por homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria.
El siniestro se produjo a mediodía en el entorno del centro comercial La Vaguada, en el tramo urbano de la M-30 correspondiente a la avenida de la Ilustración. Se trata de una zona limitada a 50 kilómetros por hora y en la que la circulación está regulada por semáforos.
Según las primeras investigaciones, un turismo Kia Ceed circulaba por la vía a gran velocidad cuando, al aproximarse a un semáforo que se encontraba en fase roja, acabó impactando violentamente contra otro vehículo que estaba detenido.
Este segundo turismo, de tonalidad rojo, salió desplazado como consecuencia del fuerte golpe y arrolló a un peatón de 71 años que se encontraba cruzando la calzada por un paso regulado por semáforos.
Hasta el lugar se desplazaron sanitarios de SAMUR-Protección Civil, que atendieron al peatón y al resto de los heridos en el siniestro. El peatón presentaba un traumatismo craneoencefálico y un traumatismo abdominal y, tras ser estabilizado por los equipos de emergencias, fue trasladado en estado crítico al Hospital Universitario La Paz. Pese a los esfuerzos médicos, falleció horas después debido a la gravedad de las lesiones sufridas.
El conductor del turismo que se encontraba detenido ante el semáforo, un hombre de unos 35 años, quedó atrapado en el interior del vehículo después de la colisión.
Según los datos de la investigación, la mujer se negó a realizar las pruebas de alcoholemia requeridas por los agentes de la Comisaría de Policía Judicial de Tráfico de la Policía Municipal.
El caso ha llegado ya al juzgado, donde la conductora se enfrentaba a los presuntos delitos de homicidio imprudente, conducción bajo los efectos del alcohol y conducción temeraria. La Fiscalía llegó a pedir el ingreso en prisión para la mujer, pero el juez decidió dejarla en libertad con varias medidas restrictivas. Se le ha retirado el permiso de conducir y se le ha impuesto la prohibición de abandonar España mientras continúa el procedimiento judicial.
La investigada deberá también comparecer periódicamente ante el juzgado hasta que se resuelva el caso. La mujer se podría enfrentar hasta cuatro año de prisión solo por el delito de homicidio imprudente.
Acaba de cancelar a una persona, se le pone en libertad, eso sí, con medidas cautelares, y le pueden llegar a caer ¡cuatro años de prisión! Me ahorro el resto del comentario.
Detenida...y puesta en libertad "con medidas cautelares". La vida en este país no vale nada y la imprudencia con resultado de homicidio involuntario apenas tiene consecuencias. Imagino a las familias, que pierden a sus seres queridos en estas situaciones.
La conductora se marchará a Georgia y a ver quién la pilla.
Agradéceselo a los controles rutinarios de alcoholemia. En su día se llevaron ante el TC por considerar que infringían varios derechos constitucionales, entre ellos el derecho a no declarar contra uno mismo. Sus "señorías", que ya sabemos que no están para defender la Constitución si no para crear sentencias/excusa que permitan al estado saltársela cuando le venga en gana, dictaminó que no se infringía tal derecho al ser la prueba de impregnación alcohólica una pericial cuyo resultado es incierto para ambas partes. Este es el principal argumento del Constitucional (y también de varias sentencias del Supremo). Así pues, si el resultado antes de hacer la prueba es incierto para ambas partes, no se puede asegurar que condujese bajo la influencia del alcohol si no se somete a la prueba. En todo caso podrán condenarte por negarte a hacer la prueba, que es un delito en sí, pero nunca por conducir bebido sin esa pericial u otra similar; y la aseguradora lo tendrá más chungo para repetir contra ti los gastos que tuviera que abonar como consecuencia del accidente.Gracias por la info. Si un ciudadano puede negarse a hacer la prueba y sembrar la duda de si estaba o no borracha a su favor, ¿qué sentido tiene entonces la prueba?
¿No tendría que haber un método que pudiera probar si la persona estaba ebria o no obviando su colaboración?
¿Uno?La proporcionalidad de penas en España es de risa.
luego una persona toca a otra sin su consentimiento y le puede caer un año de prisión