Consejo HIFI de medio presupuesto.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Feliz puedes ser con unos Logitech 2.1 para un salón de 40 metros cuadrados... Una cosa es tú felicidad, que es algo psicológico y otra que es el buen audio XDD... Con esos altavoces que dices y a esa distancia es imposible que suene bien por más satisfecho que tú estés... Tú satisfacción no tiene que ver con los resultados...
 
n_flamel dijo:
la gente anda muy crispada, de veras lo siento. No tengo intención de burlarme de nadie por aquí.
Hacer clic para expandir...

El venezolano ese es un FANATICO... meparto:

Cualquier cosa que le digas la interpretará como algo ofensivo. Es como discutir con el lider de una secta. Gente irritable, en audio hay mucho de esto XDD
 
Hay una prueba evidente de que un equipo está configurado... Cuando está bien configurado puedes estar horas y horas delante a un alto volumen... E incluso escuchar música que no sueles escuchar... Si hay algo mal, distorsión, incomodidad ya tú cuerpo te va a decir que se quiere pirar ... No falla... Y esto tiene todo el sentido porque esa grabación se produjo para ser agradable , y si no lo es la causa va a estar en la acústica de la sala o los altavoces...
 
He vuelto a conectar un ecualizador gráfico vintage que tenía en el trastero (Nikko EQ-25) al otro sistema que tengo independiente del PC y midiendo la curva de sonido con una app de lo más básico y con unos retoques de frecuencias ha mejorado de forma apreciable, especialmente los agudos (con los bajos no tenía problemas) .

Básicamente el ajuste ha consistido en subir entre 2 y 6 Db las frecuencias entre 2 y 16 Khz y dejando los graves en flat (50 y 80 Hz, hay una banda de 31,5 Hz pero mis altavoces ya no llegan ahí), y lo he probado escuchando el programa "Todo Metal" de Radio Clásica y los instrumentos de viento y trompetas se oían muy bien y para nada agobiantes.

El desajuste debía ser por los reflejos del techo y el suelo ya que no tengo alfombras ni espuma acústica, o sea, con un ecualizador de los de toda la vida y una app que mida el sonido en el móvil se puede mejorar la sala sin necesidad de gastarse un pastizal. El coste han sido 7 euros de un par de cables RCA.
 
Última edición:
Es brutal la dinámica de esta canción ... Esto lo escuchas en la radio del coche y te la cargas totalmente.

Por eso decía que si el equipo está bien configurado escucharás hasta lo que ni sueles escuchar.



 
Última edición:
Con muy bajo presupuesto y para campo cercano tiraría por por: Monitores de hasta 500,600 euros, hay modelos de Elac que cumplen. Amplificación fosi xd... Y ecualización con pc y rew... Subwoofer si que gastaría en un svs 1000... Al final siempre lo puedes reutilizar si haces cambios con otros altavoces. Yo hay cosas que tengo por comodidad o por conectividad pero se podría bajar bastante el coste... Monitores activos es lo más barato que pueda haber para sacar respuesta plana pero a mí me agotaban. Entre el rango de 300-500 euros ya hay monitores pasivos interesantes PARA CAMPO CRRCANO... Ahora, por facilidad y ya sin mirar costes lo más rápido es ir a por un tratamiento acústico básico (trampas de graves, primeras reflexiones) y ecualización automática ...rew requiere un aprendizaje y es más engorroso. Pero si, el resultado puede ser muy similar o incluso mejor.
meparto: Yo soy de la opinión que entre ciertos rangos de precio al ecualizar no distingues nada entre altavoces. Y más cuando hablamos de monitores y campo cercano. Por eso decía que los mismos jbl 308 te abren la boca al ecualizarlos y son sutiles las diferencias, otro asunto es el cansancio al estar tiempo con ellos.
 
Última edición:
Nini Revolucionario dijo:
Con muy bajo presupuesto y para campo cercano tiraría por por: Monitores de hasta 500,600 euros, hay modelos de Elac que cumplen. Amplificación fosi xd... Y ecualización con pc y rew... Subwoofer si que gastaría en un svs 1000... Al final siempre lo puedes reutilizar si haces cambios con otros altavoces. Yo hay cosas que tengo por comodidad o por conectividad pero se podría bajar bastante el coste... Monitores activos es lo más barato que pueda haber para sacar respuesta plana pero a mí me agotaban. Entre el rango de 300-500 euros ya hay monitores pasivos interesantes PARA CAMPO CRRCANO... Ahora, por facilidad y ya sin mirar costes lo más rápido es ir a por un tratamiento acústico básico (trampas de graves, primeras reflexiones) y ecualización automática ...rew requiere un aprendizaje y es más engorroso. Pero si, el resultado puede ser muy similar o incluso mejor.
meparto: Yo soy de la opinión que entre ciertos rangos de precio al ecualizar no distingues nada entre altavoces. Y más cuando hablamos de monitores y campo cercano. Por eso decía que los mismos jbl 308 te abren la boca al ecualizarlos y son sutiles las diferencias, otro asunto es el cansancio al estar tiempo con ellos.
Hacer clic para expandir...



Ahí en los 300 euros hay buena competencia, no?

JBL, Dalí, Q Acoustics…y 10000 más, que se supone que todos son los buenos.

Estoy mirando …por qué preferiste los JBL?

Gracias.
 
Rocky Balboa dijo:
Ahí en los 300 euros hay buena competencia, no?

JBL, Dalí, Q Acoustics…y 10000 más, que se supone que todos son los buenos.

Estoy mirando …por qué preferiste los JBL?

Gracias.
Hacer clic para expandir...

Yo tuve, tengo unos jbl 308 por casa, ahora utilizo unos kef 50 meta…

Para ecualizar hay muchos modelos que han sido medidos y son adecuados… no todos los altavoces te permiten hacerlo, digamos que hay modelos que te permiten una ecualizacion por su construcción más agresiva que otros… pero esto lo he visto hacer con behringer, con jbl, yamaha…con monitores muy baratos… precisamente porque permien obtener una respuesta plana de 80hz para arriba en campo cercano y baja distorsión con un volumen elevado. De todos modos es básicamente lo que miden en ASR fórum… hay Muchos modelos y marcas que sirven para esto, lo mejor es fiarse de mediciones y olvidarse de marcas. Yo evite monitor de estudio porque por experiencia se hace cansino… pero esta es otra , en monitores de estudio habra maravillas con las que podrás estar horas sin cansarte.
 
Los monitores activos yo los he utilizado un tiempo para experimentar con la ecualizacion. Y ya cuando vi el potencial real que tenía es cuando ya hice cambios.
 
Nini Revolucionario dijo:
No... No tienes buen audio, escuchas en todo el salón... Eso sí es cierto... Otro asunto es que a ti te dé igual, como a mí me dan igual los partidos del Madrid... O también podrías decir... "Una televisión de 400 euros es lo mismo que otra de 2000"... No es lo mismo... Otro asunto es que a ti te dé igual incluso ni tener televisión...
Hacer clic para expandir...
Te vuelvo a recordar que he escuchado equipos de varios miles de euros y para escuchar Spotify por Bluetooth que es lo que hace el 99 por ciento de la gente te sobra con un equipo HIFI o unos monitores buenos.
La diferencia el precio no mejora casi el sonido.
Ahora, si me dices que vas a escuchar música sin pérdidas por fibra óptica y su progenitora pues vale para dos o tres canciones porque el cerebro se satura y ya le da igual los detalles.
Pero allá cada cual con su gusto y su dinero.
Yo no me gasto más de 1000 euros en unos monitores activos porque ya suenan de maravilla.
Ah, y por cierto, tengo una tv Sony que me costó 2500 euros, y hace dos meses me compré una miniled TCL que no llegó a 600 que se ve mejor.
 
Última edición:
Tras morir mi amplificador barato pido consejo.

Quiero algo barato, no soy audiofilo, es solo para ver pelis y escuchar algo de música desde la tele.

Mi equipo son 2 monitores Pioneer de minicadena y un sub de home cinema LG. Vamos, nada del otro mundo. Todo pasivo.

Repito, mi prioridad es el precio.

Busco un 2.1 o análogo, idealmente con fuente incluida, pero no pasa nada si me toca comprar una fuente.

Gracias.
 
isolate dijo:
Te vuelvo a recordar que he escuchado equipos de varios miles de euros y para escuchar Spotify por Bluetooth que es lo que hace el 99 por ciento de la gente te sobra con un equipo HIFI o unos monitores buenos.
La diferencia el precio no mejora casi el sonido.
Ahora, si me dices que vas a escuchar música sin pérdidas por fibra óptica y su progenitora pues vale para dos o tres canciones porque el cerebro se satura y ya le da igual los detalles.
Pero allá cada cual con su gusto y su dinero.
Yo no me gasto más de 1000 euros en unos monitores activos porque ya suenan de maravilla.
Ah, y por cierto, tengo una tv Sony que me costó 2500 euros, y hace dos meses me compré una miniled TCL que no llegó a 600 que se ve mejor.
Hacer clic para expandir...

Yo escucho música flac pero eso da igual, lo que si te digo es que tú puedes medir el comportamiento de un altavoz a un metro, a día metros o tres metros y según el tamaño y el rango de frecuencias que maneje será mas o menos fiel , es una cuestión física, no una opinión... Y para cierta distancia tendrás que utilizar TORRES... Si hablamos de fidelidad y no hace falta estar ahí para saberlo...

Que a mí me parece muy bien que la gente no quiera gastar, pero es como si me dices que quieres ir a 300 por hora, pues tendrás que comprar un coche que sea capaz de hacer eso, con los altavoces si la sala es grande y la distancia es grande sucede exactamente lo mismo...

Un monitor puede dar una respuesta fiel hasta cierta distancia con un alto volumen y sin distorsión... Y se sabe porque se ha medido... Y se sabe también que a 3 metros NO SIRVEN PARA ESO, sirven para que suene, no para obtener una respuesta plana...
 
Con los televisores sucede parecido... Hay parámetros medibles en los que una Samsung nueva es mejor que otras, no es tampoco una opinión subjetiva...
 
Yo utilizo todo tipo de equipos de audio, muy baratos, de precio normal y caros, y cumplen para ciertos usos pero si me preguntan por FIDELIDAD, entendiendo por fidelidad alto volumen, sin distorsión , respuesta plana y con datos en la mano la respuesta que voy a dar es contundente... Si yo estoy a 3 o 4 metros de los altavoces necesito ya para empezar TORRES, sin considerar nada más... Porque de no utilizar TORRES ya la propia limitación estará en los altavoces, no en si en los archivos son con pérdida o sin pérdida o utilizas cables de oro ... El cuello de botella ahí es el propio altavoz.
 
Personalmente no me gastaría nada por tener alta fidelidad, pero sí por el punch de unos Cervin Vega aro rojo de los ochenta, o por aquella "sensación seductora" que daban los antiguos cubos de Bose...
 
Nini Revolucionario dijo:
Yo escucho música flac pero eso da igual, lo que si te digo es que tú puedes medir el comportamiento de un altavoz a un metro, a día metros o tres metros y según el tamaño y el rango de frecuencias que maneje será mas o menos fiel , es una cuestión física, no una opinión... Y para cierta distancia tendrás que utilizar TORRES... Si hablamos de fidelidad y no hace falta estar ahí para saberlo...

Que a mí me parece muy bien que la gente no quiera gastar, pero es como si me dices que quieres ir a 300 por hora, pues tendrás que comprar un coche que sea capaz de hacer eso, con los altavoces si la sala es grande y la distancia es grande sucede exactamente lo mismo...

Un monitor puede dar una respuesta fiel hasta cierta distancia con un alto volumen y sin distorsión... Y se sabe porque se ha medido... Y se sabe también que a 3 metros NO SIRVEN PARA ESO, sirven para que suene, no para obtener una respuesta plana...
Hacer clic para expandir...
A 300 se puede ir con un Ferrari y con un Civic type R.
Lo último que busco yo en unos altavoces es una respuesta plana.
De hecho tengo monitores de campo cercano y están muy bien para lo que son, producción y grabación.
Para escuchar música no.
 
isolate dijo:
Te vuelvo a recordar que he escuchado equipos de varios miles de euros y para escuchar Spotify por Bluetooth que es lo que hace el 99 por ciento de la gente te sobra con un equipo HIFI o unos monitores buenos.
La diferencia el precio no mejora casi el sonido.
Ahora, si me dices que vas a escuchar música sin pérdidas por fibra óptica y su progenitora pues vale para dos o tres canciones porque el cerebro se satura y ya le da igual los detalles.
Pero allá cada cual con su gusto y su dinero.
Yo no me gasto más de 1000 euros en unos monitores activos porque ya suenan de maravilla.
Ah, y por cierto, tengo una tv Sony que me costó 2500 euros, y hace dos meses me compré una miniled TCL que no llegó a 600 que se ve mejor.
Hacer clic para expandir...

Es lo malo (no es que sea malo en sí) de la tecnología, lo mejor de hoy, es obsoleto en un par de años.

Yo tengo claro que no vale la pena pagar gama alta en tecnología, ni en HIFI nunca. Como mucho gama media.
 
isolate dijo:
A 300 se puede ir con un Ferrari y con un Civic type R.
Lo último que busco yo en unos altavoces es una respuesta plana.
De hecho tengo monitores de campo cercano y están muy bien para lo que son, producción y grabación.
Para escuchar música no.
Hacer clic para expandir...

Tú lo que quieres es que se escuche en el salón ¿no? ... Pues si quieres eso estás gastando dinero porque podrías gastar 300 euros solo o menos. Para que se escuche es verdad, no necesitas ni los Edifier XDD... Cuando te digo Torres eso no es un "Ferrari", un Ferrari serán unas torres de 10.000 euros. Unas torres baratas no son ni un ferrari, son las condiciones mínimas para una escucha fiel, nada más, son el honda civic XDDD...

Los edifier A 3 METROS serían insuficientes XDDD...
 
Para esto sí tienen sentido esos altavoces... (adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Esos altavoces los tengo en una habitación de 20 m2 exactamente así como en la foto y conectados a tv y al ordenador por Bluetooth se escuchan de cine a tres o cuatro metros, y dan una calidad de altavoces de miles de euros. Estos cuestan 700.

En mi salón, que tiene 90 m2 tengo columnas bosé con un equipo Grundig de 150 w de los años 80 y se escuchan bien a cinco o seis metros.
El ampli me lo regalaron, y yo le puse un previo de válvulas con Bluetooth y los altavoces los compré por Wallapop por 100 euros.
Te aseguro que para escuchar HIFI no necesitas pedir un préstamo.
 
isolate dijo:
Esos altavoces los tengo en una habitación de 20 m2 exactamente así como en la foto y conectados a tv y al ordenador por Bluetooth se escuchan de cine a tres o cuatro metros, y dan una calidad de altavoces de miles de euros. Estos cuestan 700.

En mi salón, que tiene 90 m2 tengo columnas bosé con un equipo Grundig de 150 w de los años 80 y se escuchan bien a cinco o seis metros.
El ampli me lo regalaron, y yo le puse un previo de válvulas con Bluetooth y los altavoces los compré por Wallapop por 100 euros.
Te aseguro que para escuchar HIFI no necesitas pedir un préstamo.
Hacer clic para expandir...

En las fotos que he puesto los están utilizando para campo cercano, menos de metro y medio al punto de escucha.
 
Nini Revolucionario dijo:
En las fotos que he puesto los están utilizando para campo cercano, menos de metro y medio al punto de escucha.
Hacer clic para expandir...
Se escuchan bien entre uno u tres o cuatro metros. No son de campo cercano.
Tienen 256 w RMS.
Y no son de estudio.
Son para escuchar música, y suenan muy bien.
Sólo hay que ponerlos más rectos.

Para campo cercano, mezclas, edición etc hay otros monitores. Yo tengo unos KRK pero el sonido plano NO es para escuchar música.
 
Última edición:
isolate dijo:
Se escuchan bien entre uno u tres o cuatro metros. No son de campo cercano.
Tienen 256 w RMS.
Y no son de estudio.
Son para escuchar música, y suenan muy bien.
Sólo hay que ponerlos más rectos.

Para campo cercano, mezclas, edición etc hay otros monitores. Yo tengo unos KRK pero el sonido plano NO es para escuchar música.
Hacer clic para expandir...

Tu físicamente los puedes colocar a 20 metros en un pabellón si quieres pero esos altavoces darán lo mejor que tienen en campo cercano y ni podrán bajar a ciertas frecuencias y se comportarán peor que unas columnas a medida que te alejes. Incluso en campo cercano le tendrías que poner subwoofer para poder bajar a ciertas frecuencias… la distancia la marca su tamaño, la física… a la que van a tener una buena respuesta…

No se trata de que sean profesionales o de entorno doméstico, su construcción limita lo que pueden hacer bien y la distancia a la que lo pueden hacer…
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.770
Mensajes
58.455.039
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver