Creación del Falansterio Burbuja.info. Interesados aquí...

El sueño del falansterio: vida en comunidad y autosuficiencia​

¿Cuántos desconocidos harían falta para dejar la ciudad, plantar patatas y facturar por internet desde un caserón en la España vacía? La propuesta se lanzó en 2011 bajo un nombre del siglo XIX —falansterio, la comunidad ideal que teorizó el socialista francés Charles Fourier— y con seis fórmulas de participación, desde residir a tiempo completo hasta aportar mecenazgo. El objetivo quedó escrito sin ambages: desarrollar personas y no trabajadores dóciles. Trece años después, el proyecto sigue sin fecha de arranque.

El plan contemplaba autoabastecimiento alimentario y energético, formación cruzada entre agrónomos, ingenieros e informáticos, explotación de ingresos digitales y jornadas de ocho horas rotativas repartidas entre el huerto, el ganado, el mantenimiento y las páginas web propias. La lógica de fondo era sencilla: en un país de enchufes y padrinos, mejor saber plantar patatas, chapurrear alemán y ruso y montar un sitio web que confiar en una nómina ajena.

Cuánto cuesta montar un falansterio: de 4.600 € a cientos de hectáreas​

Las cifras que se manejan en el planteamiento son de derribo. Una casa prefabricada modelo BECONOR 500x570, con dos dormitorios, aparece tasada en 4.600 euros, y el forero que la menciona apunta que comprando cinco unidades habría margen para negociar precio. Para quien prefiera algo más sólido, se pone sobre la mesa un caserón urbano de 1.700 metros cuadrados de ladrillo, sesenta años de antigüedad, a 80 kilómetros de Madrid, con agua corriente, dos pozos, luz monofásica y trifásica, internet, bodega de 60 hectolitros, caballerizas, corral de ovejas y criadero de aves. Enfrente, según su propietario, hay una finca urbana de 5.000 metros cuadrados para construir una cooperativa de jubilados. Otra aportación distinta menciona una finca de 3.000 metros cuadrados en Galicia.

La parte agraria tiene su propia hoja de cálculo. Un forero hijo de agricultores plantea que, para alimentar y mover a un centenar de personas, haría falta una finca de 200 a 300 hectáreas con cereal y girasol, aprovechando que el aceite vegetal puede usarse al 100% con temperatura ambiente por encima de los 10 grados en motores diésel antiguos. La horquilla técnica exige pluviometría razonable —unos 700 litros por metro cuadrado al año— y ausencia de heladas fuertes. Otra de las estimaciones que se hacen en el hilo baja mucho la cifra: 25 o 30 hectáreas para un centenar de personas, porque cien urbanitas lanzados a la vez son, en palabras de ese forero, un pueblo entero.

Apadrinar una gallina por webcam y los negocios digitales​

El eje económico del invento era internet. Entre las ideas lanzadas hay granjas de oro en videojuegos online atendidas desde el sudeste asiático para vender divisas virtuales a jugadores europeos y estadounidenses, y una granja totalmente conectada donde cada gallina o conejo tendría su propia webcam: cualquier ciudadano del mundo podría apadrinar un animal y seguirlo 24 horas, con paquetes que combinaran naranjos, limoneros y huerta para el turista que veranea en España. El póquer online, en cambio, se da por descartado: tras la regulación del juego a distancia aprobada en su día, un forero sostiene que dejó de ser rentable y mató la gallina de los huevos de oro.

Sobre la letra pequeña hubo fricción desde el principio. Unos planteaban operar desde paraísos fiscales y países virtuales; otros recordaban que eso choca con la legalidad y que sacar beneficio del juego online tiene vías más simples. La discusión sobre el modelo jurídico también aparece: primero una asociación cuyo fin sea rehabilitar y repoblar los terrenos, y después una cooperativa si la explotación agraria aspira a ser negocio.

Empadronarse, la alcaldía y el papeleo que nadie resuelve​

El cuello de botella no es el huerto, es el registro civil. Conseguir el padrón en un municipio pequeño para lograr la alcaldía y aprobar proyectos se antoja complicado según un participante: los vecinos detectarían el movimiento y no saldrían más de tres parejas con alta efectiva. A medio plazo, bordear la legalidad con nepotismo municipal acaba en problema, añade. Como referencia se citan experiencias reales de repoblación y autogestión, entre ellas Amayuelas de Abajo, en Palencia, y el proyecto Escanda en Asturias, donde una comunidad funciona con un único vehículo alimentado con aceite usado de los vecinos.

Otra corriente propone ir despacio: no romper con todo de golpe, sino entrar por fases, dos semanas en verano, luego Semana Santa, hasta que un día no quede nada fuera. Para el arranque se habla de tres o cuatro parejas, entre diez y doce personas, con una proporción deseada de entre una y 1,5 mujeres por hombre. En paralelo circula la tesis de que el tamaño crítico son 144 personas: a partir de ahí, dividirse y crear otra comunidad.

Trece años después: viabilidad a la mitad, obstáculos duplicados​

El rescate del asunto llegó con un confinamiento, cuando alguien recordó que era el momento de recuperar la idea. La evaluación más reciente, hecha ya con ayuda de inteligencia artificial a petición de uno de los impulsores, es notablemente más fría que la de 2011: la viabilidad se habría reducido a la mitad mientras los obstáculos se han duplicado. Se argumenta que la atomización ideológica actual es terminal, que las dinámicas de grupo se rompen bastante antes de las 144 personas y que la convivencia entre desconocidos sin experiencia rural acumula roces. Ya en las primeras páginas hubo quien lo vio verde y sin concreción. El hilo tampoco llegó a concretarse.

Con casas de 4.600 euros y un caserón a 80 kilómetros de Madrid sobre la mesa, la idea sigue pendiente en un hilo de trece años sin fecha de arranque.