Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pero es precisamente esa idea, la del crecimiento perpetuo la que es una majadería irreal. Abusa las leyes de la termodinámica, es una aberración matemática y es insostenible.Si el crecimiento economico tiene que ser perpetuo, entonces por pura cuestion de logica tambien tendra que serlo el credito y por consiguiente el endeudamiento.
El tema es que el mulo en breve será sustituido por robots por eso el objetivo que se han puesto es la exterminacion , recuerdo una entrevista a la ex de Elon Musk que dijo que con la info que tenia para el 2032 no quedaria ni el tatoNo tendrás nada.
Nada es NADA.
Ni ahorros.
¿O pensabais que solo hablaban de vivienda y coche?
Vas a vivir todo de prestado.
Todo es TODO, hasta la contaminante ropa que llevas puesta.
De eso va la neoesclavitud de las corporaciones supra, intra e infraestatales. Un esclavo no posee nada de la misma forma que un mulo no posee nada, simplemente se le alimenta lo justo para que dure lo necesario, tire del arao y cargue con los sacos.
Me viene a la cabeza la antigua expresión castellana "deber hasta la camisa".
endeudarse no es sinónimo de invertir.Toda inversion conlleva un riesgo.
Bienvenido entonces al decrecimiento economico:Pero es precisamente esa idea, la del crecimiento perpetuo la que es una majadería irreal. Abusa las leyes de la termodinámica, es una aberración matemática y es insostenible.
Nada en el universo funciona de ese modo. Todo este sistema implica vivir de espaldas a la realidad y la verdad del funcionamiento de las cosas.
Pero es precisamente esa idea, la del crecimiento perpetuo la que es una majadería irreal. Abusa las leyes de la termodinámica, es una aberración matemática y es insostenible.
Nada en el universo funciona de ese modo. Todo este sistema implica vivir de espaldas a la realidad y la verdad del funcionamiento de las cosas.
endeudarse para invertir, no para gastar.
Pero invertir si puede serlo de endeudarse.endeudarse no es sinónimo de invertir.
[...], que tenga que decirlo yo...
Es que la frontera esa se ha difuminado esforzado.es que el amigo confunde "generación perpetua de riqueza", que es lo que quiere el capitalismo: yo meto mi ahorro en tu empresa y tu empresa produce un excedente nuevo todos los años, del cual mi capital se lleva un dividendo...
con "crecimiento perpetuo", que es lo que quiere el capitalismo financiero de dinero falso y deuda pública: yo meto mi ahorro en tu empresa, y me importa [...] que no produzca, me basta con que diga que ha duplicado su valor cada año para que otros quieran comprarme mi participación... de vez en cuando alguien nota el castillo de naipes, entra en pánico, y todo se derrumba...
curiosamente, los que echan pestes del crecimiento perpetuo suelen ser los mismos que dicen que se puede imprimir sin límite...
Vamos a lo que importa. Tu análisis tiene más miga que el discurso oficial en rueda de prensa, pero te falta un puntito de precisión quirúrgica: no es que unos pocos controlen el sistema deuda. Es que el sistema de deuda convierte en parte del circuito a cualquiera que entre en él. El problema no es quién imprime el dinero, sino que el dinero impreso ya no representa un bien cierto, representa un futuro que se compromete en abstracto. Y ahí no manda un malo de película, manda la propia dinámica del sistema.
Tu apunte sobre Cantillon es fino, pero te faltó la conclusión natural: cada vez que el sistema necesita un rescate, los que primero tienen acceso a ese dinero nuevo son los que ya navegan en esas aguas y sus amistades. El currito agarró su préstamo hipotecario con 30 años cuando la base de préstamo ni estaba limpia. Después vienen los tragos: la salvación vía emisión directa de nueva deuda, la que mantiene a Roma viva, colocando nuevo traído mochuelo.
Ese apunte tuyo de la URSS como fiat sin deuda y de aquí como un fiat con deuda forma parte de las promesas de que Ferrera no socializa sino halaga. Pues nunca fue algo diferente de un abuso en convulsión.
Respecto a los precedentes... que no los hay, decía. No los hay en la clase de deuda soberana perpetua que tenemos, cierto, pero no porque sea una anomalía. Es más simple: tienen que mantener el mercado en pie con la misma cortasa y el mismo sistema que destruye. Y lo tienen tan adelantado respecto a la barrera no matemática que cualquier corrección se dulcifica con una refundición.
Y todo esto no significa que el "experimento" no pueda romperse, sino que el rompimiento mismo pasará a través del mismo camino del orgullo que ya conocemos: hicimos efectiva la ilusión en los premios Nobel presentes. Tú pusiste "Crecimiento en rampa". Riamos, porque la pendiente se te queda corta.
Nos han metido en un párking en régimen de ganador, no es definitivo. Solo es definitivo mientras la financiación del día a día no les causa daño. Y que sí la tiene, el problema viene cuando el pico de esa financiación se enfría... Como dirían los de la película de Blade Runner, "ir al cielo de aquí". Está todo inventado.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Es que la frontera esa se ha difuminado esforzado.
Pongamos por ejemplo cualquier marca que produce vehículos, tienen sus propias filiales que conceden líneas de crédito.
EL paradigma se lleva la palma China, con sus sociedad anónimas controladas por el estado que emiten bonos entre ellas y se los adquieren. ....Mientras tienen líneas de crédito favorables con su banca financiera controlada por el estado y a su vez también medran otros conglomerados financieros y empresariales al haber desarrollado el proceso aperturista....
Incluso en ese sentido el desconcierto es mayúsculo, honestamente, desde la humildad le comento que yo ya no entiendo nada e incluso las empresas que se supone que estarían desarrollando una actividad sana se las percibe como una pieza de engranaje más...... Porque lo son.
Aquí los [...] son los autónomos y la PYMES.
DEBERIA HABER UNA REVOLUCION entre los autónomos y las PYMES y quemarlo todo. Y empezar a emplear los TOKENS de sociedad Ponzi relacionadas con las bombonas de butano que tiene almacenadas en casa @sociedadponzi (Se lo digo con complicidad, de coña, no se lo tome a mal). Es para quitarle un poco de hierro al asunto.
PD:
En Catalonia casi todo el mundo tiene dos trabajos porque imagino que están endeudados y no les quedan más [...] que trabajar como esclavos para pagar las deudas.No tendrás nada.
Nada es NADA.
Ni ahorros.
¿O pensabais que solo hablaban de vivienda y coche?
Vas a vivir todo de prestado.
Todo es TODO, hasta la contaminante ropa que llevas puesta.
De eso va la neoesclavitud de las corporaciones supra, intra e infraestatales. Un esclavo no posee nada de la misma forma que un mulo no posee nada, simplemente se le alimenta lo justo para que dure lo necesario, tire del arao y cargue con los sacos.
Me viene a la cabeza la antigua expresión castellana "deber hasta la camisa".
Estoy de acuerdo. Sigo sin entender porque desde los primeros QE en 2012 estuvimos años sin inflacion y realmente no ha sido hasta la esa época en el 2020 de la que yo le hablo cuando se ha disparadoSe te olvida que la inflación es el mecanismo más sencillo para licuar deuda.
Si además, le sumas la captación de nueva deuda, sigue la juerga porque echan el balón para adelante lo que haga falta…
Creo que en ese título se condensa y refleja la realidad de un dinero de naturaleza fiat dueda.
LA rueda eterna normalizada que da la impresión de ser un juego de suma cero, cuando no hay suma cero, solo es como una rueda que no para de girar y cuyo eje es dinámico. De ese endeudamiento continuo se genera mas monetaria, esa masa monetaria genera inflación, se normaliza la inflación, se normaliza solicitar y acordar créditos cada vez más grandes.
Ya nada tiene sentido, esa distorsión generada echa por tierra cualquier valoración que pretendamos hacer en un movimiento monetario mediante el PIB porque está pervertido de base. El propio dinero está pervertido, referirse a crecimiento económico es un insulto. Es una zanahoria en un palo, Es el motivo por el cual los teóricos economistas han tirado la toalla a la hora de pensar en cantidades de dinero y solo piensan en movimiento monetario, producción y tasas de interés.
.......
@Furymundo @sociedadponzi y yo qué sé a quien citar, @John Smmith por ejemplo.
Me apetece hablar con quien sea de este tema, de manera distendida. La clave es el título del hilo.
Si ese dinero se empleó en comprar activos financieros la inflación, medida como IPC, ni se entera.Estoy de acuerdo. Sigo sin entender porque desde los primeros QE en 2012 estuvimos años sin inflacion y realmente no ha sido hasta la esa época en el 2020 de la que yo le hablo cuando se ha disparado