Y no voy a entrar en el tema económico, donde está claro que suponen un agujero enorme de déficit para España, al tratarse de dos ciudades exentas de impuestos y sin ningún tipo de actividad económica que sólo sirven para acoger funcionarios que cobran el doble que en la península.
Voy a hablar exclusivamente de geopolítica.
Estamos en un momento crucial en Occidente. La amenaza totalitarista de Rusia, China e Irán está poniendo en peligro nuestras democracias, y es más necesario que nunca estar al lado de EE.UU e Israel como garantes del mundo libre, ya que siempre que las democracias occidentales han estado en peligro han acudido a salvarnos, como pasó en 1945, en 1978 y en 1991. Cómo hicieron frente a nancy, frente al comunismo y ahora frente al violencia extremista sarracinista.
La amenaza de China y Rusia es algo muy serio. No son sólo Taiwán, Israel y Ucrania las que están en peligro, son nuestras democracias occidentales, y con ello también peligran la democracia y la libertad que siempre hemos enarbolado como bandera y que los EE.UU de América, Israel y la Unión Europea nos han ayudado a defender y mantener.
Así que en este contexto geopolítico tan complicado, es necesario estabilidad y firmeza para Occidente y para que los flujos comerciales circulen con la mayor libertad. Por tanto, el Estrecho de Gibraltar, que es la llave al Mediterráneo debe estar bien resguardado y protegido, siempre a favor de Occidente y el mundo libre.
Por tanto, ¿quién preferís que tenga el control del Estrecho de Gibraltar?
¿Un país cuyo gobierno es antiamericano, pro-palestino y que está a favor de Rusia, Palestina, Venezuela y Hamás, que no pierde el tiempo en atacar a Trump e Israel, que ataca y ningunea a su propio Jefe de Estado y que boicotea sus instituciones?
(imagen visible para usuarios registrados)
¿O un socio fiable de Occidente que siempre ha sido un fiel y leal amigo de EE.UU, Israel y el mundo libre, y que siempre ha manifestado su oposición a Rusia?
(imagen visible para usuarios registrados)
Pensad bien vuestra respuesta, porque la LIBERTAD de Occidente es algo muy serio.
Ojalá que ESPAÑA tuviera un presidente del gobierno como Don Jose María Aznar para la eternidad, con el que estuvimos al lado del mundo libre. El problema, damas y caballeros, es que esa presidencia sólo fue un oasis en el desierto, y pronto vinieron el antiamericano Zapatero y ahora el felón Sánchez.
Además, España podría recibir a cambio una importante suma de dinero para cancelar su deuda (deuda que ha contraído con la irresponsabilidad de su gobierno socialcomunista)
Voy a hablar exclusivamente de geopolítica.
Estamos en un momento crucial en Occidente. La amenaza totalitarista de Rusia, China e Irán está poniendo en peligro nuestras democracias, y es más necesario que nunca estar al lado de EE.UU e Israel como garantes del mundo libre, ya que siempre que las democracias occidentales han estado en peligro han acudido a salvarnos, como pasó en 1945, en 1978 y en 1991. Cómo hicieron frente a nancy, frente al comunismo y ahora frente al violencia extremista sarracinista.
La amenaza de China y Rusia es algo muy serio. No son sólo Taiwán, Israel y Ucrania las que están en peligro, son nuestras democracias occidentales, y con ello también peligran la democracia y la libertad que siempre hemos enarbolado como bandera y que los EE.UU de América, Israel y la Unión Europea nos han ayudado a defender y mantener.
Así que en este contexto geopolítico tan complicado, es necesario estabilidad y firmeza para Occidente y para que los flujos comerciales circulen con la mayor libertad. Por tanto, el Estrecho de Gibraltar, que es la llave al Mediterráneo debe estar bien resguardado y protegido, siempre a favor de Occidente y el mundo libre.
Por tanto, ¿quién preferís que tenga el control del Estrecho de Gibraltar?
¿Un país cuyo gobierno es antiamericano, pro-palestino y que está a favor de Rusia, Palestina, Venezuela y Hamás, que no pierde el tiempo en atacar a Trump e Israel, que ataca y ningunea a su propio Jefe de Estado y que boicotea sus instituciones?
(imagen visible para usuarios registrados)
¿O un socio fiable de Occidente que siempre ha sido un fiel y leal amigo de EE.UU, Israel y el mundo libre, y que siempre ha manifestado su oposición a Rusia?
(imagen visible para usuarios registrados)
Pensad bien vuestra respuesta, porque la LIBERTAD de Occidente es algo muy serio.
Ojalá que ESPAÑA tuviera un presidente del gobierno como Don Jose María Aznar para la eternidad, con el que estuvimos al lado del mundo libre. El problema, damas y caballeros, es que esa presidencia sólo fue un oasis en el desierto, y pronto vinieron el antiamericano Zapatero y ahora el felón Sánchez.
Además, España podría recibir a cambio una importante suma de dinero para cancelar su deuda (deuda que ha contraído con la irresponsabilidad de su gobierno socialcomunista)
Última edición: