Como mecanismo antiapagones no hay como tener un respaldo en marcha de nuclear, carbón, hidro o gas que pueda absorver variaciones en la generación.(adjunto visible para usuarios registrados)
Red Eléctrica - Mecanismo de seguridad anti apagones, Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD):
Red Eléctrica eliminó el mecanismo de seguridad anti apagones durante las horas del día. El SRAD, que ha sido activado en los dos últimos años hasta en cinco ocasiones, fue suprimido por parte del gestor eléctrico este mismo año.
Red Eléctrica desactivó un mecanismo de seguridad para evitar grandes apagones
La compañía desestimó este año mantener el SRAD durante las horas del díawww.vozpopuli.com
Red Eléctrica desactivó un mecanismo de seguridad para evitar grandes apagones
La compañía desestimó este año mantener el SRAD durante las horas del día.
El 20 de septiembre de 2022, se publicaba el Real Decreto-ley 17/2022 por el que se adoptaban medidas urgentes en el ámbito de la energía, entre muchas otras medidas, el Real Decreto contemplaba la regulación del Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD).
Dicho mecanismo es una herramienta que aporta flexibilidad extra a la operación del sistema eléctrico en los momentos puntuales de escasez de recursos en los que es necesario ajustar la demanda a la producción (algo muy similar al antiguo servicio de interrumpibilidad).
O traducido a palabras más coloquiales: Red Eléctrica desestimó a principios de 2025 mantener este escudo durante las horas del día puesto que, a su juicio, era impensable que se produjera un apagón como el que, finalmente, terminó por producirse.
Fuentes del sector indican a este periódico que “dentro de la compañía nadie pensaba que un apagón se podría dar en horas solares”. Ejemplo de ello es que el SRAD se modificó de tal manera que no se aplica en las horas centrales del día. “No se planteaban que tuviéramos problemas en las horas en las que estaba el sol luciendo”, sentencian.
Así, Red Eléctrica consideró que había riesgo cero de posibles apagones durante el día y desde este presente año no se valoró la posibilidad de que España, o parte de ella, se quedara sin energía eléctrica.
En reiteradas ocasiones, como se mencionó anteriormente, el gestor eléctrico aplicó este mecanismo por una alta demanda de energía. Suele suceder que con el adiós del sol y cuando los hogares más energía necesitan para caldear sus hogares en invierno, el alumbrado público empieza a encenderse; el consumo se dispara. Es en ese momento cuando Red Eléctrica manda una orden de paralización de la gran industria con la que se pretende evitar problemas de suministro.
El pasado diciembre fue la última vez que se activó. Al filo de las 21.15 de la noche, la compañía ordenó a las empresas que requieren de gran consumo que pararan su producción. "La continuidad del suministro no se vio en ningún momento comprometida, siendo el objetivo de la orden de activación (que se aplicó durante aproximadamente tres horas que establece la normativa) garantizar los niveles de reserva establecidos en los procedimientos de operación en respuesta a una situación puntual en la que se vieron reducidos los recursos disponibles en el sistema", indicó en un comunicado el 15 de diciembre REE.
Pero, ¿este mecanismo podría haber evitado el colapso? En este sentido, los expertos consultados difieren debido a que el SRAD se aplica con 15 minutos de antelación. Es decir, es un apagón programado. “Es cierto que a la velocidad con la que sucedió el apagón (cinco segundos) hubiese dado igual y era complicado que hubiera dado tiempo a prepararse”, señalan fuentes del sector en conversación con este periódico.
No obstante, otras fuentes coinciden que antes del shock eléctrico que sufrió España hubo señales en el mercado que podrían haber puesto en alerta a Red Eléctrica y poder activar el SRAD. Concretamente, en la provincia de Málaga se detectó una anomalía en la oferta y la demanda, una media hora antes del colapso, según apuntan fuentes conocedoras.
Semanas antes, Repsol ya tuvo que paralizar dos de sus plantas por un problema de tensión hace semanas en Cartagena. A su vez, Puertollano tuvo una incidencia similar y la compañía multienergética decidió pausar su actividad para evitar males mayores.
En este contexto, el Gobierno y Red Eléctrica han asegurado que, a pesar de producirse el gran apagón, se activaron los planes de reposición y funcionaron correctamente. Dichos planes son procedimientos diseñados para restablecer la electricidad de forma segura y pogre tras un apagón masivo. Era la primera vez que se ponían en funcionamiento.
Alerta de Redeia y CNMC
La idea de retirar el mecanismo de la franja horaria diurna casa con los informes emitidos por Redia, matriz de Red Eléctrica, en el que se aseguraba que no había posibilidad de que se produjera un gran apagón.
La compañía que preside Beatriz Corredor, que presentó su memoria anual a finales de febrero, identificaba el riesgo de que generadores pequeños o instalaciones de autoconsumo de energías renovables tuvieran dificultades a “corto o medio plazo” para un “adecuado comportamiento” en caso de alteraciones. Este modelo supondría, según la empresa, “un riesgo para la operación segura del sistema eléctrico”.
A su vez, en otro informe, Redeia alertó argumentó que "existen riesgos por la desaparición del sistema de una generación firme como es la nuclear, con el cierre de las centrales y los problemas por el exceso de renovables".
20 días antes del apagón, la propia Red Eléctrica aseveró en redes sociales que " no existe riesgo de apagón y Red Eléctrica garantiza el suministro. El ERAA 2024 no realiza cuestionamientos de ningún grupo nuclear. La principal conclusión de este informe de es que un volumen importante de ciclos combinados podría ser económicamente inviable en los próximos años si no se establecen incentivo".
Por otra parte, la Comisión Nacional del Mercado de Competencia (CNMC) ha elaborado varios informes en los que hace referencia a la exposición del sistema eléctrico español a las renovables. En concreto, el organismo indica que el incipiente ascenso de las renovables en la generación y las elevadas oscilaciones en los niveles de tensión “podrían provocar apagones”.
*Tema mítico* : Crisis energética europea
- Autor del tema ÁcrataMagallania
- Fecha de inicio
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.119
- Fruta
- 10.745
Dais vergüenza ajena. Este hilo trata y ha tratado siempre del "Apagón" y crisis energética POR FALTA de producción. ESCASEZ, VENEZUELA.
Realmente ha habido un apagón por EXCESO DE PRODUCCIÓN (En unas semanas con muy poca demanda por no haber calefaciones ni aires acondicionados), una gestión deficiente de REE, el que tiene que gestionar las Redes Electricas.
Ahora inundamos el foro de videos de los que decían que no habría apagones, cuando los videos tienen años, y estaban hechos para las informaciones de apagones por falta de producción.
Todos los ejemplos eran:
"Ejjjjjjjjjjjke de repente unos días no hay sol, o se para el viento, y no tenemos para producir" Ejjjjke somos muy dependientes del gas.
Hoy todos los vuelven a sacar, diciendo JAJAJAJ MENTIROSOSSS, sin importar que todo lo que decían sigue siendo real, NO VAN A HABER APAGONES POR ESCASEZ.
Realmente ha habido un apagón por EXCESO DE PRODUCCIÓN (En unas semanas con muy poca demanda por no haber calefaciones ni aires acondicionados), una gestión deficiente de REE, el que tiene que gestionar las Redes Electricas.
Ahora inundamos el foro de videos de los que decían que no habría apagones, cuando los videos tienen años, y estaban hechos para las informaciones de apagones por falta de producción.
Todos los ejemplos eran:
"Ejjjjjjjjjjjke de repente unos días no hay sol, o se para el viento, y no tenemos para producir" Ejjjjke somos muy dependientes del gas.
Hoy todos los vuelven a sacar, diciendo JAJAJAJ MENTIROSOSSS, sin importar que todo lo que decían sigue siendo real, NO VAN A HABER APAGONES POR ESCASEZ.
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.119
- Fruta
- 10.745
Si mañana un operador le da por hacer cosas raras y tirar la red, no se puede decir que ejjjjjjjjjjjjjque las renovables son mu malas. Malo es el operador y el gestor.
Sigo diciendo, llevábamos semanas incluso produciendo MÁS de lo que se produjo el 28.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sigo diciendo, llevábamos semanas incluso produciendo MÁS de lo que se produjo el 28.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Un apagón es un apagón. Sea por exceso o escasez da igual.
Dicho esto, como en España somos los más mejoreh y funcionamos solo con renovables, a pelo, cuando hay una variación no se puede absorber y el sistema se protege desconectando zonas.
Como no había respaldo suficiente que absorbiera las variaciones se desconectó el país entero.
Fue por incompetencia y exceso de chulería... (no me sorprende, es lo habitual)
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.119
- Fruta
- 10.745
Por esa regla de 3 puedes tener el 100% nuclear que si a alguien le da por liarla y tirar la red y no creo que hagan falta videos y alarmismo de puede haberrrrrrrrr APAAGONESSSSSSSSSSSSSSSS
Claro que preocupan más los apagones por escasez, porque esos te tiras semanas sin luz porque NO HAY combustible.
Los apagones por incidencias técnicas son lo que son, incidencias técnicas.
NOP.
Nuclear, carbón, gas e hidráulica precisamente absorben variaciones de voltaje y/o frecuencia sin novedad.
Por eso, iban a pelo con renovables, a lo macho español, y se les cayó el país entero...
No sufras que en España creen que Dimitir es un nombre ruso...
antoniussss
"El Sagreño" - O4Z69PS8PR
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 7.119
- Fruta
- 10.745
Nuclear, carbón, Gas e hidráulica pueden tener problemas u otros problemas, por poder tenerlos, no son DIOS.
Pensaba que después de la movida de Francia de 2022 siendo el país más afectado por falta de suministro de sus nucleares, teniendo chorrocientas nucleares, que nos llevó al precio de la luz TO THE MOON de la historia para que toda europa produjera para ellos había quedado claro que no existen los DIOSES.
Si había un problema de oscilaciones desde las 11.00 AM también el gestor podría haber ido desconectando solares y conectando ciclos combinados y eolicas que estaban desconectados de manera ordenada.
Todavía no tenemos ni idea que originó la desconexión total como para asegurar lo que tu aseguras.
Pensaba que después de la movida de Francia de 2022 siendo el país más afectado por falta de suministro de sus nucleares, teniendo chorrocientas nucleares, que nos llevó al precio de la luz TO THE MOON de la historia para que toda europa produjera para ellos había quedado claro que no existen los DIOSES.
Si había un problema de oscilaciones desde las 11.00 AM también el gestor podría haber ido desconectando solares y conectando ciclos combinados y eolicas que estaban desconectados de manera ordenada.
Todavía no tenemos ni idea que originó la desconexión total como para asegurar lo que tu aseguras.
Aqui les mola decir que vamos con solo renovables, alguien cobrará bien con ello...
Son muy machos para usar respaldos.
Mucha renovable y poca de la otra...
Lo que te decía.
Turiel del CSIC ha dicho mucha renovable y poca estabilidad...
Si esperas que Antonio cambie de opinión....
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.621
- Fruta
- 157.656
DEL 2010, mira que ya es viejo:
El pico del uranio
El pico del uranio
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.621
- Fruta
- 157.656
Nuclear no, es muy rígida.
Homero+10
The truth is out there
ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 19.462
- Fruta
- 93.602
Tocho muy interesante
Según los conocimientos actuales, una de las hipótesis creíbles para explicar el apagón que afectó a España y se extendió a toda la Península Ibérica se basa en un desequilibrio entre la producción y el consumo o almacenamiento de electricidad.
◾️ Antes del corte, que se produjo poco después del mediodía, en el momento de máxima insolación, la mayor parte de la producción provenía de fuentes no controlables: el 60% de la energía provenía de energía fotovoltaica y el 12% de energía eólica (gráfico nº 1).
◾️ En las horas previas al fallo de la red eléctrica en España, la producción de energía renovable, en particular la solar, aumentó más rápidamente que la demanda (gráfico nº 2). El país no podría vender este excedente, ni almacenarlo vía sistemas hidroeléctricos (STEP), ni exportarlo, porque la red española, situada al final de la red europea, tiene interconexiones limitadas con Francia (representa alrededor del 3% de la producción eléctrica española), a pesar de una interconexión existente con Jovenlandia.
◾️ El exceso de producción provocó una variación en la frecuencia de la red, lo que ocasionó un corte automático de carga de los recursos de producción. En cuestión de segundos, la producción cayó unos 15 GW (alrededor del 60% de la demanda nacional), provocando el colapso de la red española.
◾️ Entre los puntos clave a analizar se encuentran las elevadísimas capacidades de producción no controlables, cuyos excedentes aleatorios no pueden ser almacenados por sistemas hidroeléctricos suficientemente dimensionados ni exportados a la red europea debido a interconexiones subdimensionadas ante las fluctuaciones de dicha producción.
◾️ Ahora corresponde a las autoridades españolas arrojar plena luz sobre este episodio, en un contexto en el que el principal actor económico del sector energético, Iberdrola (la segunda empresa española por capitalización bursátil), está muy implicado en el desarrollo de la producción intermitente, pero cuya imagen se ha visto empañada por casos de corrupción
Según Les Echos, en el momento del apagón, España exportaba mucha energía solar a Francia y Portugal y los precios de la electricidad eran negativos, lo que sugería un excedente de producción renovable. Se informó que un desequilibrio entre la oferta y la demanda fue seguido por cortes de energía en cascada. Por ello, se hace especial hincapié en las energías renovables, como la eólica y la solar. La red ibérica puede no ser adecuada para absorber las fuertes variaciones en la producción renovable, lo que demuestra que el coste de las inversiones en energías renovables intermitentes no puede disociarse de las inversiones en refuerzo de la red e interconexiones, así como en medios de almacenamiento proporcionados. En estas condiciones, los gestores de redes (REE y REN) podrían mostrarse reacios a revelar sus responsabilidades.
Para verificar la hipótesis de este escenario sería necesario un análisis de la frecuencia de la red española, que por tanto debería haber registrado en primer lugar un pico muy breve de incremento de frecuencia, asociado a una producción demasiado elevada en relación al consumo, provocando un deslastre automático de los medios de producción en cascada, seguido de una caída de frecuencia asociada a la caída de la producción en relación a la posibilidad de consumo. Espera y verás.
Acabo de ver que el especialista en energía de Bloomberg, Javier Blas, repite los mismos puntos de análisis sobre la necesaria adaptación de la red a una alta proporción de energías no controlables:
El apagón español demuestra que las redes, las políticas y los mapas de riesgos no están a la altura de la gestión de grandes cantidades de energía solar y eólica. La industria verde debe liderar el cambio. De no hacerlo, se pondría en peligro la propia transición energética.
Jordi Sevilla
Economista y expresidente de REE
"Una oscilación muy fuerte en el flujo de potencia de las redes, por razones desconocidas, fue la causa esgrimida para el cierre del operador del sistema, quien fue el único en mantener informados a todos los interesados sobre la causa probable de esta fuerte oscilación, según mi hipótesis en el informe final.
El sistema eléctrico está sujeto a leyes físicas. Un exceso repentino de generación renovable (fotovoltaica y eólica) en el sistema puede provocar grandes fluctuaciones de tensión en la red, causando una pérdida de generación y dando lugar a cortes de suministro eléctrico a medida que se propaga la perturbación, ya que los generadores están actualmente diseñados para operar dentro de márgenes que han sido superados. Nuestra red eléctrica necesita inversiones para adaptarse a la realidad técnica del nuevo mix de generación, que, a su vez, también debe seguir mejorando su propia tecnología y almacenamiento. Se trata de una demanda del sector (y del operador del sistema) a la que el Gobierno no responde. Hasta ahora. El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) se planificó desde un despacho, con un excesivo mesianismo respecto a las renovables y haciendo oídos sordos a los problemas técnicos asociados a un cambio tan significativo en el mix energético español y su conexión a la red eléctrica. Es la primera vez que en España se produce un cero total. También es la primera vez que la mayor parte de nuestra producción eléctrica proviene de tecnologías no síncronas. Realizando los cambios tecnológicos necesarios en la red y manteniendo la energía nuclear como fuente de respaldo síncrona, se podría evitar un fallo de este tipo en el futuro. Dejando a un lado los ciberataques. »
Según los conocimientos actuales, una de las hipótesis creíbles para explicar el apagón que afectó a España y se extendió a toda la Península Ibérica se basa en un desequilibrio entre la producción y el consumo o almacenamiento de electricidad.
◾️ Antes del corte, que se produjo poco después del mediodía, en el momento de máxima insolación, la mayor parte de la producción provenía de fuentes no controlables: el 60% de la energía provenía de energía fotovoltaica y el 12% de energía eólica (gráfico nº 1).
◾️ En las horas previas al fallo de la red eléctrica en España, la producción de energía renovable, en particular la solar, aumentó más rápidamente que la demanda (gráfico nº 2). El país no podría vender este excedente, ni almacenarlo vía sistemas hidroeléctricos (STEP), ni exportarlo, porque la red española, situada al final de la red europea, tiene interconexiones limitadas con Francia (representa alrededor del 3% de la producción eléctrica española), a pesar de una interconexión existente con Jovenlandia.
◾️ El exceso de producción provocó una variación en la frecuencia de la red, lo que ocasionó un corte automático de carga de los recursos de producción. En cuestión de segundos, la producción cayó unos 15 GW (alrededor del 60% de la demanda nacional), provocando el colapso de la red española.
◾️ Entre los puntos clave a analizar se encuentran las elevadísimas capacidades de producción no controlables, cuyos excedentes aleatorios no pueden ser almacenados por sistemas hidroeléctricos suficientemente dimensionados ni exportados a la red europea debido a interconexiones subdimensionadas ante las fluctuaciones de dicha producción.
◾️ Ahora corresponde a las autoridades españolas arrojar plena luz sobre este episodio, en un contexto en el que el principal actor económico del sector energético, Iberdrola (la segunda empresa española por capitalización bursátil), está muy implicado en el desarrollo de la producción intermitente, pero cuya imagen se ha visto empañada por casos de corrupción
Según Les Echos, en el momento del apagón, España exportaba mucha energía solar a Francia y Portugal y los precios de la electricidad eran negativos, lo que sugería un excedente de producción renovable. Se informó que un desequilibrio entre la oferta y la demanda fue seguido por cortes de energía en cascada. Por ello, se hace especial hincapié en las energías renovables, como la eólica y la solar. La red ibérica puede no ser adecuada para absorber las fuertes variaciones en la producción renovable, lo que demuestra que el coste de las inversiones en energías renovables intermitentes no puede disociarse de las inversiones en refuerzo de la red e interconexiones, así como en medios de almacenamiento proporcionados. En estas condiciones, los gestores de redes (REE y REN) podrían mostrarse reacios a revelar sus responsabilidades.
Para verificar la hipótesis de este escenario sería necesario un análisis de la frecuencia de la red española, que por tanto debería haber registrado en primer lugar un pico muy breve de incremento de frecuencia, asociado a una producción demasiado elevada en relación al consumo, provocando un deslastre automático de los medios de producción en cascada, seguido de una caída de frecuencia asociada a la caída de la producción en relación a la posibilidad de consumo. Espera y verás.
Acabo de ver que el especialista en energía de Bloomberg, Javier Blas, repite los mismos puntos de análisis sobre la necesaria adaptación de la red a una alta proporción de energías no controlables:
El apagón español demuestra que las redes, las políticas y los mapas de riesgos no están a la altura de la gestión de grandes cantidades de energía solar y eólica. La industria verde debe liderar el cambio. De no hacerlo, se pondría en peligro la propia transición energética.
Jordi Sevilla
Economista y expresidente de REE
"Una oscilación muy fuerte en el flujo de potencia de las redes, por razones desconocidas, fue la causa esgrimida para el cierre del operador del sistema, quien fue el único en mantener informados a todos los interesados sobre la causa probable de esta fuerte oscilación, según mi hipótesis en el informe final.
El sistema eléctrico está sujeto a leyes físicas. Un exceso repentino de generación renovable (fotovoltaica y eólica) en el sistema puede provocar grandes fluctuaciones de tensión en la red, causando una pérdida de generación y dando lugar a cortes de suministro eléctrico a medida que se propaga la perturbación, ya que los generadores están actualmente diseñados para operar dentro de márgenes que han sido superados. Nuestra red eléctrica necesita inversiones para adaptarse a la realidad técnica del nuevo mix de generación, que, a su vez, también debe seguir mejorando su propia tecnología y almacenamiento. Se trata de una demanda del sector (y del operador del sistema) a la que el Gobierno no responde. Hasta ahora. El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) se planificó desde un despacho, con un excesivo mesianismo respecto a las renovables y haciendo oídos sordos a los problemas técnicos asociados a un cambio tan significativo en el mix energético español y su conexión a la red eléctrica. Es la primera vez que en España se produce un cero total. También es la primera vez que la mayor parte de nuestra producción eléctrica proviene de tecnologías no síncronas. Realizando los cambios tecnológicos necesarios en la red y manteniendo la energía nuclear como fuente de respaldo síncrona, se podría evitar un fallo de este tipo en el futuro. Dejando a un lado los ciberataques. »
Tú no has mirado los números o sencillamente no los entiendes quedándote con un titular sensacionalista.Pero nos comemos el hamster o no? Porque la energía está un 450% mas cara que antes del apagón.
Apagón luz en España, última hora | Sumar aboga por separar la gestión del sistema eléctrico y el transporte de electricidad
Renfe ha restablecido el 100% de las circulaciones de su servicio público en los núcleos de Cercanías de Madrid, País Vasco, Comunidad Valenciana, Asturias,...www.20minutos.es
Yo no se a cuanto te pagan el post, pero el resto de mortales no podemos seguir pagando este precio mucho tiempo.
Todos los que entienden algo del tema, dicen que el 0 se ha debido a que Red Eléctrica ha estado jugando con fuego metiendo mas fotovoltaica de la que era seguro meter, como se dice en este video:
31 euros el mwh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ojalá todo el año estaríamos así.
Si hablamos de los que entienden del tema tenemos que descartar automáticamente a ese señor del vídeo. Como ya le dije a él, no pienso ver ningún vídeo suyo hasta que no lo haga con el correspondiente gorrito de papel albal.
Intentaba contestarte pero tú post son solo prejuicios y propaganda.
Que yo sepa esas empresas que citas todavía no han puesto un dolar en nuclear eso sí han conseguido muchos titulares por algo que no se hará
Repito.
EEUU no tiene ningún proyecto de construcción de nucleares. Lo puedes comprobar.
Si todas las nucleares que se han anunciado en los últimos 80 años se hubieran construido tendríamos 20 veces más. Pero casi siempre se quedan en meros anuncios.
El Sheriff
Himbersor
- Desde
- 5 Dic 2023
- Mensajes
- 618
- Fruta
- 1.867
Esto es España, este país nunca debería meterse a jugar con reactores nucleares, raro que no haya pasado nada rellenito con esto. Por mí como si se tiene que quemar carbón pero toco madera para que perro Sánchez apague los reactores. De lo poco con lo que voy a estar de acuerdo con el Gobierno.
Ahora aparte de experto eres adivino?
Prejuicios y propaganda no, se llaman bulos y la máquina del fango.
Hay que hacer más leyes para evitar que se escriban cosas similares...
En los viejos tiempos había el NODO y un único canal de televisión, y esas cosas no pasaban...
Última edición:
Pero nos comemos el hamster o no? Porque la energía está un 450% mas cara que antes del apagón.
Apagón luz en España, última hora | Sumar aboga por separar la gestión del sistema eléctrico y el transporte de electricidad
Renfe ha restablecido el 100% de las circulaciones de su servicio público en los núcleos de Cercanías de Madrid, País Vasco, Comunidad Valenciana, Asturias,...
Yo no se a cuanto te pagan el post, pero el resto de mortales no podemos seguir pagando este precio mucho tiempo.
Todos los que entienden algo del tema, dicen que el 0 se ha debido a que Red Eléctrica ha estado jugando con fuego metiendo mas fotovoltaica de la que era seguro meter, como se dice en este video:
Donde quedan tus precios ( imaginarios ) carísimos ????
Lo de siempre, lo comido por lo servido, hoy nos cobran un 450% mas caro y mañana, que es festivo y puente y no va a haber demanda ninguna, pues caen los precios. Luego el lunes nuevo subidón.
Ahora mi pregunta, vamos a experimentar mas ceros o esto era "un caso aislado"?