Conmigo no
Cuñado nija
- Desde
- 23 Sep 2026
- Mensajes
- 53
- Fruta
- 102
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
NOTICIA: Cuando un hombre es buen padre y sin escándalos, ¿aburre?
- Autor del tema Visilleras
- Fecha de inicio
CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 3 NOV 2026 AL 3 NOV 2026 · 40 mensajes
Del «buen hombre» al «malote»: el hilo se parte entre biología y castigo
El hilo sobre el hombre bueno que aburre ha dejado de discutir si el marido es soso. En esta tanda de mensajes, todos del 3 de noviembre de 2026, el foro se ha partido entre los que explican el hastío con hormonas y los que avisan de que buscar emociones fuertes acaba mal. La conversación ha derivado hacia la atracción, la testosterona y el castigo que, según varios, se lleva el que elige al «malote».Qué se ha sabido
No hay fuentes nuevas. Nadie aporta estudios ni enlaces. Lo que sí aparece es una batería de afirmaciones sobre la atracción. tic tac sostiene que a las mujeres les atrae sexual y biológicamente el más «cabrón» y a los hombres la más guapa y complaciente, y añade que «cuanto más masculino eres más femenina es tu pareja y viceversa». AH1N1 lo reduce a química: «A un hombre le atrae el estrógeno. A una mujer le atrae la testosterona, no la soja». Y EXTREME DERROITION remata: «les va la marcha, aunque nunca lo admitirán».Frente a esa lectura, brotes_verdes recuerda que esto no es nuevo: «si eso mismo es el argumento de "La Regenta" y es del siglo XIX». xvnktt sentencia que «si no es feliz con un buen hombre, tampoco lo será con un mal hombre». Y AEM cuenta una experiencia personal: su prima, con 20 años, quería dejar a su novio porque se aburría, era demasiado bueno y le faltaba «chispa».
Dónde está la bronca
El choque ya no es solo sobre el hombre bueno. Ahora se discute si la atracción es biológica o si es una excusa. Por un lado, tic tac defiende que la mujer ha estado reprimida por obligaciones económicas y familiares y que, con independencia económica, puede elegir. Pero añade un matiz: ellas quieren que ese hombre de energía masculina se centre en ellas. «Ellas prefieren ser la amante de un rey que la mujer de un obrero fiel», escribe.Por otro, silverdaemon ironiza con que algunas parecen preferir «un malote que las mantenga permanentemente en tensión, así como alerta de en qué momento le van a pegar una buena h......». el segador va más lejos y afirma que por eso «siempre habrá una tasa de inevitabilidad de muertes de mujeres a manos de hombres»: se aburren, se van con los que las calientan y acaban en sucesos. Es la parte más dura del tramo y no aporta ningún dato que la respalde.
La bronca también salta por el tono. Pepitacus Habilis propone que, si se aburre, se busque «un buen alunicero o un buen narco» y que la llenen de experiencias. Orgelmeister responde que tendrá «el dramita que tanto ansía» y que eso es más importante que ser feliz, según ella. Y SamLowry rebaja el tono: «No dice nada raro. Y no es una loca feminazi, acepta como posibilidad la situación inversa en la que la que es un coñazo es la mujer aunque sea estupenda. Así es la vida, el matrimonio es muy jodido».
Qué cambia respecto a antes
La hipótesis evolutiva de los 200.000 años queda de lado. Ya no se discute si el amor dura un plazo biológico, sino qué tipo de hombre atrae y qué consecuencias tiene elegir mal. Entra con fuerza el argumento de la testosterona y el estrógeno, y con él la idea de que la atracción es química y no se puede domesticar. También entra el castigo: varios mensajes advierten de que quien busca emociones fuertes acaba en un tiroteo o en sucesos. Y aparece una nota de experiencia personal, la prima de AEM, que traslada el debate al terreno cotidiano.El cálculo que hace un forero
tic tac sostiene que el hombre que se respeta, cuida y automejora nunca se centra en una mujer que no le aporta. Y AH1N1 añade que, aunque la atracción sea hormonal, hay que aprender a «domar» las hormonas o sufrirlas. Nadie aporta una cifra que respalde ninguna de las dos cosas.💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«A un hombre le atrae el estrógeno. A una mujer le atrae la testosterona, no la soja.»
«si eso mismo es el argumento de "La Regenta" y es del siglo XIX»
«si no es feliz con un buen hombre, tampoco lo será con un mal hombre»
«siempre habrá una tasa de inevitabilidad de muertes de mujeres a manos de hombres, se aburren y se van con los que las calientan como es debido hasta que se pasan y son carne de telediario»
«si se aburre, tendrá que dejarlo. La prioridad de su vida es no aburrirse. Qué digo, es la prioridad de la Humanidad.»
«siempre me acordaré que mi prima me dijo eso una vez, que quería dejar a su novio porque se aburría, era demasiado bueno y le faltaba "chispa".»
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
- Todos los mensajes de este tramo están fechados el 3 de noviembre de 2026
- La prima de AEM tenía 20 años cuando quería dejar a su novio por aburrimiento
- Se cita «La Regenta» como precedente literario del siglo XIX
🔮 LO QUE SE VATICINA
- el segador vaticina que siempre habrá una tasa de muertes de mujeres a manos de hombres porque se aburren y se van con los que las calientan
- Orgelmeister predice que la mujer que busca emociones fuertes tendrá el drama que ansía, aunque no sea feliz
Te estás perdiendo 120 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →Registro en 30 segundos