PSOE David Sánchez condenado e inhabilitado

Gallardo condenado a 18 años de inhabilitación por prevaricación​

El tramo arranca con un tuit de Vozpópuli preguntando de quién es en realidad el patrimonio que declara David Sánchez y aterriza, el 14 de julio de 2026, en una sentencia. La Audiencia Provincial de Badajoz condena a Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación de Badajoz, a 18 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el sufragio pasivo —dos penas de nueve años— por dos delitos de prevaricación administrativa en la contratación de David Sánchez. Sin pena de prisión. Lo pega en el hilo quien abre el último bloque, y ahí revienta todo lo demás.

Qué se ha sabido​

Entre el 6 de mayo de 2024 y esa sentencia de 2026, el hilo acumula piezas que sube sobre todo un mismo usuario. Un tuit de Vozpópuli abre la veda preguntando quién es el titular real del patrimonio. A partir de ahí: el diario portugués Expresso publica que la jueza Beatriz Biedma, del Tribunal de Instrução Criminal de Badajoz, ordena abrir una investigación contra el hermano del presidente por tráfico de influencias, peculato, prevaricación, fuga de impuestos y enriquecimiento ilícito. El Debate señala que Kaori Matsumoto figura como beneficiaria del palacete de Elvas. Vozpópuli informa de que la UCO se persona por tercera vez en la Diputación de Badajoz para requerir información. La Gaceta cuenta que esa Diputación incluye al hermano en una lista de cargos exentos de fichar. THE OBJECTIVE publica que el Gobierno niega al Congreso los datos del contrato de la cuñada en Madrid. Y TVE avanza que un juez de Badajoz cita como imputados al hermano y al líder del PSOE extremeño y presidente de la Diputación. Al margen, DistritoTV asegura que Moncloa prepara el peor escenario del caso, y un participante recuerda que dos exdiputados del PP, De la Serna y Arístegui, se enfrentan a peticiones de hasta 21 años por cohecho y organización criminal.

Dónde está la bronca​

El eje más técnico lo abre un forero: dice que en el debate sobre el cambio de residencia fiscal se escapa el núcleo de los intereses económicos. Frangelico lo desarrolla: apunta que España retiene a sus residentes con un impuesto de salida y que el centro de interés económico es lo que decide de verdad. Ikitclaw pregunta desde el otro lado: sin tener ni idea, cómo debería haberlo declarado. Nadie le contesta con un papel.

Ironlord rehace la cuenta y le sale un patrimonio cercano a 3 millones. Ciudadlibre ironiza con que si él lo percibe como un piso, quién es nadie para llamarlo chalet. Karma bueno responde con un una buhardilla que descoloca.

El segundo bloque es el enchufismo como sistema. Frangelico lo compara con el de antes: su abuelo colocaba a algunos hijos en el banco de un amigo, pero entraban de escribientes; ahora, dice, se pide la dirección directamente. Reset aporta experiencia propia y habla de gente rescatada del paro y puesta de directora a gestionar millones, y de personal sin titulación coordinando equipos. Dj Puesto mueve el foco a la Fiscalía y pide que algunos fiscales acompañen al fiscal general en el banquillo.

El tercer choque llega cuando Abu_lense mete a los exdiputados del PP en el hilo. Varios responden que eso es cambiar de tema. Un participante lo zanja con un comentario burlón de una línea.

Y Frangelico lanza una hipótesis que nadie cierra: quizá el padre le hizo una donación, quizá la Bergo, pero sin papel. Añade que si te vas al extranjero no es para ahorrarte la cuota de un salario, y que con hijos menores residiendo en España Hacienda no acepta el cambio de residencia. También circula por el hilo un correo con dominio de presidencia y un móvil a nombre de la empresa del padre.

La deriva​

The Hellion resume el folletín en un párrafo: San Petersburgo a los veintitantos sin formación previa, boda por poderes en Viena con una japonesa, un organismo musical sin cumplir requisitos, empadronamiento en un edificio en ruinas en el extranjero. Frangelico propone contarlo por capítulos. Y el hilo se va, sin avisar, a discutir si el restaurante de la zona está en Tetuán o en Orense, con dos foreros midiendo quién conoce mejor el barrio. Tres páginas para eso.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta aquí, el hilo vivía de una causa abierta y de cálculos domésticos. Ahora hay una sentencia contra el que fue su jefe en la Diputación, aunque no contra él. El foco se mueve: entra la cuñada, entra la titularidad del palacete portugués, entra la UCO por tercera vez y entra Moncloa escenificando escenarios. Lo que no cambia es que David Sánchez sigue sin sentencia. Nadie ha traído el papel que explique el salto patrimonial, y el hilo lo repite a base de darle vueltas.