De que vale tener bitcoins si no puedes hacer nada con ellos?

  • Autor del tema Autor del tema ozito
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo aquí veo mucho miedo a hacienda y que la gente se queda sin disfrutar de su maldito dinero por miedo a hacienda.

Yo el año pasado he declarado una ganandia pequeña de BTC (algo mas de 2.000€) en hacienda cuando no era ni de BTC pero tampoco tenía ganas de empezar a poner criptos raras (era de SIA) y la verdad, me la pela Hacienda. ¿Qué pueden hacer? ¿Decirme que he pagado poco? ¿Mandarme a la policía a ver de dónde he sacado los 2.000€?

Es absurdo.

Ahora, si estamos hablando de cantidades a partir de 5 ceros, para empezar que recibir una transferencia en tu banco en España, el banco va a ser el primero que te va a llamar porque a partir de 100.000€ hay determinados controles.

Igualmente, no pasa absolutamente nada.

A hacienda hay que tenerle respeto pero no miedo.

Igualmente te digo que si es que tienes una cantidad mayor de, pongamos, 20-30.000€ en Criptos, a poco que tengas algo de cabeza te interesaba ir a un experto, bien sea abogado o asesor fiscal y preguntar cómo shishi puedes hacer para repatriarlo sin problemas.

Porque poder se puede.

Si es mucho más y no lo has consultado todavia con un asesor fiscal, entonces ya sabes que lo estas haciendo mal, porque a lo mejor tendrías que haber rellenado el 720 a modo preventivo (si es más de 50.000€ y hacienda considera que ese patrimonio no lo tienes en España), por ejemplo.

Aquí la gente se queja mucho pero la verdad que no os veo a ninguno que os halláis informado seriamente como corresponde a un determinado nivel de capital. Yo por mucho menos dinero ya habria ido a no uno, a dos asesores diferentes a ver qué tendría que hacer.

Lo que no se puede es lloriquear en un foro de lo rico que soy pero que poca liquidez tengo.

a mi me pasa lo contrario. se muy bien como legalizar bitcoin pero no tengo mas que unos miseros satoshis.
 
pa hacerse er xuli en internec y pretender reconvertirlos a euros o sea que no sirven para nada la gente simplemente quiere EUROS.
 
el oro del wow es el futuro
las hierbas nunca bajan

hacedme caso que se de lo que hablo
 
A ver, la carga de la prueba corresponde a hacienda. No eres culpable por defecto. Tú declaras unos Bitcoin con compra a 0 y si hacienda te pregunta le dices lo justo y necesario: que es de minado.

Y si hacienda quiere demostrar que no es así, que se moje e investigue pero al final tú has pagado por una ganancia del 100% así que Hacienda no podría rascar más.

Por parte de hacienda es absurdo montar una inspección si has pagado por el 100% porque ¿a qué más podían aspirar?

No seamos tan paranoicos que no es para tanto.




Desgraciadamente no es así, y hay infinidad de casos

Con Hacienda la prueba se invierte y eres tu el que tienes que probar tu inocencia, reclamando en diferentes instancias y Tribunales que cuestan dinero,

Fíjate como funcionaria Hacienda en un caso típico.

Declaras que has ganado x dinero con BTC y pagas tu correspondiente 23% y al cabo de un tiempo Hacienda te pide justifiques la procedencia de esos BTC.

Según tú, Hacienda es la que tiene que aportar pruebas de que eso BTC son de oscura procedencia, pero no, es Hacienda la que te pide a ti que demuestres que no vienen del Traficante o de revender plutonio.

Tu coges y le mandas la documentación que tienes y que demuestra que no eres Traficante, y Hacienda con esa documentación lo más seguro que es se limpie el pandero y que diga que no demuestra nada y que te toca pagar o a la malas te meten por lavado de dinero y tu a gastarte pasta en abogados, y reclamando al TEAC, TEC, Audiencia, Supremo y su querida progenitora.

Al cabo de unos años alguien te da la razón con suerte y recuperas los que ya has pagado injustamente, pero no te devuelven los gasto en abogados, procuradores, etc.... esos te los comes con patatas.
 
A ver, la carga de la prueba corresponde a hacienda. No eres culpable por defecto. Tú declaras unos Bitcoin con compra a 0 y si hacienda te pregunta le dices lo justo y necesario: que es de minado.

Y si hacienda quiere demostrar que no es así, que se moje e investigue pero al final tú has pagado por una ganancia del 100% así que Hacienda no podría rascar más.

Por parte de hacienda es absurdo montar una inspección si has pagado por el 100% porque ¿a qué más podían aspirar?

No seamos tan paranoicos que no es para tanto.

Bendita inocencia, ¿pero tu crees que se van a complicar la vida?.

La HP lo va a considerar en principio, un ingreso no justificado y sí la cantidad es alta va aplicar el tipo marginal anda por el 45%.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Buena observación, claro que si tu pagador te paga en BTC (alguno hay que paga en BTC) son rendimientos del trabajo y aumentarían el marginal, pero por ese motivo tendría que estar declarado en nómina de alguna manera.

Pero eso ya es otra historia, tampoco te pueden aplicar arbitrariamente el marginal porque hay gente que usa BTC como inversión y entonces si aplican criterio arbitrario ya empezamos con motivos para pelearlo. Tampoco le cobran el marginal a Amancio Ortega por los 800 millones de euros de dividendos que cobra.

Sí es cierto que con la posibilidad de que tu pagador te pague en BTC, ya se ha abierto el melón del marginal.

Si no puedes justificar el origen de esos fondos, podrían ser rendimientos de cualquier tipo, o bien del trabajo (base general), o incrementos patrimoniales pagados en B (base del ahorro).

Por ahí hay jurisprudencia, como la de unos que detuvieron con un maletin con 200.000€ de origen desconocido; en la sentencia no quedó acreditado que fuesen de un origen ilícito como el tráfico de drojas o similares, pero la HP se llevo casi la mitad por considerarlo un ingreso no declarado en ese ejercio fiscal + intereses.
 
Si no puedes justificar el origen de esos fondos, podrían ser rendimientos de cualquier tipo, o bien del trabajo (base general), o incrementos patrimoniales pagados en B (base del ahorro).

Por ahí hay jurisprudencia, como la de unos que detuvieron con un maletin con 200.000€ de origen desconocido; en la sentencia no quedó acreditado que fuesen de un origen ilícito como el tráfico de drojas o similares, pero la HP se llevo casi la mitad por considerarlo un ingreso no declarado en ese ejercio fiscal + intereses.


Con cuanto se quedaron entonces los del maletin? eso de intereses suena mal.
 
Última edición:
Con cuanto se quedaron entonces los del maletin? eso de intereses suena mal.

Ahora mismo la cantidad máxima que se puede llevar en metalico por el territorio nacional son 100.000€ (para cantidades mayores
habría que hacer una declaración previa en la HP).

En el caso que comento, sucedido hace 10-15 años, la cantidad permitida era mayor y fue en un control antidrogas; en principio les confiscaron el dinero por sospechar que tenía un origen delictivo; el caso llegó hasta el Tribunal Supremo que falló que no podía acreditar ese origen ilícito y por tanto había que reintegar ese importe, eso sí una vez descontados los correspondientes impuestos, por no justificarse tampoco el que esa cantidad hubiese triburado ya. Ahora no encuentro la noticia, pero en su día fue bastante comentada.

Actualmente todavía es peor; ver Ley 10/2010 de Prevención de Lavado de dinero de Capitales y Financiacion del Violencia extremista, régimen sancionador.
 
Última edición:
De vez en cuando salen estas insensateces de hilos, si os fijais los thankean los mismos CM pogre que apoyan al psoe y a podemos, si es que solo tienen maldad, va todo en un pack.
 
Sirve para tener libertad, y este hilo es un ejemplo perfecto de ello.
Incluso haciendo las cosas legalmente, si al funcionario no le convence te pueden multar, e ideas y consejos para como hacerlo al borde de la mafia (a.k.a gobierno y hacienda) incluso irse a otros países menos restrictivos, etc.

De eso se trata, en Bitcoin no hay preguntas, no tienes que justificar nada, puedes hacer las transacciones que quieras de la cantidad que quieras con quien quieras. Solo necesitas disponer de esos Bitcoin y firmar la transacción.

Sí, es algo utópico, y si quieres volverlos a meter en sistema tienes que pasar por las garras del estado, a no ser que sea poco y pase desapercibido o sea mucho y puedas largarte a otro país. Pero de momento es un reducto de libertad, y en parte lo bueno que tiene es que hasta que no quieras reintroducirlos en el sistema están a salvo de éste.
 
Pobres descubriendo el dinero zain de toda la vida y preguntandose ¿eso del dinero zain para que sirve?

Progenitora mia! y se supone que esto es un foro de economia
 
Veo a mas y mas gente comentar que tienen BTC desde hace años sacados de diversos sitios (por ejemplo, faucets, minado de altcoins, de bitcointalk por tareas de moderacion o participaciones en campañas de anuncios, o incluso los que llegaron muy muy adelantados, minado del mismo BTC, etc), es decir ganados de forma licita pero no tienen documentacion como para ir a hacienda y decirle, miren tengo esto sacado de aqui, y no tener problemas en venderlo y comprarse inmueble o lo que sea, ya que solo con ordenes de compra en exchanges regulados donde te has dado de alta, podrias comprar y vender y pasarlo a A sin problemas (vamos supongo que esto si lo dan por bueno, si no nadie estaria vendiendo ni comprando nada)

Es decir lo tienen en el PC sin poder hacer nada. Vale que seguro que hay alguna tienda de esas nicho que acepta bitcoins, pero es exponer tu nombre real a esos BTC y hemos visto como se esta poniendo la cosa con el KYC y los exchanges... expones tu nombre a una cuenta en un directorio permanente (blockchain) como que has comprado tal y tal, no parece muy buena idea, viendo que son BTC que no podrias demostrar el origen si llegara el momento en que te lo pidieran (por ejemplo, hacienda pide a esa X tienda el listado de compra y ahi estaras tu). A eso añadele los analisis de blockchain que estan haciendo donde andan "marcando BTC ilicitos". Es imposible saber si en el historia de transacciones de BTC has recibido BTC que han sido marcados o no como ilicitos, es una loteria que le puede tocar a cualquiera, y no tiene mucho sentido poner una direccion de BTC a tu nombre real (que es lo que pasa cuando compras en tiendas).

Asi que descartarmos comprar nada con BTC a nivel de tienda, te queda poder comprarle a alguien en plan wallapop... pero nadie acepta BTC.

A nivel de cambiar por fiat tienes bisq.. descartamos nada de transacciones a cuenta bancaria que nunca sabes de donde te estan pagando, asi que te quedaria quedar en persona, con el riesgo de que quedes con un infiltrado buscando arruinarle la vida a alguien por querer sacar un poco de liquidez para no llegar por los pelos a fin de mes (he visto casos de estos en USA donde han pillado a gente en localbitcoin, en bisq seria lo mismo por que al final hay que quedar en persona igualmente).

Es decir solo veo problemas. A no ser que los hayas comprado en un excange con KYC como digo.. y esten comprados A TU NOMBRE con DNI, etc, no veo que hacienda te ponga problemas en liquidar incluso millones en A y poder comprar cosas tangibles (vivienda, cosas que renten, no tener unos numeritos parados en el PC sin hacer nada)

Esta muy bien el BTC y me encanta como concepto pero en la practica los estados siguen mandando. Asi que los que no lo tienen en A, les veo demasiado tranquilos cuando tienen un pardo en el momento que quieran disponer de ese dinero y hacer algo (que no sea sacar una miseria en cash para no llamar la atencion, ademas pensad en que el cash lo van a eliminar en las siguientes decadas asi que ni eso)

Como ultima instancia algunos pensaran en irse de España a un pais donde podais liquidar lo que querais fuera del CRS, claro que para eso antes teneis que salir de España hacia ese pais y eso saltaria todas las alarmas. Irse de España no seria mala opcion pero las alternativas son aun peores, fuera del CRS solo veo paises bananeros poco seguros donde un tio soltero extrangero pasa a ser un blanco de gangsters y del propio gobierno.

Tambien se habia comentado en una supuesta amnistia donde se podria liquidar todo a A pagando X impuesto sin dar explicaciones, eso no me creo que vaya a pasar asi o tan facilmente, y es mucho suponer. Tambien tendrias que vender a precio de mercado durante el periodo de amnistia y puede pillarte en un bear market. Pero insisto que es mucho suponer y ridiculo pensar en eso y hacer planes en torno a ese supuesto donde tienes 0 control en los tiempos. Por aqui se leia gente hablar de Portugal dejando claro que no tienen ni idea, que no hablamos de pagar pocos impuestos si no que no te joroben vivo cuando te pregunten que de donde has sacado esos BTC y eso es lo que pasara en Portugal en la mayoria de paises.

La conclusion que saco es que lo teneis dolido los que estais en esa situacion. Solo podeis optar a sacar pequeñas cantidades mediante alguien de confianza en cash, es decir esto esta limitado a cuanto dure el cash fisico, y es una cosa deprimente si llegas a tener mucho en BTC y solo puedes ir sacando cantidades ridiculas. Fuera de ahi ya entra el riesgo de intentar dar el salto a un pais bananero y saber que no vas a poder sacar ese dinero de ahi, si es que consigues hacer todo el proceso sin defecarla que seria lo mas probable. Comento esto por que veo iluminados por aqui que piensan que "llegara el dia donde se puedan comprar casas con BTC" como si eso arreglara el que no te vayan reclamar documentos que prueben que no has ganado esos BTC de forma ilicita. La faena es que aqui todos lo han ganado de forma licita pero no pueden demostrarlo asi que estamos en las mismas.

Ojo con esto no quiero decir que a la larga el precio no vaya a seguir subiendo..... esto va a interesar y mucho a los verdaderos magnates del mundo, los que tienen conexiones que los mortales no pueden ni imaginar y como tal podran operar como les de la gana. El resto se siguen rigiendo por las normales estatales y por ende los que no teneis en A no podeis disponer de ellos, fuera de como digo, quedar con alguien de confianza y cambiarlo por billetes (mientras duren los billetes). Luego ya ni eso.

De que vale tener oro si no puedes hacer nada con el?


“As a thought experiment, imagine there was a base metal as scarce as gold but with the trinc properties:
- boring grey in colour
- not a good conductor of electricity
- not particularly strong, but not ductile or easily malleable either
- not useful for any practical or ornamental purpose

and one special, magical property:
- can be transported over a communications channel

If it somehow acquired any value at all for whatever reason, then anyone wanting to transfer wealth over a long distance could buy some, transmit it, and have the recipient sell it.

Maybe it could get an initial value circularly as you've suggested, by people foreseeing its potential usefulness for exchange. (I would definitely want some) Maybe collectors, any random reason could spark it.

I think the traditional qualifications for money were written with the assumption that there are so many competing objects in the world that are scarce, an object with the automatic bootstrap of intrinsic value will surely win out over those without intrinsic value. But if there were nothing in the world with intrinsic value that could be used as money, only scarce but no intrinsic value, I think people would still take up something.

(I'm using the word scarce here to only miccionan limited potential supply)”
- Satoshi Nakamoto




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Oye, si alguno tiene algún problema con sus Btc's y, por miedo al fisco, quiere deshacerse de ellos, os dejo una dirección para hacerlo.
Podéis mandarlos aquí. Todo sea por ayudar:


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.049.604
Mensajes
58.152.761
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver