del demasiado grande para caer al demasiado grande para que no te dejen caer

El exclavizador de mentes

Será en Octubre
Desde
4 Ene 2008
Mensajes
69.183
Fruta
97.538
Lugar
donde nacen las ideas
por fin van a dejar de meter dinero publico en la banca y van a dejar caer a los bancos, especialmente si son grandes, accionistas, bonistas y depositantes con mas de 100.000 euros seran los que tendran que rescatar sus bancos, como debe ser, los sistemicos en el punto de mira, mas motivos que nunca pra tener el dinero en bancos pequeños.



En una entrevista concedida a Reuters, ha advertido también que "los países de la Eurozona con grandes sectores bancarios deben mirar la reestructuración de Chipre, y reducir su tamaño".

"Si se aprecia riesgo en un banco, nuestro primer planteamiento debería ser: De acuerdo, ¿qué va a hacer el banco al respecto? ¿Qué puede hacer para recapitalizarse a sí mismo? Si el banco no puede hacerlo, hablaremos de los accionistas y los bonistas, les pediremos que contribuyan a recapitalizar la entidad y, si fuera necesario, también a los depositantes no garantizados", añadió.



El líder del Eurogrupo propone usar la vía chipriota en otros países
Dijsselbloem aboga por dejar caer a bancos y más quitas a los depósitos en otros países
Barroso justifica el recorte al “inmenso sistema financiero” chipriota porque era insostenible
El FMI destaca que se trata de "una solución duradera" gracias a "un plan creíble e integral"
Guindos celebra que el plan del Eurogrupo “disipa todas las dudas” sobre la UE

Los ministros de Finanzas del euro acuerdan el rescate de Chipre

Lucía Abellán / El País Bruselas / Madrid 25 MAR 2013 - 11:40 CET

El presidente del Eurogrupo y responsable del Ministerio de Finanzas holandés, Jeroen Dijsselbloem, ha declarado este lunes que la vía escogida para Chipre, donde por primera vez en la crisis del euro se prevé dejar caer a uno de los grandes bancos de un país y se imponen quitas a los grandes depositantes e inversores, podría extenderse a otras entidades de la eurozona en problemas. Con ello, Dijsselbloem defiende que ya no serán los contribuyentes los que tengan que pagar las reestructuraciones de la banca. Por la parte contraria, supone un serio aviso a navegantes contra aquellos que tengan su dinero apostado en la banca, ya sean accionistas, bonistas o cuenten con más de 100.000 euros en la cuenta, ya que sufrirán grandes pérdidas si las entidades necesitan ser rescatadas.

“Sacar el riesgo del sistema financiero y hacerlo caer sobre las espaldas de los contribuyentes —tal y como ha sucedido hasta la fecha con Irlanda y con España— no es la aproximación correcta” al problema, ha declarado Dijsselbloem al Financial Times y a Reuters. “Si queremos tener un sistema financiero saludable y sólido, la única manera de conseguirlo es decir: ‘Mira, si has asumido riesgos ahora debes lidiar con ellos’. Y si no puedes, es que no deberías haber tomado y estas consecuencias son el fin de la historia”, ha añadido. “Esta aproximación es la que yo creo que, ahora que hemos dejado atrás el corazón de la crisis, es la que deberías tomar”, ha concluido tras una semana entera en la que los líderes europeos insistían en que el caso de Chipre era "único y excepcional". Pero se ve que no tanto.

"Debemos aspirar a un marco en el que nunca tendrá que considerarse la recapitalización directa de las entidades... Si tenemos más instrumentos que permitan el rescate con fondos propios, la necesidad de la recapitalización directa será más y más pequeña", ha añadido. "Estoy bastante seguro de que los mercados van a ver esto como un enfoque sensible, muy concentrado y directo, en lugar de un enfoque más general", ha concluido Dijsselbloem.

Las palabras de Dijsselbloem, que rompe con el principio de las entidades demasiado grandes para caer —léase Bankia— con el que que los líderes europeos justificaban las multimillonarias ayudas públicas, han tenido un impacto inmediato en los mercados financieros. En los parqués, se han disparado las ventas, sobre todo sobre los propios bancos. Entre los principales índices europeos los que más han sufrido por el cambio de rumbo del líder del Eurogrupo, que ha tenido un estreno aciago en el cargo, han sido Madrid, que ha llegado a ceder un 2,6%, y Milán, que ha caído en la misma proporción. De nuevo, el peso que tienen las entidades financieras en estas dos Bolsas ha sido determinante para colocarles al frente de los números rojos que han atravesado toda Europa. La posibilidad de seguir explorando la vía chipriota en otros países también ha pasado factura a la deuda, donde ha aumentado la presión contra España e Italia.

Sin embargo, la Comisión Europea sigue insistiendo en la excepcionalidad de las medidas adoptadas por el Eurogrupo en Chipre y recuerda que este diminuto país ha estado muy cerca de la bancarrota para justificar el hachazo a su sector financiero. Además, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, ha instado esta mañana a las autoridades chipriotas a aplicar el acuerdo alcanzado y ha pedido a los países comunitarios solidaridad para salvar al país de la quiebra. “El país ha estado muy cerca de la bancarrota, pero ya hemos puesto una barrera y ahora tenemos que ir más allá de garantizar la estabilidad financiera de Chipre”, ha asegurado Barroso en su primera comparecencia para hablar del pacto logrado. La isla, considera el presidente comunitario, habría quebrado esta semana si no se hubiera encontrado una solución.

El responsable del Ejecutivo europeo cree que el “inmenso sistema financiero” chipriota no era sostenible y por eso se ha decidido recortarlo. El presidente admite que las prácticas de lavado de dinero que se han estado desarrollando durante mucho tiempo en el país —en buena medida por parte de oligarcas rusos— son “una fuente de preocupación”, pero que el país se ha comprometido a someterse a una evaluación independiente sobre el cumplimiento de las reglas antilavado de capitales.
 
Pensándolo bien, creo que la idea es buena. A partir de ahora cuando la gente vea un banco que huele mal, saldrá en estampida de él. Ahora se pensará más de uno (el que tenga más de 100000€) en meter su dinero en los bancos que le dan el 4%.
 
De momento, lo que estamos viendo es que hay que dejar de "invertir" y "preservar" lo máximo posible de nuestros ahorros. ¿"Palmar"?, me parece que al final todos vamos a "palmar" en mayor o menor medida, y ya sea atrincherándose aquí o llevando el dinero a Suiza... Evidentemente, va a haber "plazos" y cuanta más seguridad jurídica se tenga mucho mejor, pero esto tiene pinta de un derrumbe en toda regla y de un sistema económico, el Capitalista, que está totalmente agotado. Cuando acabe de caer va a ser muy semejante a como ocurrió en el Imperio Romano y es curioso porque está marcando pautas similares...

En principio, lo que se ha comentado en otras ocasiones: bancolchón, metales preciosos y despensa. Luego, para el resto del ahorro, ir buscando alternativas. Hoy leía un artículo del Sr. Centeno en "El Confidencial" y va en esa línea, aunque discrepo con él respecto a la conveniencia de tener depósitos a corto plazo. Para el que no lo haya leído que lo busque en la web del medio citado.
 
De momento, lo que estamos viendo es que hay que dejar de "invertir" y "preservar" lo máximo posible de nuestros ahorros. ¿"Palmar"?, me parece que al final todos vamos a "palmar" en mayor o menor medida, y ya sea atrincherándose aquí o llevando el dinero a Suiza... Evidentemente, va a haber "plazos" y cuanta más seguridad jurídica se tenga mucho mejor, pero esto tiene pinta de un derrumbe en toda regla y de un sistema económico, el Capitalista, que está totalmente agotado. Cuando acabe de caer va a ser muy semejante a como ocurrió en el Imperio Romano y es curioso porque está marcando pautas similares...

En principio, lo que se ha comentado en otras ocasiones: bancolchón, metales preciosos y despensa. Luego, para el resto del ahorro, ir buscando alternativas. Hoy leía un artículo del Sr. Centeno en "El Confidencial" y va en esa línea, aunque discrepo con él respecto a la conveniencia de tener depósitos a corto plazo. Para el que no lo haya leído que lo busque en la web del medio citado.

Ya estamos palmando con todos los recortes, pero otra cosa es que te quieran quitar los ahorros.

Esto va a ir de sacar todos los ahorros fuera y además estar estar muy pendiente de los vaivenes de las divisas y de nuevas legislaciones a medida de los capitales fugados para anticiparse en lo posible.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.051.325
Mensajes
58.208.236
Miembros
190.866
Último miembro
valencialink

El blog de burbuja.info

Volver