no me creo nada
Madmaxista
- Desde
- 14 Mar 2019
- Mensajes
- 43.809
- Fruta
- 49.554
2019:
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
DESCUBRO EL embeleco ELECTORAL. 590 mil votos en exceso que no se sabe de donde salen.
- Autor del tema cholesfer
- Fecha de inicio
PerroDeHierro
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2008
- Mensajes
- 2.759
- Fruta
- 3.830
(mensaje citado en revisión)
Creo que has dado en la clave. Enhorabuena.
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.678
- Fruta
- 16.493
No olvidemos que para solicitar la documentación para el voto por correo hay que identificarse ante el empleado de Correos, incluso si se trata de un elector del censo CERA que casualmente se encuentre en España. Por lo tanto, para que haya embeleco hay que contar con una persona que se haga pasar por otra, ante ese empleado. Mejor dicho una persona diferente por cada voto fraudulento o al menos un grupo muy numeroso de personas que suplanten identidades ante Correos. Un mismo defraudador podrá suplantar a unos cuantos pero no a un millón o a cien mil. La que se lió en Melilla sería un juego de niños, comparado con la que se liaría si destapara algo así.(mensaje citado en revisión)
La otra opción es que por parte de un grupo numeroso de empleados y mandos o altos cargos de Correos se cuelen masivamente solicitudes de voto por Correo falsificadas. Quien pueda hacer eso estará cometiendo varios delitos por cada uno de los votantes fraudulentos, por lo que si lo pillaran se le debería caer el pelo, con cárcel para unas cuantas décadas.
Todo eso no es necesario si puedes meter mano en las bases de datos de correos.No olvidemos que para solicitar la documentación para el voto por correo hay que identificarse ante el empleado de Correos, incluso si se trata de un elector del censo CERA que casualmente se encuentre en España. Por lo tanto, para que haya embeleco hay que contar con una persona que se haga pasar por otra, ante ese empleado. Mejor dicho una persona diferente por cada voto fraudulento o al menos un grupo muy numeroso de personas que suplanten identidades ante Correos. Un mismo defraudador podrá suplantar a unos cuantos pero no a un millón o a cien mil. La que se lió en Melilla sería un juego de niños, comparado con la que se liaría si destapara algo así.
La otra opción es que por parte de un grupo numeroso de empleados y mandos o altos cargos de Correos se cuelen masivamente solicitudes de voto por Correo falsificadas. Quien pueda hacer eso estará cometiendo varios delitos por cada uno de los votantes fraudulentos, por lo que si lo pillaran se le debería caer el pelo, con cárcel para unas cuantas décadas.
Astuto de tal puede simplemente constar en el sistema sin haber ido y su sobre estar en la saca de la oficina.
Enviado desde mi SM-A137F mediante Tapatalk
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.678
- Fruta
- 16.493
Cualquier operación en los sistemas informáticos deja rastro y para colocar a una persona en una lista hay que entrar con usuario y contraseña y siempre se va a saber que empleado lo ha hecho. Si encima un mismo usuario coloca en las listas de electores a un gran número de votantes, la cosa canta muchísimo. Los ficheros y bases de datos públicos están sometidos a una normativa legal y cada transacción sobre ellos es registrada y queda constancia del empleado o funcionario responsable de ella.Todo eso no es necesario si puedes meter mano en las bases de datos de correos.
Astuto de tal puede simplemente constar en el sistema sin haber ido y su sobre estar en la saca de la oficina.
Enviado desde mi SM-A137F mediante Tapatalk
elgatochimpliflinguir
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2021
- Mensajes
- 73.083
- Fruta
- 62.299
Cualquier operación en los sistemas informáticos deja rastro y para colocar a una persona en una lista hay que entrar con usuario y contraseña y siempre se va a saber que empleado lo ha hecho. Si encima un mismo usuario coloca en las listas de electores a un gran número de votantes, la cosa canta muchísimo. Los ficheros y bases de datos públicos están sometidos a una normativa legal y cada transacción sobre ellos es registrada y queda constancia del empleado o funcionario responsable de ella.
excepto si el programa esta creado para el embeleco
como DOMINION
Si y no, ya que se podrían alterar las bases de datos desde fuera del sistema de Correos. Inyectando los datos directamente en las bases de datos , incluso usando usuarios y pass que son creados automáticamente. Exactamente la misma forma de actuar de " los malvados hackers rusos".Cualquier operación en los sistemas informáticos deja rastro y para colocar a una persona en una lista hay que entrar con usuario y contraseña y siempre se va a saber que empleado lo ha hecho. Si encima un mismo usuario coloca en las listas de electores a un gran número de votantes, la cosa canta muchísimo. Los ficheros y bases de datos públicos están sometidos a una normativa legal y cada transacción sobre ellos es registrada y queda constancia del empleado o funcionario responsable de ella.
La web de Correos se ha denunciado muchas veces que es un desastre con cientos de vulnerabilidades y, conociendo la compañía, dudo mucho que sus sistemas internos y de backoffice sean mejores.
En cualquier caso: ¿Fecha de la próxima auditoría forense informática a los sistemas de voto de Correos? ¿Acaso hubo una alguna vez?.
Si alguien quisiera solicitar fraudulentamente el voto por correo de cientos de miles de personas , esta sería la única vía razonable. No usarían miles de impostores. Luego solo queda la logística de depositar las papeletas en el lugar adecuado, pero que intuyo que sería cosa de 2 tíos, una furgoneta de correos y dejarlos donde se custodian los votos aparentando una entrega normal.
Los recursos los tienen, incluso no se puede descartar la ayuda de países extranjeros en la elaboración física de las papeletas. Ya sea Jovenlandia o los del Grupo de Puebla.
Enviado desde mi SM-A137F mediante Tapatalk
Estoy contigo. Sería demasiado reirse en nuestra cara.Sin acritud. No es así.
Los abstencionistas no se pueden contar. Es imposible. Como lo vas a contar?
Como es una resta, cuadra necesariamente.
El censo para el 23j era 35.141.122. No el del 1 de mayo.
Pero amigo...QUIEN CONTROLA CORREOS?No olvidemos que para solicitar la documentación para el voto por correo hay que identificarse ante el empleado de Correos, incluso si se trata de un elector del censo CERA que casualmente se encuentre en España. Por lo tanto, para que haya embeleco hay que contar con una persona que se haga pasar por otra, ante ese empleado. Mejor dicho una persona diferente por cada voto fraudulento o al menos un grupo muy numeroso de personas que suplanten identidades ante Correos. Un mismo defraudador podrá suplantar a unos cuantos pero no a un millón o a cien mil. La que se lió en Melilla sería un juego de niños, comparado con la que se liaría si destapara algo así.
La otra opción es que por parte de un grupo numeroso de empleados y mandos o altos cargos de Correos se cuelen masivamente solicitudes de voto por Correo falsificadas. Quien pueda hacer eso estará cometiendo varios delitos por cada uno de los votantes fraudulentos, por lo que si lo pillaran se le debería caer el pelo, con cárcel para unas cuantas décadas.
Todos los datos de las personas abstenciónistas del voto CERA los tiene el estado y correos sin problema como para generar 1 MILLÓN de votos de por correo de más con los datos de esas personas abstenciónistas ceras y colocar su nombre en la lista de la mesa electoral para meter esa misma noche el voto en la urna, contarlo en acta de mesa y mandarlo al sumatorio de indra.
Recordad que UNA PERSONA CERA NO PUEDE VOTAR EN ESPAÑA EN MESA ELECTORAL. De estar en España por vacaciones o trabajo, TIENE QUE votar por correo.
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.678
- Fruta
- 16.493
Parece que todo sea muy fácil, pero no lo es. Para meter a 100.000 electores CERA, como votantes por correo en España, por encontrarse ocasionalmente en España, hay que entrar en el sistema informático y ponerlos en la lista de la mesa como votantes por correo. Todo eso, por imperativo legal, ha de quedar registrado en los sistemas informáticos de la Administración Pública, (no estoy hablando de Dominion) y el funcionario o empleado que lo haga será quien tenga, llegado el caso, que apechugar con las consecuencias.Pero amigo...QUIEN CONTROLA CORREOS?
Todos los datos de las personas abstenciónistas del voto CERA los tiene el estado y correos sin problema como para generar 1 MILLÓN de votos de por correo de más con los datos de esas personas abstenciónistas ceras y colocar su nombre en la lista de la mesa electoral para meter esa misma noche el voto en la urna, contarlo en acta de mesa y mandarlo al sumatorio de indra.
Recordad que UNA PERSONA CERA NO PUEDE VOTAR EN ESPAÑA EN MESA ELECTORAL. De estar en España por vacaciones o trabajo, TIENE QUE votar por correo.
No digo que no pueda haber pucherazo, yo soy el primero que no me fio de Antonio, incluso puede que sea por esta vía o alguna parecida, pero sinceramente no lo veo nada fácil de hacer. Podemos elucubrar todo lo que queramos pero hace falta demostrar nuestras películas y que esas películas sean algo realmente factible.
Recordemos datos
Datos demográficos INE:
47.686.891
Datos demográficos NACIONES UNIDAS:
46.456.140
Votos por correo en las elecciones generales de 2019:
1.300.000
Votos por correo generales 2023:
2.472.000
Diferenxia voto por correo 2023vs2019:
+1.172.000
Diferenxia demográfica INE vs Naciones Unidas:
+1.230.000
Se entiende verdad???
1.230.000 personas en exceso, que no existen, y que sirven para inflar un censo electoral CER ficticio.
Ese censo ficticio SI QUE VOTA. Como? Metiendoles como voto por correo de abstenciónistas CERA que NO TIENEN FORMA DE COMPROBAR NADA. Y si por un casual están en España, NO PUEDEN votar en mesa electoral según normativa.
PERO
o a añadir.
Tambien se podrían introducir estos votos por correo sin necesidad de alterar el censo electoral, para ello se tienen que dar una condición, y es un número de ABSTENCIÓNISTAS MUY ALTO en los CER.
Se da? De sobra. Entre 10y12 millones de abstenciónistas, así que 1 millón de votos cera por correo, en exceso en las urnas, pueden pasar perfectamente sin levantar sospecha, simplemente el dato del abstencionismo bajaría el % correspondiente.
LAS ACTAS DE MESA SERÍAN CRUCIALES EN ESTE CASO, para poder comprobar que % de abstención REAL hay (el total de la lista de mesa menos los votos recibidos en esa mesa).
Datos demográficos INE:
47.686.891
Datos demográficos NACIONES UNIDAS:
46.456.140
Votos por correo en las elecciones generales de 2019:
1.300.000
Votos por correo generales 2023:
2.472.000
Diferenxia voto por correo 2023vs2019:
+1.172.000
Diferenxia demográfica INE vs Naciones Unidas:
+1.230.000
Se entiende verdad???
1.230.000 personas en exceso, que no existen, y que sirven para inflar un censo electoral CER ficticio.
Ese censo ficticio SI QUE VOTA. Como? Metiendoles como voto por correo de abstenciónistas CERA que NO TIENEN FORMA DE COMPROBAR NADA. Y si por un casual están en España, NO PUEDEN votar en mesa electoral según normativa.
PERO
o a añadir.
Tambien se podrían introducir estos votos por correo sin necesidad de alterar el censo electoral, para ello se tienen que dar una condición, y es un número de ABSTENCIÓNISTAS MUY ALTO en los CER.
Se da? De sobra. Entre 10y12 millones de abstenciónistas, así que 1 millón de votos cera por correo, en exceso en las urnas, pueden pasar perfectamente sin levantar sospecha, simplemente el dato del abstencionismo bajaría el % correspondiente.
LAS ACTAS DE MESA SERÍAN CRUCIALES EN ESTE CASO, para poder comprobar que % de abstención REAL hay (el total de la lista de mesa menos los votos recibidos en esa mesa).
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.678
- Fruta
- 16.493
Los datos del INE y ONU, incluyen a menores de edad, que no pueden votar.Recordemos datos
Datos demográficos INE:
47.686.891
Datos demográficos NACIONES UNIDAS:
46.456.140
Votos por correo en las elecciones generales de 2019:
1.300.000
Votos por correo generales 2023:
2.472.000
Diferenxia voto por correo 2023vs2019:
+1.172.000
Diferenxia demográfica INE vs Naciones Unidas:
+1.230.000
Se entiende verdad???
1.230.000 personas en exceso, que no existen, y que sirven para inflar un censo electoral CER ficticio.
Ese censo ficticio SI QUE VOTA. Como? Metiendoles como voto por correo de abstenciónistas CERA que NO TIENEN FORMA DE COMPROBAR NADA. Y si por un casual están en España, NO PUEDEN votar en mesa electoral según normativa.
PERO
o a añadir.
Tambien se podrían introducir estos votos por correo sin necesidad de alterar el censo electoral, para ello se tienen que dar una condición, y es un número de ABSTENCIÓNISTAS MUY ALTO en los CER.
Se da? De sobra. Entre 10y12 millones de abstenciónistas, así que 1 millón de votos cera por correo, en exceso en las urnas, pueden pasar perfectamente sin levantar sospecha, simplemente el dato del abstencionismo bajaría el % correspondiente.
LAS ACTAS DE MESA SERÍAN CRUCIALES EN ESTE CASO, para poder comprobar que % de abstención REAL hay (el total de la lista de mesa menos los votos recibidos en esa mesa).
De un año para otro, el censo de electores puede cambiar, perdiendo a los electores que fallecen y ganando a los que cumplen 18 años y a los extranjeros, mayores de edad, que obtienen la nacionalidad española.
Si que es verdad que llama la atención que se fomente tanto el voto por correo, y que luego haya tanta gente que solicite el voto por esa vía y acabe sin haber podido votar. El tema de las nacionalizaciones masivas de extranjeros también puede ser parte del pucherazo si realmente, como se suele presuponer, los nuevos españoles son mayoritariamente votantes de izquierda. Quizás el pucherazo sea una suma de pequeños detalles.
Vamos a tratar en datos esta última hipótesis que he planteado.
Colar los votos cera por correo sin necesidad de alterar el censo.
Participación elecciones 2019:
66'23%
Participacion elecciones: 2023
70'18%
Censo CER, ya que sobre estos abstenciónistas vas a meter los votos por correo que son a su vez de los abstenciónistas CERA:
35.141.000
Diferencia participación 2023 vs 2019
+3'95%
Censo CER * 3'5% = 35.141.000 * 3'95% =
1.388.069
Esa cantidad de abstencionistas menos no se notaría, y es una cantidad de votos suficiente para alterar el resultado electoral e incluso colarle alguno que otro al enemigo u enemigos, así tendrían que callar y plegarse porque los has involucrado en el pastel.
Colar los votos cera por correo sin necesidad de alterar el censo.
Participación elecciones 2019:
66'23%
Participacion elecciones: 2023
70'18%
Censo CER, ya que sobre estos abstenciónistas vas a meter los votos por correo que son a su vez de los abstenciónistas CERA:
35.141.000
Diferencia participación 2023 vs 2019
+3'95%
Censo CER * 3'5% = 35.141.000 * 3'95% =
1.388.069
Esa cantidad de abstencionistas menos no se notaría, y es una cantidad de votos suficiente para alterar el resultado electoral e incluso colarle alguno que otro al enemigo u enemigos, así tendrían que callar y plegarse porque los has involucrado en el pastel.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.678
- Fruta
- 16.493
No, eso no puede ser. No puede llegar un saco de votos a una mesa y todos para adentro tal cual, hay que comprobar que los votantes están asignados a la mesa para votar por correo. Por muy bananero que sea este reino, eso es imposible.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-