Antes que ninguna otra cosa, avisarte Primarca que aunque uno pueda utilizar un estilo asertivo, eso no quita que se hace en el marco de una conversación o debate.
Si algo tienen de bonito los foros, siempre que toque tratar con personas educadas, es que uno intercambia ideas, se enfrenta a otros modos de pensar, se choca con argumentos diferentes a los propios... y todo eso
ENRIQUECE Y HACE CRECER.
Tanto sea que uno modifique sus ideas, o que las refuerce a partir del debate, lo importante del asunto, es que se ha ansioso de esfera de comodidad de las "ideas propias", e ingresado al duro ring del debate con las "ideas ajenas".
Dicho lo cual, pasemos entonces al área de los insultos, empujones y golpes en la nuca...
😛
Lo primero es que caes en la soberbia de "mis ideas son la verdad absoluta y las de los demás no por qué son diferentes a la mia" verdad solo hay una y ni tú ni yo la sabemos. Podemos proponer teorías y discutirlas para descubrir la verdad o al menos descubrir que no es verdad.
Segundo es que yo también creo, como tú, que hay mucha sabiduría en los escritos antiguos. Pero tú pareces decir que como ya se ha hablado de ese tema en la antigüedad no debemos debatir en el presente sobre esos temas y que debemos remitirnos a lo que ya se escribió sobre ese tema y no dudar.... No me parece buena idea, debemos seguir preguntándonos y si acaso usar esos textos antiguos como ayuda.
Esa idea, con la que estoy de acuerdo contigo, la aprendí de pequeño leyendo el símbolo perdido de dan Brown (podéis decir que es literatura comercial carente de sabiduria) me marco tanto que le puse de pequeño un marca páginas a esa página, y ahora lo he recogido de la estantería y te enseño la pagina
(adjunto visible para usuarios registrados)
Lo primero a aclarar aquí es que
no son "mis" ideas. El cristianismo es un corpus de revelación Divina, articulado en un marco de acompañamiento histórico del ser humano.
Y si no crees que existe
"LA" verdad y que todo es "discutible", entonces mal puedes tener un principio de certeza en tu vida.
¿Qué vale? ¿Qué sirve? ¿Hacía dónde te diriges?... si todo "da lo mismo", es "discutible" y "mañana te lo cambio de nuevo", eres una hoja en el viento, una onda efímera en la superficie del lago, un temblor en la oscuridad.
Mira qué bonito
Efesios 4 (para leer completo, sólo cito lo básico)
13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Descendiente de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;
14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,
15 sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo,
¿Acaso no prefieres "LA" verdad, a tener que corretear todo el día por los pasillos de la incertidumbre y la duda?
🙄
Mira qué bonito cuando puedes leer el
Salmo 35 y sientes que te cubre y protege (leer completo, sólo copio lo básico)
1 Señor, defiéndeme de los que me atacan; combate a los que me combaten.
2 Ponte tu armadura, toma tu escudo y acude en mi ayuda. Protégeme poniéndote enfrente.
3 Empuña tu lanza y tu jabalina en mi defensa, haz frente a mis perseguidores. Quiero oírte decir: Yo soy tu salvación.
4 Afrenta a quienes intentan cancelar; recházalos y confúndelos.
5 Espárcelos con tu soplo como […] en el viento; viento que el ángel del Señor envía.
6 Haz oscuro y resbaladizo el camino de ellos; que el ángel del Señor los persiga.
¿Y tú quieres cambiar eso por "
discutamos de nuevo para ver si existe la verdad"?
Gracias, te dejo la incertidumbre para tu divertimento.
😉
===
Lo primero es que caes en la soberbia de "mis ideas son la verdad absoluta y las de los demás no por qué son diferentes a la mia" verdad solo hay una y ni tú ni yo la sabemos. Podemos proponer teorías y discutirlas para descubrir la verdad o al menos descubrir que no es verdad.
Segundo es que yo también creo, como tú, que hay mucha sabiduría en los escritos antiguos. Pero tú pareces decir que como ya se ha hablado de ese tema en la antigüedad no debemos debatir en el presente sobre esos temas y que debemos remitirnos a lo que ya se escribió sobre ese tema y no dudar.... No me parece buena idea, debemos seguir preguntándonos y si acaso usar esos textos antiguos como ayuda.
Esa idea, con la que estoy de acuerdo contigo, la aprendí de pequeño leyendo el símbolo perdido de dan Brown (podéis decir que es literatura comercial carente de sabiduria) me marco tanto que le puse de pequeño un marca páginas a esa página, y ahora lo he recogido de la estantería y te enseño la pagina
(adjunto visible para usuarios registrados)
Nop!, yo no he dicho eso.
He dicho que, si vamos a discutir algo
al menos nos ocupemos de ESTUDIARLO para no pensar que estamos inventando el hilo de nuevo !!
Me encanta debatir argumentos gnósticos (que son excelentes, aviso), pero al menos pretendo
que quien los discuta LOS CONOZCA !!, y eso se debatió
hace 1900 años !!, no es posible que encaremos la conversación con un "vídeo de YouTube" de ayer por la tarde !!
Y si vamos a discutir argumentos maniqueos (el bien y el mal son equivalentes), por lo menos estemos al tanto del análisis de Agustín de Hipona (
que ya tiene 1500 años !!)
De lo contrario somos meros diletantes, sin rumbo siendo llevados por el viento, como hojas de otoño en la espesura.
Eso es lo que digo.
😉
es.wikipedia.org
