DN llama a patear y desalojar a los críos de Sol

De discutir el llamamiento de DN a discutir si están coordinados​

Entre el 1 y el 2 de octubre el hilo pasa de discutir el llamamiento de DN a discutir si están coordinados quienes lo repiten. La pregunta se lanza dos veces seguidas y sin rodeos: «Porqué repetís todos el mismo y exacto argumento? Lo recibís por telegram o algo así?». La segunda vez añade: «Pura curiosidad». Nadie contesta. Mientras tanto, otro participante escribe que «ya estamos tardando», y a partir de ahí la conversación sube: cañones de agua, pelotas de goma y lo que venga. El hilo se ha convertido en otra cosa.

Qué se ha sabido​

Datos sin fuente, pero datos. La media de edad de los concentrados supera los 40 años, dice un participante. Sol está «petado sobre todo de obreros», añade otro, y entre todos los asistentes no suman 7 años cotizados — un cálculo que circula sin verificación posible. Un tercero se declara uno de los 3.000 votantes que DN tuvo en Madrid, y aclara que no tenía patrimonio propio cuando votó. Sobre Ceuta, alguien recuerda que no los dejan entrar y que allí las Fuerzas de Seguridad sí sacan la porra. Sobre las banderas, un forero sostiene que no ve ninguna de España ni de Ceuta en la concentración, «alguna había y la quitaron a la fuerza». Y la frase más citada del día: «La anterior duró tres años. La próxima, tres días.»

Cuando alguien pide fuentes, la respuesta llega seca: «¿Fuentes? Tus cojones morenos.» Ese es el nivel de rigor del tramo. Y entra también un nombre en clave. Alguien reduce toda la operación a tres letras: DN=CNI. Sin desarrollo, sin enlace, sin prueba. El comentario se queda ahí, flotando.

Dónde está la bronca​

Tres frentes abiertos y ninguno se cierra.

El primero es la coordinación. La sospecha no es nueva, pero estos dos días se convierte en la columna vertebral del hilo. El usuario pregunta dos veces seguidas si los mensajes llegan por Telegram y trata de justificarse: pura curiosidad, dice. Nadie le contesta. Es la acusación que todo el mundo deja caer y nadie recoge. En la misma línea, sin nombrarla, van otros que perciben las mismas palabras, en el mismo orden, casi al mismo tiempo.

El segundo frente es Democracia Nacional. Aquí el hilo se rompe en tres. Unos la ven como pieza de una operación mayor, con falsa bandera incluida; los mensajes que lo sostienen recurren a descalificaciones que no vamos a reproducir. Otros la reducen a atrezo: «A nadie le importa DN», «DN otros prorromegimen». Y unos terceros se limitan a animarla sin argumentar: «grande DN». Entre esas tres posturas no hay puente.

Tercer frente: la escalada. Ya no se pide desalojo, se pide entrar. Uno propone agua y goma. Otro añade lo que venga después. Y un tercero se ríe del método: mandar a los antidisturbios con pantalones ajustados, dice, hace más daño que los cañonazos. La ironía no rebaja la temperatura; la sube.

Y debajo de todo eso, una queja. Un forero reclama unir fuerzas en lugar de pelearse entre bandos —usa palabras gruesas para cada lado— y avisa de que así no se avanza. Otro resume el tono general: el cuñadómetro, escribe, ha explotado. Alguien contesta a una intervención con un gif y tres palabras: «Algo así como lo de éstos.» (el gif que se pega para cerrar el argumento.)

Una confesión suelta​

En medio del fuego, un mensaje tira de memoria. Un participante cuenta que fue uno de los 3.000 votantes que DN tuvo en Madrid y que entonces, dice, no tenía patrimonio propio. No cuenta más. No dice si votó por convicción o por castigo. Solo deja la cifra y una pulla sobre el patrimonio que ahora, según él, tienen otros. Es la única experiencia personal que entra en el tramo con nombre y número. El resto son opiniones, y la mitad lleva una pregunta colgando.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el objeto del hilo. Ya no se discute si DN tiene fuerza para desalojar nada. Se discute quién escribe y por qué escribe igual. La sospecha de la consigna pasa de comentario suelto a pregunta central del tramo.

Cambian también dos datos. Uno entra nuevo: los 3.000 votantes en Madrid, que hasta ahora nadie había puesto encima de la mesa con nombre. Y otro se matiza: el relato de la concentración choca con la cuestión de las banderas. No hay enseña nacional ni de Ceuta, se insiste, y la que había la quitaron a la fuerza.

Y se consolida lo que en el tramo anterior solo apuntaba: la escalada. La petición de desalojo ya no es un gesto simbólico, es la antesala del material antidisturbios. Un participante lo dice sin anestesia: primero agua, luego goma, y después lo que haga falta. Nadie recuerda ya por qué empezó todo. La plaza sigue llena.