¿Durate CUANTO tiempo RUSIA puede seguir sosteniendo el esfuerzo de GUERRA?

El rublo, el termómetro de la resistencia de Rusia​

Dieciséis meses de guerra y la misma pregunta sin respuesta cerrada: ¿cuánto tiempo puede sostener Rusia su esfuerzo de guerra? La clave está menos en las municiones que en dos variables incómodas. El precio del dinero es la primera. El rublo cotizaba a 52 unidades por dólar en junio de 2022 y ahora exige casi 82. La segunda variable son los cuerpos que se pueden reponer. Y ahí los números aprietan: entre 900 y 1.000 bajas diarias en el frente, según los cálculos que se barajan.

El desglose completo, con la división de bajas por días que proyecta la rendición rusa, deja una fecha concreta que sorprende. La veremos más abajo.

De 52 a 82 rublos por dólar: qué mide la devaluación​

Un error frecuente al leer el tipo de cambio: creer que subir es mejorar. No. Cuando un dólar cuesta cada vez más rublos, la moneda rusa pierde valor. Así lo resume uno de los cálculos que circulan: en junio de 2022 bastaba con pagar 52 rublos por dólar; en el tramo final del periodo, casi 82. El billete verde se ha encarecido más de la mitad en rublos, y eso se traduce en menos poder de compra para quien cobra en moneda local.

¿Y eso tumba la economía? Ahí empieza la pelea. Frente al relato del desplome, otra corriente exhibe sus propios indicadores: la economía rusa, sostiene, crece al 2% y las terrazas de Moscú y San Petersburgo siguen llenas. La vida, en las grandes ciudades, no se ha roto. Las dos cosas pueden ser ciertas a la vez, y ese es justo el problema: una economía de guerra puede crecer mientras el ciudadano de a pie se empobrece.

¿Cuántas bajas diarias puede encajar la economía rusa?​

Aquí está el cálculo más citado. Rusia, según una de las estimaciones que se manejan, pierde entre 900 y 1.000 soldados al día en el empeño de tomar Avdiivka. El ejercicio que se hace a partir de esa cifra es simple y brutal: si se mantiene un ritmo de 800 bajas diarias, acumular 300.000 más exige 375 días. La conclusión que extrae quien firma el cálculo es una fecha: enero o febrero de 2025, momento en el que ya no aguantaría.

Es una proyección, no un hecho. Y descansa sobre una premisa discutible: que una potencia puede medir su resistencia con una regla de tres. La historia reciente ofrece pocos ejemplos de ejércitos que se rindan por aritmética.

Por qué la tesis de la invencibilidad rusa tiene tantos defensores​

La corriente que apuesta por la larga duración no discute las bajas. Cambia de marco. Recuerda que Rusia salió de la Primera Guerra Mundial por una revolución interna, no por una derrota en el campo de batalla; que la guerra civil que siguió fue brutal; y que de aquel desastre salió una Unión Soviética que acabó recuperando territorio y ganando la Segunda Guerra Mundial. Todo en treinta años.

A eso se suma el precedente afgano: la URSS se pegó allí una década y aguantó hasta que se fue. La conclusión que se repite es la de siempre: los rusos son tenaces y resisten lo que haga falta. La pregunta es si eso sigue siendo un análisis o ya es una consigna.

Recursos naturales no equivalen a capacidad tecnológica​

Otro frente ataca la idea de que Rusia ganaría la carrera solo por tener más gas y más petróleo. Arabia Saudí, Qatar o Venezuela también nadan en recursos, y ninguno es una potencia avanzada. Europa, además, tiene cuatro veces más población. El contraargumento ruso es más prosaico: sin diésel ruso, muchos motores se paran, y el shale oil estadounidense produce sobre todo gasolina y gas.

Gana quien menos depende del otro. Y esa cuenta, hoy, no está cerrada.

El frente interno: Wagner, la rebelión y el coste que aún no llega​

El frente interno también entra en el debate. La rebelión del grupo Wagner, con su columna armada avanzando hacia Moscú, dejó una imagen que no se borra. Quien sostiene que la élite política y militar cerró filas tras aquello añade el matiz decisivo: lo que el ruso medio todavía no ha notado en su bolsillo.

La guerra de desgaste y el apoyo exterior​

Dentro del bloque occidental también hay pelea. Una parte subraya que la OTAN no está formalmente en guerra con Rusia, y lo prueba con un argumento: el liderazgo ruso sigue vivo. Otra discute el coste: se envía armamento supuestamente a cuenta del contribuyente europeo, mientras el esfuerzo se sostiene con una narrativa de medios que muchos aceptan sin más. El desgaste, en esta lectura, no es solo ruso.

El coste siempre tarda en llegar a la cesta de la compra. Cuando lo hace, suele llegar de golpe, por la vía de la inflación o del empleo. Ese es el reloj de verdad, y nadie ha dado todavía la hora exacta.