Ejercer de abogado con más de treinta años…

Josvermar3 dijo:
Un problema que veo desde el principio es que muchas veces te vas a encontrar meses seguidos sin percibir un solo euro y eso hará que tengas que administrar muy bien las minutas que hayas ganado los meses anteriores
Hacer clic para expandir...
Que no, pedazo de besugo, que hay superávit de abogados salgo en derecho administrativo. Es exactamente como la carrera de psicología o periodismo.

No le des más vueltas, huye de esa inversión paco de guano.

Ten en cuenta los titulados, la población española, la capacidad adquisitiva y cuánta pasta vas a poder pillar tu.


En síntesis, nada.
 
Lorenzo Ramirhez dijo:
Que no, pedazo de besugo, que hay superávit de abogados salgo en derecho administrativo. Es exactamente como la carrera de psicología o periodismo.

No le des más vueltas, huye de esa inversión paco de guano.

Ten en cuenta los titulados, la población española, la capacidad adquisitiva y cuánta pasta vas a poder pillar tu.


En síntesis, nada.
Hacer clic para expandir...
Mejor no usar ese lenguaje
Que se puede esperar de un tipo que tiene esa foto de perfil.
Precisamente el derecho administrativo es mi fuerte con diferencia. Me conozco las leyes 39 y 40 de 2015 al dedillo.
Por otro lado gracias por soltar obviedades, ya se que hay una gran oferta de abogados en España
En suma, gracias por nada inane.
 
Josvermar3 dijo:
Mejor no usar ese lenguaje
Que se puede esperar de un tipo que tiene esa foto de perfil.
Precisamente el derecho administrativo es mi fuerte con diferencia. Me conozco las leyes 39 y 40 de 2015 al dedillo.
Por otro lado gracias por soltar obviedades, ya se que hay una gran oferta de abogados en España
En suma, gracias por nada inane.
Hacer clic para expandir...
Te ayudo, pedazo de ZASCANDIL, y te ofendes.

No eres el único con carrera de derecho, pedazo de ZASCANDIL.

Aunque seas bueno en administrativo, sabrás que el lapso temporal entre proceso y resolución es de más 9 meses.

No te va a dar para vivir con esa especialidad.


Inane AMIGO ZASCANDIL
 
Josvermar3 dijo:
  • Comento mi caso a ver que consejos se le puede ocurrir darme a algún shur abogado que tenga experiencia sobre en el mundillo…

    Después de acabar tarde el grado en la Universidad de Sevilla (27 años), estuve opositando a secretario de ayuntamiento, oposiciones que lamentablemente no saqué tras varios años hincando codos. También viví una temporada en Inglaterra donde aprobé el B2. La cosa es que me planteo mi futuro laboral y pensando en que hacer decidí que la salida lógica era cursar el máster de acceso a la abogacía (que lamentablemente en su día no cursé). Me han cogido en la Universidad de Huelva y estoy en lista de espera para las universidades de Cádiz, Córdoba, Sevilla y Pablo de Olavide.
    Mis preguntas:
    ¿Hasta que punto lo tengo difícil para meter la cabeza en el sector teniendo en cuenta mi edad (32 años)?
    ¿Me merece la pena gastarme más dinero en un máster de “postín” con una buena bolsa de empleo?
    ¿Cuanto tiempo sería recomendable estar de pasante antes de intentar montármelo por mi cuenta y riesgo?
    ¿Me merece la pena matricularme en Huelva o esperar a que me cojan en otra Universidad de las que antes cité?


    Gracias de antemano
Hacer clic para expandir...
estás mverto, ¿me oyes? MVERTO
 
workforfood dijo:
La abogacía son contactos, casi nadie salta al ruedo ejercer, sin padrino, si ves muchos despachos tienen tomos de aranzadi de jurisprudencia cuando hace años que está informatizado, son despachos heredados. Lo de la pasantía es igual casi ningún despacho va aceptar un pasante que no venga "recomendado", nadie quiere competencia. En España las tasas de ejercicio profesional del licenciado en derecho no pasan del 20% y es por algo. Luego es la ética de cada uno pero hay abogados que está especializados en el "chuleo" con la clientela una demanda de desahucio que se hace en una mañana o un divorcio de mutuo acuerdo que es rellenar un par de formularios pues muchos se aprovechan y meten minutas estratosféricas. Hay abogados aposentados que viven del "chuleo" y sus pleitos son auténticas chorradas y ahi tienes un gran mercado a explotar, con que les hagas la competencia a esos despachos tienes clientela.
Hacer clic para expandir...
No se si entiendo lo que quieres decir exactamente con la expresión “chuleo”
 
Josvermar3 dijo:
No se si entiendo lo que quieres decir exactamente con la expresión “chuleo”
Hacer clic para expandir...


Pues que tarifan con la cara de simple que vean al cliente y con el volumen de cartera. Ten en cuenta que el gremio la mitad vive en la Edad Media y muchos no saben usar ni un ordenador su clientela han sido langostas, no están habituados a gente que se queja que amazon prime un año les ha subido de 36 a 49,90 € anuales. Antes era habitual por el gremio meter hachazos a divorcios de cajeras y cosas así. Los honorarios son totalmente libres, las tarifas de los colegios de abogados solo son recomendaciones.
 
Lorenzo Ramirhez dijo:
Que no, pedazo de besugo, que hay superávit de abogados salgo en derecho administrativo. Es exactamente como la carrera de psicología o periodismo.

No le des más vueltas, huye de esa inversión paco de guano.

Ten en cuenta los titulados, la población española, la capacidad adquisitiva y cuánta pasta vas a poder pillar tu.


En síntesis, nada.
Hacer clic para expandir...

Eso depende como dices hay millones de licenciados en derecho pero la mayoría ni ha pisado un juzgado. Algunos se lanzan al ruedo sin padrino pero que salga bien depende si en tu zona hay saturación o no hay muchísimos más abogados que lo que puedas ver en portales o anuncios, hay muchos que solo están en el turno de oficio, no tienen clientela privada, porque la alternativa de un licenciado en derecho es o trabajo no cualificado o ser parte del PIB negativo funcionarial. Se tienen que reponer muchos productos en baldas o hacer pizzas a lo mejor un mes entero para llegar a cobrar lo que se hace en una mañana sentado rellenando una demanda tipo.
 
workforfood dijo:
Eso depende como dices hay millones de licenciados en derecho pero la mayoría ni ha pisado un juzgado. Algunos se lanzan al ruedo sin padrino pero que salga bien depende si en tu zona hay saturación o no hay muchísimos más abogados que lo que puedas ver en portales o anuncios, hay muchos que solo están en el turno de oficio, no tienen clientela privada, porque la alternativa de un licenciado en derecho es o trabajo no cualificado o ser parte del PIB negativo funcionarial. Se tienen que reponer muchos productos en baldas o hacer pizzas a lo mejor un mes entero para llegar a cobrar lo que se hace en una mañana sentado rellenando una demanda tipo.
Hacer clic para expandir...
Hace tiempo, compañeros que ya terminaron la carrera me comentaron que para meter cabeza en el mundillo fue clave el tener ingresos pasivos.
Era el caso de una chica hija de un terrateniente con una buena hacienda, el despacho se lo montó el padre, eso si tras hacer prácticas en tres despachos diferentes.
 
Josvermar3 dijo:
Exagerado?
Hacer clic para expandir...

A ver. Vuelvo a poner el ejemplo de mi amigo.

Empieza a ejercer y monta un despachete en su casa: Como no tiene clientes se pasa el día en el sofá viendo películas. Alguna cosa le entra remitida por amigos y familiares, que las hace sin moverse de allí. Luego aparte era un tío sangre-horchata que cuando salía de casa no hablaba con nadie e iba siempre con los cascos.

Todo el puro día llorando con que la abogacía es una guano. Que no da dinero, que gana más trabajando deloquesea-menosesto. Al final termina dejándolo hablando pestes del oficio.

El puro problema fue él desde el principio, y de hecho me costó una discusión. Lo que no puede ser es que haya un evento del colegio y el señor diga que como no es obligatorio no va porque le da pereza, cuando allí vas conociendo a otros compañeros, procuradores, peritos, funcionarios...

Hay gente que simple y llanamente no vale. Punto. No tienen capacidad para que la gente confíe en ellos, ni dan imagen de tener dominado el oficio. Con lo cual nadie los contrata ni los llama.


Sin embargo ya te han dicho que si te esfuerzas y aguantas prosperas. Y un compañero de carrera se licenció con 50 años.


Pero hay que ser medianamente sociable. Tener sólidos conocimientos y transmitir la sensación de que estás en buenas manos, y poco a poco crecer.

Cuando se inicie el procedimiento cobrar provisión de fondos, porque si no hasta que no acabe el procedimiento no verás un duro. Y no cometer los errores que cometen todos los novatos.


No entres al mercado reventando los precios llevando divorcios a 100€. Te vas a inflar a trabajar por dos monedas.

No te vengas arriba y nada más empezar te pilles un local en el paseo de la castellana forrado de mármol y caoba. Trabajo en casa, y poco a poco ir mejorando si la economía lo permite.

Lo bueno del oficio es que puedes empezar sin nada. Lo único que necesitas es un ordenador de guano con un procesador de textos. El resto con internet es prescindible.

Y sobre todo al principio saber administrarse muy bien. Hay meses que te topas con 20.000€ porque has cobrado tres costas y dos minutas. Al mes siguiente poco o nada... no te marques un viaje a Nueva York porque has cobrado.


Al que le gusta se le nota y prospera. Pero hay muchos otros que simple y llanamente no sirven para el oficio.


Hay abogados (incluso viejos) que solo saben traficar con familia, conformidades penales y poco más (turno de oficio, vamos) pero en cuanto les entra un asunto complejo empiezan a balbucear.
 
europeo dijo:
A ver. Vuelvo a poner el ejemplo de mi amigo.

Empieza a ejercer y monta un despachete en su casa: Como no tiene clientes se pasa el día en el sofá viendo películas. Alguna cosa le entra remitida por amigos y familiares, que las hace sin moverse de allí. Luego aparte era un tío sangre-horchata que cuando salía de casa no hablaba con nadie e iba siempre con los cascos.

Todo el puro día llorando con que la abogacía es una guano. Que no da dinero, que gana más trabajando deloquesea-menosesto. Al final termina dejándolo hablando pestes del oficio.

El puro problema fue él desde el principio, y de hecho me costó una discusión. Lo que no puede ser es que haya un evento del colegio y el señor diga que como no es obligatorio no va porque le da pereza, cuando allí vas conociendo a otros compañeros, procuradores, peritos, funcionarios...

Hay gente que simple y llanamente no vale. Punto. No tienen capacidad para que la gente confíe en ellos, ni dan imagen de tener dominado el oficio. Con lo cual nadie los contrata ni los llama.


Sin embargo ya te han dicho que si te esfuerzas y aguantas prosperas. Y un compañero de carrera se licenció con 50 años.


Pero hay que ser medianamente sociable. Tener sólidos conocimientos y transmitir la sensación de que estás en buenas manos, y poco a poco crecer.

Cuando se inicie el procedimiento cobrar provisión de fondos, porque si no hasta que no acabe el procedimiento no verás un duro. Y no cometer los errores que cometen todos los novatos.


No entres al mercado reventando los precios llevando divorcios a 100€. Te vas a inflar a trabajar por dos monedas.

No te vengas arriba y nada más empezar te pilles un local en el paseo de la castellana forrado de mármol y caoba. Trabajo en casa, y poco a poco ir mejorando si la economía lo permite.

Lo bueno del oficio es que puedes empezar sin nada. Lo único que necesitas es un ordenador de guano con un procesador de textos. El resto con internet es prescindible.

Y sobre todo al principio saber administrarse muy bien. Hay meses que te topas con 20.000€ porque has cobrado tres costas y dos minutas. Al mes siguiente poco o nada... no te marques un viaje a Nueva York porque has cobrado.


Al que le gusta se le nota y prospera. Pero hay muchos otros que simple y llanamente no sirven para el oficio.


Hay abogados (incluso viejos) que solo saben traficar con familia, conformidades penales y poco más (turno de oficio, vamos) pero en cuanto les entra un asunto complejo empiezan a balbucear.
Hacer clic para expandir...

La anécdota que has compartido me recuerda a una antigua compañera que estuvo TRES AÑOS para que la cogieran en el máster que ella quería (acceso a la abogacía en la universidad de Sevilla).
Cuando le pregunte porqué no intentaba entrar en la Pablo de Olavide o incluso en otra universidad de una ciudad cercana me dijo que en casa de sus padres se vivía muy bien y que incluso la universidad Pablo de Olavide le quedaba muy lejos porque vivía en el otro extremo de la ciudad. La ley del mínimo esfuerzo vamos
 
Última edición:
Josvermar3 dijo:
La anécdota que has compartido me recuerda a una antigua compañera que estuvo TRES AÑOS para que la cogieran en el máster que ella quería (acceso a la abogacía en la universidad de Sevilla).
Cuando le pregunte porqué no intentaba entrar en la Pablo de Olavide o incluso en otra universidad de una ciudad cerca me dijo que en casa de sus padres se vivía muy bien y que incluso la universidad Pablo de Olavide le quedaba muy lejos porque vivía en el otro extremo de la ciudad. La ley del mínimo esfuerzo vamos
Hacer clic para expandir...

Lo mismo aplicable al ejercicio.

Yo ejerzo principalmente en cuenca. Pero me pateo los cuatro partidos judiciales de la provincia y tengo una nutrida cartera de clientes en Madrid. Voy de gestiones/pleitos 2/3 veces al mes.

Aparte, 3-4 asuntos en Sevilla, otros tantos en valencia, albacete... Allí donde sale curro yo voy con mi coche.

Pues a más de un compañero le dices de llevar un pleito en Tarancón (media hora desde Cuenca) y te mira como si lo estuvieran mandando al frente ruso. De hecho me sorprenden los que derivan asuntos por no moverse de su ciudad.

¿Tú crees que esa chica se movería si tiene un cliente en Granada o Córdoba?
 
europeo dijo:
Lo mismo aplicable al ejercicio.

Yo ejerzo principalmente en cuenca. Pero me pateo los cuatro partidos judiciales de la provincia y tengo una nutrida cartera de clientes en Madrid. Voy de gestiones/pleitos 2/3 veces al mes.

Aparte, 3-4 asuntos en Sevilla, otros tantos en valencia, albacete... Allí donde sale curro yo voy con mi coche.

Pues a más de un compañero le dices de llevar un pleito en Tarancón (media hora desde Cuenca) y te mira como si lo estuvieran mandando al frente ruso. De hecho me sorprenden los que derivan asuntos por no moverse de su ciudad.

¿Tú crees que esa chica se movería si tiene un cliente en Granada o Córdoba?
Hacer clic para expandir...
Malamente porque por no tener no tiene ni carnet. La suele llevar el novio a los sitios
 
En Spain es MUY dificil reconvertirse en cualquier profesion, ya lo primero te van a poner impedimentos el.dia que vayas a la entrevista con el diploma debajo del brazo..

En mi curro desde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo han empezado un par de electronicos con 42 y 44 castañas, cobrando el SMI..uno era tornero y el otro hacia ebenisteria. Si no rompen nada y no la lian en 1 año indefinidos y se habrán 'reconvertido'..que si que no tienen NPI y tal..y que les queda mucho por aprender...pero poder hacerlo ya es algo..

En Spain esto es impensable, las charos de rrhh se rien en tu cara el dia que toda la ilusión del mundo vas a buscar tu 'primer curro' de tu 'nueva profesión' roto2
 
Ds_84 dijo:
En Spain es MUY dificil reconvertirse en cualquier profesion, ya lo primero te van a poner impedimentos el.dia que vayas a la entrevista con el diploma debajo del brazo..

En mi curro desde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo han empezado un par de electronicos con 42 y 44 castañas, cobrando el SMI..uno era tornero y el otro hacia ebenisteria. Si no rompen nada y no la lian en 1 año indefinidos y se habrán 'reconvertido'..que si que no tienen NPI y tal..y que les queda mucho por aprender...pero poder hacerlo ya es algo..

En Spain esto es impensable, las charos de rrhh se rien en tu cara el dia que toda la ilusión del mundo vas a buscar tu 'primer curro' de tu 'nueva profesión' roto2
Hacer clic para expandir...
Bueno el caso es que yo no trato de reconvertirme, trato de empezar algo tarde
 
Josvermar3 dijo:
  • Comento mi caso a ver que consejos se le puede ocurrir darme a algún forero abogado que tenga experiencia sobre en el mundillo…

    Después de acabar tarde el grado en la Universidad de Sevilla (27 años), estuve opositando a secretario de ayuntamiento, oposiciones que lamentablemente no saqué tras varios años hincando codos. También viví una temporada en Inglaterra donde aprobé el B2. La cosa es que me planteo mi futuro laboral y pensando en que hacer decidí que la salida lógica era cursar el máster de acceso a la abogacía (que lamentablemente en su día no cursé). Me han cogido en la Universidad de Huelva y estoy en lista de espera para las universidades de Cádiz, Córdoba, Sevilla y Pablo de Olavide.
    Mis preguntas:
    ¿Hasta que punto lo tengo difícil para meter la cabeza en el sector teniendo en cuenta mi edad (32 años)?
    ¿Me merece la pena gastarme más dinero en un máster de “postín” con una buena bolsa de empleo?
    ¿Cuanto tiempo sería recomendable estar de pasante antes de intentar montármelo por mi cuenta y riesgo?
    ¿Me merece la pena matricularme en Huelva o esperar a que me cojan en otra Universidad de las que antes cité?


    Gracias de antemano
Hacer clic para expandir...
Upeo sano
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.911
Mensajes
58.132.327
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver