El atractivo de la inversión en Uranio.

Gines_1968

Forero Paco Demier
Desde
23 May 2014
Mensajes
44
Fruta
5
Lugar
Santa Cruz de Tenerife
Periódicamente realizo artículos de mercado, en los que intento descubrir opciones alternativas de inversión que diversifiquen nuestra cartera y cuyas operaciones se mantengan al margen de la ralentización económica mundial y de la crisis de deuda europea. Hoy hablaré sobre las enormes perspectivas de crecimiento que presenta el Uranio.

* En la actualidad existen 438 centrales nucleares operativas en todo el Mundo, hay 71 centrales en construcción y se proyectan otras 495 nuevas centrales. Y una central nuclear nueva necesita tres veces más Uranio que una central en funcionamiento. De hecho, detallados estudios realizados por la Asociación Internacional de la Energía indican que la demanda de Uranio aumentará hasta el año 2.035 en un 115%, debido a la creciente cantidad de nuevas centrales nucleares. Sin irnos tan lejos, se espera que China cuadruplique su consumo actual de Uranio en el año 2.020, y que la India lo triplique, lo que se traducirá en una elevada presión de sus precios al alza.

You must be registered for see images


* Actualmente el 63% de la producción mundial proviene únicamente de 10 minas, con el riesgo que ésto supone en el caso de que hubiera algún problema en alguna de éstas minas, y los diez principales productores de Uranio acaparan un 87% de la producción mundial. Por otro lado, hay que tener en cuenta que el mercado del Uranio se encuentra en una situación deficitaria desde el año 1.990, déficit que se ha estado supliendo con la utilización de Uranio procedente de armas nucleares que se encuentran fuera de servicio, según un tratado firmado entre Rusia y Estados Unidos y que finalizó en 2.013. Tras la finalización del tratado, se espera que en 2.014 la oferta mundial de Uranio se reduzca en un 15%. En el año 2.015 se producirán alrededor de 50.000 toneladas y se necesitarán cerca de 80.000 toneladas de Uranio.

You must be registered for see images


* Cada vez son más los analistas y gestores que recomiendan tomar posiciones en la energía nuclear, afirmando que es la más económica y competitiva. El consenso de los expertos consultados por Bloomberg indica que el precio del Uranio podría alcanzar los 70 dólares/libra en el año 2.016, frente a los 30 dólares/libra actuales. Según Eagle Bay Capital: "Tras haber digerido el crash que se produjo tras el desastre de Fukushima en Marzo de 2.011, el sector volverá a estar en el punto de mira de los inversores éste ejercicio. Creemos que el sector del Uranio será uno de los protagonistas en 2.014, por lo que recomendamos tomar posiciones en correcciones".

You must be registered for see images



* Las posibilidades de revalorización del Uranio son casi infinitas, al contrario que otras materias primas como el petróleo, que si duplica su precio pone al Mundo contra las cuerdas. En el caso del Uranio no es así, ya que su coste, una vez enriquecido, supone únicamente el 12% del total. Esto quiere decir que aunque el Uranio cuadriplicara su precio, alcanzando los máximos históricos de 138 dólares/onza registrados en Junio de 2.007, el coste de la generación eléctrica de origen nuclear apenas se vería afectado. La principal ventaja del Uranio como combustible nuclear es que tan sólo 5 gramos producen la misma electricidad que 810 kilos de carbón, 585 litros de petróleo ó 480 metros cúbicos de gas natural.

You must be registered for see images


No obstante, invertir en Uranio es extremadamente complicado. No se negocia en un mercado abierto, las transacciones son privadas, y su posesión física es imposible. Además, a diferencia de otras materias primas, su venta es restringida y registrada, y los compradores son siempre conocidos. De los 23.532 fondos de inversión y 5.090 ETF´s comercializados en España, el único producto cotizado que proporciona una exposición directa a éste metal estratégico es el Global X Uranium ETF, que invierte su patrimonio en acciones de empresas mineras de todo el Mundo dedicadas básicamente a la extracción de Uranio. Personalmente, he tomado posiciones a un precio de 15 dólares, con una visión de permanencia estable y un horizonte temporal de muy largo plazo.

You must be registered for see images


*** INFORMACION LEGAL IMPORTANTE: Los contenidos de éste blog se ofrecen exclusivamente con fines informativos y no constituyen ningún tipo de consejo. La información facilitada es una interpretación personal de diferentes fuentes de información y documentación, por lo que puede no coincidir con la idiosincrasia, opinión y juicio del lector.
 
Última edición:
UxC Uranium U3O8 Futures en el Chicago Mercantile Exchange:



De nada.

Edit: Si alguien piensa hacer caso a este señor que antes mire estos dos gráficos antes de precipitarse.

You must be registered for see images

You must be registered for see images


Y el ETF del que habla:
You must be registered for see images


Ganancia asegurada.

De nada otra vez.

Bienvenido a burbuja.info
 
Última edición:
Anda, explica esto...

"...En la actualidad existen 438 centrales nucleares operativas en todo el Mundo, hay 71 centrales en construcción y se proyectan otras 495 nuevas centrales. ..."

Y esto...

"...Y una central nuclear nueva necesita tres veces más Uranio que una central en funcionamiento. ..."

Detalles, nombres, documentos...

Como decía mi abuela, no "os" lo creéis ni borrachos...:XX:
 
La reforma del sector energético, ahogado por un déficit de 24.000 millones de Euros en 2.012, era imprescindible. De hecho, en Enero de 2.013 entraron en vigor los nuevos impuestos eléctricos, con los que el Gobierno obtendrá 6.800 millones de Euros anuales. Además, hay dos cuestiones fundamentales a solucionar, que hacen perder competitividad al conjunto de la economía...

1º) Las centrales de ciclo combinado, que suman más de 25.000 Megavatios, sólo funcionan el 25% de las horas posibles, debido a la baja demanda.

2º) El descontrol de los huertos solares, que en 2.010 ya sobrepasaban en un 800% el objetivo fijado para su desarrollo.

Con todo ello, el pasado día 7 de Abril la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia ha cifrado en 1.700 millones de Euros el recorte del nuevo mecanismo de retribución a las renovables, en el que las energías eólica e hidráulica se convertirán en las tecnologías más afectadas.

La energía nuclear que produjo el 20.86% del total de la electricidad consumida en España durante el año en 2013, supuso el 32.61% de la producción total de electricidad de España sin emisiones de gases de efecto invernadero. Además, destaca la disponibilidad de la energía nuclear, que está muy por encima del resto de tecnologías: durante el año 2.013, el parque de centrales nucleares se utilizó el 87.63% de todas las horas del año, demostrando un año más su disponibilidad e importancia para garantizar el suministro eléctrico. Queda demostrado, una vez más, que la energía nuclear en España garantiza un suministro eléctrico constante y fiable, independiente de factores externos no gestionables, fundamentalmente meteorológicos.
 
Última edición:
Anda, explica esto...

"...En la actualidad existen 438 centrales nucleares operativas en todo el Mundo, hay 71 centrales en construcción y se proyectan otras 495 nuevas centrales. ..."

Y esto...

"...Y una central nuclear nueva necesita tres veces más Uranio que una central en funcionamiento. ..."

Detalles, nombres, documentos...

Como decía mi abuela, no "os" lo creéis ni borrachos...:XX:
Yo veo ese detalle, que aquí en España también se proyectaron unas cuantas y... pues eso, se construyeron las que finalmente se construyeron.

Y más cuando las energías renovables están empezando a cosechar cada vez más éxitos, el último caso es la energía solar que ya ha conseguido costar menos que otras fuentes más convencionales.

Y si alguno pregunta "¿Y por la noche?", le respondo que por la noche existe la opción de usar energía hidroeléctrica. Eso si, se necesita una buena planificación a nivel nacional.
 
La Consejería de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León ha otorgado recientemente a la empresa minera australiana Berkeley Resources Limited la Concesión de Explotación del yacimiento de Uranio ubicado en la provincia de Salamanca, donde se ha calculado la existencia de 21 millones de toneladas de Uranio en unas minas donde los estudios realizados han revelado concentraciones de 10 gramos de Uranio por cada 10 Kg. de tierra, duplicando las estimaciones iniciales que reflejaban que la explotación de las minas a cielo abierto ya eran rentables:

La compañía pretende poner próximamente en marcha éste proyecto, que tiene un periodo de validez inicial de 30 años y podrá ser renovado por un período adicional de 60 años. La explotación del yacimiento tendrá unos efectos muy notables en el desarrollo económico y social de la provincia de Salamanca, dada la importancia del esfuerzo inversor que lleva aparejado: la inversión total en éste proyecto ascenderá a 369 millones de Euros y supondrá la creación de 196 empleos directos y alrededor 1.000 indirectos:


Según Francisco Bellón, Director General de Berkeley Minera España: "Seguimos cumpliendo los plazos y aportando la documentación que exige el Consejo de Seguridad Nuclear, por lo que confiamos que la Administración nos autorice a iniciar los trabajos a principios de 2.015. Según nuestras prospecciones, la veta de Uranio, de más de 4 kilómetros de longitud, cerca de 1 kilómetro de ancho y 120 metros de profundidad, alberga alrededor de 21 millones de toneladas de Uranio. Es uno de los yacimientos de Uranio en superficie más ricos de Europa".

Hasta ahora la importación de Uranio de las centrales españoles provenía de Rusia, Canadá y Australia. La ventaja del Uranio es que se puede extraer al aire libre, sin las penalidades que sufren, por ejemplo, los que trabajan en las minas de carbón del norte de España. Se extrae con dinamita, nada de pico y pala, y se recoge en camiones. Después éste material es tratado químicamente para separar el Uranio del resto de los materiales que contiene la roca. Es un trabajo costoso económicamente y que hay que evaluar para comprobar si es rentable: la desventaja del Uranio es que a veces está muy profundo, suele encontrarse muy disperso y no es sencillo seleccionarlo.

You must be registered for see images
 
Última edición:
Principales consecuencias del apagón nuclear en Japón tras Fukushima, entre Marzo de 2.011 y Diciembre de 2.013:

* La importación de grandes cantidades de gas natural ha dado lugar a un déficit de 204.000 millones de dólares.

* La factura de la luz se incrementó un +50%.

* Las emisiones de carbono se duplicaron.

Con todo ello, no es de extrañar que el Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe, haya indicado que la energía nuclear es un pilar fundamental para la recuperación económica del país, por lo que se están acortando los plazos para la reapertura de las 48 centrales nucleares de Japón detenidas tras el apagón nuclear de Fukushima, asegurando que el Gobierno la promoverá.

Según el balance oficial, en el terremoto y posterior tsunami murieron 15.884 personas y 2.636 a lo largo de varios cientos de kilómetros de la costa nororiental de Japón. Sin embargo, nadie murió directamente como consecuencia del accidente de Fukushima. De hecho, desde el pasado día 1 de Abril se ha permitido que los ciudadanos del distrito de Miyakoji de Tamura, una de las localidades más cercanas a la central nuclear de Fukushima regresen a sus casas, gracias al levantamiento de la orden de evacuación.

You must be registered for see images
 
Última edición:
UxC Uranium U3O8 Futures en el Chicago Mercantile Exchange:




¿Me puedes decir, por favor, cómo se suben ésos gráficos?

Gracias.

Sí claro, debes o bien subir la imagen en cuestión a un servidor de alojamiento de imágenes, como imageshack.us o ctrlv.in; si ya esta alojado en internet no tienes que hacer nada; y copiar la url de la imagen.

Después tienes que pinchar en el icono de imagen para insertarla, desde el móvil no recuerdo cual, es cuadrado y amarillo/verde.



Sent from my Galaxy Note II using Tapatalk
 
Recientemente, el Gobierno ha modificado la normativa para favorecer la reapertura de la central nuclear de Garoña: Nuclenor, empresa participada por Endesa e Iberdrola y propietaria de las instalaciones burgalesas, puede solicitar la reapertura de la nuclear. Por otro lado, y a través de una enmienda a los Presupuestos, el Gobierno ha hecho que el impuesto que gravaba con 2.190 Euros cada kg. de Uranio gastado en los reactores nucleares no sea retroactivo, de modo que solo se pagará por lo gastado a partir del 1 de Enero de 2.013 y extraído definitivamente del reactor a partir de ésa fecha. Además, el Ministerio de Industria ha asegurado que baraja la posibilidad de aumentar la vida útil de las centrales nucleares de los 40 actuales hasta los 60 años.

You must be registered for see images
 
Última edición:
Como te he explicado si tu imagen no está en internet por lo que debes subirla a internet. Lo que éstas intentando es subirlo al servidor de Burbuja, pero no deja subir fotos grandes. Te recomiendo que vayas a ctrlv.in y copies y pegues la foto que quieras subir. Luego click derecho sobre la imagen y copias la url de la imagen, o copiar la ruta de la imagen dependiendo del buscador. Luego cuando escribas un post la insertas.

Sent from my Galaxy Note II using Tapatalk
 
Los franceses son más eficientes que nosotros porque tienen más energía nuclear. Si queremos que la luz sea más barata lo que tenemos que hacer es poner más centrales nucleares en lugar de cerrar las que ahora están en funcionamiento. Lo demás, son ganas de enredarnos en subvenciones, abusos de la subvenciones e impuestos a la energía.

Además, España acumula 25.000 megavatios de potencia, pero unos 6.000 no son necesarios. Algunas centrales de ciclo combinado se usan solo cuatro horas al día. Es decir, tenemos un exceso de capacidad de generación de más del 30% con costes muy elevados y estancamiento económico. Y ése exceso, junto a la intimidad de renovables con subvenciones muy generosas, ha provocado una pérdida de competitividad. Y el problema se podría resumir en un símbolo: la nueva central de gas en ciclo combinado en San Roque (Cádiz). Con una potencia de 800 megavatios, costó 400 millones de Euros y se inauguró en el año 2.011, con el consumo ya desplomado. Ahora la demanda está en niveles de 2.005 por el parón de la industria.

La minería del Uranio produce a nivel global volúmenes medios de residuos de únicamente el 0.15%, que se acumulan en diques y están controlados por las empresas creadas a tal efecto. Además, según el Consejo de Seguridad Nuclear (el mismo que ha informado sobre las carencias existentes en la memoria descriptiva presentada por Berkeley), las minas de Uranio de la provincia de Salamanca darán lugar a residuos radiactivos que supondrán menos del 0.001% de todos residuos tóxicos y peligrosos de España.
 
Última edición:
Mira, te explico paso a paso:

1) Ve a

2) Click en Examinar.

3) Busca la foto que quieras subir en tu PC, y le das a Abrir y luego a Upload.

4) Tu foto se subirá.

5) Click con boton derecho en la foto, "Copiar ruta de la imagen" o "Copiar URL de la imagen" o "Copiar direccion de imagen"
You must be registered for see images


6) Para insertarla, click en
insertimage.gif


7) Pegar
You must be registered for see images


Y ya está:

You must be registered for see images


De nada. Un saludo
 
---------- Post added 24-may-2014 at 07:51 ----------

[/TONALIDAD]
You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 07:52 ----------

You must be registered for see images
 
Última edición:
Anda, explica esto...

"...En la actualidad existen 438 centrales nucleares operativas en todo el Mundo, hay 71 centrales en construcción y se proyectan otras 495 nuevas centrales. ..."

Detalles, nombres, documentos...

You must be registered for see images


You must be registered for see images
 
Última edición:
Te banean de Rankia y vienes aquí a hacer tu SPAM??

:´(
 
A pesar de que el precio de la energía solar y, sobre todo, de la energía eólica, ha caído fuertemente en los últimos años, éstas fuentes de energía resultan competitivas sólo si se subvencionan ó se imponen por Ley. En Estados Unidos, por ejemplo, las cifras son impresionantes: durante el año 2.013, en promedio, el precio de la electricidad para uso doméstico fué de 0.09 Euros por kWh para energía producida por centrales nucleares, frente a los 0.67 Euros por kWh para la producida por energía eólica.

Además, la electricidad de origen nuclear es, en contenido energético, unas 15.000 veces mayor que la de generación eólica. De hecho, en Estados Unidos, donde existen actualmente 104 centrales nucleares operativas que generan el 20% de la energía total del país, se acaban de aprobar avales por valor de 6.500 millones de dólares para construir dos nuevos reactores nucleares.

FUENTE: Revista TEMAS 75, Primer Trimestre de 2.014.


You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:16 ----------



---------- Post added 24-may-2014 at 09:17 ----------



---------- Post added 24-may-2014 at 09:19 ----------

Según los últimos datos disponibles y contrastados, las reservas identificadas de Uranio se situaban en Noviembre de 2.013 en las 7.096 millones de toneladas, suficientes para satisfacer la actual demanda global durante alrededor de 100 años.

---------- Post added 24-may-2014 at 09:20 ----------

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:20 ----------

J.C. Parets, fundador y Presidente de Eagle Bay Capital, se muestra muy positivo con el Uranio para el año 2.014... "Tras haber digerido el crash que se produjo tras el desastre de Fukushima en Marzo de 2.011, el sector volverá a estar en el punto de mira de los inversores éste ejercicio. Creemos que el sector de Uranio será uno de los protagonistas en 2.014, por lo que recomendamos tomar posiciones en correcciones".

---------- Post added 24-may-2014 at 09:21 ----------

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:22 ----------

La energía nuclear es hoy en día la única fuente capaz de suministrar grandes cantidades de electricidad sin contribuir de forma significativa al cambio climático: al no generar dióxido de carbono, las centrales nucleares permiten ahorrar un 8% de las emisiones de CO2 a nivel mundial. En cuanto a las “emisiones” de las torres de refrigeración, tan frecuentemente utilizadas como símbolo de la contaminación producida por las centrales nucleares, son sólo vapor de agua.

---------- Post added 24-may-2014 at 09:23 ----------

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:25 ----------

La minería del Uranio produce volúmenes medios de residuos de únicamente el 0.15%, que se acumulan en diques. El Uranio natural extraído en las minas, que contiene entre un 0.71% y un 0.72% del isótopo U-235, puede utilizarse directamente en algunos tipos de reactores nucleares, aunque para los reactores de agua a presión ó en ebullición, se utiliza Uranio enriquecido en U-235 entre el 3.00 y el 3.50%. El Uranio enriquecido tiene tal capacidad energética que tan sólo 5 gramos producen la misma electricidad que 810 kg. de carbón, 585 litros de petróleo ó 480 metros cúbicos de gas natural.

La vida media de los residuos radiactivos da lugar a la clasificación de los residuos en dos categorías: vida larga, vida media/vida corta. Sin embargo, conviene recordar que los residuos de media y de corta vida no requieren un aislamiento prolongado, dado que tienen una actividad moderada: no generan calor, contienen básicamente isótopos con un periodo de semidesintegración inferior a los 30 años, y su contenido en emisores alfa es muy bajo. En España, por ejemplo, el volumen total de residuos radiactivos que se gestiona de baja y media actividad es de unos 180.000 m3, mientras que el volumen total de residuos de alta actividad es de poco más de 10.000 m3.

---------- Post added 24-may-2014 at 09:26 ----------

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:26 ----------

El Uranio enriquecido se utiliza básicamente como combustible nuclear, pero el mineral de Uranio, que contiene normalmente de un 0.05% a un 0.30% de Oxido de Uranio, tiene una densidad extremadamente alta, característica que lo hace interesante para ciertas aplicaciones civiles y militares...

* La densidad del Uranio, mucho mayor que la del plomo, lo hacen adecuado para incorporarlo a blindajes de carros de combate. El M1-Abrams, principal carro de combate del Cuerpo de Mar1 de Estados Unidos, es un ejemplo de éste uso.

* Como munición antiblindaje, el Uranio tiene dos ventajas. En primer lugar, su fractura en el impacto genera fragmentos afilados que peine mejor en el blindaje. En segundo lugar, se inflama espontáneamente al contacto con el aire por encima de 600 ºC. Así, cuando un proyectil de Uranio alcanza su blanco no sólo peine el blindaje sino que además se inflama al llegar al interior del vehículo, incinerando a la tripulación y desatando la explosión del combustible y las municiones.


You must be registered for see images


* Por su alta densidad, el Uranio también se utiliza en la fabricación de estabilizadores para aviones, satélites espaciales y veleros, y en la fabricación de contrapesos para giroscopios y perforadoras. Otros usos incluyen la propulsión naval y mar1, la esterilización de material quirúrgico y la descontaminación de alimentos por la radiación gamma, que mata elementos patógenos. Incluso los fertilizantes de fosfato, a menudo contienen altos contenidos de Uranio.

---------- Post added 24-may-2014 at 09:27 ----------



---------- Post added 24-may-2014 at 09:32 ----------

Ya, pero es que el uraño cuando se pone entre ceja y ceja...

Los recursos de Uranio en la llamada Franja de Arizona representan alrededor del 40% de las reservas de todo Estados Unidos, y ahora, con el mercado mundial en auge, muchas empresas están aprovechando para reabrir cerca de 3.000 viejas minas de Uranio en la región del Gran Cañón del Colorado, que se cerraron tras el final de la Guerra Fría por no ser rentables.

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:34 ----------

UxC Uranium U3O8 Futures en el Chicago Mercantile Exchange:



En Finlandia se está desarrollando el proyecto de la mayor central nuclear del Mundo, que estará dando electricidad estable y abundante cerca de 100 años. La central será altamente segura y fiable, al incorporar el primer Reactor Presurizado del Mundo: está concebida teniendo en cuenta el accidente de la central de Chernóbil y los atentados terroristas del 11 de Septiembre en Estados Unidos, y preparada para soportar el impacto de un avión comercial ó militar.

Es la central nuclear de Olkiluoto3, la primera que se construye en el país en los últimos 25 años, y simboliza el inicio de una nueva era en la generación de energía nuclear. La construcción de la central nuclear de Olkiluoto3, que entrará en funcionamiento en el año 2.016, tendrá un coste de cerca de 5.000 millones de Euros... ¡Exactamente la misma cantidad, 5.000 millones de Euros, que nos gastamos cada año en España en subvencionar la energías renovables!

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:38 ----------

Yo veo ese detalle, que aquí en España también se proyectaron unas cuantas y... pues eso, se construyeron las que finalmente se construyeron.

Y más cuando las energías renovables están empezando a cosechar cada vez más éxitos, el último caso es la energía solar que ya ha conseguido costar menos que otras fuentes más convencionales.

Y si alguno pregunta "¿Y por la noche?", le respondo que por la noche existe la opción de usar energía hidroeléctrica. Eso si, se necesita una buena planificación a nivel nacional.

Irán y Rusia han llegado a un acuerdo para construir dos nuevas centrales nucleares en el sur de Irán, que tendrán una capacidad de 1.000 Megavatios cada una y funcionarán con sistemas de ósmosis inversa. Como se observa en el cuadro comparativo de la ósmosis inversa Vs. otros sistemas de filtración, por medio de la ósmosis inversa se puede separar el agua pura de un sin fin de contaminantes e inclusive sales. Es decir, que bacterias, bicho, pesticidas, polímeros, sales de calcio, magnesio e incluso de sodio son retenidos por las membranas de ósmosis. La construcción de la primera de las dos nuevas centrales se iniciará el próximo día 9 de Abril.

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:43 ----------

Yo veo ese detalle, que aquí en España también se proyectaron unas cuantas y... pues eso, se construyeron las que finalmente se construyeron.

Y más cuando las energías renovables están empezando a cosechar cada vez más éxitos, el último caso es la energía solar que ya ha conseguido costar menos que otras fuentes más convencionales.

Y si alguno pregunta "¿Y por la noche?", le respondo que por la noche existe la opción de usar energía hidroeléctrica. Eso si, se necesita una buena planificación a nivel nacional.


Es posible que los costes de las energías en general estén maquillados, pero lo que no se puede negar es que la nuclear es más barata que la renovable. Por cierto, muchos de ésos costes vienen porque tenemos que llevar los residuos a Francia, porque aquí se iba a hacer un almacén y al final se desechó por motivos políticos, para decepción de la población de la localidad que iba a acoger el almacén: ahora tendrán que emigrar y el pueblo acabara deshabitado. Pero ése no es el tema. Aqui pasa como con la agricultura ecológica, que está muy bien, pero que no es suficiente como para abastecer a toda la población mundial... ¡Hay que usar la intensiva!

La energía renovable no es suficiente, y hay que complementarla con otras que suponen bien calentamiento global ó bien residuos nucleares. O éso, ó reducimos drásticamente el consumo de electricidad, cosa utópica. Hay que elegir entre malo ó peor. Y yo creo que es peor y más urgente el calentamiento global, al menos mientras mejoramos la tecnología de las renovables.

Personalmente, desde que leí hace 10 años al ex-Presidente de Greenpeace diciendo que la energía nuclear era la única forma de evitar el calentamiento global quedé convencido. No son sólo causas económicas, principalmente son causas ecológicas. En mi humilde opinión, le haríamos un favor al planeta si usáramos más la energía nuclear.

---------- Post added 24-may-2014 at 09:47 ----------

Como decía mi abuela, no "os" lo creéis ni borrachos...:XX:


Declaraciones realizadas en una entrevista al diario The Guardian por James Lovelock, un icono ecologista de 94 años famoso por haber formulado la hipótesis Gaia, según la cual la Tierra es un único organismo que se autorregula...

* "Soy científico, y es absurdo rechazar ése extraordinario regalo que es la energía nuclear, una fuente de energía barata y segura".

* "Fukushima es la más asombrosa colección de mentiras que se haya conocido nunca, la nuclear es la energía menos dañina de todas".

* "No hay prácticamente ningún daño en la fauna que vive cerca de Fukushima, los niveles de radiación son extremadamente bajos, y nadie ha perecid ni siquiera resultado herido como consecuencia del terremoto y posterior tsunami que afectó a Fukushima".

Entrevista completa publicada el día 30 de Marzo de 2.014:
 
Última edición:
Bien, la próxima central que la hagan en el Centro de Madrid, que no pasa nada.

La última vez hubo unos hilillos en Ciudad Universitaria, pero España lo tiene todo "controlao"

O como aquella vez que unos escolares fueron a visitar la central de Ascó en plena fuga radiactiva :roto2:
 
Según Kevin Book, de ClearView Energy Partners, en Estados Unidos, donde existen actualmente 104 centrales nucleares operativas que generan el 20% de la energía total del país, se acaban de aprobar avales por valor de 6.500 millones de dólares para construir dos nuevos reactores nucleares.

You must be registered for see images


---------- Post added 24-may-2014 at 09:58 ----------

Bien, la próxima central que la hagan en el Centro de Madrid, que no pasa nada.

La última vez hubo unos hilillos en Ciudad Universitaria, pero España lo tiene todo "controlao"

O como aquella vez que unos escolares fueron a visitar la central de Ascó en plena fuga radiactiva :roto2:


Para cuantificar el impacto medioambiental de las emisiones a la atmósfera de gases efecto invernadero, por ejemplo Dióxido de Azufre, Oxido de Nitrógeno, Dióxido de Carbono y Hexafluoruro de Azufre debido a la utilización de combustibles, se utiliza la cantidad de emisiones de CO2, que para las diferentes fuentes de generación eléctrica es la siguiente...

You must be registered for see images


Nos guste ó no, la Energía Nuclear es una fuente de energía eficiente, moderna, limpia y de gran calidad, por lo que su desarrollo constituye una forma esencial de optimizar la estructura energética del país y alcanzar la seguridad energética nacional.

---------- Post added 24-may-2014 at 10:00 ----------

Según el Financial Post, Rusia está interesada en adquirir la compañía minera australiana canadiense Uranium One, uno de los mayores productores de Uranio del Mundo con yacimientos en Estados Unidos, Canadá, Kazajistán y Tanzania, debido a los bajos precios del Uranio y ante la creciente confianza de los inversores en un cambio de tendencia:

---------- Post added 24-may-2014 at 10:02 ----------

En mi humilde opinión, hay mucho alarmismo y desinformación, pero la energía nuclear es SEGURA. De hecho, a la central nuclear de Fukushima se la sometió a uno de los terremotos más grandes de la Historia y, posteriormente, a un tsunami, y sin embargo por mucho que se quiera decir... ¡La catástrofe provocó CERO perecid! Todo ésto en una catástrofe general que se llevó alrededor 120.000 vidas. Según el balance oficial, en el terremoto y posterior tsunami murieron en Japón 18.520 personas, sin embargo, NADIE murió directamente como consecuencia del accidente de Fukushima, una central nuclear diseñada en la década de 1.960.

You must be registered for see images


Por otro lado, según un informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica... "La seguridad de los 48 reactores nucleares de Japón que están desactivados y comenzarán a reactivarse pogre están en condiciones SEGURAS y ESTABLES, y su seguridad ya ha sido confirmada por los ESTRICTOS estándares de la Autoridad de Regulación Nuclear, entre otros, RESISTENCIA frente a los TERREMOTOS, dentro y fuera de la instalación".
 
Última edición:
Nunca una inversión a largo plazo ha estado tan segura y clara.

A 20 años vista, y con una dependencia inversa a noticias sobre sustos, no puede sino bajar al infierno la demanda de uranio.

Sin embargo, le animo a invertir en empresas de desmantelamiento de centrales nucleares. Esta por llegar una auténtica burbuja.

De nada.
 
Nunca una inversión a largo plazo ha estado tan segura y clara.

A 20 años vista, y con una dependencia inversa a noticias sobre sustos, no puede sino bajar al infierno la demanda de uranio.

Sin embargo, le animo a invertir en empresas de desmantelamiento de centrales nucleares. Esta por llegar una auténtica burbuja.

De nada.

El debate climático, la necesidad de reducir las emisiones de CO2 y la incapacidad para cubrir la necesidad energética mediante energía verde contribuyen a fomentar, nos guste ó no, el interés de la energía nuclear como alternativa.

De hecho, cada vez son más los analistas y gestores que recomiendan tomar posiciones en valores de la energía nuclear, afirmando que es la más económica y competitiva.

Personalmente estoy firmemente convencido que siempre que se realice con un horizonte temporal de largo plazo la inversión en Uranio ofrece una excelente relación rentabilidad/riesgo.

You must be registered for see images
 
Última edición:
NADIE murió directamente como consecuencia del accidente de Fukushima

Luego indirectamente ha perecid gente.

ESTRICTOS estándares de la Autoridad de Regulación Nuclear, entre otros, RESISTENCIA frente a los TERREMOTOS, dentro y fuera de la instalación

jajaja una vez vistos los agallas... macho!!! ahora solo les falta una máquina del tiempo y volver atrás.

Como decir que una central nuclear no emite CO2...

Con estos argumentos... pfff
 
You must be registered for see images


You must be registered for see images



You must be registered for see images
 
Última edición:
El Gobierno de Níger y Areva firman acuerdo sobre minas de Uranio.

La compañía nuclear francesa Areva firmó ayer un acuerdo con el Gobierno de Níger que renueva su alianza estratégica para explotar las minas de Uranio, lo que implica un mayor peso local en las empresas conjuntas y la financiación de varias infraestructuras en ése país. En un comunicado conjunto de Areva y del Ejecutivo de Níger, los dos socios indicaron que tomarán las medidas necesarias para garantizar la rentabilidad económica y financiera de éstas empresas y privilegiar el mantenimiento del empleo.

Tras haber constatado que los precios actuales del Uranio no permiten rentabilizar el yacimiento de Imourarem, pondrán en marcha un comité estratégico paritario para decidir el calendario de su producción en función de la evolución del mercado. Por lo que se refiere a compensaciones en términos de inversiones en infraestructuras, Areva dedicará un total de 117 millones de Euros.

Este acuerdo, inicialmente previsto para 10 años, compromete a los socios a largo plazo y consagra el importante lugar de Níger en el seno de la industria mundial de Uranio.

Link:

Níger es el cuarto mayor productor mundial de Uranio. Sus yacimientos, que vienen siendo explotados por la sociedad pública francesa Areva, están situados a 300 km. de la frontera con Malí. De éstos yacimientos se extrae el 30% del Uranio utilizado por las centrales nucleares galas, que producen el 75% de la energía eléctrica de éste país.

You must be registered for see images


Actualmente, el Global X Uranium ETF posee en cartera un total de 591.168 acciones de Areva, por valor de 13.206.002 dólares USA.


You must be registered for see images


You must be registered for see images
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.050.331
Mensajes
58.175.747
Miembros
190.854
Último miembro
piroken

El blog de burbuja.info

Volver