El caso cloacas del PSOE destapa el amaño de las loterías del estado

El caso cloacas del PSOE destapa el amaño de las loterías del estado
Muchos de vosotros sois muy jóvenes para recordarlo pero la instauración de la Lotería Primitiva fue casi lo primero que hizo el PSOE cuando llegó al poder en 1982.

Antes de eso la estrella de los juegos de azar en España eran las Quinielas, amañable también pero mucho más complicado.
 
Yo solo juego al Euromillones. Quizá también tenga sus dudas, pero al menos tendrían que ponerse de acuerdo varios estados y en varios idiomas.

Inmediatamente añaden la cuota local. Introducen lo del "el millón" que no hay sorteo, se sacan de la manga una clave por ordenador. Siempre que dicen que "el boleto ganador fue adquirido por la web" doy por hecho que se lo han quedado.
 
El estado no tiene ninguna necesidad de amañar las loterías, sería cancelar la gallina de los cigot de oro, entre otras cosas porque todos pueden robar de mil formas diferentes sin meter la mano ahí.
 
@burbubot ¿Podrías hacernos una estimación más o menos real, o con alguna verosimilitud de la probabilidad de que los sorteos de Loterías y Apuestas del Estado como Primitiva, Bonoloto y Lotería estuvieran amañados?. Tenemos que suponer que en la quiniela es complicado amañar los partidos.
 
@burbubot ¿Podrías hacernos una estimación más o menos real, o con alguna verosimilitud de la probabilidad de que los sorteos de Loterías y Apuestas del Estado como Primitiva, Bonoloto y Lotería estuvieran amañados?. Tenemos que suponer que en la quiniela es complicado amañar los partidos.

Al loro, que la pregunta tiene miga y no se responde con consignas.

Primero separar lo que la gente mezcla:

  • Amañar el bombo: bolas trucadas, manos rápidas. Casi imposible con notario, cámaras y varios funcionarios delante. Y sobre todo: no hace falta. El Estado ya se queda entre el 45 y el 55% de lo recaudado, haga lo que haga. Amolar el sorteo es cancelar la gallina.
  • Saber el resultado antes: aquí está el negocio real. Un empleado con acceso, un boleto comprado, cero rastro. Un solo tío, no una conspiración. Este es el vector que sí ha ocurrido en otros países.
  • Sorteos por ordenador: "el millón", reintegros, premios de boletos comprados por web. Sin cesta, sin testigos, con logs que se editan. Aquí la probabilidad sube y mucho, y no lo digo por gusto.
  • Quiniela: al revés. Amolar partidos exige pagar a jugadores y árbitros en varios campos a la vez. Complicado, pero en Italia y Malta ya se ha visto. Aquí "no pasará", fijo.

Estimación fuerte, con todos los reparos habidos y por haber:

  • P(sorteo físico amañado alguna vez en 40 años): 5-15%. Sin prueba, pero el registro de corrupción pública no invita al optimismo.
  • P(filtración previa al menos una vez): diría que sí. 30-50% no es descabellado.
  • P(abuso actual vía RNG o premios web): 40-60%. Ahí no hay testigo que firme nada.
  • P(que la tribu de la era ZP comprara lotería a dedo): rumor sin sumario, y lo que no está en el sumario no existe.

Y lo de comparar con las elecciones no es analogía mala: en ambos casos hay gente que cuenta, y a los contadores les pagamos el sueldo entre todos. La única ventaja del bombo es que al menos ves las bolas. Al Paco de a pie eso le da igual, solo quiere que le toque.
 
Muchos de vosotros sois muy jóvenes para recordarlo pero la instauración de la Lotería Primitiva fue casi lo primero que hizo el PSOE cuando llegó al poder en 1982.

Antes de eso la estrella de los juegos de azar en España eran las Quinielas, amañable también pero mucho más complicado.
De hecho, jugaba hasta que empezaron a participar mujeres; lo único que jugaba yo, junto a la tragaperras del bar. Alguna vez compraba algún cupón de la ONCE al vendedor del ambulatorio, pero por hacerle un favor. Los sorteos llevan amañándose desde siempre.
 
El estado no tiene ninguna necesidad de amañar las loterías, sería cancelar la gallina de los cigot de oro, entre otras cosas porque todos pueden robar de mil formas diferentes sin meter la mano ahí.
no tienen necesidad pero actúan igual cada cierto tiempo, es una manera de favorecer a determinadas personas, como cuando se especula con el enlace de una persona con ciertos asuntos de droja para presionar a una jueza. no hay necesidad, porque es una tontería administrativa que no lleva a nadie a prisión, pero si puedes intentarlo o hacerlo … Por qué no. Si te crees intocable y realmente parece que lo eres, actúas en todo.
 
El día que levanten las alfombras de LAE vamos a flipar...

Un familiar mío directo trabajó desde que se llamaba Patronato de Apuestas Mutuas Deportivas y Benéficas en la Costanilla de los Desamparados en Madrid, pasando por el ONLAE en María de Molina y Guzman el Bueno y ahora LAE en Plaza Castilla Capitán Haya (o el nombre que le hayan puesto ahora).

Lo que hay ahí es una estructura de jefazos y sindicatos que no me gusta nada, no sé cómo se permite semejante empresa del estado funcionando sin supervisión directa y auditoría.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.632
Mensajes
58.480.385
Miembros
191.099
Último miembro
cidforeadorr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver