Noticia: El CEO de Anthropic avisa de que la IA puede «cancelarnos a todos» en menos de 10 años

Otrosí, estamos en una situación muy parecida a la de los inicios de Internet, PGP, opensource o las criptos. No pueden parar los modelos chinos ni la gente que se monta sus propios rigs, así que van a intentar legislar para que nadie tenga acceso a modelos que no sean los suyos.

La comunidad libre ya está sacando proyectos para intenar evitar el control corporativo sobre las IA.
 
Última edición:
Tiene que estar mal la cosa para que ya estén usando publicidad de crecepelos:

"por favor, no gastes dinero en mi producto, es demasiado bueno y a un precio ridículamente bajo"

A ver cuanto bombo le dan los medios a esas pseudonoticias.

Es exactamente eso. Las informaciones que han dado de supuestas rebeliones y demás dan vergüenza ajena.
 
Como era de esperar los gobiernos a años luz de enterarse de lo que esta pasando. Que tenga que ser el CEO de una empresa el que ponga cordura tiene cigot.
 
Es exactamente eso. Las informaciones que han dado de supuestas rebeliones y demás dan vergüenza ajena.
Dentro de poco, al lado de los anuncios de "Maduritas calientes en tu zona" y "los españoles nacidos entre 1748 y 1987 tienen derecho a un seguro médico" habrá un

"Los expertos están alarmados: esta ama de casa ha ganado 200.000 $ en un mes usando esta IA"
 
Pero no iba a ser antes de 2030? Y ahora en 2037... Poco me parece la atención que están buscando de inversores...

Pd: Yo siempre le echo 20 agentes
 
(imagen visible para usuarios registrados)
Anthropic y OpenAI - Ralentizar el desarrollo de las IAs:

https://theobjective.com/tecnologia...pic-ia-puede-cancelarnos-todos-menos-10-anos/
Anthropic y OpenAI reconocen preocupación por la IA y consideran que se debe ralentizar su Desarrollo.
Según Anthropic, la tecnología se está moviendo hacia una dinámica que amenaza con causar catástrofes de ciberseguridad a escala mundial.

Connor Leahy, denunciante de irregularidades en la IA, lanza una escalofriante advertencia sobre lo que, en su opinión, se avecina a medida que la inteligencia artificial avanza rápidamente más allá de nuestras expectativas.


Douglas Rushkoff: “Los milmillonarios tecnológicos saben que están llevando el mundo al colapso y quieren escapar”.

Ed Zitron - Burbuja de la IA:
OpenAI estudia frenar la carrera de la IA y se filtra la amenaza de armas biológicas.
OpenAI, la compañía creadora de ChatGPT bajo la dirección de Sam Altman, evalúa ralentizar el avance de sus modelos de inteligencia artificial más potentes, mientras Anthropic admite brechas de seguridad críticas en Claude. Según reportes recientes, ciberdelincuentes, agencias de espionaje vinculadas a Rusia y China, y fabricantes de armas burlaron las restricciones del sistema para lanzar ciberataques y desarrollar operaciones militares. Analizamos la crisis de seguridad global, la respuesta del sector tecnológico y las implicaciones económicas y regulatorias que sacuden a los mercados.



 
(imagen visible para usuarios registrados)
Jacob Coxon, ex-trabajador de OpenAI y de Anthropic.
Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, dimite de su puesto en el laboratorio y denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: “Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
================================
Jacob Coxon (Ex-Investigador de OpenAI) - Peligros de la SuperIA (Superinteligencia auto-mejorante, Singularidad Tecnológica):
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.html
Un ingeniero de Anthropic dimite porque “la IA podría cancelar a todos al final de esta década”.
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.html
https://elpais.com/tecnologia/2026-...cancelarnos-antes-de-2030.html?outputType=amp


https://www.elplural.com/revista-ba...-la-ia-podria-cancelarnos-todos_399760102_amp

“Pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de acceso no autorizado cualquier cosa, revolucionar cualquier campo y adquirir poder y recursos reales”, Advierte.


(imagen visible para usuarios registrados)
Elon Musk - SuperIA:


Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en 5 años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”.
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas.
IA - Matemáticas:



 


El primer paso está dado. Ahora debería crearse una Organización Internacional de Inteligencia Artificial, siguiendo el ejemplo de la aviación con la OACI. Aunque inicialmente no tuviera autoridad directa sobre los Estados, podría establecer principios y estándares fundamentales que todos se comprometieran a respetar.

Las reglas para competir deben ser claras, su cumplimiento verificable y las sanciones por incumplirlas, aplicadas por las autoridades competentes, suficientemente severas y disuasorias. La seguridad no puede depender de la buena voluntad de quienes participan en la carrera
 
O nos mata o nos quita del remo...

Aunque también podría ser que la IA nos quite del remo y entonces nos maten sus amos.

Qué bien eh?
La IA nos quitará del remo y sus amos usarán la IA para cancelar de la forma más eficiente.
 
Asustaviejismo para poder tener ventaja frente a la competencia. Muy antiguo.

1833, Reino Unido, Ley de Fábricas. De repente los dueños de las grandes fábricas se empezaron a interesar por el bienestar de sus obreros y empezaron a presionar al Gobierno para que sacaran una ley que los protegiera.

La realidad es que ellos ya tenían las fábricas lo suficientemente eficientes como para poder prescindir de aquellas condiciones draconianas, mientras que la competencia, talleres pequeños, aún no habían llegado a ese grado de eficiencia.

Resumiendo: que todos estos gerifaltes mienten más que hablan.
 
https://theobjective.com/tecnologia...pic-ia-puede-cancelarnos-todos-menos-10-anos/
Quizá es que saben que no pueden comprometer tanto gasto porque ya saben que no van a tener tanto ingreso.
Saben que el trillion de inversión más la ganancia tiene que salir de alquien y ese alguien ya saben que no es el retail así que solo quedan las empresas que si gastan más de un trillion es porque lo van a generar. Y tachan, no lo van a generar porque saben que la gente no va a comprar 5 trillions mas que generen margen suficiente para que a las empresas les compense la inversión.
Janus os ha hecho las matemáticas. cero espacio para un negocio que llegue a ese beneficio
 
Vamos rumbo a Elysium a toda velocidad. Una población empobrecida recibiendo una paga mínima de subsistencia (RBU). Mientras que el trabajo lo realizan IAs y Robots al servicio de la Élite que se va a vivir a una estación orbital (Elysium). Es como si la Humanidad dividiera su camino en 2 especies diferentes debido a la Tecnología (Tecnofeudalismo).

Está ambientado en un futuro lejano en el que una Tierra superpoblada tiene graves problemas de masificación y contaminación, mientras que la parte más pudiente de la población reside aislada de todo esto en un hábitat espacial llamado Elysium.
"En diez años habrá 1.000 millones de robots y serán más productivos que todos los humanos juntos".
Elon Musk - Robots:
Elon Musk pronostica que, en diez años, habrá al menos mil millones de robots humanoides en el planeta, los cuales superarán la productividad de todos los seres humanos juntos. El director general de Tesla realizó estas declaraciones de forma virtual durante la reunión ministerial de innovación del G20, celebrada en Chapel Hill, Carolina del Norte (Estados Unidos).
IA, Robots - Clase Media, Trabajos:
Esto no es una revolución industrial. Es el fin de la clase media.
Un robot humanoide doméstico ya se vende por 20.000 dólares o 499 al mes. Lo que cambia no es tu casa, es cómo se reparte la riqueza.

Mientras Tesla acumula aplazamientos con Optimus (la producción de Fremont sigue instalándose y la Gen 3 se retrat), el NEO de la noruega 1X ya entrega unidades en Estados Unidos y el Unitree G1 chino se compra hoy en España. Este análisis examina qué pasaría con la desigualdad si los robots humanoides llegan de verdad: la brecha de tiempo entre hogares, el interés compuesto de la productividad entre empresas, la diferencia entre población humana y población productiva efectiva entre países, y el peldaño de la manufactura barata que se rompe para Bangladesh, Vietnam o México. Con la evidencia de Acemoglu y Restrepo sobre robots industriales y empleo, los trabajos de la OCDE sobre automatización, los informes de la OIT sobre la brecha de la IA, y la rectificación de David Ricardo en "Sobre la maquinaria" (1821).

0:00 La promesa del robot humanoide
2:14 La profecía de Vasili Leontief
2:31 La brecha entre promesa y fábrica
3:46 La competencia real ya está aquí
4:33 La desigualdad del tiempo
6:17 El interés compuesto de la productividad
8:30 El nuevo mapa geopolítico
10:54 La escalera rota del desarrollo
13:51 ¿Reducción de desigualdad o feudo?
17:39 La gran pregunta final.
IA - Trabajos, Desempleo:
(imagen visible para usuarios registrados)
Bill Gates - Robots que pagan impuestos:
Bill Gates, cofundador de Microsoft: "Si un robot hace lo mismo que tú, lo correcto es cobrarle impuestos"
La propuesta de Bill Gates sobre gravar a los robots recupera fuerza ante el avance de la IA. Una opinión que reabre el debate sobre empleo, fiscalidad y reparto de beneficios en la era de la Automatización.
 
El primer paso está dado. Ahora debería crearse una Organización Internacional de Inteligencia Artificial, siguiendo el ejemplo de la aviación con la OACI. Aunque inicialmente no tuviera autoridad directa sobre los Estados, podría establecer principios y estándares fundamentales que todos se comprometieran a respetar.

Las reglas para competir deben ser claras, su cumplimiento verificable y las sanciones por incumplirlas, aplicadas por las autoridades competentes, suficientemente severas y disuasorias. La seguridad no puede depender de la buena voluntad de quienes participan en la carrera
Pasara lo mismo que con las extradiciones, los asesinatos selectivos, que la CIA no actúa en territorio estadounidense, las armas químicas y biológicas o la nuclear.
 
Mientras no usen a la IA como excusa para la próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo.


“Mindundi paga ChatGPT un mes y crea un bicho letal en cuatro tardes desde su habitación”

Peores titulares hemos visto y nos hemos creído. Por desgracia.
 
Otrosí, estamos en una situación muy parecida a la de los inicios de Internet, PGP, opensource o las criptos. No pueden parar los modelos chinos ni la gente que se monta sus propios rigs, así que van a intentar legislar para que nadie tenga acceso a modelos que no sean los suyos.

La comunidad libre ya está sacando proyectos para intenar evitar el control corporativo sobre las IA.

A la "comunidad libre" le montarán otro OSDL, pondrán al ESR de turno a cantar las bondades del "IA abierto", y la OSI certificará que todos son libres y arreando.

Les costó dar con la tecla la primera vez, pero ahora ya se lo saben, y nosotros tenemos mucha pasta y somos serios y también somos libres, que lo pone aquí.
 
Quizá es que saben que no pueden comprometer tanto gasto porque ya saben que no van a tener tanto ingreso.
Saben que el trillion de inversión más la ganancia tiene que salir de alquien y ese alguien ya saben que no es el retail así que solo quedan las empresas que si gastan más de un trillion es porque lo van a generar. Y tachan, no lo van a generar porque saben que la gente no va a comprar 5 trillions mas que generen margen suficiente para que a las empresas les compense la inversión.
Janus os ha hecho las matemáticas. cero espacio para un negocio que llegue a ese beneficio

También me parece eso, toman el relato de los críticos de la IA para utilizarlo como justificación de un PARE cuya causa real es la que tú dices, no habrá el retorno necesario para justificar y sostener inversiones+beneficios.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.376
Mensajes
58.441.174
Miembros
191.071
Último miembro
Mamandurrio Pagascal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver