El confidencial ¿Es medio de comunicación o vocero de la banca de inversión?

La diferencia es sustancial.

Si no es un periódico no estaría protegido por los derechos de la prensa, entre otros, no revelar las fuentes.

Pero llevo tiempo leyendo lo que no es de pago y lo que parece más bien es que desde que este periódico digital fue comprado por un banquero de inversión su negocio es el tráfico de información privilegiada.

No es muy normal que este medio sea el único que posee información de todos los líos judiciales de este país.

Información? O tráfico de trapos sucios?

Que opinan los floreros?

Alvise contó hace unos meses que por lo visto este perro-dico estaba siendo investigado por que por lo visto elconfidencial creaba un pool de noticias y permitía el acceso previo a un numerus clausus de empresas para que pagaran por promover o capar noticias previo pago.