NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Una adolescente de 14 / 15 años que fallece por una gloria violenta, es enterrada vestida y cuyo cadáver se exhuma 75 días después, es posible que la vesícula biliar siga siendo identificable y presente una conservación macroscópica relativamente aceptable.

Hay una distinción fundamental, y es que la vesícula conserve su forma, pero no significa que su pared y su mucosa estén bien conservadas. La autólisis comienza después de la gloria, mientras que la putrefacción depende en gran medida de las condiciones ambientales y del enterramiento.

Por eso, el hallazgo de una vesícula reconocible a los 75 días no sería, por sí solo, incompatible con el tiempo transcurrido desde el fallecimiento y tampoco permitiría concluir que la gloria ocurrió más recientemente.

Hay evidencia forense de que los órganos internos pueden seguir siendo evaluables tras varios meses de enterramiento, aunque la conservación varía mucho entre casos.

Un estudio de 87 exhumaciones encontró que los órganos internos podían evaluarse incluso después de años en algunos cadáveres.

Son hechos probados.

Un dato más para el debate.

Sin acritud.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Pero vayamos a lo que dice a modo de resumen el informe de autopsia realizada por los forenses oficiales al cadáver de la hija de Don Fernando (asesinada, según sus delirios, "el día antes" del hallazgo...)

•Estado general: La putrefacción aparece muy avanzada, encontrándose en plena fase colicuativa. Esta fase es claramente perceptible en el examen interno, apreciándose la sustitución del paquete visceral por una masa amorfa y homogénea.

•Cabeza: La pérdida de partes blandas ha dado lugar a la desarticulación de las vértebras cervicales, con la consiguiente separación de la cabeza. En el interior de la cavidad craneal aparece una masa homogénea y amorfa, grisácea y de consistencia endurecida, correspondiente a los restos del parénquima encefálico.

•Pulmones: Convertidos en una masa putrilaginosa en la que no es posible distinguir, mediante examen macroscópico, ninguna de las estructuras parenquimatosas habituales.

•Hígado: Completamente desestructurado y convertido en masa putrilaginosa a nivel del hipocondrio derecho.

•Bazo y riñones: Fuertemente afectados por los procesos de putrefacción, siendo imposible identificar macroscópicamente las estructuras parenquimatosas.

En resumen☺️

La vesícula biliar se encuentra aceptablemente conservada (que no es lo mismo que intacta ni completa), algo nada anómalo dado que la putrefacción actúa de manera asimétrica y no uniforme sobre los diferentes tejidos ...
Y así se lo explicó claro clarinete el propio profesor Fernando Verdú al colchonero Don Fernando...
Que una cosa es la teoría que aparece en los libros divulgativos y otra, totalmente diferente, la realidad forense.
El bazo, los pulmones y los riñones, por ejemplo, estaban totalmente destruidos y reducidos a putrílago.

Si cadáver número 3 correspondiese a una gloria tan reciente como pretende vender Don Fernando para sostener su circo y el negocio del clinc clinc caja...., esa supuesta “frescura” se tendría que haber apreciado obligatoriamente en el aspecto general del cadáver y en el resto de la economía visceral, y no presentar la masa colicuativa y desarticulación ósea que registraron los forenses oficiales en su informe de autopsia...

Don Fernando, por favor, deje de hacer el ridículo.

Moltes gràcies ☺️

Sin acritud ♀️
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Conspiranoicos y fernandistas...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin acritud ☺️

Bon cap de setmana ♀️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)

Jobar... El líder de El Clan del Bombacha no muestra esa agresividad ni va tan de matón cuando le secuestras el cajón de comentarios de su propio canal...(guiño guiño...) ☺️

Ahí la valentía le dura lo que tarda en entrar en pánico y verse obligado a borrar los vídeos a toda prisa....el momento de la censura para tapar la vergüenza...

Qué espectáculo tan entrañable están montando los seguidores de Don Fernando...

Insisto, moltes gràcies, Don Fernando ☺️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
En fase de instrucción, concretamente el día que declaraba Juan de la familia Kagant, usted alardeó de haberle llamado por teléfono para interesarse por él y que Juanito le dijo que la declaración había ido bien. No haga usted como San Pedro (que no Juan Pedro) de negar que conocía a Juanito, ahora que se ha demostrado lo que es. No debería sorprenderme porque con el Técnico Empalmado hicieron lo mismo; reírle las gracias, poniendo enlaces a su campaña de crowdfunding porque le pedían no sé cuántos millones de euros de indemnización, y luego apartarlo en un rincón. La fidelidad del conspiracionismo...

Y por cierto, habló de ridículos quien puso una foto de la cabeza de King África con el famoso cerumen de Antonio Anglés milagrosamente conservado. […]

Y no me haga hablar más.
Se les avisó y siguieron adelante. Ahora toca asumir las consecuencias.
Ganas de llamar la atención, egos desmedidos, monetización y montajes para creerse los reyes del YouTube. Son parecidos al calbo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Como se demuestra una vez más, nadie le llega a JIB ni a la suela de los zapatos.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
"Viriato Luchador".
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Sin acritud ☺️♀️

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Sin acritud ☺️♀️

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Se les avisó y siguieron adelante. Ahora toca asumir las consecuencias.
Ganas de llamar la atención, egos desmedidos, monetización y montajes para creerse los reyes del YouTube. Son parecidos al calbo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Como se demuestra una vez más, nadie le llega a JIB ni a la suela de los zapatos.
Con qué objetivo cree usted que se "creó" el "supuesto bulo" del Bar España? Según algunos, todo parte de la venganza de un hombre celoso.. eso me recuerda Demasiado a otra "supuesta venganza", la que atribuyeron al Dr Sopera por la filtración del famoso clan de la Sarracena.. Ni en uno, ni en otro caso parece demasiado creíble.. Debe haber "algo más" que una simple venganza de una persona.. Cree usted que la "intervención" del periodista Antonio Toscano fue Clave para que este caso se hiciera Grande, igual que lo fue la intervención de Juan Ignacio Blanco para que se hiciera Grande el caso de las tres niñas de Alcasser? En uno y otro caso.. Cree usted que habría algún "aparato" tras estos periodistas?
 
Última edición:
Con qué objetivo cree usted que se "creó" el "supuesto bulo" del Bar España? Según algunos, todo parte de la venganza de un hombre celoso.. eso me recuerda Demasiado a otra "supuesta venganza", la que atribuyeron al Dr Sopera por la filtración del famoso clan de la Sarracena.. Ni en uno, ni en otro caso parece demasiado creíble.. Debe haber "algo más" que una simple venganza de una persona.. Cree usted que la "intervención" del periodista Antonio Toscano fue Clave para que este caso se hiciera Grande, igual que lo fue la intervención de Juan Ignacio Blanco para que se hiciera Grande el caso de las tres niñas de Alcasser? En uno y otro caso.. Cree usted que habría algún "aparato" tras estos periodistas?
Sería un error comparar el "testimonio" de un empresario como Moisés Dominguez o el del Dr Sopera con el de unos menores diciendo lo que le han escrito delante de una cámara.
El caso Bar España nace a raíz del foco mediático del juicio alcasser.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Sería un error comparar el "testimonio" de un empresario como Moisés Dominguez o el del Dr Sopera con el de unos menores diciendo lo que le han escrito delante de una cámara.
El caso Bar España nace a raíz del foco mediático del juicio alcasser.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Estoy muy de acuerdo con usted. Pero, ¿qué lo hace "prosperar"? No me creo que una sola persona, aunque fuera con la ayuda de ciertos foreros, le diera tal auge... ¡hasta 30 años después! De algún modo, a alguien interesaba que este "bulo" se perpetuara en el tiempo; de no ser así, este tema se hubiera finiquitado. ¿A quién podría interesar? Por otro lado, es curioso que tanto Antonio Toscano como Juan Ignacio Blanco fallecieran a temprana edad, sin ánimo de comparar su profesionalidad.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.059.752
Mensajes
58.452.505
Miembros
191.084
Último miembro
HotelVyP

El blog de burbuja.info

-
Volver