El engaño final de la élite: el mesías extraterrestre o la falsa oleada turística extraterrestre (proyecto blue beam).

El domingo, 60 Minutes transmitió un informe sobre ovnis. El periodista Bill Whitaker entrevistó a varias personas del ejército para discutir la acusación presentada por el Pentágono de que hay aviones ultra avanzados volando alrededor de la tierra por razones desconocidas.

Por supuesto, deberías verlo y sacar tus propias conclusiones sobre lo que está sucediendo allí, pero hay algo sobre esto que me aparece de inmediato: todas las imágenes son del gobierno y todas las personas que afirman haber visto las artesanías son de el Gobierno.

Creo que ahora está más allá de toda duda que el gobierno está impulsando una agenda alienígena falsa que probablemente comience a calentarse rápidamente.

Los extraterrestres falsos no son una idea nueva
(imagen visible para usuarios registrados)

Luego de que 60 Minutes transmitiera este programa, todos los medios comenzaron a hablar sobre el tema de los ovnis. Alguien me dijo ayer: "El Proyecto Blue Beam es real". No creo que sea real, pero ciertamente es relevante para esta discusión.

El Proyecto Blue Beam es una teoría de la conspiración de la década de 1990 de que el gobierno de EE. UU. Usaría hologramas para proyectar platillos voladores en el aire y luego fingir un evento de contacto extraterrestre y el regreso de Jesucristo.

Escuché esta y muchas otras teorías de conspiración cuando era niño escuchando Coast to Coast AM con Art Bell. Después de los albores de Internet, cuando comencé a investigar muchas cosas, investigué la historia de "Blue Beam". Todo es solo de un tipo, un canadiense francés llamado Serge Monast, que afirmó haber visto documentos gubernamentales secretos que nunca pudo presentar. (Tenga en cuenta que el Proyecto Blue Beam es diferente del Proyecto Libro Azul; este último es la supuesta "investigación" de los ovnis en la vida real del Pentágono, y se menciona brevemente en el segmento de 60 minutos).

El aspecto más convincente de la teoría es que Monast murió de un ataque cardíaco sorpresa en 1996 a la edad de 41 años, poco después de haber escrito un libro sobre el supuesto proyecto. Pero un ataque cardíaco sorpresa no es evidencia de un asesinato y ciertamente no se veía muy saludable en ninguna de las imágenes que he visto de él.

Desafortunadamente, en este caso, debo decir que la entrada de RationalWiki en Project Blue Beam es bastante acertada. No me gusta ese sitio por las mismas razones por las que a todo el mundo no le gustan los ateos engreídos de fedora-reddit, pero ya sabes lo que pasa con los relojes rotos.

La conclusión a la que he llegado es la siguiente: Monast armó una historia que parece plausible (que quizás incluso pensó genuinamente que iba a suceder), luego afirmó falsamente que tenía documentos que mostraban que el gobierno lo estaba planeando.

Esto sucede probablemente más de lo que imagina: los periodistas y las personas que afirman ser periodistas suelen pensar en cosas que parecen plausibles o probables, y luego afirman que tienen una "fuente interna". No se limita en absoluto a la comunidad de conspiración. Hay varias cuentas de Twitter prominentes de derecha que usan el bit "dicen las fuentes", y el x% de las "filtraciones" y "funcionarios anónimos" en el New York Times son simplemente cosas que el Times inventó directamente.

Aunque en realidad nunca lo hubiera hecho, a menudo lamento que cuando intentaba explicar el engaño del bicho no decía tener una "fuente privilegiada" en el Foro Económico Mundial o en la Fundación Bill y Melinda Gates. Creo que más personas se habrían tomado mis advertencias más en serio, y no creo que nadie que ya las estuviera tomando en serio las hubiera tomado menos en serio. Pero soy esclavo de la ética periodística.

La conclusión es: cada vez que comienzas a hablar sobre una agenda alienígena falsa, muchas personas de ambos lados volverán al Proyecto Blue Beam. Los derechistas dirán "El Proyecto Blue Beam es real", mientras que los izquierdistas dirán "El Proyecto Blue Beam es falso y, por lo tanto, no hay alienígenas falsos". Las falsas teorías de la conspiración enturbian las aguas en muchos temas. Sería mejor si los derechistas no asociaran a los extraterrestres falsos con el Proyecto Blue Beam, entonces los izquierdistas no tendrían forma de señalar una salida fácil.

Pero es lo que es: no hay documentación para el Proyecto Blue Beam y, sin embargo, claramente nos enfrentamos a algún tipo de agenda alienígena falsa.

Sin embargo, tiene sentido, razón por la cual tanta gente lo creyó sin pruebas. De hecho, sería muy beneficioso para las personas en el poder decir: “Los extraterrestres han venido a la tierra y nos han dicho que creemos un gobierno mundial. Los extraterrestres también son Jesús”.

Esto es tan obviamente deseable para la élite que Ronald Reagan lo dijo en un discurso ante las Naciones Unidas el 21 de septiembre de 1987.

Sobre unir el mundo bajo un solo orden mundial, Reagan dijo: “Quizás necesitemos alguna amenaza universal externa para hacernos reconocer este vínculo común. De vez en cuando pienso en lo rápido que se desvanecerían nuestras diferencias en todo el mundo si nos enfrentáramos a una amenaza alienígena de fuera de este mundo”.


Esto es algo en lo que estaban pensando en ese entonces. Estuvieron haciendo todo tipo de películas al respecto durante décadas. El concepto de una amenaza alienígena que une al mundo se presentó en la película Día de la Independencia: luchan contra los alienígenas el 4 de julio, por lo que se convierte en el Día de la Independencia de todo el mundo (independencia de la oleada turística alienígena).

En octubre de 1987, se publicó el último número de Watchmen de Alan Moore, y presentaba una oleada turística alienígena falsa utilizada por cínicos fanáticos del control como justificación para un gobierno global. Un calamar gigante alienígena falso es arrojado a la ciudad de Nueva York, matando a un montón de personas.

Por la forma en que se hacen los cómics, no hay forma de que pudiera haber cambiado la historia para que encajara con lo que dijo Reagan (también está claro con solo mirar la estructura de la historia que no cambiaría el final de esa manera). Más extraño aún, cuando este cómic se convirtió en una película en 2009, cambiaron el final para eliminar al extraterrestre.

El primer ejemplo de un evento de contacto extraterrestre falso que se utiliza para formar un gobierno global que yo sepa, y algo que probablemente influyó en Monast cuando estaba elaborando su teoría, fue "Oleada turística desde el espacio exterior", la historia principal de Tales. Of Suspense # 2, publicado en 1959. En realidad, incluía hologramas.

La historia no estaba acreditada, pero se supone que fue escrita y dibujada por Jacob Kurtzberg, también conocido como Jack Kirby (siempre defenderé a Kirby como artista, pero definitivamente era judío).

Una trama de “alienígenas falsos para crear un gobierno mundial” apareció en el episodio de 1963 de Outer Limits The Architects of Antiestéticar , escrito por el judío Meyer Dolinsky.


Imagino que si hay un evento, será un contacto pacífico, más que una oleada turística violenta. Me imagino extraterrestres falsos que son idénticos a los humanos viniendo a advertirnos sobre el racismo y el calentamiento global. Pero también podrían hacer que los extraterrestres comiencen a emitir amenazas de algún tipo.

Incluso si no llegan hasta un evento de contacto falso, comenzarán a inundar los medios de comunicación con Alien Agenda para intensificar la confusión que ya se está extendiendo por nuestra sociedad.

Realmente no hay otra explicación para lo que vimos en 60 Minutes el domingo.

La mayor diferencia entre lo que escribió Monast y lo que está sucediendo es que no hay hologramas proyectados en el cielo. En cambio, el Pentágono está difundiendo imágenes de video de ovnis manipuladas digitalmente. Si alguna vez hay un evento de "contacto", encontrarán una manera de organizarlo con CGI y algunos accesorios. Harán lo mismo que hacen con las películas de Hollywood. La insistencia de Monast en los hologramas hizo que todo pareciera ridículo.

Mientras tanto, el científico informático francés Jacques Vallée ha presentado un concepto mucho más claro sobre el gobierno que falsifica extraterrestres que pocas personas conocen.

Afirmó durante toda la década de 1990 que el gobierno estaba manipulando a la gente para que crea en extraterrestres con el propósito de manipular socialmente. Él mismo parece un poco orate ahora, pero hay que considerar cómo era antes de Internet en términos de información. Llegó al tema simplemente queriendo investigarlo, y llegó a la conclusión de que el gobierno estaba promoviendo extraterrestres falsos en la década de 1980 como parte de un plan más amplio.

Es realmente una pena que lo de Blue Beam se haya promocionado tanto, ya que oculta el hecho obvio de que el establecimiento ha estado usando todo lo que está en su poder para promover las tonterías de los extraterrestres durante décadas, claramente como parte de una agenda extraña. Si la discusión de esta agenda no hubiera sido relegada al ámbito de la teoría de la conspiración, la gente sabría inmediatamente lo que estaba sucediendo cuando los medios de comunicación comenzaran a hacer una cobertura de ovnis sin parar.

Las Fuerzas Armadas son las que publican las imágenes, los "denunciantes" son todos de las Fuerzas Armadas
No estoy realmente dispuesto a considerar la idea de extraterrestres reales, en principio. No es un principio religioso, es solo ciencia. No hay forma de viajar más rápido que la velocidad de la luz. Sé que nos hemos pasado la vida viendo "warp drive" en la ciencia ficción, pero eso no es real. Los agujeros de gusano y demás son tonterías abyectas. Esto significa que los extraterrestres tardarían un tiempo ridículamente largo en llegar a la Tierra. Tendrían que congelarse o enviar robots, y simplemente no hay una explicación coherente de por qué vendrían aquí y luego volarían en barcos que acosaban al ejército estadounidense.

Simplemente no tiene sentido lógico. Lo lógico y sensato es que si estamos viendo ovnis aquí, son de aquí.

Sin embargo, no tenemos que entrar en nada de eso, por una razón muy simple: todos estos videos están siendo publicados directamente por el ejército de los EE . UU . Hasta donde yo sé, todos y cada uno de estos videos que han aparecido en los últimos años, incluidos todos los videos que aparecen en el último episodio de 60 Minutes, son del ejército.

Además, todos los entrevistados por el programa, salvo Marco Rubio, son militares. (Y Rubio era el presidente del Comité de Inteligencia del Senado).

Whitaker primero entrevista a dos militares que supuestamente fueron asignados para mirar videos y escaneos de radar de ovnis. Ninguno afirma haber visto uno en la vida real.

Luis Elizondo afirma que trabajó para inteligencia militar durante 20 años, trabajando en el Medio Oriente y la Bahía de Guantánamo, y luego, en 2008, fue reclutado para ser el líder de un programa OVNI secreto del Pentágono llamado Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP).

Este tipo ha existido durante algunos años, aparece regularmente en el circuito OVNI del History Channel. Describe AATIP exactamente como el epónimo X-Files en el programa de televisión X-Files. Incluso dice que lo cerraron (como si los Expediente X siempre estuvieran cerrándose en el programa). Afirma haber visto varios videos de ovnis. En 2019, The Intercept afirmó que no había evidencia de que alguna vez hubiera trabajado para una operación OVNI del Pentágono, aunque puedo creer que lo hizo (o puedo creer que no lo hizo).

El siguiente compañero entrevistado, el ex piloto de la Armada, el teniente Ryan Graves, afirma que vio ovnis en el radar y en el infrarrojo todos los días durante años.

¿Qué es exactamente para evitar que la inteligencia simplemente alimente a estos hombres con videos falsos y escaneos de radar de artesanías? Cada video es borroso. Si la gente está viendo estas artesanías, ¿por qué no tenemos una sola imagen clara de ellas? Las cámaras de alta definición existen desde hace mucho tiempo.

Esos dos hombres no tienen por qué estar mintiendo: realmente podrían haber sido alimentados con estos videos y otra documentación electrónica. Si el gobierno está planeando una Agenda Alienígena, no veo ninguna razón por la que no intenten conseguir que tantas personas como puedan que están trabajando en el ejército crean en estos oficios. ¿Cuánto les cuesta crear un departamento diseñado para mirar videos retocados con Photoshop de naves futuras borrosas que "desafían las leyes de la física"?

Whitaker luego entrevista a dos pilotos de la Marina, David Fravor y Alex Dietrich, quienes afirman haber volado cerca de una de estas naves en 2004.

Dicen que estaban cerca de un barco real, con forma de Tic Tac, flotando sobre el agua y creando aguas bravas. Se movió en direcciones extrañas y chapoteó antes de desaparecer ante sus propios ojos.

Ciertamente, el relato de un testigo ocular es más convincente que un montón de videos borrosos que podrían ser falsificados con la misma facilidad. Pero estas dos personas podrían ser simplemente agentes de inteligencia entrenados para actuar.

¿Qué es más probable: ovnis reales o dos agentes de inteligencia entrenados?

¿No es la navaja de Occam, francamente, que esto es un engaño?

Siguiendo la narrativa del programa de televisión X-Files, Whitaker luego acude al informante del gobierno que ha estado trabajando para ayudar a los soldados a contar su historia sobre esta Agenda Alienígena: Christopher Mellon de la familia de banqueros Mellon .

Se desempeña como Subsecretario Adjunto de Defensa y Director de Personal del Comité de Inteligencia del Senado. Así que es un burócrata de alto rango de una familia de élite que está preocupado por estos extraterrestres.

Mellon fue quien en 2017 “filtró” videos de estas supuestas naves espaciales al New York Times , lo que llevó a un período en el que los medios lo bombeaban.

El NYT sembró la idea de "el gobierno lo admite" para su uso posterior (esto es lo mismo que hicieron con la " esa época en el 2020 de la que yo le hablo del SARS " a principios de la década de 2000: aclimatan a las personas a ideas que se utilizarán en futuros engaños y siempre historias de medios de entretenimiento ).

Quizás Mellon lo crea. No hay ninguna razón por la que tenga que saber que esto es un engaño. Las únicas personas que tienen que saber que es un engaño son las personas que afirman haber visto una de estas naves con sus propios ojos. El resto de estas personas acaban de ver un video digital, que es precisamente irrelevante en términos de probar las acciones de personas vivas , sin importar las acciones de una forma borrosa.

Finalmente, Whitaker habla con el senador Marco Rubio, quien interpreta el personaje del senador Richard Matheson de X-Files.

(imagen visible para usuarios registrados)

Rubio dijo lo mismo que siempre dice sobre el tema, diciendo que tenemos que averiguar qué son estos barcos por el bien de la seguridad nacional. Ha sido la figura clave en esta agenda tras la salida de Harry Reid, quien anteriormente lo había estado impulsando.

Rubio es el epítome de un político vacío. Probablemente sea lgtb y lo único que realmente le importa es derrocar al comunismo en Cuba para que su familia pueda regresar y gobernar el país. Dirá literalmente cualquier cosa, por lo que es la figura perfecta de esta extraña agenda. Dudo que sepa que es un engaño. Creo que es el tipo de persona que no hace muchas preguntas, razón por la cual fue el presidente del Comité de Inteligencia del Senado en primer lugar.

Rubio dijo que ha presionado para que se publique un informe sin clasificar el próximo mes. Espero que este informe tenga una gran cobertura en los medios de comunicación y sea el comienzo de la cobertura masiva de los ovnis. No serán los niveles de cobertura del cobi19 o Black Lives, pero será una noticia importante y continua.

Probablemente, cuando se publique el informe, el Pentágono aceptará comenzar a publicar imágenes de la supuesta nave, que servirá como forraje constante para los medios de comunicación. Nuevamente, incluso si no deciden hacer un evento de contacto extraterrestre falso, arrojar un montón de tonterías de Alien Agenda en una sociedad que ya se encuentra en medio de un colapso colectivo paranoide-esquizoide es algo que vale la pena el tiempo de los medios.

Todo el segmento de 60 minutos fue ridículo. Whitaker estaba tratando de actuar con incredulidad, mientras que al mismo tiempo estaba de acuerdo en que el Pentágono "lo admitió" y no dio ningún contraargumento más que "tal vez sea un globo meteorológico". El contraargumento obvio es que se trata de un engaño del gobierno. Eso es muy sencillo. Incluso si creyera en los extraterrestres, admitiría que el contraargumento obvio es el engaño del gobierno. Ese es el debate: "son extraterrestres o es un engaño del gobierno". En ninguna parte de esta ecuación hay una discusión sobre los globos meteorológicos. Pero 60 Minutes no se molestó en presentar el contraargumento obvio. Esto fue un chelín descarado por el engaño de Alien Agenda.

Whitaker no entrevistó al Hombre Fumador. Probablemente sea una exclusiva del New York Times.

(imagen visible para usuarios registrados)

¿Dónde están los videos de teléfonos móviles?
Aquí hay un problema importante: nadie está filmando estas naves con sus teléfonos celulares. Si estos barcos vuelan por todas partes y el ejército graba videos de ellos todos los días, ¿cómo es posible que no aparezcan videos constantemente en Twitter? Los barcos en estos videos borrosos del gobierno, por razones inexplicables, tienen luces. Todos tienen un teléfono, todos filman todo lo que ven y, desde los albores del teléfono celular, no hemos visto una gran cantidad de estos videos. De hecho, no hemos visto ninguno.

El video que presentó las imágenes mejor definidas es el de una nave moviéndose fuera de un avión a la luz del día. Se parece vagamente al transbordador de Star Trek: Enterprise (el espectáculo tuvo lugar antes de que se perfeccionara la tecnología del transportador, por lo que siempre se movían en transbordadores).

Una vez más, estas personas afirman que esto sucede con regularidad. ¿Cómo es que son los únicos que lo han notado?

En la década de 1990, hubo una gran ola de teorías sobre ovnis, con miles de personas llamando a Art Bell y otros programas de radio para contar historias sobre cómo ver ovnis. Muchas personas también construyeron carreras contando estas historias. Algunas personas contarían historias sobre haber visto extraterrestres o haber sido secuestrados por ellos. Por lo general, lo relacionarían con películas, en particular con la película de 1977 Encuentros cercanos del tercer tipo de Steven Spielberg.

(imagen visible para usuarios registrados)

Esta era una gran parte de la cultura cuando era niño. El primer episodio de South Park, que se emitió en agosto de 1997, se llamó " Cartman obtiene una sonda ", una referencia a las afirmaciones de personas que habían alegado que fueron secuestrados por extraterrestres y sometidos a pruebas médicas invasivas.

(imagen visible para usuarios registrados)

Parece probable que las personas vieran estas cosas en el entretenimiento y pudieran convencerse a sí mismas de que era real.

Sin embargo, a mediados de la década de 2010, todo eso parecía haber sido desacreditado por las cámaras de los teléfonos móviles. Ya nadie podía afirmar que vio un OVNI, porque si lo hiciera, la gente les preguntaría por qué no lo filmaron. Si afirmaron haber sido secuestrados, también habría habido algún registro de teléfono celular. Entonces la gente simplemente dejó de hacer estas afirmaciones.

Mira los Expedientes X. En el programa original en la década de 1990, la trama principal se basó en programas de radio y libros sobre extraterrestres. Sin embargo, cuando el programa se relanzó en 2016, lo hicieron sobre el material del “Nuevo Orden Mundial” del gobierno secreto tipo Alex Jones, porque lo de los extraterrestres ya no era interesante.

Los zumbidos de los buques de guerra de ovnis y los pilotos estadounidenses informaron que podrían ser de origen extraterrestre, ha dicho el principal jefe de espías de Estados Unidos en una asombrosa admisión.

Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional (DNI), que supervisa las 16 agencias de espionaje de EE. UU., Incluidos el FBI y la CIA, habló en el evento Nuestro futuro en el espacio en la Catedral Nacional de Washington.

Haines fue interrogado sobre los ovnis que se han convertido en un serio debate de seguridad nacional en los Estados Unidos después de años de haber sido relegado al basurero de las teorías de la conspiración.

El impresionante informe de la Fuerza de Tarea UAP publicado por el Pentágono durante el verano admitió que ha habido encuentros inexplicables entre el ejército estadounidense y objetos misteriosos, como el infame TicTac .

Y aunque el informe, que analizó 144 avistamientos, no especificó explícitamente una posible conexión extraterrestre, tampoco descartó otra, ya que el misterio continúa.

Haines pareció abrir la puerta aún más en busca de un posible vínculo extraterrestre en el evento donde habló junto al jefe de la NASA Bill Nelson, el principal experto profesor Avi Loeb y el segundo hombre más rico del mundo, Jeff Bezos.

Y admitió que quedan cosas sobre los extraños encuentros que la comunidad de inteligencia simplemente no comprende, lo que destaca la necesidad de más investigación.

“Los principales temas que preocupan al Congreso y otros son los problemas de seguridad de los vuelos y de contrainteligencia”, dijo el DNI en el foro.

"Siempre está también la pregunta de '¿hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre?" ella dijo.

Haines pareció dudar al mencionar el mundo "extraterrestre".

Pero ahora se ha convertido en la persona de mayor rango en la comunidad de inteligencia en insinuar un vínculo extraterrestre.

El DNI reconoció que es necesario establecer mejores estructuras de informes para que los ovnis, ahora más comúnmente llamados UAP (fenómenos aéreos no identificados) en la comunidad de inteligencia, puedan investigarse adecuadamente.

Se cree que los funcionarios estadounidenses están en proceso de establecer una oficina permanente para investigar estos fenómenos.

Los encuentros asombrosos e inexplicables han ido más allá de fotos borrosas hasta incidentes muy detallados que involucran a buques de guerra y aviones de guerra estadounidenses que se registran en múltiples instrumentos de grado militar.

Haines dijo: “Estábamos bastante seguros de que no íbamos a llegar a caracterizar cada uno de estos [informes UAP] en las diversas categorías que identificamos, porque, francamente, no pudimos entender todo al respecto.

"Una gran parte de eso se basa en el hecho de que no tenemos una forma coherente de informar esta información; necesitamos integrar una gran cantidad de datos que obtenemos".

Ella continuó: “Necesitamos mejorar en la recopilación de información que nos sea útil a partir de diferentes sensores que están disponibles para nosotros.

"Y necesitamos profundizar nuestro análisis en estas áreas, y eso es algo que no le sorprende en la forma en que abordamos nuestro trabajo de inteligencia".

También predijo una gran aceleración en la relación de la humanidad con el espacio durante la próxima década.

Y el DNI bromeó que “la despedirían” si le contaba al foro qué es lo “más genial” que están haciendo los servicios de inteligencia en el espacio.

En otra parte del evento de dos horas de duración, el DNI advirtió que podría haber conflictos "coloniales" en el espacio entre Estados Unidos, Rusia y China.

Ella dijo que Estados Unidos está "comprometido a proteger el acceso y explorar el espacio para una variedad de naciones".

Añadió: "Reconocemos lo importante que es esto para nuestra prosperidad humana colectiva".

Mientras tanto, Blue Origin y el jefe de Amazon, Bezos, expusieron su visión del futuro de la humanidad en el espacio.

Se encogió de hombros ante las críticas a sus propias hazañas en la órbita, que han sido ridiculizadas como "viajes de placer" después de que envió a la estrella de Star Trek, William Shatner, al espacio.

Bezos esbozó una visión en la que el hombre se convierte en una verdadera especie que viaja por el espacio, advirtiendo que si no nos dirigimos hacia las estrellas, la Tierra será totalmente "despojada" de sus recursos.

Especuló sobre las granjas solares gigantes en el espacio que podrían resolver los problemas energéticos de la humanidad y las colonias espaciales creadas por el hombre.

Frontera final

Sin embargo, sobre el tema de los extraterrestres, Bezos expresó sus dudas de que la Tierra haya sido visitada por "inteligencias extrasolares".

Los legisladores estadounidenses encargaron el informe OVNI del Pentágono después de una impresionante serie de videos filtrados que mostraban encuentros militares con objetos como el infame "Tic Tac".

Marcó un cambio increíble después de que el gobierno descartara los ovnis al concluir el Proyecto Libro Azul en la década de 1960.

El informe admite que los encuentros podrían ser aviones previamente desconocidos de China, Rusia o incluso un grupo extremista violento "no gubernamental".

Pero, de manera crucial, no descartó un origen extraterrestre, o quizás incluso extradimensional, para los encuentros.

El debate, que durante décadas se consideró un tema marginal y perjudicial, ahora está siendo abordado abiertamente por figuras muy importantes, incluidos el ex presidente Bill Clinton y Barack Obama.

Se produce cuando el denunciante del Pentágono Lue Elizondo, que dirigía la unidad de investigación de ovnis anterior de los EE.UU., Insinuó que los pilotos pueden haber sufrido tiempo deformado y quemaduras por radiación durante los encuentros con el fenómeno.

Esta historia apareció originalmente en The Sun y se reprodujo aquí con permiso.

El Pentágono está creando una nueva oficina para investigar objetos voladores no identificados (OVNI) después de que intensas y amplias investigaciones no puedan explicar recientes avistamientos misteriosos cerca de áreas militares altamente sensibles, informa Science Alert.

La subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks, en colaboración con el director de inteligencia nacional de Estados Unidos, ordenó que se estableciera el nuevo organismo de investigación en la oficina de inteligencia y seguridad del Departamento de Defensa de Estados Unidos, según reveló el Pentágono esta semana.

La orden se produjo cinco meses después de que un informe de inteligencia clasificado de los Estados Unidos sobre posibles ovnis extraterrestres no fuera concluyente: podría explicar algunos incidentes reportados, pero no pudo explicar otros fenómenos, algunos filmados por pilotos cerca de áreas de pruebas militares.

La nueva oficina se centrará en incidentes en, o cerca de, áreas designadas de "espacio aéreo de uso especial" (SUA, por sus siglas en inglés) estrictamente controladas y bloqueadas de la aviación general debido a sensibilidades de seguridad.

Al ejército estadounidense le preocupa que algunos de los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) detectados por pilotos militares en el pasado puedan representar tecnologías de rivales estratégicos desconocidos para los científicos estadounidenses.

"Las incursiones de cualquier objeto en el aire en nuestro SUA plantean problemas de seguridad de vuelo y operaciones, y pueden plantear desafíos de seguridad nacional", dijo el Pentágono en un comunicado.

El Departamento de Defensa "toma muy en serio los informes de incursiones —por cualquier objeto en el aire, identificado o no identificado— e investiga cada uno", agregó.

La nueva oficina recibió el nombre de Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG, por sus siglas en inglés), el sucesor de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Armada de los EE UU. Será supervisado por un panel de expertos de la comunidad militar y de inteligencia.

Una revisión oficial en su mayoría clasificada de informes OVNI publicados en junio determinó que la mayoría de los alrededor de 120 incidentes en los últimos 20 años podrían explicarse y no tenían nada que ver con tecnología desconocida o secreta de EE UU o extranjera, pero no pudo explicar algunos informes y videos seductores hechos por personal militar.

El año pasado, el Pentágono lanzó un vídeo aún inexplicable, tomado por pilotos de la marina, de objetos que se mueven a velocidades increíbles, giran y desaparecen misteriosamente.

La prueba de julio de China de un vehículo hipersónico que daba vueltas alrededor del mundo que podía lanzar un misil separado mientras viajaba a más de cinco veces la velocidad del sonido alertó a Washington de que Pekín podría tener tecnologías que Estados Unidos aún no ha desarrollado

Hoy, la Subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks, en estrecha colaboración con el Director de Inteligencia Nacional, dirigió al Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad.establecer dentro de la Oficina del USD (I&S) el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG) como el sucesor de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Marina de los EE. UU. El AOIMSG sincronizará los esfuerzos en todo el Departamento y el gobierno de los EE. UU. En general para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial (SUA), y evaluar y mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad del vuelo y la seguridad nacional. Para supervisar el AOIMSG, el Secretario Adjunto también ordenó al USD (I&S) que lidere un Consejo Ejecutivo de Identificación y Gestión de Objetos Aerotransportados (AOIMEXEC) que esté compuesto por miembros del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia, y que ofrezca un lugar para la representación interinstitucional del gobierno de EE. UU. .

Las incursiones de cualquier objeto en el aire en nuestro SUA plantean problemas de seguridad de vuelo y operaciones, y pueden plantear desafíos de seguridad nacional. El Departamento de Defensa se toma muy en serio los informes de incursiones, por cualquier objeto en el aire, identificado o no identificado, e investiga cada uno de ellos. Esta decisión es el resultado de los esfuerzos de planificación y la colaboración realizados por OUSD (I&S) y otros elementos del DoD bajo la dirección del Subsecretario Hicks , para abordar los desafíos asociados con la evaluación de UAP que ocurren en o cerca de los campos e instalaciones de entrenamiento del DOD destacados en el DNI preliminar. Informe de evaluación presentado al Congreso en junio de 2021. El informe también identificó la necesidad de realizar mejoras en los procesos, políticas, tecnologías y capacitación para mejorar nuestra capacidad para comprender la UAP.

En las próximas semanas, el Departamento emitirá una guía de implementación, que contendrá más detalles sobre el Director de AOIMSG, la estructura organizativa, las autoridades y los recursos.

=========================================

=========================================

28 de marzo de 2022 Albuquerque, Nuevo México – La NASA anunció en una conferencia del 16 de marzo de 2022 que los primeros objetivos astronómicos a los que apuntará Webb de junio a julio de 2022 “han sido elegidos para las primeras imágenes súper secretas que se publicarán”. ¿Por qué la NASA, financiada con fondos públicos, comenzaría con objetivos «supersecretos» al comienzo de mostrar a los humanos de la Tierra los ojos agudos que Webb tendrá en este universo?

Durante la conferencia de prensa de la NASA del 16 de marzo de 2022, Jane Rigby, científica del proyecto de operaciones de Webb, anunció: “Hemos seleccionado más de un año completo de ciencia. Esos objetivos, esos programas han sido completamente especificados. Los archivos de fruta que le dicen a Webb cómo tomar los datos, los tenemos todos a mano.

“Pero sí, los objetivos han sido elegidos para las primeras imágenes súper secretas que se publicarán”.

Un sistema solar que la NASA destaca en sus propios comunicados de prensa de marzo de 2022 es «Exploring Alien Worlds With NASA’s Webb Space Telescope: TRAPPIST-1 System».

¿Será TRAPPIST-1 uno de los objetivos del sistema solar de Webb?

¿Qué pasa con las estrellas en nuestro vecindario interestelar a 41 años luz de nuestro sol que tienen exoplanetas del tamaño de la Tierra?

Eso describiría el sistema solar TRAPPIST-1 de siete planetas que tienen al menos dos planetas del tamaño de la Tierra que también parecen tener agua y tierra. ¿Puede Webb ver estructuras artificiales en esos planetas si están habitados?.

El sistema solar TRAPPIST-1 se descubrió hace apenas seis años, en 2016. Después de que los telescopios Spitzer, Kepler y TRAPPIST de la NASA estudiaran los siete planetas del tamaño de la Tierra con el Pequeño Telescopio de Planetas y Planetas Imals, el sistema solar recibió el nombre del telescopio. Los científicos informan que los siete planetas TRAPPIST-1 son todos rocosos y al menos dos de los siete son similares a la mezcla de agua y tierra de la Tierra. Los siete planetas orbitan muy cerca del sol, que tiene solo un 9% de la masa de nuestro Sol.

La NASA informó el 6 de marzo de 2022 en SciTechDaily.com: “¡Los astrobiólogos del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA están entusiasmados con este sistema porque TRAPPIST-1 es un laboratorio perfecto para estudiar la habitabilidad! Consiste en siete planetas rocosos, distribuidos en la zona habitable del sistema, o el área alrededor de una estrella donde no hace demasiado calor ni demasiado frío para que exista agua líquida en la superficie de los planetas circundantes. … Queremos buscar firmas biológicas en las atmósferas de los planetas TRAPPIST-1 potencialmente habitables”.

Después de clasificar más de 1,000 propuestas de investigación de astrónomos de todo el mundo, la NASA finalizó la lista de objetivos que estudiará el telescopio espacial James Webb , y los está publicando todos menos uno.

El telescopio más grande y poderoso de la agencia espacial ha estado practicando sus habilidades fotográficas, pero ahora está listo para ponerse manos a la obra y comenzar a tomar fotografías nítidas y detalladas de estructuras y fenómenos cósmicos. En una declaración realizada durante una conferencia de prensa que informó S pace.com , la científica del proyecto de operaciones de Webb, Jane Rigby, dijo que la ubicación de la primera foto fue lo suficientemente especial como para mantenerse en secreto.

“Sí, los objetivos han sido elegidos para las primeras imágenes súper secretas que se publicarán”, dijo Rigby. “Hemos seleccionado más de un año completo de ciencia. Esos programas han sido completamente especificados. Los archivos de fruta que le dicen a Webb cómo tomar los datos, los tenemos todos a mano.

En el primer año de sus operaciones científicas, el Telescopio Espacial James Webb estudiará pequeñas galaxias que orbitan alrededor de la Vía Láctea, buscará las estrellas más antiguas del universo o mirará dentro de los misteriosos restos de una estrella que explotó.

Sin embargo, sus primeros objetivos científicos siguen siendo ultrasecretos.

El poderoso telescopio espacial James Webb recientemente alineó sus espejos y mostró la nitidez de sus ojos en una estrella decepcionante al azar. Pero los fanáticos de la ciencia del mundo todavía están conteniendo la respiración por las primeras imágenes científicas adecuadas, cuyos objetos se mantendrán en secreto hasta el lanzamiento de las imágenes, probablemente en julio. La NASA ha estado provocando esas imágenes a lo largo de la campaña de lanzamiento y puesta en servicio, pero el personal del proyecto se mantiene estrictamente callado sobre sus objetivos.

Sin embargo, muchos otros objetivos tempranos para el observatorio son de conocimiento público. Durante la conferencia de prensa, Rigby confirmó que el primer año de observaciones científicas de Webb ya está finalizado.

"Hemos seleccionado más de un año completo de ciencia", dijo Rigby. "Esos objetivos, esos programas han sido completamente especificados. Los archivos de fruta que le dicen a Webb cómo tomar los datos, los tenemos a mano".

Rigby dijo que la NASA recibió más de mil propuestas de investigación de astrónomos de todo el mundo y seleccionó "las mejores", incluidas aquellas que buscaban la luz de las primeras estrellas y galaxias que surgieron en el universo solo unos cientos de millones de años después de la Gran explosión .

"Retrocederemos en el tiempo para comprender cómo se formaron galaxias como nuestra propia Vía Láctea y luego evolucionaron durante 13.700 millones de años de tiempo cósmico", dijo, y agregó que el observatorio Webb de 10.000 millones de dólares también estudiará exoplanetas , planetas que orbitan alrededor de otros. estrellas que nuestro sol, y analizar sus atmósferas.

En una entrevista anterior, Olivia Jones, astrofísica del Observatorio Real de Edimburgo, Escocia, le dijo a Space.com que entre los primeros objetivos que observará el telescopio estarán las Nubes de Magallanes Grande y Pequeña , dos pequeñas galaxias en las afueras de la Vía Láctea . Jones participa en 12 campañas de observación diferentes que se llevarán a cabo durante el primer año de operaciones científicas de Webb.

"Los primeros datos que creo que obtendré son de una de las regiones de formación de estrellas en las Nubes de Magallanes llamada NGC 346", dijo Jones. "[Esta región] está en la zona de visualización continua del Telescopio Espacial James Webb. Eso significa que se puede observar en cualquier punto".

Webb, dijo Jones, revelará la composición química de estos compañeros galácticos de nuestra galaxia con un detalle sin precedentes. Los científicos saben que estas dos pequeñas galaxias tienen un contenido de metal significativamente más bajo que la Vía Láctea, lo que sugiere su diferente evolución química.

Más adelante en el año, dijo Jones, las observaciones se centrarán en la Nebulosa de la Mariposa , un remanente de una estrella gigante que explotó ubicada en la Vía Láctea a unos 3.800 años luz del a Tierra.

Pero, ¿por qué tenemos que esperar tanto para obtener las primeras imágenes científicas adecuadas cuando los espejos del telescopio ya se han alineado?

Rigby de la NASA explicó en la conferencia de prensa que durante la alineación del espejo, los ingenieros usaron solo uno de los cuatro instrumentos científicos de vanguardia del telescopio, la cámara de infrarrojo cercano (NIRCam). Los otros tres instrumentos, dijo Rigby, se han encendido, pero aún deben ajustarse y alinearse con los espejos para producir imágenes de la mejor calidad científica.

"Ahora tenemos que alinear el telescopio con los cuatro instrumentos científicos, para que cada uno de estos cuatro instrumentos obtenga una imagen nítida", dijo Rigby.

Este proceso de alineación durará hasta finales de junio y se espera que las observaciones científicas comiencen a principios de julio. Solo entonces el mundo sabrá lo que el telescopio habrá visto cuando abrió los ojos por primera vez de verdad.

De entre las diferentes representaciones que el hinduismo posee del dios Shiva, la expuesta en el CERN es probablemente una de las más particulares y conocidas en occidente. En esta estatua se representa la creación del Universo al principio de cada ciclo cósmico representado a su vez por la danza cósmica de Shiva.

Esta representación, llamada Nataraja (el Rey de la Danza), tiene cuatro brazos. En la mano superior derecha, sostiene un tambor. Este tambor es el responsable de hacer sonar las notas que dan lugar a la creación. En la mano superior izquierda encontramos una lengua de fuego, el agni, como recuerdo de que el Universo actual, pasados miles de millones de años, acabará destruyéndose. Creación contra destrucción. La mano izquierda anterior se encuentra en la posición gajahasta, que significa tronco de elefante. La mano derecha anterior se sostiene en el gesto abhaya-mundra, que, literalmente significa “no te asustes”. La danza se realiza con los pies posados sobre la forma postrada del apasma-rapurusa, símbolo de la ignorancia humana, rodeada por una aureola de fuego, el prabhamandala, que representa el Sol y las estrellas.

En la placa grabada al pie de la estatua se puede leer:

“Oh Omnipresente, creador de todas las virtudes, creador de este Universo cósmico, rey de los danzantes, que danza el Amanda Tandava al amanecer, te saludo.”

Verso 55 del Sivanandalahari de Sri Adi Sankara.

Los ciclos del hinduismo van desde el día y la noche hasta el día de Brahma, que dura unos 8.6 mil millones de años. Un ciclo en el Universo hindú dura un siglo de Brahma. Pasado este tiempo el Universo se disuelve para volver a aparecer pasado otro siglo de Brahma. Y así, eternamente.
Resulta curioso ver que la cosmogonía del hinduismo guarda cierta similitud con algunas de las teorías cosmológicas actuales que también proponen un Universo cíclico (véase por ejemplo el modelo de Steinhardt–Turok). Esta es la razón principal por la que esta estatua se encuentra en el CERN. La coincidencia llevó al propio Carl Sagan a destacar esta misma figura de Shiva en el episodio 10 “Al filo de la eternidad” del documental Cosmos. No obstante, dicha coincidencia no dota de validez automática al modelo mitológico.

Sin duda es una figura controvertida. Aunque seguramente resulte más controvertida fuera del laboratorio que dentro de él. La imagen ha dado origen a numerosas teorías conspiranoicas sobre el propósito real de los experimentos que se llevan a cabo en el CERN. Ha alimentado las mentes inquietas de “cuartomileniaristas” y ha dado material de oro a “youtubers” apasionados del “misterio” y lo “desconocido”.

De hecho, el pasado verano, los estudiantes que visitan el CERN durante los mese de Julio y Agosto, supieron rizar el rizo lanzando un vídeo grabado con cámara “oculta” sobre un supuesto sacrificio humano realizado a pies de la estatua de Shiva. Sin entrar a valorar si el acto estuvo bien o mal, los que nos encontrábamos en el CERN realmente no le dimos la más mínima importancia. No obstante, una simple búsqueda por internet demuestra que hay personas que no saben captar la ironía. Esa debe ser, precisamente, la ignorancia a la que hace referencia la estatua de Shiva.

La cuestión de si estamos o no solos en el universo ha preocupado a los científicos durante décadas, pero los esfuerzos por encontrar vida más allá de nuestro planeta hasta ahora han sido infructuosos.

Ahora, los expertos planean transmitir un mensaje de radio que contiene la ubicación de la Tierra en el espacio profundo, con la esperanza de que algún día pueda ser recibido y entendido por una civilización alienígena .

Llamado el mensaje Beacon in the Galaxy (BITG), es esencialmente una versión actualizada del famoso mensaje de Arecibo, que se transmitió por primera vez en 1974 con el mismo propósito.

Eso fue enviado en código binario, unos y ceros, que, una vez decodificado, formó un gráfico visual que mostraba una figura de palitos de un ser humano, nuestro ADN y una representación de nuestro sistema solar .

BITG también incluirá un dibujo del ADN, el sistema solar y un diagrama de la forma masculina y femenina, pero también contiene mucha más información sobre matemáticas básicas y ciencia que el mensaje de Arecibo.

Por ejemplo, también habrá información sobre los elementos más comunes en la Tierra, un mapa que muestra las masas de tierra actuales en nuestro planeta y una invitación para responder al mensaje.

Si bien la perspectiva de contactar vida extraterrestre puede parecer emocionante, transmitir nuestra ubicación al espacio va en contra de las preocupaciones expresadas por el difunto profesor de física Stephen Hawking de que las civilizaciones extraterrestres inteligentes pueden querer destruirnos.

El profesor Hawking mostró su apoyo a los esfuerzos para encontrar extraterrestres escuchando, pero advirtió en contra de comunicarse activamente en forma de mensajes de radio en medio de temores de que el propio comportamiento de la humanidad sugiera que la vida extraterrestre podría no ser amistosa.

"Si miras la historia, el contacto entre humanos y organismos menos inteligentes a menudo ha sido desastroso desde su punto de vista, y los encuentros entre civilizaciones con tecnologías avanzadas versus primitivas han ido mal para los menos avanzados", dijo.

Pero Jamilah Hah, que está involucrada en el proyecto BITG, cree que los beneficios de contactar con extraterrestres superan los riesgos potenciales, "siempre y cuando el contacto se aborde con una clara señal de paz".

Matthew Chong, estudiante de física y matemáticas de la Universidad de Cambridge y coautor de un informe preliminar que describe el proyecto, explicó lo que incluiría el mensaje de BITG.

Extendido desde el mensaje de Arecibo de 1974 y la Llamada Cósmica de 1999/2003, la parte principal de este Mensaje BITG contiene un nuevo conjunto de información gráfica en forma de imágenes y "alfabetos" especiales para representar números, elementos, ADN, tierra, océano. , y humanos, etc., comenzando por un encabezado y pie de página artificiales que consisten en números primos” , dijo a Newsweek .

El borrador del informe que describe el mensaje BITG propuesto se ha publicado en el archivo de preimpresión de arXiv .

El mensaje aún no se ha transmitido y no se ha dado una fecha sobre cuándo podría suceder.

Sin embargo, los científicos proponen una posible transmisión futura desde el radiotelescopio esférico de apertura de quinientos metros en China y la matriz de telescopios Allen del Instituto SETI en el norte de California.

El mensaje de Arecibo se transmitió por primera vez el 16 de noviembre de 1974 desde el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico, que se construyó en la década de 1960 con dinero del Departamento de Defensa de EE. UU. en medio de un impulso para desarrollar defensas antimisiles balísticos.

Su objetivo principal era demostrar las capacidades de los equipos recién instalados en el radiotelescopio mejorado y era un intento de contactar con inteligencia extraterrestre.

Sin embargo, el Observatorio de Arecibo se derrumbó el 1 de diciembre de 2020 cuando un cable que sostenía una plataforma receptora de 900 toneladas se partió alrededor de las 8 a.m. hora local de esa mañana y envió la estructura masiva a la antena reflectora a más de 400 pies debajo.

Las autoridades estaban dispuestas a cerrarlo después de 57 años de servicio, pero la gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez, intervino y firmó una orden ejecutiva aprobando $8 millones para ayudar a reconstruirlo .

Durante sus más de 50 años en funcionamiento, el observatorio detectó púlsares giratorios, capturó características geológicas de Marte y ayudó a los astrónomos a descubrir el asteroide cercano a la Tierra Bennu, además de aparecer en la película GoldenEye de James Bond de 1995.

El telescopio gigante también se usó en programas que buscan inteligencia extraterrestre (SETI) porque su ubicación proporcionó a los científicos acceso a un tercio del cosmos.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
==============================================

Pese a que franquicias como Marvel o DC hayan puesto en el ideario popular la existencia de los extraterrestres como algo lúdico para crear historias, lo cierto es que la ciencia lleva intentando, desde hace años, contactar con vida alienígena. Ya lo hemos visto desde España y desde el resto del mundo con cosas como el mensaje de Arecibo. Ahora, un estudio de Oxford nos advierte de que este tipo de comunicaciones podrían valernos una oleada turística extraterrestre.

Así lo afirma Anders Sandberg, investigador del Instituto del Futuro de la Humanidad (FHI por sus siglas en inglés) de Oxford. Advierte que comunicaciones que den nuestros datos a hipotéticas civilizaciones extraterrestres podría representar un riesgo de oleada turística, según recoge The Telegraph.

Y es que la NASA se ha dispuesto a actualizar el mensaje de Arecibo, el mensaje de radio enviado desde el radiotelescopio de Arecibo en el año 1974 lanzado al cúmulo de estrellas M13. Lo harán con "Faro en la Galaxia" o Beacon in the Galaxy, que incluye conceptos matemáticos y físicos básicos que establezcan un medio universal de comunicación, así como información sobre la composición bioquímica de la vida en la Tierra, su posición en el Sistema Solar y demás datos.

Este mensaje concluye con imágenes digitalizadas de la forma humana, junto con una invitación para que cualquier tipo de inteligencia pueda responder. De hecho, se especifica en dicho mensaje el cálculo exacto del momento óptimo durante un año para la posible transmisión de esta comunicación. Sandberg considera que esto es peligroso.

El investigador ha explicado a The Telegraph que el hecho de que se esté compartiendo toda esta información con vida inteligente probablemente más avanzada es un riesgo "que debe ser considerado". Según Sandberg, la clave está en el impacto que tendría la llegada de este mensaje a una civilización alienígena. Un impacto "tan alto que en realidad hay que tomarlo con bastante seriedad".

Estas cuestiones no son nuevas. Toby Ord, compañero del propio Sandberg en el FHI, ya planteo esta problemática en The Precipice, un libro publicado en 2020 que precisamente ahonda en este asunto. Y es que el problema principal de este mensaje es que da información vital sobre nuestra civilización, explicando que en primer lugar podría ser "prudente" tener una "discusión pública" antes de enviar según qué mensajes a estos extraterrestres, según se recoge en el libro.

Desventaja terrícola

De hecho, incluso la posibilidad en sí misma de escuchar mensajes de otras civilizaciones tiene peligros, "ya que el mensaje podría estar diseñado para atraparnos". Detalla que estos peligros "son pequeños pero mal comprendidos" y que en lo que se refiere a proporciones de civilizaciones, el humano está en clara desventaja.

Ord explica que la "proporción de civilizaciones pacíficas frente a civilizaciones hostiles" es un tema a considerar. "Tenemos muy poca evidencia sobre si esto es alto y bajo, y no hay consenso científico". No obstante, el problema es que en caso de que una civilización tenga la tecnología suficiente como para realizar una oleada turística. Por lo tanto, en caso de que la desventaja sea mucho mayor que la ventaja, el contacto con estas civilizaciones no sería la mejor idea. "No me parece una buena situación para tomar medidas activas hacia el contacto", dice.

Ya Stephen Hawking, en el pasado, puso sobre la mesa este problema en un episodio de Into de Universe with Stephen Hawking en 2010. En él, explicó que el contacto entre civilizaciones muy distintas a nivel de avance tecnológico podrían ser un auténtico problema. "Solo tenemos que mirarnos a nosotros mismos para ver cómo la vida inteligente podría convertirse en algo que no nos gustaría conocer".

Sandberg, no obstante, se encarga de mirar para el otro escenario. Critica que haya un "factor de risa" en torno a la búsqueda de vida inteligente por parte de la comunidad científica y que aunque siga creyendo en el riesgo, también reconoce que este es pequeño. Y es que al ser tan difícil avanzar en el espacio, bromea explicando que un mensaje recibido por una civilización avanzada podría ser poco más que "una postal que dice: 'Ojalá estuvieras aquí'".