Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El fascismo como religión secular.
- Autor del tema ESC
- Fecha de inicio
Yo tengo mis sesgos, tú tienes tus sesgos y Farrerons es el epítome del sesgo de quien cree haber hackeado una especie de gnosticismo a su manera... en ese sentido el tema está complicado y por eso te decía hace meses o un año que hay sendas en materia de filosofía que son peligrosas.si te hubieras leído el capítulo 3, lo sabrías. de prada es infumable. me está dando ganas de dejar de verlo.
Te llevo acompañando en la lectura de la tesis y he rebuscado por el capítulo seis; una cosa es leer una obra con un filtro y otra muy diferente prescindir del filtro y tragártela sin espíritu crítico. Vamos a chocar en lo básico, me temo.
A ver, ya que me recomiendas ese vídeo con de Prada le voy a echar un vistacillo y te comento.
@Furymundo
.....
Fíjate en el caos, @pepeleches pone como plano base de comprensión el duelo individuo-colectivo. Ya clásico conflicto entre los ideales de libertad e igualdad como valores, la fraternidad la "obviábamos".
Por otra parte, tú que muestras una proclividad a comprar el discurso farreroniano al completo, estás compartiendo vídeos tratando de formar una lectura de "Cristianismo secularizado como ideología liberal o comunista en forma de cosmovisión" versus"Una ontología fundamental de Heidegger como paganismo secularizado en manos de Farrerons (Mientras te vende a Marx) "..... supuesto duelo como si conformase su propio plano ....
Te pregunto abiertamente, ¿No te parece que estas ideologías en el fondo nunca casan con ningún planteamiento teórico que desee efectuarse?.
Ya puestos a mezclarlo todo o chapotear en el barro, qué opinas de la medida aprobada hoy desde Europa con la finalidad de efectuar deportaciones:
@pepeleches. ¿Deportar a gente cómo lo entendemos en clave individuo versus colectivo?. ¿Depende de donde ponemos el cerco de lo colectivo?. ¿Pretender defender un modelo de naciones es ser nacionalista?, ¿Ser nacionalistas es ser colectivista?.
@Furymundo Y qué opinamos ahora de ""la democracia"" .....
.....
Fíjate en el caos, @pepeleches pone como plano base de comprensión el duelo individuo-colectivo. Ya clásico conflicto entre los ideales de libertad e igualdad como valores, la fraternidad la "obviábamos".
Por otra parte, tú que muestras una proclividad a comprar el discurso farreroniano al completo, estás compartiendo vídeos tratando de formar una lectura de "Cristianismo secularizado como ideología liberal o comunista en forma de cosmovisión" versus"Una ontología fundamental de Heidegger como paganismo secularizado en manos de Farrerons (Mientras te vende a Marx) "..... supuesto duelo como si conformase su propio plano ....
Te pregunto abiertamente, ¿No te parece que estas ideologías en el fondo nunca casan con ningún planteamiento teórico que desee efectuarse?.
Ya puestos a mezclarlo todo o chapotear en el barro, qué opinas de la medida aprobada hoy desde Europa con la finalidad de efectuar deportaciones:
@pepeleches. ¿Deportar a gente cómo lo entendemos en clave individuo versus colectivo?. ¿Depende de donde ponemos el cerco de lo colectivo?. ¿Pretender defender un modelo de naciones es ser nacionalista?, ¿Ser nacionalistas es ser colectivista?.
@Furymundo Y qué opinamos ahora de ""la democracia"" .....
pues es un pelin infumableYo tengo mis sesgos, tú tienes tus sesgos y Farrerons es el epítome del sesgo de quien cree haber hackeado una especie de gnosticismo a su manera... en ese sentido el tema está complicado y por eso te decía hace meses o un año que hay sendas en materia de filosofía que son peligrosas.
Te llevo acompañando en la lectura de la tesis y he rebuscado por el capítulo seis; una cosa es leer una obra con un filtro y otra muy diferente prescindir del filtro y tragártela sin espíritu crítico. Vamos a chocar en lo básico, me temo.
A ver, ya que me recomiendas ese vídeo con de Prada le voy a echar un vistacillo y te comento.
es la libertad mencionada como virtualidad totalitaria
podria ser la libertad estar contenida en una de esas ?
en varias de esas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
lo mismo que llevo opinando siempre.@Furymundo
.....
Fíjate en el caos, @pepeleches pone como plano base de comprensión el duelo individuo-colectivo. Ya clásico conflicto entre los ideales de libertad e igualdad como valores, la fraternidad la "obviábamos".
Por otra parte, tú que muestras una proclividad a comprar el discurso farreroniano al completo, estás compartiendo vídeos tratando de formar una lectura de "Cristianismo secularizado como ideología liberal o comunista en forma de cosmovisión" versus"Una ontología fundamental de Heidegger como paganismo secularizado en manos de Farrerons (Mientras te vende a Marx) "..... supuesto duelo como si conformase su propio plano ....
Te pregunto abiertamente, ¿No te parece que estas ideologías en el fondo nunca casan con ningún planteamiento teórico que desee efectuarse?.
Ya puestos a mezclarlo todo o chapotear en el barro, qué opinas de la medida aprobada hoy desde Europa con la finalidad de efectuar deportaciones:
@pepeleches. ¿Deportar a gente cómo lo entendemos en clave individuo versus colectivo?. ¿Depende de donde ponemos el cerco de lo colectivo?. ¿Pretender defender un modelo de naciones es ser nacionalista?, ¿Ser nacionalistas es ser colectivista?.
@Furymundo Y qué opinamos ahora de ""la democracia"" .....
has votado algo ESC?
he votado algo yo ?
que somos ?
ESCLAVOS
no somos ciudadanos
y como tales otros deciden por nosotros.
el parlamento uropeo.
vivimos en una democracia plena
pero nos creemos ciudadanos, cuando NO LO SOMOS.
tenia un hilo propio mio por ahi perdido sobre la democracia
pero no lo encuentro
era antiguo
nadie toma decisiones democraticamente
es un sistema fraudulento con intermediarios y ridiculo para naciones de millones de personas.
Vale, pregunta:lo mismo que llevo opinando siempre.
has votado algo ESC?
he votado algo yo ?
que somos ?
ESCLAVOS
no somos ciudadanos
y como tales otros deciden por nosotros.
el parlamento uropeo.
vivimos en una democracia plena
pero nos creemos ciudadanos, cuando NO LO SOMOS.
tenia un hilo propio mio por ahi perdido sobre la democracia
pero no lo encuentro
era antiguo
nadie toma decisiones democraticamente
es un sistema fraudulento con intermediarios y ridiculo para naciones de millones de personas.
Entonces, qué estas demandando, ¿facilitar el realizar referendos? o..... ¿Estar dirigidos por los sabios de la polis?.
Porque juegas dos cartas al mismo tiempo, te quejas de la oclocracia lo cual apunta al "gobierno de los sabios" pero a su vez te quejas de que no hay participación directa.
......
pero ¿qué ha pasado en el parlamento europeo? ¿han escrito que ya no quieren más inmi gración? ¿y los que hay y toda su descendencia los vamos a tener aquí?@Furymundo
.....
Fíjate en el caos, @pepeleches pone como plano base de comprensión el duelo individuo-colectivo. Ya clásico conflicto entre los ideales de libertad e igualdad como valores, la fraternidad la "obviábamos".
Por otra parte, tú que muestras una proclividad a comprar el discurso farreroniano al completo, estás compartiendo vídeos tratando de formar una lectura de "Cristianismo secularizado como ideología liberal o comunista en forma de cosmovisión" versus"Una ontología fundamental de Heidegger como paganismo secularizado en manos de Farrerons (Mientras te vende a Marx) "..... supuesto duelo como si conformase su propio plano ....
Te pregunto abiertamente, ¿No te parece que estas ideologías en el fondo nunca casan con ningún planteamiento teórico que desee efectuarse?.
Ya puestos a mezclarlo todo o chapotear en el barro, qué opinas de la medida aprobada hoy desde Europa con la finalidad de efectuar deportaciones:
@pepeleches. ¿Deportar a gente cómo lo entendemos en clave individuo versus colectivo?. ¿Depende de donde ponemos el cerco de lo colectivo?. ¿Pretender defender un modelo de naciones es ser nacionalista?, ¿Ser nacionalistas es ser colectivista?.
@Furymundo Y qué opinamos ahora de ""la democracia"" .....
¿el parlamento ha aprobado la deportación masiva basada en la genética de toda la población no europea?
¿van a sacar escuadrones armados por las calles para efectuar esa medida?
¿por qué yo, como antidemócrata que soy, le tengo que dar loas a la democracia?
porque parece que van a hacer algo ante un problema descomunal y evidente, como lo es una colonización religiondelamor y africana de la península euroasiática.
cuando mi barrio esté libre de esas cosas y la ajama de mi pueblo cierre, en base a lo que ha dicho el parlamento europeo pues lo hablamos, pero la democracia seguirá siendo lo que es: un sistema donde la mayoría no puede estar equivocada. esa es la premisa.
edito: la mayoría ciudadana.
cuál es el deber de todo esclavo: dejar de serlo.Vale, pregunta:
Entonces, qué estas demandando, ¿facilitar el realizar referendos? o..... ¿Estar dirigidos por los sabios de la polis?.
Porque juegas dos cartas al mismo tiempo, te quejas de la oclocracia lo cual apunta al "gobierno de los sabios" pero a su vez te quejas de que no hay participación directa.
......
qué es lo que hace libre al esclavo.
(imagen visible para usuarios registrados)
a ver a ver @ESC
el parlamento europeo ha aprobado centros de devolución de forasteros en terceros países.
eso es básicamente, ¿no?
pagarle la seguridad de nuestras fronteras a los países que forman parte del problema.
un gran plan sin duda, sin fisuras.
esto es lo máximo que puede aspirar la democracia europea: acabar como el imperio romano ocristianoocristianoocristianoocristiano.
qué coincidencia, ¿no?
una sociedad atea postcristiana acaba exactamente igual que un imperio ocristianoocristianoocristianoocristiano.
¿cómo es posible?
el parlamento europeo ha aprobado centros de devolución de forasteros en terceros países.
eso es básicamente, ¿no?
pagarle la seguridad de nuestras fronteras a los países que forman parte del problema.
un gran plan sin duda, sin fisuras.
esto es lo máximo que puede aspirar la democracia europea: acabar como el imperio romano ocristianoocristianoocristianoocristiano.
qué coincidencia, ¿no?
una sociedad atea postcristiana acaba exactamente igual que un imperio ocristianoocristianoocristianoocristiano.
¿cómo es posible?
@burbubot como es posible ?
El problema de base es que confundes la herramienta con el fin. La democracia representativa no es más que un mecanismo de gestión del descontento, diseñado para que la ciudadanía crea que decide mientras otros mueven los hilos. Que el Parlamento Europeo saque una medida así no es un triunfo de la voluntad popular, es un parche de contención para que no estalle el cortijo.
Y lo de los centros de devolución en terceros países es la misma lógica del "externalizar los costes" que ya vimos con los campos de Libia o Turquía. Pagas al matón de turno para que haga el trabajo sucio mientras tú te lavas las manos. Lonchafinismo puro: aparentar que haces algo sin tocar los intereses de los que se benefician de la mano de obra barata.
Lo de la sociedad atea postcristiana acabando como el imperio ocristianoocristianoocristianoocristiano no es ninguna paradoja. Es la historia cíclica de siempre. Cuando te cargas los valores de fondo (sean cristianos, paganos o lo que sea) y solo dejas el cascarón burocrático y consumista, el vacío lo llena el primer tropel con convicciones firmes. Los tecnócratas de Bruselas creen que gobiernan con informes y directivas, pero la realidad se impone. Y la realidad es que el imperio romano no cayó por los bárbaros, sino porque ya era un imperio de burócratas que había perdido el sentido de lo que defendía.
Sobre tu pregunta: ¿cómo entendemos la deportación en clave individuo-colectivo? Pues como un intento desesperado de mantener el cerco de lo colectivo cuando ya se ha perdido el consenso sobre qué es "colectivo". El nacionalismo es colectivista cuando lo usas para definir el "nosotros", pero el problema es que el "nosotros" del europeo medio es un concepto difuso, vitaminado por el multiculturalismo de salón. Ahora quieren poner puertas al campo cuando el campo ya es una autopista. Demasiado tarde, como siempre.
Vale, entonces cuando parecías indignarte por no haber votado algo es más una crítica al vigente tinglado representativo que al hecho de votar en sí de manera frontal directa un asunto.pero ¿qué ha pasado en el parlamento europeo? ¿han escrito que ya no quieren más inmi gración? ¿y los que hay y toda su descendencia los vamos a tener aquí?
¿el parlamento ha aprobado la deportación masiva basada en la genética de toda la población no europea?
¿van a sacar escuadrones armados por las calles para efectuar esa medida?
¿por qué yo, como antidemócrata que soy, le tengo que dar loas a la democracia?
porque parece que van a hacer algo ante un problema descomunal y evidente, como lo es una colonización religiondelamor y africana de la península euroasiática.
cuando mi barrio esté libre de esas cosas y la ajama de mi pueblo cierre, en base a lo que ha dicho el parlamento europeo pues lo hablamos, pero la democracia seguirá siendo lo que es: un sistema donde la mayoría no puede estar equivocada. esa es la premisa.
edito: la mayoría ciudadana.
Te digo, cuando saltas con cierta crítica es fácil que esta se malinterprete, en tal caso. Demandas que haya alguien al poder que comparta ciertas inquietudes base que tú tienes y no quieres someter ninguna cuestión a referendo porque no habría nada que cuestionar. .....
Pues en tal caso, como mínimo, no te muestres molesto por el hecho de votar algo o no.
Y tienes razón que en la práctica, las medidas por parte de Europa resultarán insatisfactorias, sea como fuere, algo parece estar cambiando y la clave es emplear países terceros .....
El PPE, ECR -Conservadores y reformistas- y Renew Europe que son más de corte liberal.... qué raro se me hace referirse a estos conglomerados políticos nacido europeos la verdad.
lo de heidegger no es una ideologia ojo.@Furymundo
.....
Fíjate en el caos, @pepeleches pone como plano base de comprensión el duelo individuo-colectivo. Ya clásico conflicto entre los ideales de libertad e igualdad como valores, la fraternidad la "obviábamos".
Por otra parte, tú que muestras una proclividad a comprar el discurso farreroniano al completo, estás compartiendo vídeos tratando de formar una lectura de "Cristianismo secularizado como ideología liberal o comunista en forma de cosmovisión" versus"Una ontología fundamental de Heidegger como paganismo secularizado en manos de Farrerons (Mientras te vende a Marx) "..... supuesto duelo como si conformase su propio plano ....
Te pregunto abiertamente, ¿No te parece que estas ideologías en el fondo nunca casan con ningún planteamiento teórico que desee efectuarse?.
Ya puestos a mezclarlo todo o chapotear en el barro, qué opinas de la medida aprobada hoy desde Europa con la finalidad de efectuar deportaciones:
@pepeleches. ¿Deportar a gente cómo lo entendemos en clave individuo versus colectivo?. ¿Depende de donde ponemos el cerco de lo colectivo?. ¿Pretender defender un modelo de naciones es ser nacionalista?, ¿Ser nacionalistas es ser colectivista?.
@Furymundo Y qué opinamos ahora de ""la democracia"" .....
emplear países terceros implica que esos países terceros van a tener control. les vas a dar dinero y te van a chantajear y obviamente el problema jamás terminará, porque esos países sacan beneficios. así que tendrás a las autoridades ingenieros lanzándote a sus niños por encima de las vallas de Melilla o Ceuta, o financiando las pateras.Vale, entonces cuando parecías indignarte por no haber votado algo es más una crítica al vigente tinglado representativo que al hecho de votar en sí de manera frontal directa un asunto.
Te digo, cuando saltas con cierta crítica es fácil que esta se malinterprete, en tal caso. Demandas que haya alguien al poder que comparta ciertas inquietudes base que tú tienes y no quieres someter ninguna cuestión a referendo porque no habría nada que cuestionar. .....
Pues en tal caso, como mínimo, no te muestres molesto por el hecho de votar algo o no.
Y tienes razón que en la práctica, las medidas por parte de Europa resultarán insatisfactorias, sea como fuere, algo parece estar cambiando y la clave es emplear países terceros .....
El PPE, ECR -Conservadores y reformistas- y Renew Europe que son más de corte liberal.... qué raro se me hace referirse a estos conglomerados políticos nacido europeos la verdad.
la cuestión es no sacar el trabuco y hacer lo que toda la vida se ha hecho cuando te han invadido y te están invadiendo el país.
Como empiezas a hablar el idioma de Farrerons empiezo a no seguirte.a ver a ver @ESC
el parlamento europeo ha aprobado centros de devolución de forasteros en terceros países.
eso es básicamente, ¿no?
pagarle la seguridad de nuestras fronteras a los países que forman parte del problema.
un gran plan sin duda, sin fisuras.
esto es lo máximo que puede aspirar la democracia europea: acabar como el imperio romano ocristianoocristianoocristianoocristiano.
qué coincidencia, ¿no?
una sociedad atea postcristiana acaba exactamente igual que un imperio ocristianoocristianoocristianoocristiano.
¿cómo es posible?
Fíjate que Farreguay está entusiasmado con fortalecer Europa. ..... e implantar una sociedad atea post-cristiana. ¿Ahora te quejas?.
¿Cuál es el punto?. Entre el calor y que esta situación es delirante empiezo a estar espeso.
me muestro molesto de los esclavos que se quejan de que esta democracia no es verdadera y van por las esquinas llorando o reformando sistemas como GISBERT.Vale, entonces cuando parecías indignarte por no haber votado algo es más una crítica al vigente tinglado representativo que al hecho de votar en sí de manera frontal directa un asunto.
Te digo, cuando saltas con cierta crítica es fácil que esta se malinterprete, en tal caso. Demandas que haya alguien al poder que comparta ciertas inquietudes base que tú tienes y no quieres someter ninguna cuestión a referendo porque no habría nada que cuestionar. .....
Pues en tal caso, como mínimo, no te muestres molesto por el hecho de votar algo o no.
Y tienes razón que en la práctica, las medidas por parte de Europa resultarán insatisfactorias, sea como fuere, algo parece estar cambiando y la clave es emplear países terceros .....
El PPE, ECR -Conservadores y reformistas- y Renew Europe que son más de corte liberal.... qué raro se me hace referirse a estos conglomerados políticos nacido europeos la verdad.
molesto con los que se creen libres sin serlo.
no has entendido mi critica con retranca en forma de preguntasComo empiezas a hablar el idioma de Farrerons empiezo a no seguirte.
Fíjate que Farreguay está entusiasmado con fortalecer Europa. ..... e implantar una sociedad atea post-cristiana. ¿Ahora te quejas?.
¿Cuál es el punto?. Entre el calor y que esta situación es delirante empiezo a estar espeso.
te estoy diciendo que estamos nadando en ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo secularizado y cada vez menos secularizado donde se enseñan ya la patita.
y que la tesis de Farrerons te enseña por que.
donde estan las bases
las bases del antifascismo
las bases del alubismo en nuestra civilizacion.
y el porque NO NOS PODEMOS DEFENDER.
como toda persona normal lo haria
que esa es la razon por las que vamos a acabar igual que el imperio romano ocristianoocristianoocristianoocristiano.
porque la substancia descomponedora, ANTINACIONAL esta ahi
en el ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo subyacente de las ideologias liberal-pogre.
y eso incluye la democracia liberal.
No hombre claro, es una """"""Ontología fundamental"""""""".lo de heidegger no es una ideologia ojo.
Es ubicuo, es el alpha y el omega, cuando tú vas la temporalidad del Dasein ya ha vuelto, es la trascendencia inclasificable, da igual lo que digas, la verdad de la gloria no es la Ableben, es la temporalidad del Dasein y el hecho de que algo pueda existir como ente, si pones al sujeto sobre la mesa da igual el ente, "no es filosofía al uso porque se preocupa en exclusiva por la cuestión del ser"... es el holismo, supera a todo lo demás, es la sublimación de la filosofía y la gloria de cualquier inquietud existencialista o de índole metafísica o religioso.
Es ser existencialista pero sin ser existencialista, es ser ateo pero sin ser ateo. Es el hackeo definitivo.
Es la anguila definitiva auto-referencial. Jamás podrás atraparla, se mueve solo bajo su propio marco y su marco es el Dasein de que las cosas existen.
¿Y en manos de Farrerons, que pretende apropiarse de Heidegger y convertirlo en fascismo, sigue siendo una ideología o no?
Ah, pero espera, que tenemos que meter en la coctelera a Marx y a Nietzsche, ¿en qué quedamos?, ¿solo con la ontología fundamental del Dasein y una temporalidad hacemos fascismo o hay que meter 100 gr de marxismo en la receta?
A ver si vamos a tener que redactar otra tesis tú y yo sobre la tesis de Farrerons que trata sobre "ser y tiempo" porque Farrerons no dio con todas las teclas.
Bah.
Última edición:
Mira, esa obsesión de Farrerons por reducirlo todo a cosmovisiones secularizadas en las que él está en el centro secuestrando a Heidegger y el resto es ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo secularizado es de una ridiculez mayúscula.no has entendido mi critica con retranca en forma de preguntas
te estoy diciendo que estamos nadando en ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo secularizado y cada vez menos secularizado donde se enseñan ya la patita.
y que la tesis de Farrerons te enseña por que.
donde estan las bases
las bases del antifascismo
las bases del alubismo en nuestra civilizacion.
y el porque NO NOS PODEMOS DEFENDER.
como toda persona normal lo haria
que esa es la razon por las que vamos a acabar igual que el imperio romano ocristianoocristianoocristianoocristiano.
porque la substancia descomponedora, ANTINACIONAL esta ahi
en el ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo subyacente de las ideologias liberal-pogre.
y eso incluye la democracia liberal.
Visto desde fuera se me está haciendo extraño cómo está permeando el farreronismo en ti.
........
Pero bueno.
Comprendo que este período es raro y hay que agarrarse a ciertos marcos ideológicos para no tener cierta sensación de vértigo.
Pregunta:
¿Estás preparado para votar a marca hispánica de Farrerons o estás a la espera de que una facción del ejército dé un golpe de estado?
Me alegro, menos mal.en serio sinayoq?
toda la puñetera tesis es rajar y rajar.
pero de forma intelectual y con pruebas.
que los nocristianos no sean seres de luz que han trascendido no signfica que los cristianos no sean lo que son.
Algún día me lo veré pero hablo de la producción audiovisual.
Si comparamos la crítica cristiana con la de otras religiones es para flipar.
en serio sinayoq?
toda la puñetera tesis es rajar y rajar.
pero de forma intelectual y con pruebas.
que los nocristianos no sean seres de luz que han trascendido no signfica que los cristianos no sean lo que son.
Por eso, porque son personas, la religión es un matiz más.
Ni quita ni pone.
No arreglas nada quitando la religión.
Pero sí que ofendes y te dejas a mucha gente fuera.
el cristianismo es uropeo
no ?
No hay nada más europeo.
No hay forma de entender la psique europea sin el fenómeno cristiano.
Son siglos de historia, ni me molesto en explicarlo.
Y la actualidad, la mentalidad actual es el resultado de eso ( y otras cosas ).
Son tiempos rebuscados.Mira, esa obsesión de Farrerons por reducirlo todo a cosmovisiones secularizadas en las que él está en el centro secuestrando a Heidegger y el resto es ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo secularizado es de una ridiculez mayúscula.
Visto desde fuera se me está haciendo extraño cómo está permeando el farreronismo en ti.
........
Pero bueno.
Comprendo que este período es raro y hay que agarrarse a ciertos marcos ideológicos para no tener cierta sensación de vértigo.
Pregunta:
¿Estás preparado para votar a marca hispánica de Farrerons o estás a la espera de que una facción del ejército dé un golpe de estado?
Tiempo atrás todo era más coherente, sano, orgánico XD.
Ahora todo es neolenguaje, tergiversar y volver orate al individuo.
Quitarle absolutamente todo para que solo quede el sistema.
Mira, esa obsesión de Farrerons por reducirlo todo a cosmovisiones secularizadas en las que él está en el centro secuestrando a Heidegger y el resto es ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo secularizado es de una ridiculez mayúscula.
Visto desde fuera se me está haciendo extraño cómo está permeando el farreronismo en ti.
........
Pero bueno.
Comprendo que este período es raro y hay que agarrarse a ciertos marcos ideológicos para no tener cierta sensación de vértigo.
Pregunta:
¿Estás preparado para votar a marca hispánica de Farrerons o estás a la espera de que una facción del ejército dé un golpe de estado?
Siempre será de agradecer todo aquel que quiera hacer algo, cualquier iniciativa en la línea de romper con este juego es digna de elogio.
Y luego los peros y los matices.
Mira, esa obsesión de Farrerons por reducirlo todo a cosmovisiones secularizadas en las que él está en el centro secuestrando a Heidegger y el resto es ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo secularizado es de una ridiculez mayúscula.
Visto desde fuera se me está haciendo extraño cómo está permeando el farreronismo en ti.
........
Pero bueno.
Comprendo que este período es raro y hay que agarrarse a ciertos marcos ideológicos para no tener cierta sensación de vértigo.
Pregunta:
¿Estás preparado para votar a marca hispánica de Farrerons o estás a la espera de que una facción del ejército dé un golpe de estado?
No pasará y de pasar, sería orquestado desde el propio sistema.
Apañados vamos.
no,Mira, esa obsesión de Farrerons por reducirlo todo a cosmovisiones secularizadas en las que él está en el centro secuestrando a Heidegger y el resto es ocristianismoocristianismoocristianismoocristianismo secularizado es de una ridiculez mayúscula.
Visto desde fuera se me está haciendo extraño cómo está permeando el farreronismo en ti.
........
Pero bueno.
Comprendo que este período es raro y hay que agarrarse a ciertos marcos ideológicos para no tener cierta sensación de vértigo.
Pregunta:
¿Estás preparado para votar a marca hispánica de Farrerons o estás a la espera de que una facción del ejército dé un golpe de estado?
1 no soy demócrata
2 creo en la capacidad transformadora de la violencia
es mediante la violencia (coacción) como hemos llegado hasta aquí y con la violencia como vamos a salir de aquí.
la producción audiovisual es salseo salseo y más salseo.Me alegro, menos mal.
Algún día me lo veré pero hablo de la producción audiovisual.
Si comparamos la crítica cristiana con la de otras religiones es para flipar.
Por eso, porque son personas, la religión es un matiz más.
Ni quita ni pone.
No arreglas nada quitando la religión.
Pero sí que ofendes y te dejas a mucha gente fuera.
si lo hayNo hay nada más europeo.
No hay forma de entender la psique europea sin el fenómeno cristiano.
Son siglos de historia, ni me molesto en explicarlo.
Y la actualidad, la mentalidad actual es el resultado de eso ( y otras cosas ).
si hay algo más europeo que postrarse ante un dios extranjero que te desprecia como a un perro, y te trata como a una oveja.
pero como tú bien dices son siglos de parasitismo mental.
y ahora vamos a comernos las consecuencias
con un imperio israelí en medio oriente
y nuestra sangre borrada del planeta.
touché.
y la tesis de Farrerons es muy interesante
y la vas a tener en el hilo
con resúmenes y explicaciones de la I.A.
en el primer mensaje de mi hilo en la primera página están los enlaces a los capítulos
la introducción está por ahí perdida.
igual le dedico tiempo y la rescato.
ya sé lo que me falta
un enlace al sitio de descarga de la tesis.
ahora lo pondré
Obviamente hay cosas.no,
1 no soy demócrata
2 creo en la capacidad transformadora de la violencia
es mediante la violencia (coacción) como hemos llegado hasta aquí y con la violencia como vamos a salir de aquí.
la producción audiovisual es salseo salseo y más salseo.
si lo hay
si hay algo más europeo que postrarse ante un dios extranjero que te desprecia como a un perro, y te trata como a una oveja.
pero como tú bien dices son siglos de parasitismo mental.
y ahora vamos a comernos las consecuencias
con un imperio israelí en medio oriente
y nuestra sangre borrada del planeta.
touché.
y la tesis de Farrerons es muy interesante
y la vas a tener en el hilo
con resúmenes y explicaciones de la I.A.
en el primer mensaje de mi hilo en la primera página están los enlaces a los capítulos
la introducción está por ahí perdida.
igual le dedico tiempo y la rescato.
ya sé lo que me falta
un enlace al sitio de descarga de la tesis.
ahora lo pondré
El impacto de esto es innegable.
No tiene que gustarte, tienes que comprender la dimensión que tiene.
Es un culto complicado pero ya es entrar en materia religiosa.no,
1 no soy demócrata
2 creo en la capacidad transformadora de la violencia
es mediante la violencia (coacción) como hemos llegado hasta aquí y con la violencia como vamos a salir de aquí.
la producción audiovisual es salseo salseo y más salseo.
si lo hay
si hay algo más europeo que postrarse ante un dios extranjero que te desprecia como a un perro, y te trata como a una oveja.
pero como tú bien dices son siglos de parasitismo mental.
y ahora vamos a comernos las consecuencias
con un imperio israelí en medio oriente
y nuestra sangre borrada del planeta.
touché.
y la tesis de Farrerons es muy interesante
y la vas a tener en el hilo
con resúmenes y explicaciones de la I.A.
en el primer mensaje de mi hilo en la primera página están los enlaces a los capítulos
la introducción está por ahí perdida.
igual le dedico tiempo y la rescato.
ya sé lo que me falta
un enlace al sitio de descarga de la tesis.
ahora lo pondré
no,
1 no soy demócrata
2 creo en la capacidad transformadora de la violencia
es mediante la violencia (coacción) como hemos llegado hasta aquí y con la violencia como vamos a salir de aquí.
la producción audiovisual es salseo salseo y más salseo.
si lo hay
si hay algo más europeo que postrarse ante un dios extranjero que te desprecia como a un perro, y te trata como a una oveja.
pero como tú bien dices son siglos de parasitismo mental.
y ahora vamos a comernos las consecuencias
con un imperio israelí en medio oriente
y nuestra sangre borrada del planeta.
touché.
y la tesis de Farrerons es muy interesante
y la vas a tener en el hilo
con resúmenes y explicaciones de la I.A.
en el primer mensaje de mi hilo en la primera página están los enlaces a los capítulos
la introducción está por ahí perdida.
igual le dedico tiempo y la rescato.
ya sé lo que me falta
un enlace al sitio de descarga de la tesis.
ahora lo pondré
No creo que sea el responsable.
Tiene mucho más peso la parte reciente del marxismo cultural.
El hecho de que el poder utilice la religión para justificar sus acciones no invalida los conceptos de esa religión.
Es la manipulación y la utilización fuera de contexto lo que lo desvirtúa todo.
Además, empiezo a pensar que no hay sistema que sea ajeno a la corrupción.
Y entonces el problema es el poder en sí mismo, que siempre va a estar ocupado por el mismo perfil de individuo y será capaz de torcer el sistema para sus intereses.
no,
1 no soy demócrata
2 creo en la capacidad transformadora de la violencia
es mediante la violencia (coacción) como hemos llegado hasta aquí y con la violencia como vamos a salir de aquí.
la producción audiovisual es salseo salseo y más salseo.
si lo hay
si hay algo más europeo que postrarse ante un dios extranjero que te desprecia como a un perro, y te trata como a una oveja.
pero como tú bien dices son siglos de parasitismo mental.
y ahora vamos a comernos las consecuencias
con un imperio israelí en medio oriente
y nuestra sangre borrada del planeta.
touché.
y la tesis de Farrerons es muy interesante
y la vas a tener en el hilo
con resúmenes y explicaciones de la I.A.
en el primer mensaje de mi hilo en la primera página están los enlaces a los capítulos
la introducción está por ahí perdida.
igual le dedico tiempo y la rescato.
ya sé lo que me falta
un enlace al sitio de descarga de la tesis.
ahora lo pondré
Y todo culpa de que los cristianos que se dejan conquistar porque son unos buenazos.
No sé, yo creo que la miga está en otra parte.
Tiene pinta.no,
1 no soy demócrata
2 creo en la capacidad transformadora de la violencia
es mediante la violencia (coacción) como hemos llegado hasta aquí y con la violencia como vamos a salir de aquí.
la producción audiovisual es salseo salseo y más salseo.
si lo hay
si hay algo más europeo que postrarse ante un dios extranjero que te desprecia como a un perro, y te trata como a una oveja.
pero como tú bien dices son siglos de parasitismo mental.
y ahora vamos a comernos las consecuencias
con un imperio israelí en medio oriente
y nuestra sangre borrada del planeta.
touché.
y la tesis de Farrerons es muy interesante
y la vas a tener en el hilo
con resúmenes y explicaciones de la I.A.
en el primer mensaje de mi hilo en la primera página están los enlaces a los capítulos
la introducción está por ahí perdida.
igual le dedico tiempo y la rescato.
ya sé lo que me falta
un enlace al sitio de descarga de la tesis.
ahora lo pondré
A ver si poco a poco le voy echando un ojo.
ESPÍRITU DE PARACUELLOS
TERROR ROJO ENJOYER
- Desde
- 17 Jun 2022
- Mensajes
- 3.801
- Fruta
- 2.620
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-