El fascismo como religión secular.

Furymundo · 21 Jul 2026

mis subrayados me dan angustia hasta a mi

me he pasado con los colorines y la zainita estoy por pasarlo todo a normal

esto es una mania mia que hacia cuando tenia examenes, escribia resumenes y esquemas y de esa forma se me quedaba en el cerebro la informacion. para asi poder potarla en el examen y sacar 10 y 9 ...

de hecho descubri una relacion entre el escribir y meterme informacion en la cabeza. de forma que solo con el movimiento de la mano el contenido acababa en mi cerebro, no hacia falta escribir nada, con garabatear un papel mientras leia iba dentro.

he intentado imitarlo con el subrayado.
pero el trabajo de farrerons me supera. el de heidegger aun mas, pues han sido brutales para mi los primeros capitulos de la tesis. el tema 2 especialmente.

os recuerdo que aqui en el primer post teneis los enlaces a cada tema
mas algunos mensajes que han surgido con el uso de la IA.

se aceptan criticas
y se recomienda leer la tesis en el pdf original

F

Mensaje en el tema 'El fascismo como religión secular.'

1 Jun 2026

JAUME FARRERONS TESIS
Descargar aqui Verdad y gloria. Filosofía frente a cosmovisión en el primer Heidegger (1919-1929) - TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)

CAPITULO 1

ESTE, ESTE DE ABAJO ME HA ENCANTADO 🙂 NO HAY DASEINS POR MEDIO SOLO HISTORIA Y PRUEBAS DE UNA HIPOCRESIA

CAPITULO 2

CAPITULO 3

...

Furymundo · 21 Jul 2026

Alex Cosma dijo:
Correcto.

Y eso no es lo mismo que has dicho antes, porque antes has dicho PRODUCCIÓN, no medios de producción.

Y esa distribución, aunque a ti te parezca que no, es lo que defiendo yo, no lo que defiendes tú, ni lo que aplaudes, ya que aplaudes la CONCENTRACIÓN DE PODER (por ejemplo en el ESTADO).

Se parece poco; entre otras razones porque en la asamblea griega no participaban ni las mujeres, ni los esclavos, ni la mayor parte de hombres, etc.

Si Farrerons no recurriera a ejemplos foráneos, usaría ejemplos AUTÓCTONOS (ibéricos) para explicar y defender el modo ASAMBLEARIO; y ese ejemplo autóctono es el CONCEJO ABIERTO, con derecho consuetudinario, con mandato imperativo, con bienes comunales, con propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y PUEBLO EN ARMAS (autogestión también de la seguridad y defensa mediante un sistema de milicias populares).

Y todo ello si de verdad Farrerons defendiera el modelo ASAMBLEARIO, que no es el caso, porque él es HIPER-ESTATISTA-ESTATÓFILO-ESTATOLÁTRICO.

Farrerons es contrario a la ASAMBLEA y a la democracia. Simplemente como ahora tiene la idea de hacer carrera política DENTRO del sistema, pues ha rebajado su pretensión falso-revolucionaria-nacionalista, para dar comienzo a su etapa directamente anti-revolucionaria (ya ni siquiera falsa, sino explícitamente ANTI). Y dentro de esa estrategia, pues ahora se llena la boca diciendo que todo lo quiere conseguir por procedimientos LEGALES, es decir, respetando la legalidad vigente.

Menudo personaje (y por supuesto, el SISTEMA le premia con el título de DOCTOR por su tesis).

hombre....
en PRODUCCION entra aquello que lo hace posible.

Alex Cosma dijo:
Correcto.

Y eso no es lo mismo que has dicho antes, porque antes has dicho PRODUCCIÓN, no medios de producción.

Y esa distribución, aunque a ti te parezca que no, es lo que defiendo yo, no lo que defiendes tú, ni lo que aplaudes, ya que aplaudes la CONCENTRACIÓN DE PODER (por ejemplo en el ESTADO).

Se parece poco; entre otras razones porque en la asamblea griega no participaban ni las mujeres, ni los esclavos, ni la mayor parte de hombres, etc.

Si Farrerons no recurriera a ejemplos foráneos, usaría ejemplos AUTÓCTONOS (ibéricos) para explicar y defender el modo ASAMBLEARIO; y ese ejemplo autóctono es el CONCEJO ABIERTO, con derecho consuetudinario, con mandato imperativo, con bienes comunales, con propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y PUEBLO EN ARMAS (autogestión también de la seguridad y defensa mediante un sistema de milicias populares).

Y todo ello si de verdad Farrerons defendiera el modelo ASAMBLEARIO, que no es el caso, porque él es HIPER-ESTATISTA-ESTATÓFILO-ESTATOLÁTRICO.

Farrerons es contrario a la ASAMBLEA y a la democracia. Simplemente como ahora tiene la idea de hacer carrera política DENTRO del sistema, pues ha rebajado su pretensión falso-revolucionaria-nacionalista, para dar comienzo a su etapa directamente anti-revolucionaria (ya ni siquiera falsa, sino explícitamente ANTI). Y dentro de esa estrategia, pues ahora se llena la boca diciendo que todo lo quiere conseguir por procedimientos LEGALES, es decir, respetando la legalidad vigente.

Menudo personaje (y por supuesto, el SISTEMA le premia con el título de DOCTOR por su tesis).

yo aplaudo la organizacion comunitaria que acaba en ESTADO.
alex tu asamblea acaba siendo un estado, quiza con una naturaleza mas primitiva pero estado a fin y al cabo
en parte farrerons esta hablando de cosas relacionadas en el tema 7 cuando critica a HABERMAS un hedonista que no deberia caerte nada bien a ti.

Alex Cosma dijo:
Correcto.

Y eso no es lo mismo que has dicho antes, porque antes has dicho PRODUCCIÓN, no medios de producción.

Y esa distribución, aunque a ti te parezca que no, es lo que defiendo yo, no lo que defiendes tú, ni lo que aplaudes, ya que aplaudes la CONCENTRACIÓN DE PODER (por ejemplo en el ESTADO).

Se parece poco; entre otras razones porque en la asamblea griega no participaban ni las mujeres, ni los esclavos, ni la mayor parte de hombres, etc.

Si Farrerons no recurriera a ejemplos foráneos, usaría ejemplos AUTÓCTONOS (ibéricos) para explicar y defender el modo ASAMBLEARIO; y ese ejemplo autóctono es el CONCEJO ABIERTO, con derecho consuetudinario, con mandato imperativo, con bienes comunales, con propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y PUEBLO EN ARMAS (autogestión también de la seguridad y defensa mediante un sistema de milicias populares).

Y todo ello si de verdad Farrerons defendiera el modelo ASAMBLEARIO, que no es el caso, porque él es HIPER-ESTATISTA-ESTATÓFILO-ESTATOLÁTRICO.

Farrerons es contrario a la ASAMBLEA y a la democracia. Simplemente como ahora tiene la idea de hacer carrera política DENTRO del sistema, pues ha rebajado su pretensión falso-revolucionaria-nacionalista, para dar comienzo a su etapa directamente anti-revolucionaria (ya ni siquiera falsa, sino explícitamente ANTI). Y dentro de esa estrategia, pues ahora se llena la boca diciendo que todo lo quiere conseguir por procedimientos LEGALES, es decir, respetando la legalidad vigente.

Menudo personaje (y por supuesto, el SISTEMA le premia con el título de DOCTOR por su tesis).

ya esa es la parte.
no obstante le he escuchado a farrerons hablar orgullosamente de que el fascismo no se si aleman o italiano o ambos le dio el voto a las mujeres...

yo ya tengo entendido que en la democracia griega hay esclavos.
y no se quienes van a ser esclavos en la democracia facineroso farreroniana.
queda por determinar, parece la utopia de Farrerons.

Alex Cosma dijo:
Correcto.

Y eso no es lo mismo que has dicho antes, porque antes has dicho PRODUCCIÓN, no medios de producción.

Y esa distribución, aunque a ti te parezca que no, es lo que defiendo yo, no lo que defiendes tú, ni lo que aplaudes, ya que aplaudes la CONCENTRACIÓN DE PODER (por ejemplo en el ESTADO).

Se parece poco; entre otras razones porque en la asamblea griega no participaban ni las mujeres, ni los esclavos, ni la mayor parte de hombres, etc.

Si Farrerons no recurriera a ejemplos foráneos, usaría ejemplos AUTÓCTONOS (ibéricos) para explicar y defender el modo ASAMBLEARIO; y ese ejemplo autóctono es el CONCEJO ABIERTO, con derecho consuetudinario, con mandato imperativo, con bienes comunales, con propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y PUEBLO EN ARMAS (autogestión también de la seguridad y defensa mediante un sistema de milicias populares).

Y todo ello si de verdad Farrerons defendiera el modelo ASAMBLEARIO, que no es el caso, porque él es HIPER-ESTATISTA-ESTATÓFILO-ESTATOLÁTRICO.

Farrerons es contrario a la ASAMBLEA y a la democracia. Simplemente como ahora tiene la idea de hacer carrera política DENTRO del sistema, pues ha rebajado su pretensión falso-revolucionaria-nacionalista, para dar comienzo a su etapa directamente anti-revolucionaria (ya ni siquiera falsa, sino explícitamente ANTI). Y dentro de esa estrategia, pues ahora se llena la boca diciendo que todo lo quiere conseguir por procedimientos LEGALES, es decir, respetando la legalidad vigente.

Menudo personaje (y por supuesto, el SISTEMA le premia con el título de DOCTOR por su tesis).

¿te has parado a pensar que lo que llamas foraneo es un CONTINUM entre los pueblos indoeuropeos de los que descendemos ?
siendo la cosa no tan foranea como parece, simplemente se nos ha hecho olvidar, en pro de una SALVACION y una superacion de la GLORIA de origen esta si foraneo y oriental

¿eres ocristianoocristianoocristianoocristiano alex cosma ?

Alex Cosma dijo:
Correcto.

Y eso no es lo mismo que has dicho antes, porque antes has dicho PRODUCCIÓN, no medios de producción.

Y esa distribución, aunque a ti te parezca que no, es lo que defiendo yo, no lo que defiendes tú, ni lo que aplaudes, ya que aplaudes la CONCENTRACIÓN DE PODER (por ejemplo en el ESTADO).

Se parece poco; entre otras razones porque en la asamblea griega no participaban ni las mujeres, ni los esclavos, ni la mayor parte de hombres, etc.

Si Farrerons no recurriera a ejemplos foráneos, usaría ejemplos AUTÓCTONOS (ibéricos) para explicar y defender el modo ASAMBLEARIO; y ese ejemplo autóctono es el CONCEJO ABIERTO, con derecho consuetudinario, con mandato imperativo, con bienes comunales, con propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y PUEBLO EN ARMAS (autogestión también de la seguridad y defensa mediante un sistema de milicias populares).

Y todo ello si de verdad Farrerons defendiera el modelo ASAMBLEARIO, que no es el caso, porque él es HIPER-ESTATISTA-ESTATÓFILO-ESTATOLÁTRICO.

Farrerons es contrario a la ASAMBLEA y a la democracia. Simplemente como ahora tiene la idea de hacer carrera política DENTRO del sistema, pues ha rebajado su pretensión falso-revolucionaria-nacionalista, para dar comienzo a su etapa directamente anti-revolucionaria (ya ni siquiera falsa, sino explícitamente ANTI). Y dentro de esa estrategia, pues ahora se llena la boca diciendo que todo lo quiere conseguir por procedimientos LEGALES, es decir, respetando la legalidad vigente.

Menudo personaje (y por supuesto, el SISTEMA le premia con el título de DOCTOR por su tesis).

Farrerons te esta defendiendo la democracia griega frente a la democracia liberal que todos conocemos..

algo es algo no crees ?

no se cuan hiperestatistas eran los antiguos griegos democratas atenienses.

Alex Cosma · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
hombre....
en PRODUCCION entra aquello que lo hace posible.

yo aplaudo la organizacion comunitaria que acaba en ESTADO.
alex tu asamblea acaba siendo un estado, quiza con una naturaleza mas primitiva pero estado a fin y al cabo
en parte farrerons esta hablando de cosas relacionadas en el tema 7 cuando critica a HABERMAS un hedonista que no deberia caerte nada bien a ti.

ya esa es la parte.
no obstante le he escuchado a farrerons hablar orgullosamente de que el fascismo no se si aleman o italiano o ambos le dio el voto a las mujeres...

yo ya tengo entendido que en la democracia griega hay esclavos.
y no se quienes van a ser esclavos en la democracia facineroso farreroniana.
queda por determinar, parece la utopia de Farrerons.

¿te has parado a pensar que lo que llamas foraneo es un CONTINUM entre los pueblos indoeuropeos de los que descendemos ?
siendo la cosa no tan foranea como parece, simplemente se nos ha hecho olvidar, en pro de una SALVACION y una superacion de la GLORIA de origen esta si foraneo y oriental
¿eres ocristianoocristianoocristianoocristiano alex cosma ?

Farrerons te esta defendiendo la democracia griega frente a la democracia liberal que todos conocemos..

algo es algo no crees ?

no se cuan hiperestatistas eran los antiguos griegos democratas atenienses.

Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Furymundo dijo:
hombre....
en PRODUCCION entra aquello que lo hace posible.

yo aplaudo la organizacion comunitaria que acaba en ESTADO.
alex tu asamblea acaba siendo un estado, quiza con una naturaleza mas primitiva pero estado a fin y al cabo
en parte farrerons esta hablando de cosas relacionadas en el tema 7 cuando critica a HABERMAS un hedonista que no deberia caerte nada bien a ti.

ya esa es la parte.
no obstante le he escuchado a farrerons hablar orgullosamente de que el fascismo no se si aleman o italiano o ambos le dio el voto a las mujeres...

yo ya tengo entendido que en la democracia griega hay esclavos.
y no se quienes van a ser esclavos en la democracia facineroso farreroniana.
queda por determinar, parece la utopia de Farrerons.

¿te has parado a pensar que lo que llamas foraneo es un CONTINUM entre los pueblos indoeuropeos de los que descendemos ?
siendo la cosa no tan foranea como parece, simplemente se nos ha hecho olvidar, en pro de una SALVACION y una superacion de la GLORIA de origen esta si foraneo y oriental
¿eres ocristianoocristianoocristianoocristiano alex cosma ?

Farrerons te esta defendiendo la democracia griega frente a la democracia liberal que todos conocemos..

algo es algo no crees ?

no se cuan hiperestatistas eran los antiguos griegos democratas atenienses.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Furymundo dijo:
hombre....
en PRODUCCION entra aquello que lo hace posible.

yo aplaudo la organizacion comunitaria que acaba en ESTADO.
alex tu asamblea acaba siendo un estado, quiza con una naturaleza mas primitiva pero estado a fin y al cabo
en parte farrerons esta hablando de cosas relacionadas en el tema 7 cuando critica a HABERMAS un hedonista que no deberia caerte nada bien a ti.

ya esa es la parte.
no obstante le he escuchado a farrerons hablar orgullosamente de que el fascismo no se si aleman o italiano o ambos le dio el voto a las mujeres...

yo ya tengo entendido que en la democracia griega hay esclavos.
y no se quienes van a ser esclavos en la democracia facineroso farreroniana.
queda por determinar, parece la utopia de Farrerons.

¿te has parado a pensar que lo que llamas foraneo es un CONTINUM entre los pueblos indoeuropeos de los que descendemos ?
siendo la cosa no tan foranea como parece, simplemente se nos ha hecho olvidar, en pro de una SALVACION y una superacion de la GLORIA de origen esta si foraneo y oriental
¿eres ocristianoocristianoocristianoocristiano alex cosma ?

Farrerons te esta defendiendo la democracia griega frente a la democracia liberal que todos conocemos..

algo es algo no crees ?

no se cuan hiperestatistas eran los antiguos griegos democratas atenienses.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Furymundo dijo:
hombre....
en PRODUCCION entra aquello que lo hace posible.

yo aplaudo la organizacion comunitaria que acaba en ESTADO.
alex tu asamblea acaba siendo un estado, quiza con una naturaleza mas primitiva pero estado a fin y al cabo
en parte farrerons esta hablando de cosas relacionadas en el tema 7 cuando critica a HABERMAS un hedonista que no deberia caerte nada bien a ti.

ya esa es la parte.
no obstante le he escuchado a farrerons hablar orgullosamente de que el fascismo no se si aleman o italiano o ambos le dio el voto a las mujeres...

yo ya tengo entendido que en la democracia griega hay esclavos.
y no se quienes van a ser esclavos en la democracia facineroso farreroniana.
queda por determinar, parece la utopia de Farrerons.

¿te has parado a pensar que lo que llamas foraneo es un CONTINUM entre los pueblos indoeuropeos de los que descendemos ?
siendo la cosa no tan foranea como parece, simplemente se nos ha hecho olvidar, en pro de una SALVACION y una superacion de la GLORIA de origen esta si foraneo y oriental
¿eres ocristianoocristianoocristianoocristiano alex cosma ?

Farrerons te esta defendiendo la democracia griega frente a la democracia liberal que todos conocemos..

algo es algo no crees ?

no se cuan hiperestatistas eran los antiguos griegos democratas atenienses.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Furymundo dijo:
hombre....
en PRODUCCION entra aquello que lo hace posible.

yo aplaudo la organizacion comunitaria que acaba en ESTADO.
alex tu asamblea acaba siendo un estado, quiza con una naturaleza mas primitiva pero estado a fin y al cabo
en parte farrerons esta hablando de cosas relacionadas en el tema 7 cuando critica a HABERMAS un hedonista que no deberia caerte nada bien a ti.

ya esa es la parte.
no obstante le he escuchado a farrerons hablar orgullosamente de que el fascismo no se si aleman o italiano o ambos le dio el voto a las mujeres...

yo ya tengo entendido que en la democracia griega hay esclavos.
y no se quienes van a ser esclavos en la democracia facineroso farreroniana.
queda por determinar, parece la utopia de Farrerons.

¿te has parado a pensar que lo que llamas foraneo es un CONTINUM entre los pueblos indoeuropeos de los que descendemos ?
siendo la cosa no tan foranea como parece, simplemente se nos ha hecho olvidar, en pro de una SALVACION y una superacion de la GLORIA de origen esta si foraneo y oriental
¿eres ocristianoocristianoocristianoocristiano alex cosma ?

Farrerons te esta defendiendo la democracia griega frente a la democracia liberal que todos conocemos..

algo es algo no crees ?

no se cuan hiperestatistas eran los antiguos griegos democratas atenienses.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

Furymundo · 21 Jul 2026

Alex Cosma dijo:
Correcto.

Y eso no es lo mismo que has dicho antes, porque antes has dicho PRODUCCIÓN, no medios de producción.

Y esa distribución, aunque a ti te parezca que no, es lo que defiendo yo, no lo que defiendes tú, ni lo que aplaudes, ya que aplaudes la CONCENTRACIÓN DE PODER (por ejemplo en el ESTADO).

Se parece poco; entre otras razones porque en la asamblea griega no participaban ni las mujeres, ni los esclavos, ni la mayor parte de hombres, etc.

Si Farrerons no recurriera a ejemplos foráneos, usaría ejemplos AUTÓCTONOS (ibéricos) para explicar y defender el modo ASAMBLEARIO; y ese ejemplo autóctono es el CONCEJO ABIERTO, con derecho consuetudinario, con mandato imperativo, con bienes comunales, con propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y PUEBLO EN ARMAS (autogestión también de la seguridad y defensa mediante un sistema de milicias populares).

Y todo ello si de verdad Farrerons defendiera el modelo ASAMBLEARIO, que no es el caso, porque él es HIPER-ESTATISTA-ESTATÓFILO-ESTATOLÁTRICO.

Farrerons es contrario a la ASAMBLEA y a la democracia. Simplemente como ahora tiene la idea de hacer carrera política DENTRO del sistema, pues ha rebajado su pretensión falso-revolucionaria-nacionalista, para dar comienzo a su etapa directamente anti-revolucionaria (ya ni siquiera falsa, sino explícitamente ANTI). Y dentro de esa estrategia, pues ahora se llena la boca diciendo que todo lo quiere conseguir por procedimientos LEGALES, es decir, respetando la legalidad vigente.

Menudo personaje (y por supuesto, el SISTEMA le premia con el título de DOCTOR por su tesis).

nah no creo que tenga idea de hacer carrera politica
yo creo que a todos nos ha quedado claro que la via democratica para cambiar este estado de cosas esta PERECID.

el sistema no le premia con el titulo de doctor vamos alex no seas asi
es una buena tesis para rescatar y defender a heidegger y ya.

Alex Cosma · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
nah no creo que tenga idea de hacer carrera politica
yo creo que a todos nos ha quedado claro que la via democratica para cambiar este estado de cosas esta PERECID.

el sistema no le premia con el titulo de doctor vamos alex no seas asi
es una buena tesis para rescatar y defender a heidegger y ya.

Pues si el SISTEMA premia una tesis que rescata y defiende a Heidegger, significa que el ideario de Heidegger no atenta contra el sistema.

La realidad:
Ni el ideario de Heidegger ni el fascismo en general atentan contra el sistema actual; y no atentan porque no son realidades diferentes a él.

Pero como vas a optar por seguir sin pensar, pues no espero que lo anterior lo entiendas, y mucho menos que lo aceptes, como lo que es, la cruda realidad.

Furymundo · 21 Jul 2026

Alex Cosma dijo:
Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

bien. pero quizas nos referimos a estados distintos.

Alex Cosma dijo:
Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

por la libertad, Farrerons te diria que por la libertad no, por la verdad
porque esa libertad apesta a salvacion.
y estaria de acuerdo contigo con denunciar el hedonismo en forma de COMODIDAD..

si estais los 2 ahi ahi. hombre.
siendo farrerons el de LA DEMOCRACIA GRIEGA ES FACINEROSO.
y tu con tu organizacion asamblearia.

ahi ahi los 2.

Alex Cosma dijo:
Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

a ver, Farrerons recurre a Grecia porque de ahi ha ansioso la corriente filosofica de occidente.
y esa corriente continua en Alemania porque Alemania quedo sin romanizarse(cristianizarse)

Alex Cosma dijo:
Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

lo hace por la filosofia. de esos pueblos ibericos sabemos menos que de los griegos antiguos, es lo que hay

Alex Cosma dijo:
Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

🙁

Alex Cosma dijo:
Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

no veo reformismo ahi, sino revolucion.
si te lees la tesis veras como es revolucion porque farrerons te esta sacando todo lo que hay detras de ese sistema liberal "democratico", la cosa esta muy complicada.

Alex Cosma dijo:
Pues muy mal. Porque el COMUNAL, por definición, es ANTI ESTADO, en tanto que anti concentración de PODER.

Una asamblea sólo termina siendo ESTADO precisamente cuando sus miembros se dejan ganar por la COMODIDAD y dejan de luchar de la cuna a la tumba por su libertad y la de sus iguales.

Si es un CONTINUM más razón aún para que se demuestre como innecesario recurrir a ejemplos de miles de km de distancia.

Si todos los ejemplos posibles ya los tenemos en la PENÍNSULA IBÉRICA y en los PUEBLOS IBÉRICOS, es a todas luces innecesario recurrir siempre a extranjerismos.

Eso es REFORMISMO; una prueba más de que Farrerons no es REVOLUCIONARIO.

Por lo demás:

REFORMAR es REFORZAR, ya que sólo se reforma lo que se quiere mantener. En el movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL no queremos mantener ninguna estructura de poder actual, por tanto, tampoco queremos reformar ninguna; queremos sustituir todas por otras, por el procedimiento de conseguir que la mayor parte de la población entienda que es lo correcto y asuma el proyecto como PROPIO.

Pues menos que ahora.

Nueva prueba de que el ESTADO y el pensamiento ESTATISTA sólo pueden crecer y crecer sin solución de continuidad hasta destruir todo.

nah, hay muchas cosas que han pasado desde aquel remoto pasado.

Alex Cosma · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
bien. pero quizas nos referimos a estados distintos.

por la libertad, Farrerons te diria que por la libertad no, por la verdad
porque esa libertad apesta a salvacion.
y estaria de acuerdo contigo con denunciar el hedonismo en forma de COMODIDAD..

si estais los 2 ahi ahi. hombre.
siendo farrerons el de LA DEMOCRACIA GRIEGA ES FACINEROSO.
y tu con tu organizacion asamblearia.

ahi ahi los 2.

a ver, Farrerons recurre a Grecia porque de ahi ha ansioso la corriente filosofica de occidente.
y esa corriente continua en Alemania porque Alemania quedo sin romanizarse(cristianizarse)

lo hace por la filosofia. de esos pueblos ibericos sabemos menos que de los griegos antiguos, es lo que hay

🙁

no veo reformismo ahi, sino revolucion.
si te lees la tesis veras como es revolucion porque farrerons te esta sacando todo lo que hay detras de ese sistema liberal "democratico", la cosa esta muy complicada.

nah, hay muchas cosas que han pasado desde aquel remoto pasado.

Y tanto...

Furymundo dijo:
bien. pero quizas nos referimos a estados distintos.

por la libertad, Farrerons te diria que por la libertad no, por la verdad
porque esa libertad apesta a salvacion.
y estaria de acuerdo contigo con denunciar el hedonismo en forma de COMODIDAD..

si estais los 2 ahi ahi. hombre.
siendo farrerons el de LA DEMOCRACIA GRIEGA ES FACINEROSO.
y tu con tu organizacion asamblearia.

ahi ahi los 2.

a ver, Farrerons recurre a Grecia porque de ahi ha ansioso la corriente filosofica de occidente.
y esa corriente continua en Alemania porque Alemania quedo sin romanizarse(cristianizarse)

lo hace por la filosofia. de esos pueblos ibericos sabemos menos que de los griegos antiguos, es lo que hay

🙁

no veo reformismo ahi, sino revolucion.
si te lees la tesis veras como es revolucion porque farrerons te esta sacando todo lo que hay detras de ese sistema liberal "democratico", la cosa esta muy complicada.

nah, hay muchas cosas que han pasado desde aquel remoto pasado.

NO.

Mira, te voy a decir una cosa que te va a gustar, dentro de tu anticristianismo:

Jesús se equivocó cuando dijo LA VERDAD OS HARÁ LIBRES.

Es al revés:

Es la LIBERTAD la única vía para acceder a la VERDAD.

En realidad la LIBERTAD (individual primero... y luego colectiva, si quieres vivir en comunidad y no aislado) ni siquiera es el BIEN, sino el PRE-REQUISITO para poder elegir entre el bien y el mal; entre lo correcto y lo incorrecto.

Ni Heidegger ni ningún otro filósofo al servicio del poder y de sí mismos te va a explicar esto, y mucho menos los filósofos anticristianos (a cual más LIBERTICIDA).

Furymundo dijo:
bien. pero quizas nos referimos a estados distintos.

por la libertad, Farrerons te diria que por la libertad no, por la verdad
porque esa libertad apesta a salvacion.
y estaria de acuerdo contigo con denunciar el hedonismo en forma de COMODIDAD..

si estais los 2 ahi ahi. hombre.
siendo farrerons el de LA DEMOCRACIA GRIEGA ES FACINEROSO.
y tu con tu organizacion asamblearia.

ahi ahi los 2.

a ver, Farrerons recurre a Grecia porque de ahi ha ansioso la corriente filosofica de occidente.
y esa corriente continua en Alemania porque Alemania quedo sin romanizarse(cristianizarse)

lo hace por la filosofia. de esos pueblos ibericos sabemos menos que de los griegos antiguos, es lo que hay

🙁

no veo reformismo ahi, sino revolucion.
si te lees la tesis veras como es revolucion porque farrerons te esta sacando todo lo que hay detras de ese sistema liberal "democratico", la cosa esta muy complicada.

nah, hay muchas cosas que han pasado desde aquel remoto pasado.

Sabes menos porque quieres saber menos, porque tu mente está construida precisamente por idearios EXTRANJEROS.

Las propias élites ibéricas con las que siempre han estado más interesadas en introducir ideas y estructuras de poder extranjeras para derrotar a los PUEBLOS IBÉRICOS.

Furymundo · 21 Jul 2026

Alex Cosma dijo:
Pues si el SISTEMA premia una tesis que rescata y defiende a Heidegger, significa que el ideario de Heidegger no atenta contra el sistema.

La realidad:
Ni el ideario de Heidegger ni el fascismo en general atentan contra el sistema actual; y no atentan porque no son realidades diferentes a él.

Pero como vas a optar por seguir sin pensar, pues no espero que lo anterior lo entiendas, y mucho menos que lo aceptes, como lo que es, la cruda realidad.

o que Farrerons ha sabido esquivar ciertos temas.
o simplemente que Farrerons es un donnadie del que se tenga que preocupar el sistema
o que el juez se ha leido en diagonal la tesis, y le ha dicho venga pesao!

¿quién va a leer la tesis de farrerons?
ni tu te la has leido ni tienes intencion de darle un intento.

solo el pringao con tiempo libre de Fury🙁

Alex Cosma dijo:
Pues si el SISTEMA premia una tesis que rescata y defiende a Heidegger, significa que el ideario de Heidegger no atenta contra el sistema.

La realidad:
Ni el ideario de Heidegger ni el fascismo en general atentan contra el sistema actual; y no atentan porque no son realidades diferentes a él.

Pero como vas a optar por seguir sin pensar, pues no espero que lo anterior lo entiendas, y mucho menos que lo aceptes, como lo que es, la cruda realidad.

claro que atentan y la tesis para decirte como tienes a toda una organizacion de filosofos y sociologos intentado aplastar las primeras obras de heidegger.
manipularlo incluso.

Alex Cosma dijo:
Pues si el SISTEMA premia una tesis que rescata y defiende a Heidegger, significa que el ideario de Heidegger no atenta contra el sistema.

La realidad:
Ni el ideario de Heidegger ni el fascismo en general atentan contra el sistema actual; y no atentan porque no son realidades diferentes a él.

Pero como vas a optar por seguir sin pensar, pues no espero que lo anterior lo entiendas, y mucho menos que lo aceptes, como lo que es, la cruda realidad.

estoy en un foro, tengo la cabeza como un bombo ahora mismo.
de lo leido en la tesis....

simplemente alex quiero que te mires la tesis, porque mas que nada tu
tendras mas comprension de esta que yo.

porque yo no me he leido un libro de filosofia en la P.Vida.

y si eres quien creo que eres
aunque seas un antifascista o estes impregnado de Ideologia B como dice Farrerons.

capacidad para meterte en la tesis y sacar cosas mas claras que yo no te deberian faltar.

creo🙄

Furymundo · 21 Jul 2026

Alex Cosma dijo:
Y tanto...

NO.

Mira, te voy a decir una cosa que te va a gustar, dentro de tu anticristianismo:

Jesús se equivocó cuando dijo LA VERDAD OS HARÁ LIBRES.

Es al revés:

Es la LIBERTAD la única vía para acceder a la VERDAD.

En realidad la LIBERTAD (individual primero... y luego colectiva, si quieres vivir en comunidad y no aislado) ni siquiera es el BIEN, sino el PRE-REQUISITO para poder elegir entre el bien y el mal; entre lo correcto y lo incorrecto.

Ni Heidegger ni ningún otro filósofo al servicio del poder y de sí mismos te va a explicar esto, y mucho menos los filósofos anticristianos (a cual más LIBERTICIDA).

Sabes menos porque quieres saber menos, porque tu mente está construida precisamente por idearios EXTRANJEROS.

Las propias élites ibéricas con las que siempre han estado más interesadas en introducir ideas y estructuras de poder extranjeras para derrotar a los PUEBLOS IBÉRICOS.

y por que no colectivo primero ?
a caso no naces en una familia ?
esa es tu primera comunidad, tu primer colectivo.

la salvacion tambien es individual.
como el liberalismo.

Alex Cosma dijo:
Y tanto...

NO.

Mira, te voy a decir una cosa que te va a gustar, dentro de tu anticristianismo:

Jesús se equivocó cuando dijo LA VERDAD OS HARÁ LIBRES.

Es al revés:

Es la LIBERTAD la única vía para acceder a la VERDAD.

En realidad la LIBERTAD (individual primero... y luego colectiva, si quieres vivir en comunidad y no aislado) ni siquiera es el BIEN, sino el PRE-REQUISITO para poder elegir entre el bien y el mal; entre lo correcto y lo incorrecto.

Ni Heidegger ni ningún otro filósofo al servicio del poder y de sí mismos te va a explicar esto, y mucho menos los filósofos anticristianos (a cual más LIBERTICIDA).

Sabes menos porque quieres saber menos, porque tu mente está construida precisamente por idearios EXTRANJEROS.

Las propias élites ibéricas con las que siempre han estado más interesadas en introducir ideas y estructuras de poder extranjeras para derrotar a los PUEBLOS IBÉRICOS.

esa realidad de PRERECONQUISTA que es de donde sacas las asambleas concejos y demas

no queda lejos de un SER PARA LA GLORIA.

se dio con la circunstancia de tener que defenderse DEL "otro".

ESC · 21 Jul 2026

Alex Cosma dijo:
Como Furymundo (claro, tanto colegueo con él últimamente no te podría traer nada bueno).

No me verás a mi decir que lo "relevante es la producción"

Lo relevante-determinante es el PODER; en concreto el grado de concentración del mismo. Y la propuesta del movimiento por una REVOLUCIÓN INTEGRAL es desconcentrarlo... para que haya más LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD.

Minuto 25:

"Pero vamos a ver, cuando se lee al especialista en economía del partido nacional socialista, él te dice cosas como las que se han oído aquí, que lo central del capitalismo son las finanzas, que las finanzas son el origen de todos los males, que luego esto no sirvió para nada porque luego los nancy eran más financieros que nadie, es pura demagogia, ¿no?. Y entonces, ¿por qué las finanzas son la parte mala?.

Entonces lo que hay que ver es el problema del monetarismo, porque es una forma de monetarismo, está archidemostrado que es equivocado. Es decir, es también la teoría neoliberal de la centralidad del dinero. La economía no funciona por el dinero, funciona por la PRODUCCIÓN".

FELIX RODRIGO […].

ESC · 21 Jul 2026

Arbol dijo:
Pues es verdad, solo sé que no sé nada. Menos mal que estás tú aquí para iluminarnos con tu profunda y elaborada... ausencia de argumentos...

Pero qué está pasando en este hilo, justo cuando todos lo dábamos por perecid viene nuevo salseo refrescante a avivar las brasas.

Furymundo · 21 Jul 2026

ESC dijo:
Minuto 25:

"Pero vamos a ver, cuando se lee al especialista en economía del partido nacional socialista, él te dice cosas como las que se han oído aquí, que lo central del capitalismo son las finanzas, que las finanzas son el origen de todos los males, que luego esto no sirvió para nada porque luego los nancy eran más financieros que nadie, es pura demagogia, ¿no?. Y entonces, ¿por qué las finanzas son la parte mala?.

Entonces lo que hay que ver es el problema del monetarismo, porque es una forma de monetarismo, está archidemostrado que es equivocado. Es decir, es también la teoría neoliberal de la centralidad del dinero. La economía no funciona por el dinero, funciona por la PRODUCCIÓN".

FELIX RODRIGO […].

vamos a ver,
cuando te declaran una guerra.
toda logica economica se va al guano
necesitas produccion y la necesitas ya si ves que tus rivales van con financiacion (dopados)
¿que haces tu ?

yo lo interpreto de esa forma

ESC dijo:
Minuto 25:

"Pero vamos a ver, cuando se lee al especialista en economía del partido nacional socialista, él te dice cosas como las que se han oído aquí, que lo central del capitalismo son las finanzas, que las finanzas son el origen de todos los males, que luego esto no sirvió para nada porque luego los nancy eran más financieros que nadie, es pura demagogia, ¿no?. Y entonces, ¿por qué las finanzas son la parte mala?.

Entonces lo que hay que ver es el problema del monetarismo, porque es una forma de monetarismo, está archidemostrado que es equivocado. Es decir, es también la teoría neoliberal de la centralidad del dinero. La economía no funciona por el dinero, funciona por la PRODUCCIÓN".

FELIX RODRIGO […].

APORIAS ESC
APORIAS

Furymundo · 21 Jul 2026

ESC dijo:
Pero qué está pasando en este hilo, justo cuando todos lo dábamos por perecid viene nuevo salseo refrescante a avivar las brasas.

esto de @Arbol de la lengua alemana
es lo primero que le pregunte en el tema 2 a burbubot

lo de que los alemanes se hicieron un lio con el estar y el ser y burbubot me dijo que no
que si entienden esos 2 conceptos pero que lo expresan de otra forma.

ESC · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
hombre....
en PRODUCCION entra aquello que lo hace posible.

yo aplaudo la organizacion comunitaria que acaba en ESTADO.
alex tu asamblea acaba siendo un estado, quiza con una naturaleza mas primitiva pero estado a fin y al cabo
en parte farrerons esta hablando de cosas relacionadas en el tema 7 cuando critica a HABERMAS un hedonista que no deberia caerte nada bien a ti.

ya esa es la parte.
no obstante le he escuchado a farrerons hablar orgullosamente de que el fascismo no se si aleman o italiano o ambos le dio el voto a las mujeres...

yo ya tengo entendido que en la democracia griega hay esclavos.
y no se quienes van a ser esclavos en la democracia facineroso farreroniana.
queda por determinar, parece la utopia de Farrerons.

¿te has parado a pensar que lo que llamas foraneo es un CONTINUM entre los pueblos indoeuropeos de los que descendemos ?
siendo la cosa no tan foranea como parece, simplemente se nos ha hecho olvidar, en pro de una SALVACION y una superacion de la GLORIA de origen esta si foraneo y oriental
¿eres ocristianoocristianoocristianoocristiano alex cosma ?

Farrerons te esta defendiendo la democracia griega frente a la democracia liberal que todos conocemos..

algo es algo no crees ?

no se cuan hiperestatistas eran los antiguos griegos democratas atenienses.

Felix Rodrigo […] trata de arrimarse tanto a ciertos intelectuales liberales como a venderles su revolución al corte izquierdista anarquista. En el fondo no piensa en el dinero, de ahí que surjan estos malentendidos en los que Alex Cosma se dedica a descalificar a los demás; si hiciese un mínimo de autocrítica en vez de disparar al que tiene al lado, reflexionaría sobre los vacíos y contradicciones que podrían estar presentándose en su discurso.

En el momento en el que se abandonaron los metales no hay nada a lo que agarrarse, no hay una piedra angular monetaria, no hay un centro de la balanza, no hay pesos; es entonces cuando se sacan el PIB de la manga, cuando muchos ya empiezan a pensar en la relevancia de unos bonos como corazón del sistema o piensan en las tasas de interés o en el propio ahorro como un factor al que agarrarse a la desesperada ante un sistema monetario caótico. Divisas hegemónicas y acceso al crudo; a pesar de ello, el dinero deuda implica su propio crecimiento cancerígeno, el cual se escapa a todo control y sí, nos supera, por mucho que China parezca controlar tal ficción a nivel interno. Estamos jugando con auténtico fuego.

No deja de resultar inquietante que Felix Rodrigo […] se sume a la tendencia liberal de cuestionar al monetarismo en su cercanía a ciertos personajes sin llegar a reflexionar a qué se refieren con monetarismo y por qué se lo atribuyen a Keynes, a la URSS o a los nacional socialistas. Principalmente porque por monetarismo, incurriendo en cierto simplismo, se entiende por alguien que se preocupa por la cantidad de dinero en una primera instancia; lo más flojo de todo es que los liberales también tienen su propia noria y dan palos de ciego a este respecto, puesto que sí reconocen que la cantidad de dinero puede generar inflación y a los cinco segundos te están hablando de la relevancia absoluta de los tipos de interés y de la producción, con lo cual la contradicción es mayúscula y ahí es cuando Felix Rodrigo […] acusa también a los neoliberales como monetaristas.

Luego me dices, ESC, qué es eso de que no sabemos por dónde nos da el aire. Pues Fury, mira a tu alrededor y escucha.

Incluso Alex Cosma, tan vehemente que puede llegar a resultar, sobre estos detalles en torno al monetarismo, no tiene idea de lo que dice su gran referente y maestro Felix Rodrigo […]. Eso sí, las descalificaciones que no falten.

ESC · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
vamos a ver,
cuando te declaran una guerra.
toda logica economica se va al guano
necesitas produccion y la necesitas ya si ves que tus rivales van con financiacion (dopados)
¿que haces tu ?

yo lo interpreto de esa forma

APORIAS ESC
APORIAS

Es lo más sano del mundo reconocer aporías. Lo enfermo es creerse que uno ya sabe todo lo que hay que saber de antemano.....

Este hilo tiene un tono muy particular. Menos mal que no ha entrado ningún materialista tipo Mcnulty sobrado el, empezando a categorizar entre materia y abstracción con sus M1, M2, M3. Como si con eso se arrojase algo de luz al tema de la gnosis y ciertas cuestiones existenciales.

......

Como recrearse en el leguaje o en el pensamiento. Pero bueno.

ESC · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
esto de @Arbol de la lengua alemana
es lo primero que le pregunte en el tema 2 a burbubot

lo de que los alemanes se hicieron un lio con el estar y el ser y burbubot me dijo que no
que si entienden esos 2 conceptos pero que lo expresan de otra forma.

Arbol es el forero revelación del verano. Ha dejado muestras de calidad por todo el hilo.

Ahora que le quiten lo bailado, que le increpen desde la grada, da exactamente igual.

Furymundo · 21 Jul 2026

ESC dijo:
Es lo más sano del mundo reconocer aporías. Lo enfermo es creerse que uno ya sabe todo lo que hay que saber de antemano.....

Este hilo tiene un tono muy particular. Menos mal que no ha entrado ningún materialista tipo Mcnulty sobrado el, empezando a categorizar entre materia y abstracción con sus M1, M2, M3. Como si con eso se arrojase algo de luz al tema de la gnosis y ciertas cuestiones existenciales.

......

Como recrearse en el leguaje o en el pensamiento. Pero bueno.

en la democracia ateniense habia monetarismo ? 🙄

Furymundo · 21 Jul 2026

ESC dijo:
Arbol es el forero revelación del verano. Ha dejado muestras de calidad por todo el hilo.

Ahora que le quiten lo bailado, que le increpen desde la grada, da exactamente igual.

quien lo ha increpado conocio a farrerons en persona y desarrollo algo de amistad

yo digo que las cosas se tranquilicen que no hay necesidad de malos rollos.

ESC · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
en la democracia ateniense habia monetarismo ? 🙄

En la democracia ateniense había monedas metálicas ergo no había espacio para que alguien ni tan siquiera se plantease cuestionar a aquellos que se preocupan por la cantidad de dinero.

- ¿Ya podías conocer dicha respuesta de antemano, de manera preteórica gracias a CREER que no hay ninguna forma de vida después de la gloria?.

- ¿Acaso la respuesta automática que he emitido presenta algo de veracidad?.

Furymundo dijo:
en la democracia ateniense habia monetarismo ? 🙄

Así se habla, ves como eres majete y noble con independencia de esos impulsos abstractos por andar incendiando Roma. Sin embargo todos estos revolucionarios es fácil que atraviesen ciertos umbrales con suma facilidad.

Lo primero que tiene apuntado Alex Cosma en su chuleta de prioridades una vez establecida su asamblea consuetudinaria es darle el paseíllo a Furymundo y a ESC. ...... Hace falta purga interna dentro de la organización.

Furymundo · 21 Jul 2026

ESC dijo:
En la democracia ateniense había monedas metálicas ergo no había espacio para que alguien ni tan siquiera se plantease cuestionar a aquellos que se preocupan por la cantidad de dinero.

- ¿Ya podías conocer dicha respuesta de antemano, de manera preteórica gracias a CREER que no hay ninguna forma de vida después de la gloria?.

- ¿Acaso la respuesta automática que he emitido presenta algo de veracidad?.

Así se habla, ves como eres majete y noble con independencia de esos impulsos abstractos por andar incendiando Roma. Sin embargo todos estos revolucionarios es fácil que atraviesen ciertos umbrales con suma facilidad.

Lo primero que tiene apuntado Alex Cosma en su chuleta de prioridades una vez establecida su asamblea consuetudinaria es darle el paseíllo a Furymundo y a ESC. ...... Hace falta purga interna dentro de la organización.

@Paddy McAloon puede decirnos algo de Farrerons

(imagen visible para usuarios registrados)

ESC · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
bien. pero quizas nos referimos a estados distintos.

por la libertad, Farrerons te diria que por la libertad no, por la verdad
porque esa libertad apesta a salvacion.
y estaria de acuerdo contigo con denunciar el hedonismo en forma de COMODIDAD..

si estais los 2 ahi ahi. hombre.
siendo farrerons el de LA DEMOCRACIA GRIEGA ES FACINEROSO.
y tu con tu organizacion asamblearia.

ahi ahi los 2.

a ver, Farrerons recurre a Grecia porque de ahi ha ansioso la corriente filosofica de occidente.
y esa corriente continua en Alemania porque Alemania quedo sin romanizarse(cristianizarse)

lo hace por la filosofia. de esos pueblos ibericos sabemos menos que de los griegos antiguos, es lo que hay

🙁

no veo reformismo ahi, sino revolucion.
si te lees la tesis veras como es revolucion porque farrerons te esta sacando todo lo que hay detras de ese sistema liberal "democratico", la cosa esta muy complicada.

nah, hay muchas cosas que han pasado desde aquel remoto pasado.

Cuando Constantino adopta el cristianismo toda la región de Austria y parte de Alemania pertenecían al imperio romano y lo que resulta decisivo, los francos. Con Clodoveo, que tarda más en expandirse, sí, la región central y el norte pasaban del cristianismo y se trató de un proceso de siglos, aún así, acaba determinando el sacro imperio Romano germánico.

El ejercicio por el cual Farrerons pretende que la Grecia clásica (Extirpando a Sócrates, Platón y Aristóteles de la misma reduciéndola a los presocráticos) es lo mismo que el paganismo germánico y a su vez aseverar que tal amalgama absurdo se trataba de una especie de gaya científica atea de comprensión Vorhabe preteórica ES UNA GILIFARRERONADA COMO UNA CATEDRAL DE GRANDE.

.............

Estás cayendo en el simplismo de reducirlo todo a que una oligarquía es la clave de comprensión de todo. No es así. Cierto poder que puede ejercerse mediante un sistema deuda es un poder envenenado, es un poder por demérito, todo aquel que pretende convertir el dinero en una herramienta de control social prescindiendo de la lógica de deuda evidencia su engaña, con lo cual el monstruo se revuelve contra el.

Estas comprando mercancía pocha.

Furymundo · 21 Jul 2026

ESC dijo:
Cuando Constantino adopta el cristianismo toda la región de Austria y parte de Alemania pertenecían al imperio romano y lo que resulta decisivo, los francos. Con Clodoveo, que tarda más en expandirse, sí, la región central y el norte pasaban del cristianismo y se trató de un proceso de siglos, aún así, acaba determinando el sacro imperio Romano germánico.

El ejercicio por el cual Farrerons pretende que la Grecia clásica (Extirpando a Sócrates, Platón y Aristóteles de la misma reduciéndola a los presocráticos) es lo mismo que el paganismo germánico y a su vez aseverar que tal amalgama absurdo se trataba de una especie de gaya científica atea de comprensión Vorhabe preteórica ES UNA GILIFARRERONADA COMO UNA CATEDRAL DE GRANDE.

.............

Estás cayendo en el simplismo de reducirlo todo a que una oligarquía es la clave de comprensión de todo. No es así. Cierto poder que puede ejercerse mediante un sistema deuda es un poder envenenado, es un poder por demérito, todo aquel que pretende convertir el dinero en una herramienta de control social prescindiendo de la lógica de deuda evidencia su engaña, con lo cual el monstruo se revuelve contra el.

Estas comprando mercancía pocha.

no importa las regiones geograficas sino las personas.

ESC dijo:
Cuando Constantino adopta el cristianismo toda la región de Austria y parte de Alemania pertenecían al imperio romano y lo que resulta decisivo, los francos. Con Clodoveo, que tarda más en expandirse, sí, la región central y el norte pasaban del cristianismo y se trató de un proceso de siglos, aún así, acaba determinando el sacro imperio Romano germánico.

El ejercicio por el cual Farrerons pretende que la Grecia clásica (Extirpando a Sócrates, Platón y Aristóteles de la misma reduciéndola a los presocráticos) es lo mismo que el paganismo germánico y a su vez aseverar que tal amalgama absurdo se trataba de una especie de gaya científica atea de comprensión Vorhabe preteórica ES UNA GILIFARRERONADA COMO UNA CATEDRAL DE GRANDE.

.............

Estás cayendo en el simplismo de reducirlo todo a que una oligarquía es la clave de comprensión de todo. No es así. Cierto poder que puede ejercerse mediante un sistema deuda es un poder envenenado, es un poder por demérito, todo aquel que pretende convertir el dinero en una herramienta de control social prescindiendo de la lógica de deuda evidencia su engaña, con lo cual el monstruo se revuelve contra el.

Estas comprando mercancía pocha.

su critica y tesis sigue siendo valida.
que se haya utopizado ese pasado pues ya veremos.

ESC · 21 Jul 2026

Que una religión alubia de manera específica puede ser relevante, sí. Por supuesto.

Que cristianos y judíos son lo mismo y al final del día están conchabados, no tiene por qué. Vale que Farrerons asevere eso y diga que son dos sectas alubias luchando entre ellas o que los cristianos son títeres de los judíos. Sea como fuere, si alguien ha expulsado a alguien a lo largo de la historia son los cristianos a los judíos. Los católicos, para ser más precisos.

¿Esa predisposición a un antisemitismo en Alemania era por un cristianismo o por un paganismo? Cuidado, que aquí se fuerzan los relatos y las primas con una facilidad que abruma.

¿Tan relevante es la religión hoy día? Pues yo diría que una gran mayoría son ateos, de la cuerda de Farrerons, revolucionarios "materialistas" ateos.

A ver, Fury, tú haz lo que quieras, pero yo nunca perdería la sensibilidad por partir del principio por el cual a cualquier ser humano no sabemos por dónde nos da el aire, tenemos limitaciones intelectuales, estamos confinados a nivel existencial y por muchos planes que tracemos incluso teniendo en cuenta nuestras manifestaciones inconscientes hay fuerzas y circunstancias que siempre nos superan. Ergo cualquier J o cristiano a cierto nivel no controla todo el cotarro como tal.

Además, cómo encaja oriente en el reduccionismo religioso de Farrerons con señalar una dicotomía entre J-cristianismo y "ateísmo gaya científica presocrática germánica heideggeriana farrerniana". Pregunto.

En esa óptica dónde metemos a China. China es A porque lo dice Farrerons al cual se le presume una comprensión preteórica alineada con la verdad.

O mejor, como suelto chorradas y me contradigo pues lo mejor que puedes hacer es callar, fuera lo dialógico, y delegas en mí que soy el que sabe y a quien han aprobado la tesis, un clásico y una auténtica vergüenza y tú estás cayendo en ello de forma bastante tacaño, te lo estás comiendo a dos carrillos.

ESC · 21 Jul 2026

Furymundo dijo:
no importa las regiones geograficas sino las personas.

su critica y tesis sigue siendo valida.
que se haya utopizado ese pasado pues ya veremos.

Me estaba refiriendo a las personas dentro de dichas regiones geográficas. ......

Furymundo dijo:
no importa las regiones geograficas sino las personas.

su critica y tesis sigue siendo valida.
que se haya utopizado ese pasado pues ya veremos.

Cual es la tesis, en qué consiste.

Deberías poder hacer un resumen de la misma, una sinopsis, señalar unos puntos clave.

Furymundo · 21 Jul 2026

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

El fascismo como religión secular.

Qué es el fascismo.

Una idea vaga de valores conservadores plegado sobre lo nacional. Conservadurismo nacional.

Una dictadura autoritaria pragmática.

Una religión secular.

Otra.

PVRASANGRE

PVRASANGRE

Madmaxista

PVRASANGRE

Madmaxista

PVRASANGRE

Madmaxista

PVRASANGRE

PVRASANGRE

Madmaxista

Madmaxista

PVRASANGRE

PVRASANGRE

Madmaxista

Madmaxista

Madmaxista

PVRASANGRE

PVRASANGRE

Madmaxista

PVRASANGRE

Madmaxista

PVRASANGRE

Madmaxista

Madmaxista

PVRASANGRE

Estadísticas del foro

El blog de burbuja.info