lo que va tocando es que se te exija un poco de respeto en el debatePues me temo que ya va tocando hacerlo otra vez.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

lo que va tocando es que se te exija un poco de respeto en el debatePues me temo que ya va tocando hacerlo otra vez.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Gran razón tienes. Hubiese sido deseable un país sin ese régimen impuesto por un grupo de personas de mentalidad rígida. Otro gallo hubiera cantado.Franco lo único que hizo fue cancelar, reprimir, expulsar a millones de españoles y retrat 25 años el país.
Esos mayores a los que tú preguntas son los que formaban parte de los pelotones de fusilamiento y deberían haber pasado su vida en prisión en vez de vivir bien a costa de las desgracias de los demás.
Franco era un malo con menos inteligencia que una piedra.
[…]
Viendo la tasa de suicidios se puede deducir que era el paraíso.Stalin buscaba mantener relaciones de amistad y cooperación con España y obviamente prefería gobiernos de izquierdas y un partido comunista fuerte, pero nunca tuvo intención de establecer una dictadura comunista al sur de los Pirineos -- ni antes de la guerra civil, ni durante la guerra civil, ni durante la IIGM ni acabada la guerra.
su principal interés fue contener el ascenso de la Alemania de entreguerras, que amenzaba sus propias fronteras (lebensraum).
dicho esto, y haciendo historia o ciencia ficción, en el caso de que España hubiera caído bajo la órbita sovietica, bastante mejor nos hubiera ido con Stalin que con el general Franco y basta comparar el lento proceso de convergencia de España y Portugal con la UE con el de los países de Europa Central y del Este, que fue rápido y sostenido y en el que el CAPÎTAL HUMANO fue un factor estructural clave:
Situación a 2011:
(adjunto visible para usuarios registrados)
la "meritocracia" franquista vs la soviética:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
por no hablar del clientelismo y la corrupción del régimen franquista, y de la falta de espíritu crítico generalizada de la población, muy superior a de los países comunistas y basta con examinar la fortuna inmobiliaria y empresarial que acumuló Franco y heredaron sus descendientes, a la altura de la de su antecesor y sucesor en el trono de apellido Borbón.
Lógicamente quienes incumplen la ley, y sobre todo quienes traicionan, no deben vivir bien, sino estar donde les corresponda.* Provocó una guerra civil mediante un golpe de estado militar.
* 500.000 perecid en la guerra
* 150.000 cancelados por no pensar como él
* 400.000 fallecidos por la escasez y millones en la miseria por su mala gestión.
* 4 millones de españoles que tuvieron que emigrar.
* Represión durante 40 años
......
Tú vivirías mejor con Franco, los demás no.
Franco tenía menos de socialista que tú inteligencia y es mucho decir.
Yo diría que el socialismo es incompatible con la naturaleza humana en general, y que a menudo sirve de excusa para que una minoría con poder controle a la gente y viva a su costa, creando redes clientelares a su alrededor.(mensaje citado en revisión)
Viendo la tasa de suicidios se puede deducir que era el paraíso.
La dolorosa confesión del mejor general de la Segunda República: «Franco venció por su superioridad»
Vicente Rojo, considerado uno de los militares más preparados del bando republicano, explicó tras la contienda las causas que llevaron a los nacionales a la victoria.
![]()
La dolorosa confesión del mejor general de la Segunda República: «Franco venció por su superioridad»
Vicente Rojo, considerado uno de los militares más preparados del bando republicano, explicó tras la contienda las causas que llevaron a los nacionales a la victoriawww.abc.es
Lo dice hasta el general Rojo: la mayor parte del ejército fue leal a la República, y lo que diga alguien así no lo tengo en cuenta.230.000 combatientes profesionales en el bando golpista versus 4.000 en el republicano, esa era la superioridad de franco.
Tres años tardó el generalito.
eso es porque la naturaleza humana que conoces es la del español.Yo diría que el socialismo es incompatible con la naturaleza humana en general, y que a menudo sirve de excusa para que una minoría con poder controle a la gente y viva a su costa, creando redes clientelares a su alrededor.
En esas zonas donde el invierno es duro, la gente crea su propio apoyo y cohesión entre ellos por orden natural, sin necesidad de que se lo dicte un sistema ideológico, y que solo sirve a unos pocos que detentan el poder mientras hablan del pueblo al que no sirven, sino del que se sirven.
Yo diría que el socialismo es incompatible con la naturaleza humana en general, y que a menudo sirve de excusa para que una minoría con poder controle a la gente y viva a su costa, creando redes clientelares a su alrededor.
En esas zonas donde el invierno es duro, la gente crea su propio apoyo y cohesión entre ellos por orden natural, sin necesidad de que se lo dicte un sistema ideológico, y que solo sirve a unos pocos que detentan el poder mientras hablan del pueblo al que no sirven, sino del que se sirven.
Son todas en mayor o menor medida, lo que pasa es que la del Español te fija más, por ser más anárquico que otros.eso es porque la naturaleza humana que conoces es la del español.
es que antes de las ideologías está el ORDEN NATURAL
esa es la base de esos pueblos
¿cuál es la base del pueblo español?