El fenotipo andalú

Genética andaluza: por qué el fenotipo no confirma los tópicos​

¿Existe un fenotipo andaluz? La pregunta, en apariencia inocente, ha alimentado un debate encendido. El punto de partida es una afirmación tajante: que en Andalucía no hay ni una gota de sangre africana. De ahí el salto a la genética de poblaciones, a la repoblación histórica y, cómo no, al color de piel que cada cual cree distinguir en la calle.

Conviene separar dos cosas. El genotipo es herencia medible; el fenotipo es lo que el sol, la dieta y el azar dibujan sobre un cuerpo. Confundirlos está detrás de casi todos los malentendidos.

¿Qué dice la genética sobre el origen de los andaluces?​

Un participante cita un estudio que compara poblaciones andaluzas de época romana, goda, andalusí y actual. Según el resumen que hace en el hilo, los andaluces de hoy descienden mayoritariamente de gente venida del norte de España tras la Reconquista. Los andaluces de Al-Ándalus habrían tenido un porcentaje no menor de ascendencia norteafricana, concentrado sobre todo en un haplogrupo paterno —el E— que la repoblación posterior habría barrido y sustituido por el R1b.

Ese reemplazo es el argumento central de quienes sostienen que el fenotipo andaluz no es, genéticamente, el de un cruce reciente con el Magreb. Otra cosa es que el aspecto físico acompañe esa conclusión.

La repoblación de Carlos III y las colonias centroeuropeas​

Aquí entra la historia menuda. Según otro mensaje del hilo, la repoblación impulsada en el siglo XVIII con Pablo de Olavide al frente trajo flamencos y alemanes a tierras andaluzas. De ahí sale la imagen —repetida con sorna— de que hay más pelirrojos en Sanlúcar de Barrameda que en Glasgow. No hay censo que lo respalde, pero el relato circula y se usa como prueba del mestizaje inverso.

A ese episodio se suma el comercio: siglos de presencia genovesa, británica y holandesa en puertos como Sevilla y Cádiz, además de población esclava en la Edad Moderna. Hay quien lo resume así: Andalucía fue cruce de civilizaciones, mientras el norte peninsular permaneció más aislado. La comparación se lanza con retintín y sin excesivo rigor.

El fenotipo mediterráneo: misma latitud, rasgos parecidos​

La explicación más sobria es la climática. Poner a un gallego a trabajar diez años en el campo de Almería y acabará más moreno que el betún, dice un mensaje. La piel es un mecanismo de defensa, no un certificado de origen.

Desde ahí se salta a la geografía: Nápoles está a la altura de Tarragona, y Andalucía a la de Argel o el Líbano. También a la de Sicilia y Grecia. El argumento es que a condiciones climáticas similares corresponden rasgos parecidos, del Egeo a la Península. En contra, otro mensaje sostiene que el norte de África recibió a su vez romanos y germanos y que hasta el siglo XIX su densidad de población era muy baja, lo que limita la comparación.

¿Hay más rubios en Andalucía que en el País Vasco?​

Ahí se enzarzan las posturas. Un bando sostiene que Andalucía tiene más rubios y ojos claros que cualquier otra región, y lo atribuye al 'efecto sorpresa' de verlos donde no se esperan. Otro replica que por encima están Valencia, Cataluña y el País Vasco, y que los menos rubios son canarios, extremeños y asturianos. Una tercera voz sitúa la mayor concentración de ascendencia norteafricana en el noroeste: Galicia, Cantabria y Asturias.

El intercambio se calienta rápido y suele desembocar en reproches mutuos. La altura física, el color de ojos y hasta los apellidos acaban usados como prueba de pureza o de mezcla. Es el punto exacto donde el análisis deja de aportar y empieza la bronca.

El peso del pueblo gitano en el fenotipo andaluz​

Otra corriente apunta a la comunidad gitana andaluza como factor del fenotipo. Se distingue entre familias asentadas desde hace generaciones, integradas y con profesiones diversas, y llegadas posteriores vinculadas al mercadillo. La mezcla con población paya es frecuente y alimenta parte del parecido físico que se discute. El flamenco aparece como referencia cultural compartida.

---

Y ahí se atasca la discusión. La genética admite cruces, repoblaciones y matices; el espejo, en cambio, solo devuelve lo que cada cual quiere ver. Con los mismos datos sobre la mesa, unos concluyen que Andalucía es el norte de España y otros, que es el sur del Mediterráneo. Nadie ha movido al otro de su sitio.