El hacker proruso en España. Apagó el horno de un tanatorio, 'secó' la Ciudad de las Artes y manipuló el cloro del agua

El hacker de Palencia: entre el sabotaje ruso y la farsa cutre​

La Policía Nacional ha detenido en Palencia a un varón de 34 años acusado de sabotear infraestructuras críticas en España: redes de agua, sistemas de riego, instalaciones agropecuarias y un tanatorio. Según fuentes de El Confidencial, los investigadores lo vinculan con grupos ciberterroristas prorrusos como CyberArmy of Russian Reborn (CARR), Z-Pentest y NoName057(16). El arresto se realizó en marzo en coordinación con el FBI.

La reacción ciudadana, sin embargo, no ha sido de alarma sino de incredulidad. Los objetivos descritos —apagar el horno de un crematorio, alterar el riego automático de parques, desconfigurar el cloro de una depuradora— han provocado más risas que temor. “¿De verdad creen que un hacker ruso se juega el tipo para apagar un horno crematorio?”, se preguntan muchos. La imagen del ciberdelincuente que deja a media incineración a un difunto es difícil de tomar en serio.

El ridículo de los objetivos​

La lista de ataques parece sacada de una parodia: un horno de tanatorio, una bodega, el sistema de cloración de una planta potabilizadora y los motores de un embalse. “Pensé que ser hacker era otra cosa”, resume un comentario recurrente. La desconexión entre la presunta amenaza de una guerra híbrida y la materialización en aspersores mal programados genera un escepticismo que roza la mofa. “Si este tío es la punta de lanza de Putin, mal vamos”, ironizan.

La vulnerabilidad real que subyace​

Pero tras el humor, algún análisis más técnico señala un punto inquietante. Según se ha desgranado, el detenido podría haber utilizado ingeniería inversa con software defined radio (SDR) y LoRa para manipular señales de radiofrecuencia que controlan los dispositivos. El hecho de que infraestructuras críticas dependan de señales RF sin encriptar es un problema real, aunque el ataque concreto sea de una comicidad mayúscula. “En España no me sorprende”, se lamenta un informante. La lección es que, si este hacker lo hizo, cualquiera con un poco de paciencia podría hacerlo.

¿Cortina de humo o aviso real?​

Las dudas sobre la credibilidad de la operación policial son generalizadas. Se argumenta que un hacker profesional no se conectaría sin ocultar su rastro desde su propia casa en Palencia. Tampoco parece lógico que el Kremlin despliegue a un operativo para sabotear un riego automático cuando dispone de medios más sofisticados. El escepticismo es tan amplio que algunos sugieren que la historia podría ser un montaje mediático para justificar una narrativa antirusa. Sin embargo, hay quien recuerda que la realidad a veces supera la ficción: “Si te contaron que el Nord Stream lo volaron tres domingueros en una zodiac, esto no es más descabellado”.

Más allá del ridículo, el caso deja un poso incómodo: la infraestructura española es vulnerable por falta de seguridad básica. Que un particular haya podido manipular sistemas críticos desde Palencia es un dato que ningún relato oficial puede maquillar. La discusión, por ahora, está en si este hacker es un genio o un pardillo. El tiempo y los juicios lo dirán.