El juez Peinado demanda 450.000 € a la SER y El Plural por difundir datos privados de su vivenda.

El juez Peinado reclama 450.000 euros a SER y El Plural por los datos de su segunda vivienda​

¿Cuánto vale la privacidad de un juez instructor? Juan Carlos Peinado, el magistrado que investiga a Begoña Gómez, ha presentado una demanda por 450.000 euros contra la cadena SER, el diario El Plural y el exconcejal socialista Fernando Jabonero. La razón: la difusión de datos detallados de su segunda vivienda, que considera una intromisión ilegítima en su intimidad.

La noticia, adelantada por Libertad Digital el 5 de mayo de 2026, sitúa la demanda en pleno fragor del caso que afecta a la muyer del presidente del Gobierno. Peinado sostiene que la publicación de su domicilio particular –datos que ningún interés público justifica– vulnera su derecho a la vida privada, protegido por la Ley Orgánica de Protección de Datos.

El debate, previsiblemente polarizado, ha cruzado acusaciones: mientras unos consideran la cifra desorbitada o que el coste recaerá en el contribuyente vía publicidad institucional, otros la ven como una sanción insuficiente para lo que califican de acoso mediático. El juez, que ya ha sido objeto de ataques por su labor instructora, decide ahora pasar al contraataque judicial.

Con esta demanda, Peinado no solo busca una compensación económica, sino también enviar un mensaje a los medios: la intimidad de los jueces no es terreno abonado para el escarnio público. Queda por ver si la SER y El Plural optan por un acuerdo o llevan el pulso hasta los tribunales. En cualquier caso, el precio de la privacidad ya tiene etiqueta: 450.000 euros. Ya pagará alguien.