El dinero lo conviertes en oro, criptomonedas, lo puedes trasladar si vienen mal dadas, un piso no, es embargable y expropiable, tienes que venderlo y tardas tiempo en hacerlo, eso contando que se venda al precio que quieres y en el tiempo que quieres, después de pasar por caja con hacienda. Ni de coña vamos.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El liberalismo permite acumular vivienda sin límite: caso Simeone
- Autor del tema silverdaemon
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Benedicto Camela
Psycho The Rapist
- Desde
- 16 Sep 2018
- Mensajes
- 33.300
- Fruta
- 100.871
Pues claro que vives a costa del panadero que madruga a las 5 de la mañana.(mensaje citado en revisión)
¿O acaso te cueces tu propio pan con el trigo que tú mismo siembras?
notorius-minifreak
Himbersor
- Desde
- 22 Feb 2026
- Mensajes
- 663
- Fruta
- 3.286
Si no hay pisos para todos deberían estar limitados a 1 por persona a no ser que decidan construir. Me parece injusto que un tío tenga permitido comprarse 180 pisos, y encima un extranjero.
Feyerabend
Madmaxista
Tanto criticar a los acaparadores de pisos para luego querer hacer lo mismo.
No entiendo esta moda de tener que comprar piso en propiedad. El que estéis todos tan fanatizados con el zulopiso es lo que lo endiosa y hace que suba todavía más.
No entiendo esta moda de tener que comprar piso en propiedad. El que estéis todos tan fanatizados con el zulopiso es lo que lo endiosa y hace que suba todavía más.
de que demanda hablas si el 70% de la inmi gración no trabaja y no tiene dinero para comprar pisos en Carabanchel a 400k.El problema es la sobre demanda. Millones de extranjeros cada año con los mismos servicios y viviendas
Mi abuela esta en Badoo
Madmaxista
Partido a partido, pisito a pisito...
Esta democracia es falsa
Será en Octubre
- Desde
- 22 Sep 2013
- Mensajes
- 22.547
- Fruta
- 50.449
Cuánto tiene que aprender el señor Wyoming, aquí Don Piso, del Cholo...
Hablando en serio, se debería prohibir la acumulación de un bien de primera necesidad como lo es la vivienda. Una cosa es tener una segunda vivienda y otra 180 pisos...
Hablando en serio, se debería prohibir la acumulación de un bien de primera necesidad como lo es la vivienda. Una cosa es tener una segunda vivienda y otra 180 pisos...
No que va, tu duermes al raso.El agua o el oxigeno son necesarios los bujeros no
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
(mensaje citado en revisión)
de que demanda hablas si el 70% de la inmi gración no trabaja y no tiene dinero para comprar pisos en Carabanchel a 400k.
Si no hay pisos para todos deberían estar limitados a 1 por persona a no ser que decidan construir. Me parece injusto que un tío tenga permitido comprarse 180 pisos, y encima un extranjero.
Esto parece más fácil de lo que realmente es. ¿Cuál es el criterio para “asignar” pisos? ¿Por nivel de renta? ¿Por número de miembros en la familia? ¿Por antigüedad en la lista de espera? ¿Por mérito laboral o qué?
El mercado resuelve muchas de estas cosas de forma bastante automática. A mí me parece más sencillo y transparente gravar la tenencia: el que tiene una única vivienda habitual no paga, la segunda paga una cantidad razonable y a partir de la tercera (o de cierto valor catastral) la cosa se dispara de forma pogre. No es que me encante la idea, pero es efectiva. El problema es que automáticamente penalizas el mercado del alquiler, porque los propietarios trasladan el impuesto al precio del arrendamiento.
La única receta real para bajar el precio de la vivienda es aumentar la oferta. Punto.
Para que haya más pisos en alquiler hay que dar garantías y ventajas claras a los propietarios:
- Tolerancia cero con okupas e inquiniokupas (desahucios exprés).
- Fiscalidad atractiva: desgravaciones por reformas, incentivos por alquiler a largo plazo, reducción de IBI, etc.
- Gravamen elevado a las viviendas vacías que no se pongan en alquiler.
Si quieres ir más allá, hay que liberar suelo y facilitar la construcción: reducir burocracia, agilizar permisos, aligerar la normativa urbanística (o adaptarla a la realidad) y fomentar colaboración público-privada, tanto para vivienda libre en alquiler como protegida.Además, reducir la fiscalidad en la compra (ITP, AJD, plusvalía, etc.) y facilitar la financiación también ayuda. Medidas hay mil.
Lo que claramente no funciona es lamentarse durante 7 años y no hacer absolutamente nada.
Thuma Dree
Madmaxista
- Desde
- 24 May 2018
- Mensajes
- 2.705
- Fruta
- 5.942
con lo que pagan de impuestos estos millonarios (la mitad de lo que ganan) seguro que te está pagando una sanidad pública excelente y sin saturaciones ni colas de espera, debes de notarlo
Aparte de construir lo que hay que hacer es reducir la inmi gración irregular.es cierto que no se construye lo suficiente
pero como indica otro forero, si se triplicase mañana el número de edificios a la venta de obra nueva de Madrid habría suficiente dinero de inversores para alquilar como para cubrir de sobra la oferta, mantener altos los precios, y dejar fuera a los pobres aspirantes a tener una sola vivienda
las políticas de tipos bajos -aun son muy bajos en perspectiva histórica- y la existencia de un marco jurídico y fiscal que es muy favorable a la acumulación de vivienda residencial hacen que construir mucho como solución no sea mas que una solución liberal simplista de manual ajena a la realidad del mercado de la vivienda en España
No digas tonterías anda. Piensa un poco antes de hablar.Pues claro que vives a costa del panadero que madruga a las 5 de la mañana.
¿O acaso te cueces tu propio pan con el trigo que tú mismo siembras?
Thuma Dree
Madmaxista
- Desde
- 24 May 2018
- Mensajes
- 2.705
- Fruta
- 5.942
hay dos formas de acumular:Si que lo hay, el terreno es finito, no se puede acumular, al igual que tampoco se puede acumular el agua potable o la gasolina.
1. saqueando a punta de pistola
2. voluntariamente mediante intercambios
adivina quién acumula recursos usando el método uno y quién los "acumula" usando el método 2
Cygnus Saint
Azote de magufos y fachucillos
- Desde
- 23 Ago 2007
- Mensajes
- 18.283
- Fruta
- 13.874
No debe haber habido un concepto de "triunfador" tan lamentable en toda la historia de occidente.En España los triunfadores acaparan pisos, así es la vida. Son activos, no viviendas.