JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

El orden ideológico post-45 debe caer

otroyomismo · 2025-04-21T18:39:29+00:00

Un fantasma recorre Europa. Lleva recorriéndola desde el 45 y ya la tiene exhausta, exangüe, aturdida más allá de toda medida. Theodor Adorno, filósofo judío-alemán de la famosa escuela de Frankfurt, uno de los padres de lo que se ha venido en llamar marxismo cultural, dijo aquello de que tras Auschwitz ya no es posible escribir poesía. Me resulta curioso que sea con estas palabras que yo conozco el aforismo, y que las paráfrasis que encuentra uno por internet vayan en la dirección de la imposibilidad (de escribir poesía). La cita correcta es que, tras Auschwitz, escribir poesía es de bárbaros. A mí siempre me extrañó semejante frase, a la luz del hecho de que tras el 45 en Europa se ha escrito mucha poesía, y alguna de ella buena. Al cabo la vida sigue. Una vida humana son con suerte 80 años, por tanto ésa es la duración máxima de un trauma vivo y descarnado. Entendería que a lo largo del resto de su vida fuera incapaz de escribir un poema un superviviente de Buchenwald, pero no un joven nacido en los 80 en Cáceres. No digamos ya un chino nacido en Pekín en 1997. No todo está conectado con todo, como decía G. Bueno con su concepto de simploké. Sin embargo pareciera que es el empeño de algunos, incluso muchos, el que en Europa nunca más seamos capaces de escribir poesía. Que vivamos en una perpetua y concéntrica mortificación acerca de qué hicimos y qué somos... como consecuencia de lo que hicimos. (A esta primera persona del plural la carga el mismo Diablo.) Quizás sea por esto que en El Mundo, con metronómica asiduidad, se publica un nuevo artículo acerca de algún aspecto particular del genocidio nancy contra los judíos. ¿Se trata de una religión? Sin duda funciona como una religión. Se trata de un cuerpo de creencias (basadas o no en la Realidad) que no cabe negar, so pena de ser calificado como negacionista, que no es más que una manera más moderna de decir hereje. En el lugar del pecado original cristiano se han instalado el racismo nancy y el holocausto judío. De igual manera que el pecado singular de Adán se tradujo en la expulsión del paraíso del hombre, los crímenes cometidos por el régimen de Hitler o por los alemanes coetáneos (y otros muchos, ¿eh?) se han acabado traduciendo en la condena del hombre… blanco y de Europa al completo no sólo como civilización, sino como conjunto de linajes. Si por poesía entendemos una visión sana, contenta, no perturbada de lo que somos, la posibilidad de amar este trozo del mundo o incluso de amar nuestras caras, nuestros rasgos, el tonalidad de nuestra piel, entonces Adorno acertó de pleno. En Europa va para ocho décadas que ya no se escribe poesía. Vivimos sumidos en un pavoroso trastorno de evitación de nosotros mismos. Esto es observable en todos los órdenes. En la arquitectura, donde no ha reinado otro principio que el feísmo y la esquiva sistemática de los cánones heredados. En las artes, donde se ha juzgado la escultura figurativa como facineroso y la música académica está encepada en el bodrio incesante. Así hasta llegar a los anuncios de televisión, en los que la pareja interracial es poco menos que un mandato estético y moral. Cualquier forma de amor sui1 es interpretada como sospechosa… El instinto destructivo llega tan lejos que Europa no es capaz de repetir las palabras: tener descendientes europeos es bueno. Al llegar a la tercera palabra empieza a sufrir convulsiones y le empiezan a brotar espumarajos de la boca. Captura de pantalla de una guano publicada por Lo Mundo El panfleto infecto llamado Lo Mundo, perfecta ventana a través de la que apreciar este cáncer que asola el alma de los europeos, ha llegado a publicar hasta en dos ocasiones (que haya contado yo) artículos de condena del pronatalismo, en la medida en que pueda querer fomentar, directa o indirectamente, el nacimiento de niños blancos, lo cual al parecer es una veleidad nancy además de una descortesía. Para la ideología del odium sui, el verdadero y legítimo rostro de la humanidad es un rostro zaino. Se equivocan en ese sentido quienes clasifican la película del mexicano (nada indígena) Alfonso Cuarón, Children of Men (descendientes de los hombres), como película distópica. La película dibuja un 2027 en el que todas las mujeres son infértiles salvo una, en la que descansa la última esperanza de la humanidad. Es una mujer zaina. ¿Distopía… o utopía? ¿No es esta plaga de infertilidad una proyección somática de nuestro auto-repruebo? ¿No es esta película en el fondo una forma glorificada (y cara) de ideación suicida? ¿No es una expresión de un oscuro (sin segundas) y profundo deseo (de algunos)? Ja-más habrían rodado la misma película con una mujer sueca de protagonista. Queda todo dicho. Fotograma de Children of Men (2007) Europa es un paciente traumatizado al que todos los días se le obliga a revivir y a resentir su trauma, y al que se le ha prohibido tajantemente la posibilidad de escapar de él. Y pensándolo bien, un ser humano que habita (y se obliga a habitar) en una espiral infinita de culpa y autodesprecio por un error pasado, ¿qué otra salida racional tiene que el suicidio? ¿Qué mayor descanso que el cese del ser? Todos los días se nos ha de rebozar en el aceite quemado y maloliente de la Segunda Guerra Mundial, de sus personajes, de sus clichés, (de sus muy convenientes omisiones), de sus relatos maniqueos, del resoluto Churchill frente al templagaitas de Chamberlain, de Hitler como encarnación del Mal absoluto, de lo judío como el problema moral central de nuestra existencia, del racismo como el precipicio por el que siempre estamos a punto de despeñarnos, etc. ¡Basta! ¡Basta! El punto de paroxismo de esta enfermedad ideológica es la hipersimplificación de la escena política como una continuación de la SGM2 por otros medios. Cierta facción política, concretamente la izquierda, ha hecho gran negocio con este paradigma, presentando a los partidos de la derecha como sucesivas reencarnaciones de los malos de entonces. La frontera cómica es Pablo Iglesias Turrión calificando, con toda seriedad, a Juan Soto Ivars de facineroso en un libro suyo3. Aunque de cómica nada — cuando ese despojo te llama facineroso, lo que quiere decir es tironucable. Cuidado. Link al tuit de Soto Ivars ¿Que por qué escribo estos párrafos? Recientemente en EEUU ciertos podcasters y personalidades de redes sociales (Darryl Cooper, Candace Owens, Dave Smith, Ian Carroll) han tomado el martillo alegre de Nietzsche y han empezado a propinar golpes a ciertos elementos del Catequismo Oficial relativo a la SGM, y, lo que ha puesto nerviosos a muchos, han cosechado una recepción muy positiva entre los oyentes. ¿Fue Churchill héroe o villano? ¿Alguna vez le importó Polonia a GB algo más que un carajo? ¿Quería Hitler realmente la guerra con Gran Bretaña? ¿Qué es eso de que tras el 45 se sometió a limpieza étnica a 13 millones de alemanes en los territorios actualmente cubiertos por el norte de Polonia, periferia de Chequia, Oblast de Kaliningrado, Lituania, etc.? ¿Y lo de Dresden? ¿Fueron realmente 6 millones; y si realmente fueron 2, o 4, qué problema hay? A cada martillazo dado, los oyentes sienten que el peso de la culpa que se ha depositado sobre sus hombros se hace más liviano. El relato oficial de la SGM tiene mucho de propaganda de guerra osificada. Ojo, es importante recalcar que la mayoría de hechos que tratan estos podcasters revisionistas son hechos contrastables y plenamente aceptados; no son tanto los hechos como el relato mismo lo que se pone en cuestión, es decir, la selección y el modo de entretejer los hechos. Los oyentes más jóvenes, sobre todo los nacidos tras el 2000, danzan al son de los martillazos. A las neuras y las obsesiones de sus padres o sus abuelos dicen: ¡NO! Se divierten y se ríen derribando los ídolos de sus antepasados, porque, donde aquellos veían dioses temibles, ellos ven maderos inertes e impotentes. Aquí es donde acuden los guardianes de la Fe y la Ortodoxia, boomers liberaloides como James Lindsay o Douglas Murray, a proteger el núcleo de la Estrella de la gloria en que se ha convertido esta cosmogonía (o cosmo-agonía) de la Europa moderna. Tienen las de perder. El desarrollo natural de la Historia será que las nuevas generaciones miren a la SGM como quien mira a las guerras napoleónicas. Con desenfado, con fría neutralidad, con libertad. Así deberá ser, porque el orden ideológico fundado en el relato oficial de la SGM está desangrando a Occidente. Y empiezo a albergar un sentimiento fuerte de que cualquier cosa es preferible a seguir postrados ante él, incluidos el olvido y la negación. Si no permiten a las nuevas generaciones olvidar, entonces negarán por puro instinto de supervivencia, incluso si es a costa de negar cosas que verdaderamente sucedieron. Lo que en el fondo estarán negando es la sumisión; y bien negada que estará. Es hora de mandar a Adorno al infierno, donde seguramente ya está. Es hora de escapar de esta maldición, es hora de olvidar la SGM, es hora de destruir los falsos ídolos, es hora de pasar página y de reírnos de todas las (metafóricas y literales) Charos puritanas que levantan el dedo acusador contra nosotros henchidas de indignación. Es la hora de la iconoclastia. Y cuando por fin hayamos sacado la última piedra de esta mochila que nos han colocado por castigo a los europeos, y podamos andar con paso ligero y mirando hacia el frente, entonces podremos componer un relato correcto, sesudo y desenfadado de lo que ocurriera en los 30 y 40 del s. XX, al que jamás de los jamases volveremos a subir a ningún altar. 1 Amor propio. 2 Segunda Guerra Mundial 3 Ni me molesto en averiguar en cuál. https://deformaciondemasas.substack.com/p/el-orden-ideologico-post-45-debe?utm_source=post-email-title&publication_id=1237337&post_id=161621164&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1x7jn4&triedRedirect=true&utm_medium=email