SI-ADS El patético circo de la energía solar

Baterías ardiendo en Alemania y facturas de 6.000 euros​

Alguien pregunta cuánto costó el invento. Otro entra con su instalación al detalle. Y entre medias aparece una noticia que nadie esperaba: cinco incendios de baterías solares en Alemania y Austria en septiembre. El tramo deja de discutir si amortiza y empieza a discutir si arde.

Qué se ha sabido​

Un forero actualiza cifras: 2.380 kWh producidos frente a 1.800 consumidos en lo que va de año, y aún quedan los meses buenos. Otro entra por primera vez tras leerse 34 páginas y suelta sus números: instalación de 5.500 W con inversor de 6 kW por 6.000 euros, producción de 32 kWh en días de sol y 20 kWh en nublados, con un 60% de lo consumido saliendo de las placas. Un tercero cuenta que pagó 8.200 euros, que con subvenciones se quedaron en 4.700, con 11.000 W de paneles y 20 años de garantía. Y otro más detalla 5.000 euros de instalación, más 3.000 en baterías, con una subvención que subió a 5.300.

Los pinchazos. Un participante rescata un vídeo de YouTube de un conocido divulgador: le regalaron el equipo por grabar cuatro vídeos y en el montaje solo se le ve colocando la estructura, lo demás aparece hecho por arte de magia. También se cuelga un agricultor granadino que contrata una valla publicitaria para oponerse a las placas en sus tierras, y un análisis que avisa de que la industria solar residencial está en peligro de implosión. Alguien mete también el caso australiano, donde el boom solar llegó a tensar el sistema eléctrico.

El fuego. Una noticia de pv magazine recoge cinco incendios ligados a la energía solar en Alemania y Austria a finales de septiembre, con dos atribuidos a baterías residenciales de una marca concreta. Y un mensaje en LinkedIn avisa de que un panel no se puede apagar: sigue generando corriente continua mientras le dé la luz.

Dónde está la bronca​

La pelea vieja de la subvención vuelve, ahora con un ejemplo: un forero sostiene que subvencionada y rentable no pueden ir en la misma frase, y otro le contesta que hay cosas subvencionadas y rentables a la vez. La discusión se encona y acaba con dos usuarios cruzándose cifras sobre un fabricante de coches. No se resuelve. Uno de ellos lo deja claro páginas después: el 90% de los que las instalan no sabe echar cuentas, y el otro responde que entonces tampoco sabe el 10% que sí las hace.

Entra un fuego nuevo: mantenimiento y agua. Un forero sostiene que las placas hay que limpiarlas tres o cuatro veces al año y que nadie avisa del gasto de agua. Le responden que con una esponja basta y que se gasta más lavando el coche. La pelea sigue tres mensajes más, con enlaces a tres webs distintas, y termina sin acuerdo. Otra acusación flotando: que un panel devuelve a lo largo de su vida menos energía que la empleada en fabricarlo, y que por eso se fabrican en China quemando carbón.

La amortización geográfica. Un usuario pregunta cuánto se tarda en países con menos sol, porque no para de ver furgonetas montando placas en el norte de Europa. Otro responde que en Berlín también puede interesar y saca precios: un panel de 500 W por unos 90 euros frente a 1.700 de inversor o 3.200 de baterías. La respuesta sube de tono y acaba con un participante diciendo que los números están ahí para quien los quiera mirar.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es el tono de los que llegan nuevos. Ya no entran a jurar independencia: entran a decir que no han hecho números y que les da igual. Uno lo escribe tal cual, que no piensa amortizarlas nunca y que solo quiere estar tranquilo mientras en su casa se gasta a destajo. Eso desarma a los dos bandos. Al que defendía el ahorro y al que denunciaba el timo, porque el nuevo no viene a discutir de rentabilidad.

Lo que se ha superado: nadie sigue con el cálculo de los 114 años. La cifra se ha caído del hilo. Lo que se cumple: el aviso sobre las baterías. Llevaban páginas diciendo que eran inviables y ahora aparece una noticia de incendios. Lo que entra nuevo: la seguridad, la limpieza con agua y el reciclaje. Y una predicción que circula: cuando los excedentes se paguen a cero, quien quiera seguir aprovechando su tejado tendrá que poner baterías.

Un caso de los grandes​

Uno de los foreros más activos pone su casa como ejemplo: 7 paneles, baterías y todo el hogar conectado, con la idea de no depender de la red más que del ahorro. Cuenta que lleva desde marzo sin pagar apenas recibo y que su casa entera funciona como un sistema de respaldo. Otro responde que eso solo cuadra si te sobra el dinero o si el consumo es alto. Y ahí se queda, con los dos mirando los mismos números y sacando conclusiones opuestas.