Botones Sacarino
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Liberalizar, que si tal que si cual... siempre palabros que no sirven para nada. El dominio de las tierras siempre será algo que las élites buscarán. A ver si te crees que liberalizando logras eso que quieres. No, nunca se logra nada "liberalizando" en cuanto al suelo se refiere.
Si un fondo israelí, otro ingenieros se pone a comprar suelo patrio con dinero impresionante y se ponen a construir viviendas para que lo alquilen los que crean más desfavorecidos (forasteros) pq son libres de elegir a quien quiera como inquilinos, te pueden meter en miles de hectáreas media África para sus intereses.
Cuidado que la ocupación del suelo ese "libre" no puede darse nunca.
A ver señores, yo solo he conocido un único momento en mi vida que han bajado la vivienda y fue.... CUANDO HABÍA UNA CRISIS TAN DESCOMUNAL QUE LA SUMA DE FORASTEROS + AUTÓCTONOS no podían pagar un alquiler o les embargaban y los pisos se quedaban vacíos.... Y muchos FORASTEROS SE MARCHARON DEL PAÍS Nadie pone en el cascabel que si mañana echas a 8 millones de forasteros + doble nacionalizados los dueños de los pisos se quedan sin inquilinos y se los cuelgan de llaveros sus propietarios palmando pasta? Pues por qué nadie dice nada de esto? Lo peor es ver a [...] sin quejarse de esta situación y a los liberales que se solventa esto construyendo y patada hacia adelante.
Horrible, en todas las ciudades grandes más de lo mismo. Y cada año peor. Y cada vez viniendo más y más gente. Hasta que todo explote.(mensaje citado en revisión)
Málaga y Zaragoza tienen terminos extensos, pero no es significativo. Zaragoza buena parte es una estepa y Málaga montañas. Ambas están saturadísimas.Principales ciudades del país que superan los 5.000 habitantes por kilómetro cuadrado (ordenadas por población, no por densidad):
Madrid: 5.800
Barcelona: 17.000
Valencia: 6.200
Sevilla: 4.900 (está en el límite)
Bilbao: 8.400
-----
Zaragoza y Málaga tienen una densidad relativamente baja por tener un término municipal muy extenso. De todas formas, ambas ciudades exceden de los 500.000 habitantes, por lo que tampoco sería conveniente construir nada nuevo en ellas.
La inmi gración no solo es el problema de la vivienda, también lo es del trabajo y sueldos bajos + palilleros, saturación de sanidad y servicios, delincuencia etc. Llega gente que no mejora NADA y todo lo EMPEORA, porque para eso precisamente se los trae.A ver señores, yo solo he conocido un único momento en mi vida que han bajado la vivienda y fue.... CUANDO HABÍA UNA CRISIS TAN DESCOMUNAL QUE LA SUMA DE FORASTEROS + AUTÓCTONOS no podían pagar un alquiler o les embargaban y los pisos se quedaban vacíos.... Y muchos FORASTEROS SE MARCHARON DEL PAÍS Nadie pone en el cascabel que si mañana echas a 8 millones de forasteros + doble nacionalizados los dueños de los pisos se quedan sin inquilinos y se los cuelgan de llaveros sus propietarios palmando pasta? Pues por qué nadie dice nada de esto? Lo peor es ver a [...] sin quejarse de esta situación y a los liberales que se solventa esto construyendo y patada hacia adelante.
Y en ambos casos, si nos ceñimos a la superficie del casco urbano, tienen una densidad bestial.Málaga y Zaragoza tienen terminos extensos, pero no es significativo. Zaragoza buena parte es una estepa y Málaga montañas. Ambas están saturadísimas.
(mensaje citado en revisión)
El Estado prohibe construir vivienda en el 94% del territorio. El problema de la vivienda es un problema creado y mantenido por el Estado.Efectivamente, el detonante es el aumento descontrolado de la población. Aunque construyendo se podrían paliar significativamente los efectos. Pero ni siquiera eso es posible porque es un sector tan regulado e intervenido que prácticamente nadie jugarsela.