La idea de que el PSOE trae migrantes para multiplicar ingresos por ITP e IRPF y ganar votos no se sostiene con los datos: los migrantes pagan impuestos como cualquier trabajador y su voto depende de la nacionalidad, no de una estrategia partidista. La crisis de 2008 tuvo su origen en el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y el crédito, no en la llegada de mano de obra extranjera.
La construcción no se explica solo con migrantes
Entre 1998 y 2007 España construyó más viviendas que Alemania, Francia e Italia juntas. El ladrillo llegó a representar cerca del 18% del PIB en 2006, según datos del INE. En ese periodo la población extranjera pasó de 637.000 personas empadronadas en 1998 a 5,2 millones en 2008, un crecimiento que coincidió con la expansión del crédito barato y la demanda interna.
La mano de obra extranjera fue un ingrediente de ese cóctel, no la causa. Sin ella, el sector habría tirado de trabajadores nacionales o de otros países, pero el motor era otro: tipos de interés bajos, entidades financieras prestando sin freno y una cultura de compra de vivienda como inversión. Cuando el crédito se cerró en 2007-2008, el empleo en construcción se desplomó y arrastró al resto de la economía.
Impuestos que pagan todos
Los migrantes que trabajan cotizan a la Seguridad Social y pagan IRPF como cualquier asalariado. También generan IVA cuando consumen. El ITP lo abona quien compra una vivienda usada, sea español o extranjero. Presentar esos ingresos como un chollo exclusivo del PSOE ignora que cualquier gobierno recibe esas mismas aportaciones.
El saldo fiscal neto de la inmigración es un asunto debatido entre economistas. Hay estudios que lo sitúan en terreno positivo y otros que lo matizan según el colectivo y el periodo. Lo que no sostiene la evidencia es la idea de una operación diseñada para inflar las arcas del partido.
Vivienda: demanda, oferta y precios
Es cierto que un aumento de población presiona la demanda de vivienda. También lo es que España arrastra un déficit de construcción nueva desde hace años y que el parque público de alquiler es de los más bajos de Europa, en torno al 2-3% del total, frente al 15-20% de países como Países Bajos o Austria.
El precio sube cuando la demanda crece más rápido que la oferta. Pero la oferta no depende solo de los migrantes: depende del suelo disponible, la regulación urbanística, los costes de construcción y la financiación. Atribuir la subida exclusivamente a la llegada de extranjeros simplifica un problema con muchas capas.
El voto no se compra con una paguita
Los extranjeros no comunitarios no votan en elecciones generales. Solo pueden hacerlo en municipales si tienen residencia legal y cumplen los requisitos de reciprocidad, y muchos ni siquiera se registran. Suponer que un partido trae personas para ganar votos choca con esa realidad legal.
La relación entre prestaciones y voto también es más complicada. Hay votantes de todos los partidos que reciben ayudas y votantes que no. Reducir el comportamiento electoral a una «paguita» es una hipótesis que no resiste el escrutinio de los datos. La política económica se juzga con cifras, no con sospechas sobre las intenciones de quien vota distinto.
