El resurgir de la caspa en Italia. Gracias a la movida de Ucrania

Por qué el saludo fascista vuelve al debate en Italia​

El saludo fascista ha dejado de ser un resto arqueológico en Italia. Un vídeo de una mujer saludando con el brazo extendido a la romana circula por las redes y ha reabierto en España una discusión que, en el fondo, no va del gesto. Va de Ucrania, de quién paga la guerra y de cuánto aguanta el votante europeo antes de decir basta. La escena —una desconocida y un ademán— funciona como detonante de algo más profundo: el cansancio acumulado tras meses de sanciones, envío de armamento y facturas energéticas. Que el saludo sea caspa es casi lo de menos.

Qué se sabe del saludo viral en Italia​

El punto de partida es un clip. Una mujer en Italia saluda con el brazo en alto, a la manera del saludo romano, y el vídeo se propaga hasta salir de las fronteras italianas. En la conversación que sigue se recuerda que ese gesto arrastra una genealogía incómoda y se comparan estas imágenes con registros de discursos históricos, donde el histrionismo que popularizó el cine no siempre se corresponde con el tono real de las alocuciones.

Para una parte del análisis, el problema no es el ademán en sí —se recuerda que el puño en alto de otros partidos también incomoda— sino su coste reputacional. Interpretar el saludo como un símbolo del pasado convierte a quien lo hace en fascista y, de paso, desactiva cualquier argumento de fondo. Esa es la tesis más repetida: los gestos ridículos regalan al adversario la etiqueta con la que descalificar todo lo demás.

Meloni, el envío de armas a Ucrania y el lío de las etiquetas​

Aquí está el nudo. Según el seguimiento de sus posiciones que se hace en esta polémica, Giorgia Meloni se ha manifestado a favor de seguir enviando armamento a Ucrania y de mantener las sanciones a Rusia. Si eso es así, el marco se complica: la misma dirigente a la que se cuelga la etiqueta de ultraderecha comparte la línea que Bruselas lleva meses defendiendo. La consecuencia, según una de las lecturas que se hacen en el hilo, es que los italianos votarán sobre otras cosas mientras su futuro inmediato se decide fuera de Italia.

En paralelo se discute el uso perezoso de las etiquetas. Hay quien argumenta que Vox no es ultraderecha sino el PP de siempre, y que si estos partidos fueran de verdad lo que se les atribuye, se les vería ya en el ejercicio del poder. La etiqueta, en esa lectura, sirve para movilizar al votante propio más que para describir la realidad. Que Alternativa por Alemania reciba el apelativo de partido nazi mientras un portavoz suyo reclama en el parlamento seguir enviando recursos a Ucrania añade ruido al conjunto: quien recibe el sello acaba defendiendo la política que se atribuye al adversario.

El gasto: «¿qué se nos ha perdido en Ucrania?»​

La parte más dura del descontento ataca la factura. Se sostiene que el apoyo a Ucrania es un suicidio financiero, que el país no aporta nada más que gasto y que Europa se ha metido donde no le llamaban. La comparación que más circula: comprar un desierto para intentar plantar un huerto. Con todo, el mismo mensaje matiza que la ayuda tendría sentido en países con músculo económico, como los Países Bajos, y no en un territorio devastado por la guerra.

Una UE que pierde gobiernos y credibilidad​

A la lectura economicista se le suma la institucional: hay quien resume la situación diciendo que a la Unión Europea se le caen los países. Se recuerda que Mario Draghi pilotó el ejecutivo italiano antes de que el país volviera a las urnas y que la alternancia se interpreta como un reciclaje de la misma élite para canalizar la rabia popular sin cambiar de política. La versión más cínica: se cambia el rostro para no tocar el fondo.

Doce meses, tres presidentes: el relato del colapso europeo​

Frente a quienes piden cortar por lo sano, la corriente que da por hecho el avance ruso sostiene que basta con esperar. El escenario más pesimista que se maneja apunta a tres presidentes caídos en doce meses, una Europa convertida en un infierno político y económico, una victoria de Trump en Estados Unidos y una agencia de inteligencia estadounidense reconociendo la victoria de Putin. Son predicciones, no datos, y como tales conviene leerlas. Lo que sí es un hecho es que el malestar por el coste energético y la fatiga de guerra recorren el debate.

La tesis del «Gran Reset» y la multipolaridad​

Una parte de la discusión enmarca todo esto en el anuncio del Gran Reset del Foro Económico Mundial, en junio de 2020, y en un supuesto plan coordinado de vacunación global. Conviene ser claro: esa lectura no está respaldada por pruebas y mezcla documentos públicos con inferencias sin verificar. Se sostiene además que el mundo camina hacia un orden multipolar en el que Europa sería la parte perdedora. Detrás de esa arquitectura hay un malestar real —el coste de las decisiones tomadas en Bruselas y Washington— al que se le ha puesto relato.

Qué puede pasar con el resurgir de la caspa​

La caspa no es nostalgia. Es un síntoma de agotamiento y, si la fatiga de guerra sigue creciendo, probablemente deje de ser anecdótica. Cabe esperar que los gestos que hoy se despachan como una excentricidad se normalicen en el discurso de una parte del electorado, sobre todo si el invierno vuelve a apretar y las facturas no bajan. Con reservas: nadie sabe aún si ese descontento encontrará un partido capaz de capitalizarlo sin regalar de nuevo la etiqueta que lo desactiva.