El Rey Felipe VI ha citado de urgencia el lunes a Pedro Sánchez en Zarzuela. Tras la reunión sorpresa del

  • Autor del tema Autor del tema Karlb
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Por el acto de investidura al Presidente del Gobierno que hace el Congreso, donde se manifiesta la soberanía popular.

Siguiente pregunta.
Ya ya, el Congreso cuyos fruta son nombrados a dedo por el presidente.....
SI DEL MISMO GOBIERNO,
"
La democracia que nos hemos dado"...

¿ Y quien vigila al vigilante...???
 
Ya ya, el Congreso cuyos fruta son nombrados a dedo por el presidente.....
SI DEL MISMO GOBIERNO,
"
La democracia que nos hemos dado"...

¿ Y quien vigila al vigilante...???
El Presidente no nombra a dedo a los fruta. Los fruta son elegidos por los votantes en cada circunscripción electoral.

Si de lo que te estás quejando es de que haya listas electorales cerradas, aprende a expresarte correctamente por escrito de modo que quienes te leen puedan entender lo quieres decir.
 
No puede visitar Ceuta de uniforme sin refrendo del Gobierno, estaría abusa las ordenanzas castrenses que obligan a los militares a actuar siempre conforme a sus obligaciones. El Capitán General del Ejército está sujeto al Gobierno.
La obligación de los militares es defender la integridad territorial de España, y no obedecer a un gobierno que consideran que no cumple con su deber. Y hacen lo contrario.
 
Tras la reunión sorpresa del Rey con la cúpula del Ejército y anunciar su viaje a Ceuta ante pesar de la negativa de Sánchez, le ha citado este lunes en Zarzuela.

Es bastante obvio que el Rey Felipe VI ha dejado de tener una actitud pasiva y ha pasado a una claramente activa.
Pero, y esto es muy importante porque es lo que lo diferencia de Sánchez, lo que está haciendo es dentro de sus facultades constitucionales.

Si debe haber algo que diferencia a Sánchez y al Jefe del Estado es su respeto por la Constitución.

No se le puede pedir al Jefe del Estado que se exceda de sus funciones constitucionales o sería igual que Sánchez, que desde 2020 en que nos encerró inconstitucionalmente, al día de hoy en que sigue sin presentar Presupuestos como le exige la Constitución, no hace más que violentarla con la connivencia de un Tribunal Constitucional cuyo presidente puesto a dedo, Conde Pumpido, se lo ha permitido como se vio con la ignominia de la Amnistía.

Sin embargo hoy ya Sánchez es un cadáver político, defenestrado, y el Rey está actuando por fin, dentro de sus funciones constitucionales.

El lunes comunicará a Sánchez los pormenores de su viaje a Ceuta y a buen seguro le instará a disolver el Congreso para poder convocar elecciones, ya que el Rey constitucionalmente no puede hacerlo en otro caso.

Estamos asistiendo al fin del Sanchismo, lento, agónico, pero con un destino claro de la pareja de la Moncloa: el banquillo.


. com/uacd_youtube/status/2098829232466194445?s=46
no es por cortarte el hilo pero si lo dice abojado demagogo es un fake como una catedral
 
La obligación de los militares es defender la integridad territorial de España, y no obedecer a un gobierno que consideran que no cumple con su deber. Y hacen lo contrario.
Falso. La función del Ejército es defender la integridad territorial de España, por el mecanismo de sus integrantes (los militares) obedecer la cadena de mando, y la cadena de mando acaba en el Capitán General, que está sometido al Gobierno.

Y es el Gobierno quien define la estrategia política para la consecución del fin buscado (defender la integridad territorial de España), y a continuación es el Ejército (dirigido por su Capitán General) el que lleva a la práctica dicha estrategia política con las operaciones que militarmente más convenga.
 
Cuando acabe la reunion, el Rey no hará declaraciones y Biruelo saldrá diciendo que muy buen rollo y que han hablado de golf, de tenis y de lo mucho que le gusta a Felipe La Moncloa.
 
Pedro Sánchez va a decirle al Borbón que si el Borbón quiere viajar a Ceuta, será un viaje privado, y no un viaje institucional, porque los actos institucionales del Rey están refrendados por el Gobierno, o no son actos institucionales del Rey.

Léete la Constitución:
Art. 56.3: La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos deben estar siempre refrendados para tener validez legal; de lo contrario, carecen de validez.
Quién refrenda los actos (Art. 64.1): Corresponde al Presidente del Gobierno y, en su caso, a los Ministros competentes. Como excepción, la propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, así como la disolución de las Cortes prevista en el artículo 99, son refrendados por el Presidente del Congreso de los Fruta.
Transferencia de responsabilidad (Art. 64.2): De los actos del Rey son responsables las personas que los refrendan, asumiendo la responsabilidad política y jurídica de la medida.
Y quien está hablando de "validez legal" en una visita a una ciudad española?
Los defensores del corsé del 78 andáis muy gallitos con lo del refrendo ministerial a los actos del Rey, olvidando u "olvidando" que la CE se refiere a actos que producen efectos jurídicos, para cuya producción el refrendo sería requisito sine qua non.
 
Si yi fuera el Borbón y diciendo la Constitución Española que soy inviolable anda que iba a dejar pasar el circo este.
 
Que hará el Rey cuando se disuelvan las cortes y vuelva a ganar el Perro?
 
Y quien está hablando de "validez legal" en una visita a una ciudad española?
Los defensores del corsé del 78 andáis muy gallitos con lo del refrendo ministerial a los actos del Rey, olvidando u "olvidando" que la CE se refiere a actos que producen efectos jurídicos, para cuya producción el refrendo sería requisito sine qua non.
No es cierto. La constitución no se refiere sólo a los actos del Rey "que producen efectos jurídicos", se refiere a todos los actos del Rey que sean "legalmente válidos", que no es lo mismo.

Si el Rey a título de Rey visita Ceuta sin refrendo del Gobierno, no es un acto legalmente válido, es decir, estaría actuando fuera de sus competencias. Si el Rey visita Ceuta a título privado, cogiendo el ferry en Algeciras, pues allá él.
 
No es cierto. La constitución no se refiere sólo a los actos del Rey "que producen efectos jurídicos", se refiere a todos los actos del Rey que sean "legalmente válidos", que no es lo mismo.

Si el Rey a título de Rey visita Ceuta sin refrendo del Gobierno, no es un acto legalmente válido, es decir, estaría actuando fuera de sus competencias. Si el Rey visita Ceuta a título privado, cogiendo el ferry en Algeciras, pues allá él.
Una visita es un acto irrelevante a efectos legales.
 
Si lo dice el de Bilbao llamado Guisasola, me lo creo...
 
Última edición:
Una visita es un acto irrelevante a efectos legales.
"Una visita" no es decir mucho; una visita privada, es irrelevante a efectos legales (como cuando El Campechano se iba a cancelar elefantes en Botswana). Pero una visita a título de Rey, es decir, ostentando la más alta representación del Estado, sí es relevante a efectos legales (porque estaría ejerciendo una función constitucional) y POR ESO requiere constitucionalmente el refrendo del Gobierno.

Si no te gusta la Constitución, es lo que hay.
 
Abrir hilos cuya fuente es el abogado ese es ban peña.
Habría que marcarlos con otro tonalidad para avisar que es un hilo inventado
 
Buenas ¿es la guerra?, les llamaba a ver si lo podrian dejar para el lunes, que el fin de semana tengo lio
 
El Presidente no nombra a dedo a los fruta. Los fruta son elegidos por los votantes en cada circunscripción electoral.

Si de lo que te estás quejando es de que haya listas electorales cerradas, aprende a expresarte correctamente por escrito de modo que quienes te leen puedan entender lo quieres decir.
Vamos a ver, si el presidente hace las listas de los candidatos a fruta, los está poniendo a dedo, te guste o no...
 
La obligación de los militares es defender la integridad territorial de España, y no obedecer a un gobierno que consideran que no cumple con su deber. Y hacen lo contrario.
La constitucion vigente, esta por encima de la presidencia del gobierno, el que lleva incumpliendo sus obligaciones y promesas desde la mocion de censura a Rajoy, es Pedro Sanchez

PD. Lo ideal seria que el Tribunal Supremo a instancias de Felipe VI, ordene su detencion por unos posibles delitos de alta traicion, eso para empezar y sea rubricada por el rey
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.704
Mensajes
58.358.520
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver