Las religiones intentan disfrazar, ocultar, intentan contentar a los pobres, con ideas como el desapego hacia lo material, con eso de “es más difícil que un rico entre en el reino de los cielos…”, las reencarnaciones, etc., pero la realidad de la vida, el sentido de la vida es hacerse millonario o lo mas rico que se pueda según condiciones, y dejar ese legado a tus descendientes, subir en el ascensor social y colocar a tus descendientes en otra clase social de la que ya no se bajarán nunca
Se habla de que los descendientes dilapidan la fortuna familiar, hay un refrán que no recuerdo en ese sentido, pero eso no es verdad, alguna excepción puede haber, pero lo normal es que los descendientes mantengan y aumenten ese patrimonio… en Inglaterra varias de las grandes fortunas vienen de tiempos de Guillermo el Conquistador que se quedaron con las tierras conquistadas, en España diría que desde Felipe II vienen muchas familias de enorme riqueza, qué decir de sagas como los Rothschild, en tiempos modernos ya están las “family offices” y los “trust” para mantener ese legado
Ser una buena persona, un “buen padre”, etc. está bien hasta cierto punto, pero vale más ser un José Bono, un Messi o un CR7, un Marc Márquez, un dermatólogo con clínica privada que haya venido de padres no médicos, un narcotraficante, un Nic Storonsky, un oligarca ruso o checheno, un chaval que conozco que viniendo de abajo está ganando 10000 pavos netos en Luxemburgo y lo que le queda (no es @Abrojo), un informatico en “big tech”,… todos esos han cambiado una dinámica de pobreza familiar, y sus descendientes ya estarán en otra posición, en otro círculo social del que ya no bajarán
Incluso una pareja de funcis en provincias sin llegar a los externos anteriores, también ha predispuesto a sus descendientes a “volar”, aunque aún les quedará rematar la faena. Suele haber mucha diferencia de nivel entre descendientes de funcis e descendientes de no funcis en provincias especialmente
En definitiva, la única religión es el dinero y la riqueza, lo demás es una engaña, un mal consuelo. Mejor no tener descendientes si ves que no vas a poder cambiar tu dinámica genealógica
Se habla de que los descendientes dilapidan la fortuna familiar, hay un refrán que no recuerdo en ese sentido, pero eso no es verdad, alguna excepción puede haber, pero lo normal es que los descendientes mantengan y aumenten ese patrimonio… en Inglaterra varias de las grandes fortunas vienen de tiempos de Guillermo el Conquistador que se quedaron con las tierras conquistadas, en España diría que desde Felipe II vienen muchas familias de enorme riqueza, qué decir de sagas como los Rothschild, en tiempos modernos ya están las “family offices” y los “trust” para mantener ese legado
Ser una buena persona, un “buen padre”, etc. está bien hasta cierto punto, pero vale más ser un José Bono, un Messi o un CR7, un Marc Márquez, un dermatólogo con clínica privada que haya venido de padres no médicos, un narcotraficante, un Nic Storonsky, un oligarca ruso o checheno, un chaval que conozco que viniendo de abajo está ganando 10000 pavos netos en Luxemburgo y lo que le queda (no es @Abrojo), un informatico en “big tech”,… todos esos han cambiado una dinámica de pobreza familiar, y sus descendientes ya estarán en otra posición, en otro círculo social del que ya no bajarán
Incluso una pareja de funcis en provincias sin llegar a los externos anteriores, también ha predispuesto a sus descendientes a “volar”, aunque aún les quedará rematar la faena. Suele haber mucha diferencia de nivel entre descendientes de funcis e descendientes de no funcis en provincias especialmente
En definitiva, la única religión es el dinero y la riqueza, lo demás es una engaña, un mal consuelo. Mejor no tener descendientes si ves que no vas a poder cambiar tu dinámica genealógica