El Sindicato de Estudiantes se planta e irán a una Huelga INDEFINIDA para protestar contra las políticas de Ayuso

El hilo deja el derecho y pasa a las anécdotas del piquete​

Un vídeo aterriza en el hilo y por ahí se va todo. Este tramo no discute si hay huelga o no: discute quién puede hacerla, quién manda en la convocatoria y qué pasa cuando alguien decide entrar a clase igualmente. Y lo que entra nuevo son los testimonios: foreros contando lo que vieron en su facultad, con un piquete delante de la puerta.

Qué se ha sabido​

Lo primero que se pega es un vídeo. aron01 dice que no hace falta darle al play para saber a quién representan los portavoces. midelburgo se queda en la cara: habla de «caretos de NPCs preprogramados a base de slogans» y no entra al contenido.

El argumento jurídico vuelve, y esta vez sin nadie enfrente. Discordante: «No existe la huelga de estudiantes, como no existe la huelga de jubilados. La huelga es un derecho de los TRABAJADORES». Larata apunta lo mismo en una línea: «El derecho a huelga es de los trabajadores, no de los estudiantes». Y el segador lo repite por tercera vez, con el añadido de que, a su juicio, el sistema solo persigue idiotizar a las generaciones sucesivas. En el tramo anterior esto se discutía; aquí se asienta y nadie lo toca.

Los piquetes dejan de ser una hipótesis. Peritta sostiene, en un mensaje largo, que unos pocos cierran el paso a cualquier recinto docente, incluidos campos de deporte, y que no hay manera de desbloquear esa puerta, sobre todo si la policía les da la razón o contemporiza. En la misma línea, la_trotona afirma que en la ciudad de Madrid, con los antidisturbios a la vista, se largan, y que el problema está en los municipios donde la policía contemporice.

Dos aportaciones más. Gutiérrez que le veo dice que ha visto jubilados en esto de los «estudiantes» y que no lo dice por decir. Y Gonzalor pregunta si alguno de esos sindicalistas estudia de verdad o son, en su opinión, títeres pagados. Nadie lo comprueba.

Dónde está la bronca​

El choque se ha movido. Ya no es el derecho de huelga, que se da por cerrado a favor de la tesis laboral. Ahora se pelea por tres cosas.

La primera: si tiene sentido protestar contra un servicio que ya has pagado. lagartiniano lo desarrolla con una comparación: ir a un restaurante donde sirven comida podrida y protestar pagando la cuenta e irse. Y remata: si estás en la universidad por elección propia, «es como hacer huelga contra uno mismo». Nadie le responde.

La segunda: quién está detrás. BudSpencer lo atribuye a Sumar, Más Madrid y Podemos, que según él activan su maquinaria de spam porque las elecciones se acercan. Peritta va más lejos y sostiene que están a sueldo, que hacen campaña y siguen órdenes. Son afirmaciones que se lanzan sin prueba y que quedan ahí.

La tercera: el piquete contra el que quiere entrar. Es donde hay más coincidencia y menos respuesta. Y es el asunto que engancha con los testimonios.

Los piquetes, contados por dentro​

chainsaw man cuenta cómo era en su facultad, la de Informática, cuando había huelga: los piquetes entraban a las clases a reventarlas, los profesores no solían hacer nada y les dejaban soltar el discurso. Cuando terminaban, eran los propios alumnos los que les decían que se fuesen, que había clase. Y se ponían como fieras, dice, porque no esperaban eso. Funcional responde que en las demás también pasaba y que la cosa viene de antes. arretranco_70 cambia de tercio y pide imaginar a esta gente en el frente, en una guerra cada vez más posible.

Qué cambia respecto a antes​

Fuera el informe PISA y fuera la ficha del sindicato: en este tramo no aparecen. Lo que entra es experiencia personal, y con ella el piquete deja de ser un supuesto legal para convertirse en algo que varios cuentan haber visto. También cambia el tono: hay más ocurrencia corta y menos discusión. meñakoz pregunta si la princesa Leonor también se ha puesto en huelga; fluffy suelta que los de educación especial también; trellat deja dos líneas sobre el futuro; Klaus María se queda en un «Otros tiempos...» sin desarrollo; Pelayo90 aprovecha para meter el precio de la vivienda en Madrid, un piso a un millón. Y varios se quedan en la cara de los portavoces.

Lo que no cambia: nadie dice qué demandas se negocian ni qué haría desconvocar. weyler propone su propia reforma —asistencia obligatoria, suspender si no vas, expulsión si no rindes— y la conversación sigue sin fecha de vuelta. preludio lo resume a su manera: que se van a atrincherar en el bar y no salen hasta final de curso.