El Supremo condena a Ábalos a 24 años de cárcel, a Koldo a 19 y libra a Aldama de la cárcel.

La condena más dura a un exministro en democracia​

La sentencia del Tribunal Supremo contra José Luis Ábalos no tiene precedentes: 24 años de prisión para un exministro en activo, el secretario de Organización del PSOE por aquel entonces. El fallo unánime, que también castiga a su asesor Koldo García Izaguirre con 19 años, deja fuera de la cárcel a Víctor de Aldama, el empresario que tejió la trama. Aldama, condenado a cuatro años y medio, vio suspendida la ejecución de la pena por colaborar con la justicia.

El tribunal consideró que los tres acusados constituyeron una organización criminal que aprovechó el poder institucional durante los años más álgidos del Gobierno de Pedro Sánchez. La sentencia, avanzada por OKDIARIO, es la más severa contra un miembro del Gobierno en activo desde la Transición.

---

El peso político de la sentencia​

Que un exministro del partido en el Gobierno sea condenado a 24 años de cárcel por corrupción es un terremoto político. Ábalos, que fue diputado y brazo derecho de Sánchez en la moción de censura contra Rajoy, ahora afronta una pena que, de confirmarse, lo apartará décadas de la vida pública. La ironía no pasa desapercibida: el propio Aldama, pieza clave de la trama, se libra de la prisión mientras el político que presuntamente facilitó el entramado paga el pato.

Reacciones y escepticismo​

Aunque la condena genera satisfacción en parte de la opinión pública —por fin una buena noticia, se oye—, también emerge el recelo habitual: algunos dudan de que esta sentencia sea firme ante los recursos, y otros recuerdan que Aldama, el «cerebro», sale indemne. La sombra de que la justicia sea selectiva planea sobre el caso. Mientras tanto, la pregunta que flota es si habrá dimisiones en el PSOE o si el partido seguirá mirando hacia otro lado, como ha hecho hasta ahora.

---

La condena es un hito, pero el recorrido judicial es largo. Queda por ver si el Supremo logra que esta vez la Justicia no sea un mero trámite, o si el relato oficial de Sánchez —que aseguró no saber nada— se resquebraja cuando los recursos lleguen a las instancias superiores.