El Supremo considera que quedarse con el premio especial de un décimo de lotería compartido no es delito

Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
A

asqueado

Madmaxista
Desde
7 Abr 2009
Mensajes
6.602
Fruta
20.986
El Supremo considera que quedarse con el premio especial de un décimo de lotería compartido no es delito

El Alto Tribunal absuelve a una mujer tras quedarse con 1,17 millones de euros del premio especial de un décimo compartido porque no había pacto de asignación de cuotas sobre las fracciones sino sólo al número.


Tienes que estar registrado para ver este contenido



Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pues tal como lo explica en el articulo yo no lo veo tan raro...los otros hubieran hecho exactamente lo mismo...reparte los decimos y el premiado especial coincide ser el suyo...cada uno se lleva su pasta y ella, al ser esa serie en concreto,la suya, fruto de un reparto aleatorio...

Lo dicho,puedo entender la reclamación,pero más entiendo el fallo...
 
Última edición:
musIII dijo:
Pues tal como lo explica en el articulo yo no lo veo tan raro...los otros hubieran hecho exactamente lo mismo...reparte los decimos y el premiado especial coincide ser el suyo...cada uno se lleva su pasta y ella,a ser esa serie en concreto,la suya, fruto de un reparto aleatorio...

Lo dicho,puedo entender la reclamación,pero más entiendo el fallo...
Hacer clic para expandir...

No suelo jugar a la loteria, pero cuando lo hago ahora en navidad, compro el decimo para mi, y cuando se ha comprado jugando entre varios, para mi lo mas normal es que si toca, sera el premio total a repartir para los que jueguen, al menos es mi opinion personal


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Como hacemos todos, pero si reparten el numero en decimos, cada uno con su serie, se entiende que el premio al número es común, pero a la serie pasa a ser individual...lo mismo que habría pasado si le hubiese tocado a otro con su serie particular... Para ser como dices, alguien se queda el número completo y extiende un papelito firmado al resto...más después de tanta casuística de los últimos años...

Yo ni siquiera gasto un euro en eso...el azar no es lo mio, pero no veo tan rara la distinción hecha por el tribunal...
 
Hola
El Sorteo de Navidad, de la Lotería de Nacional, no tiene "premios especiales al número o a la serie".
Por tanto, dicha polémica no ha lugar.
Imaginaros el lío que supondría, si tocara en la panadería que ha repartido participaciones de 5€, de un número, que ni se sabe cuantas series o decimos ha "troceado".
El sorteo de Navidad es demasiado popular como para complicarlo de esta forma. Creo recordar que con la aparición de estos premios especiales, se intentó el primer año con este sorteo, pero insisto, actualmente no ha lugar.
Salut.
 
En un país donde el tribunal supremo lo componen los enchufados de los políticos pueden pasar estas cosas, ni el más básico sentido común tienen. Es una vergüenza, y todavía alguno lo ve normal. A partir de ahora habrá que pagar con la cantidad justa las compras, si la dependienta recibe un billete de 100 euros y le ha dicho al cliente que son 2 se puede quedar con el resto si antes de entregarlo el comprador no especificó que quería pagar 2 euros.

La lógica ya no importa, lo que importa es que no se dejó claro que no pensaba pagar 100. Es lo mismo, y esto ocurre todos los días con mil casos diferentes, no hace falta ser muy listo para saber que el TOTAL del premio es para repartir a partes iguales. Lo sabe un niño de 10 años pero no lo saben los jueces del tribunal supremo, alucino.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.063.535
Mensajes
58.566.076
Miembros
191.138
Último miembro
EdgarAIIanPoe

El blog de burbuja.info

Volver