El top de bitcoin va a ser entre el 10 de Noviembre y 12 de Diciembre, entre 145 y 185k

Shikazz0

Madmaxista
Desde
4 Ene 2013
Mensajes
1.608
Fruta
4.848
El top de las altcoins puede venir hasta un mes más tarde, o sea, 10 de Diciembre a 12 de Enero.

Las ondas impulsivas de este ciclo han durado entre 6 y 11 semanas, la onda impulsiva actual empezó el domingo 28 de Septiembre.

Además las ondas impulsivas de este ciclo siempre han hecho top en la extensión 1.618 de la onda impulsiva anterior (que en este caso serían 179k) pero no descarto que la última se quede corta, quedándose en el 1.382 (148k).

Es POSIBLE (pero improbable) que tras esta onda impulsiva quede otra para principios de 2026 que daría proyección entre 192k y 305k, que también coincide con la parte alta del canal, ese sería el máximo absoluto que, repito, ES IMPROBABLE. Lo más sensato es vender entre 145 y 185k porque creo que es necesaria demasiada euforia para pasar del mid range del canal alcista a estas alturas del ciclo, salvo impresión masiva de dinero no lo veo.

Si no vendéis ahí preparaos para posiblemente perder el 70% de vuestro dinero si estáis in bitcoin, 95%+ si estáis en altcoins.

No es consejo de inversión, solo es mi tesis, quería compartirla. Saludos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
lo que si se ve es que si hay bullrun, está llegando más tarde que otros ciclos. Me imagino que están esperando a la bolsa USA, y pegar el tirón final del megaFomo cuando la bosa USA esté cerca del techo.
 
En diciembre, quizás antes, espero salirme deshaciéndome de todas mis alts. Esperemos que se dé bien.
 
Shikazz0 dijo:
El top de las altcoins puede venir hasta un mes más tarde, o sea, 10 de Diciembre a 12 de Enero.

Las ondas impulsivas de este ciclo han durado entre 6 y 11 semanas, la onda impulsiva actual empezó el domingo 28 de Septiembre.

Además las ondas impulsivas de este ciclo siempre han hecho top en la extensión 1.618 de la onda impulsiva anterior (que en este caso serían 179k) pero no descarto que la última se quede corta, quedándose en el 1.382 (148k).

Es POSIBLE (pero improbable) que tras esta onda impulsiva quede otra para principios de 2026 que daría proyección entre 192k y 305k, que también coincide con la parte alta del canal, ese sería el máximo absoluto que, repito, ES IMPROBABLE. Lo más sensato es vender entre 145 y 185k porque creo que es necesaria demasiada euforia para pasar del mid range del canal alcista a estas alturas del ciclo, salvo impresión masiva de dinero no lo veo.

Si no vendéis ahí preparaos para posiblemente perder el 70% de vuestro dinero si estáis in bitcoin, 95%+ si estáis en altcoins.

No es consejo de inversión, solo es mi tesis, quería compartirla. Saludos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Estos retrocesos de Fibonacci son ABSOLUTAMENTE falsos. Los he calculado y ni de fruta broma son como los has dibujado.

Para empezar, este análisis que haces no se fundamenta en ondas de Elliott, sino en impulsos. OK. Es otra forma de analizar.

Si calculas en base a impulsos, el tope siguiente de cada impulso no es 1.618, sino exactamente 2, hasta el último impulso que no se ha ido a 2, sino que se ha quedado en 1.272, con lo cual, si el próximo impulso se queda en 1.272, nos vamos exactamente a 138000. El 1.618 coincide en 155000, que a su vez coincide con el 2.618 del retroceso completo desde el anterior máximo de ciclo al mínimo de 2022, que está en 156000.
 
Honkytonk Man dijo:
Estos retrocesos de Fibonacci son ABSOLUTAMENTE falsos. Los he calculado y ni de fruta broma son como los has dibujado.

Para empezar, este análisis que haces no se fundamenta en ondas de Elliott, sino en impulsos. OK. Es otra forma de analizar.

Si calculas en base a impulsos, el tope siguiente de cada impulso no es 1.618, sino exactamente 2, hasta el último impulso que no se ha ido a 2, sino que se ha quedado en 1.272, con lo cual, si el próximo impulso se queda en 1.272, nos vamos exactamente a 138000. El 1.618 coincide en 155000, que a su vez coincide con el 2.618 del retroceso completo desde el anterior máximo de ciclo al mínimo de 2022, que está en 156000.
Hacer clic para expandir...

Literalmente están dibujados en el gráfico y son así. Son extensiones y no retrocesos. Y finalmente los números que tú estás calculando están calculados en una escala normal en lugar de en una logarítmica, que funciona muchísimo mejor en cripto y en mercados altamente volátiles, el gráfico que uso yo es logarítmico y puedes ver que cada impulso termina en el 1.618 del impulso anterior.

Tal como tú lo haces (escala normal en lugar de logarítmica) el objetivo de cada impulso es 2, y se iría a 168k que está igualmente en el rango que habíamos hablado.

Y sí son ondas de Elliot, puedes ver la onda 1 (invierno y primavera 2023), la onda 2 que era una pauta plana en verano 2023, la onda 3 que vino de octubre 2023 a Marzo 2024, la onda 4 hasta Agosto 2024 y desde Agosto 2024 tenemos una onda 5 extendida, con la onda 5-1 siendo la subida de la victoria de Trump, la 5-2 la caida por los aranceles, ahora la 5-3 hasta 145-185k y la 5-4 y 5-5 son las que nos llevarían a 192-305k y son las que pongo en duda.
 
Última edición:
Honkytonk Man dijo:
Estos retrocesos de Fibonacci son ABSOLUTAMENTE falsos. Los he calculado y ni de fruta broma son como los has dibujado.

Para empezar, este análisis que haces no se fundamenta en ondas de Elliott, sino en impulsos. OK. Es otra forma de analizar.

Si calculas en base a impulsos, el tope siguiente de cada impulso no es 1.618, sino exactamente 2, hasta el último impulso que no se ha ido a 2, sino que se ha quedado en 1.272, con lo cual, si el próximo impulso se queda en 1.272, nos vamos exactamente a 138000. El 1.618 coincide en 155000, que a su vez coincide con el 2.618 del retroceso completo desde el anterior máximo de ciclo al mínimo de 2022, que está en 156000.
Hacer clic para expandir...
El último impulso lo jodió una pareja de frikis poco equilibrado.

Llegaremos a 300k
 
Está todo tan manipulado ya, que no te puedes hacer previsiones de nada viendo gráficos,históricos ni nada.Si no solo tienes que fijarte en como desde que Donald Trump es presidente toda su familia está haciéndose estropead rica con las criptos y no sólo con las memecoins que sacaron al principio si no de especular a saco comprando y vendiendo con grandes carteras
 
Gracias por el aporte.

También tenía pensado por esas fechas recoger beneficios, ya veré si totales o parciales.

Habrá que ver si por esas fechas queda algo por subir...aunque parece ser que pueden quedar ligeras subidas.
 
Shikazz0 dijo:
Literalmente están dibujados en el gráfico y son así. Son extensiones y no retrocesos. Y finalmente los números que tú estás calculando están calculados en una escala normal en lugar de en una logarítmica, que funciona muchísimo mejor en cripto y en mercados altamente volátiles, el gráfico que uso yo es logarítmico y puedes ver que cada impulso termina en el 1.618 del impulso anterior.

Tal como tú lo haces (escala normal en lugar de logarítmica) el objetivo de cada impulso es 2, y se iría a 168k que está igualmente en el rango que habíamos hablado.

Y sí son ondas de Elliot, puedes ver la onda 1 (invierno y primavera 2023), la onda 2 que era una pauta plana en verano 2023, la onda 3 que vino de octubre 2023 a Marzo 2024, la onda 4 hasta Agosto 2024 y desde Agosto 2024 tenemos una onda 5 extendida, con la onda 5-1 siendo la subida de la victoria de Trump, la 5-2 la caida por los aranceles, ahora la 5-3 hasta 145-185k y la 5-4 y 5-5 son las que nos llevarían a 192-305k y son las que pongo en duda.
Hacer clic para expandir...
Con todo respeto, no tienes ni idea de lo que estás hablando. En efecto, yo he hablado de retrocesos y son extensiones, ahí admito mi error. Lo demás:

1. Yo he utilizado escala logarítmica. Es más, he utilizado Trading View. En realidad da igual qué escala uses, porque las herramientas de extensión y retroceso de cualquier gráfica, ya se adaptan a esa escala concreta.

2. Los impulaos iniciales terminan en 2. Punto. Sólo el último se ha quedado en 1.272, asì que es previsible que el impulso final se quede en 1.272 o se vaya a 1.618 si es potente. Y esas extensiones están en 138K y en 155K.

3. Es acorazonante que hables de ondas de Elliott cuando el análisis que has hecho no tiene nada que ver con ondas de Elliott (aunque sea un análisis válido igualmente fundamemtado en impulsos). Las ondas de Elliott son 1-2-3-4-5 y A-B-C y tú sólo hablas de ondas impulsivas. La 1, la 3, la 5 (mercado alcista), la B (mercado bajista), son las impulsivas, y la 2, la 4, la A y la C son las de retroceso (la 2 y la 4 en el mercado alcista y la A y la C en el mercado bajista).

Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas.
 
Última edición:
Honkytonk Man dijo:
Con todo respeto, no tienes ni idea de lo que estás hablando. En efecto, yo he hablado de retrocesos y son extensiones, ahí admito mi error. Lo demás:

1. Yo he utilizado escala logarítmica. Es más, he utilizado Trading View. En realidad da igual qué escala uses, porque las herramientas de extensión y retroceso de cualquier gráfica, ya se adaptan a esa escala concreta.

2. Los impulaos iniciales terminan en 2. Punto. Sólo el último se ha quedado en 1.272, asì que es previsible que el impulso final se quede en 1.272 o se vaya a 1.618 si es potente. Y esas extensiones están en 138K y en 155K.

3. Es acorazonante que hables de ondas de Elliott cuando el análisis que has hecho no tiene nada que ver con ondas de Elliott (aunque sea un análisis válido igualmente fundamemtado en impulsos). Las ondas de Elliott son 1-2-3-4-5 y A-B-C y tú sólo hablas de ondas impulsivas. La 1, la 3, la 5 (mercado alcista), la B (mercado bajista), son las impulsivas, y la 2, la 4, la A y la C son las de rerroceso (la 2 y la 4 en el mercado alcista y la A y la C en el mercado bajista).

Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas.
Hacer clic para expandir...

1- Repito, yo he usado también la gráfica de trading view y lo puedes ver en la gráfica.
2- En escala logarítmica cada impulso es 1.618 del anterior, en escala normal cada impulso es 2 del anterior
3- No he marcado las correcciones en ABC porque son obvias, y cada onda 2 y 4 están compuestas por un ABC, las ondas 2 y 4 son correctivas, no impulsivas, pero venga las marcaremos para que el novato las entienda

Macro ciclo: Onda 1 2011-2013, Onda 2 ABC 2014-2015, Onda 3 2016-2017, Onda 4 ABC 2018, Onda 5 extendida 2019-2025 y sí, eso significa que el bear market de 2026-27 será el peor de todos ya que será la corrección macro de todo el ciclo de 18 años.

Subdivisiones de la onda 5 extendida Macro ciclo (siendo la Onda 5.1 2019, 5.2 ABC finales de 2019 la A, principios 2020 la B y Elbichito sería la C, 5-3 2020-2021, 5-4 ABC en 2021-22, 5-5 extendida en la que estamos desde 2023)

Onda 1: 2023 hasta marzo
Onda 2: Pauta plana ABC en 2023 hasta Octubre
Onda 3: Octubre 2023 hasta abril 2024
Onda 4: ABC clásica en verano 2024
Onda 5 extendida:
Onda 5-1: Elección de Trump
Onda 5-2: ABC finalizando la C en abril 2025
Onda 5-3: La que estamos haciendo ahora

Adjunto gráfico con el macrociclo (2011-2027, verde) y la 5 extendida (azul), además los objetivos de la corrección en ABC de 2026-2027 (que podrían dar mínimos que fueran de 15 a 50k)

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Shikazz0 dijo:
1- Repito, yo he usado también la gráfica de trading view y lo puedes ver en la gráfica.
2- En escala logarítmica cada impulso es 1.618 del anterior, en escala normal cada impulso es 2 del anterior
3- No he marcado las correcciones en ABC porque son obvias, y cada onda 2 y 4 están compuestas por un ABC, las ondas 2 y 4 son correctivas, no impulsivas, pero venga las marcaremos para que el novato las entienda

Macro ciclo: Onda 1 2011-2013, Onda 2 ABC 2014-2015, Onda 3 2016-2017, Onda 4 ABC 2018, Onda 5 extendida 2019-2025 y sí, eso significa que el bear market de 2026-27 será el peor de todos ya que será la corrección macro de todo el ciclo de 18 años.

Subdivisiones de la onda 5 extendida Macro ciclo (siendo la Onda 5.1 2019, 5.2 ABC finales de 2019 la A, principios 2020 la B y Elbichito sería la C, 5-3 2020-2021, 5-4 ABC en 2021-22, 5-5 extendida en la que estamos desde 2023)

Onda 1: 2023 hasta marzo
Onda 2: Pauta plana ABC en 2023 hasta Octubre
Onda 3: Octubre 2023 hasta abril 2024
Onda 4: ABC clásica en verano 2024
Onda 5 extendida:
Onda 5-1: Elección de Trump
Onda 5-2: ABC finalizando la C en abril 2025
Onda 5-3: La que estamos haciendo ahora

Adjunto gráfico con el macrociclo (2011-2027, verde) y la 5 extendida (azul), además los objetivos de la corrección en ABC de 2026-2027 (que podrían dar mínimos que fueran de 15 a 50k)

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
¿Pero qué tendrá que ver que la escala sea logarítmica o lineal para los objetivos de retrocesos y extensiones? ¿Te das cuenta de la mamarrachada que estás diciendo?

El 1.618 de una cifra X concreta es el 1.618 de esa cifra, da igual la fruta escala. Ejemplo.

Una onda empeza en 15K y acaba en 30K. Es decir, "mide" 15K. Pues el 1.618 de esa onda es 15K×1.618=24270. Si a 24270 le sumas 15K, el 1.618 te queda en 39270 y da igual la fruta escala.
 
Honkytonk Man dijo:
¿Pero qué tendrá que ver que la escala sea logarítmica o lineal para los objetivos de retrocesos y extensiones? ¿Te das cuenta de la mamarrachada que estás diciendo?

El 1.618 de una cifra X concreta es el 1.618 de esa cifra, da igual la fruta escala. Ejemplo.

Una onda empeza en 15K y acaba en 30K. Es decir, "mide" 15K. Pues el 1.618 de esa onda es 15K×1.618=24270. Si a 24270 le sumas 15K, el 1.618 te queda en 39270 y da igual la fruta escala.
Hacer clic para expandir...

Progenitora mía. Vete a TradingView, haz un extensión de fibonacci cualquiera, te vas a la derecha y cambia de logaritmico a normal 30 veces y mira el cambio cada una de las 30 veces, verás que no te da la misma cifra.

Pero vamos, que da completamente igual, tanto si lo haces con 1.618 en logarítmico como si lo haces con 2 en gráfico normal te va a dar prácticamente el mismo top, 160-180k. Yo personalmente venderé en 145k-150k, por si acaso.

Aquí lo tienes en logarítmico con 1.618

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Aquí lo tienes en normal con 2

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Seguís usando métodos de lecturas de gráficas que han quedado obsoletos por culpa de los traders IA. Ahora la gráfica se mueve diferente, ya no podéis analizarla como antes, tenéis que aprender a leer gráficas con la nueva variable: los traders IA
 
Shikazz0 dijo:
El top de las altcoins puede venir hasta un mes más tarde, o sea, 10 de Diciembre a 12 de Enero.

Las ondas impulsivas de este ciclo han durado entre 6 y 11 semanas, la onda impulsiva actual empezó el domingo 28 de Septiembre.

Además las ondas impulsivas de este ciclo siempre han hecho top en la extensión 1.618 de la onda impulsiva anterior (que en este caso serían 179k) pero no descarto que la última se quede corta, quedándose en el 1.382 (148k).

Es POSIBLE (pero improbable) que tras esta onda impulsiva quede otra para principios de 2026 que daría proyección entre 192k y 305k, que también coincide con la parte alta del canal, ese sería el máximo absoluto que, repito, ES IMPROBABLE. Lo más sensato es vender entre 145 y 185k porque creo que es necesaria demasiada euforia para pasar del mid range del canal alcista a estas alturas del ciclo, salvo impresión masiva de dinero no lo veo.

Si no vendéis ahí preparaos para posiblemente perder el 70% de vuestro dinero si estáis in bitcoin, 95%+ si estáis en altcoins.

No es consejo de inversión, solo es mi tesis, quería compartirla. Saludos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...


y algunos seguís con el análisis técnico 🙄 honkhonk para las criptomonedas , en fin...

entonces según tú , bitcoin caerá a unos 50.000$ , y etherum caerá a unos 300$ , vale... gracias por decir que no es consejo de inversión sino sólo una tesis tuya.
 
Honkytonk Man dijo:
No sé de quién hablas.
Hacer clic para expandir...
El chico que usó fondos que invertían en Bitcoin para invertir en verdad a cortos durante el pico del último ciclo. Quebró y todo el dinero que habría ido a subir Bitcoin en verdad pincho el precio.
Sin ese evento habría subido mucho más. Por eso creo que no vemos bien el alcance de este ciclo, con más actores gubernamentales, más estabilidad, más vehículos de inversión en BTC.
Usamos un ciclo que no tenía nada de esto y encima alguien lo pinchó, para tirando unas lineas imaginar que va a pasar ahora.
 
Torrelodones tócame los.. dijo:
y algunos seguís con el análisis técnico 🙄 honkhonk para las criptomonedas , en fin...

entonces según tú , bitcoin caerá a unos 50.000$ , y etherum caerá a unos 300$ , vale... gracias por decir que no es consejo de inversión sino sólo una tesis tuya.
Hacer clic para expandir...

No, de Ethereum no he dicho nada, pero probablemente se vea por debajo de $1000 otra vez, sí, aunque a $300 es improbable.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.636
Mensajes
58.154.150
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver