Corrupción El Tribunal Constitucional allana el regreso de Puigdemont en su pulso con el Supremo

El Tribunal Constitucional allana el regreso de Puigdemont en su pulso con el Supremo
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El Tribunal Constitucional ha decidido que la Ley de amnistía debe aplicarse al delito de malversación, lo que podría facilitar el regreso de Carles Puigdemont a España. El Tribunal Constitucional ha dado un paso importante para la aplicación de la Ley de amnistía, al acordar que esta medida de gracia debe extenderse al delito de malversación.

Leer el resumen completo →

El Tribunal Constitucional ha decidido que la Ley de amnistía debe aplicarse al delito de malversación, lo que podría facilitar el regreso de Carles Puigdemont a España.

El Tribunal Constitucional ha dado un paso importante para la aplicación de la Ley de amnistía, al acordar que esta medida de gracia debe extenderse al delito de malversación. Esta decisión abre la puerta al regreso de Carles Puigdemont, expresident de la Generalitat de Catalunya, quien se encuentra en el exilio en Bélgica. La resolución del alto tribunal, que se ha tomado por mayoría en el pleno, desestima la ponencia inicial de un magistrado conservador que se oponía a la aplicación de la amnistía para casos como el del exconseller Jordi Turull.

Un giro en la malversación

La clave de esta decisión radica en la interpretación del delito de malversación, un punto de fricción importante con el Tribunal Supremo. El magistrado del Supremo Pablo Llarena ha defendido hasta ahora que la malversación no debería ser amnistiada, argumentando que, si bien no hubo enriquecimiento directo, sí hubo un uso de recursos públicos para fines ilegales, como el referéndum del 1 de octubre de 2017. Sin embargo, la mayoría del Constitucional parece haber adoptado un criterio distinto, alineándose con la interpretación que busca una aplicación más amplia de la amnistía.

Este giro del Constitucional se produce tras un respaldo previo a la medida de gracia por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). El tribunal europeo había descartado otro de los argumentos del Supremo para no conceder la amnistía, relacionado con la afectación a los intereses financieros de Europa. Ahora, el Constitucional vuelve a ser protagonista en este complejo entramado legal, días después de que el Supremo rechazara una petición de Puigdemont y mantuviera la orden nacional de detención en su contra.

Próximos pasos y recursos

La decisión del pleno del Constitucional no implica la aprobación automática de la amnistía para todos los implicados. El magistrado José María Macías, cuya ponencia inicial fue desestimada, presentará una nueva propuesta en el pleno previsto para el 6 de octubre, ajustada a los criterios mayoritarios. En esa misma sesión se abordará el recurso de amparo de la exconsellera Dolors Bassa, y se espera que el presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, presente una ponencia favorable.

Otros recursos de amparo, incluyendo los de Carles Puigdemont, el exvicepresidente Oriol Junqueras, y exconsejeros como Raül Romeva, se tratarán en plenos sucesivos. Para que la amnistía sea efectiva para Puigdemont y el resto de los procesados y condenados, será necesario superar el criterio del juez Pablo Llarena. La situación legal sigue en desarrollo, y la aplicación final de la amnistía dependerá de cómo se resuelvan estos recursos y de la interpretación que hagan los tribunales de las sentencias y resoluciones europeas y nacionales.

Reacciones políticas

La decisión del Tribunal Constitucional ha generado diversas reacciones en el ámbito político. Jordi Turull, secretario general de Junts, ha interpretado la resolución como una "desautorización absoluta a todos los jueces y magistrados que han preferido hacer política, activismo político, en vez de cumplir su deber de aplicar la Ley de amnistía". Por su parte, la portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, se ha alegrado de que el delito de malversación sea incluido en la amnistía, calificando el proceso como una "judicialización de la política". Desde EH Bildu, Gorka Elejabarrieta ha expresado que Puigdemont y los "represaliados" deberían estar libres y con plenos derechos desde hace tiempo.

Datos clave
  • El Tribunal Constitucional ha decidido que la Ley de amnistía debe aplicarse a la malversación.
  • La decisión abre la puerta al regreso de Carles Puigdemont a España.
  • El pleno del TC desestimó una ponencia conservadora y se espera una nueva propuesta el 6 de octubre.
  • El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya había respaldado la amnistía previamente.
Fuente: deia.eus
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Chapapote1

Madmaxista
Desde
5 Nov 2016
Mensajes
28.061
Fruta
98.299

El alto tribunal aboga por amnistiar la malversación y abre la puerta al retorno del expresident de la Generalitat​


H. Kareaga NTM

Bilbao | 22·09·26 | 17:01 | Actualizado a las 19:42


Itzuli

Entzun

(imagen visible para usuarios registrados)
Carles Puigdemont, durante un mitin en Perpignan EP

¿Ya nos sigues? Márcanos como medio preferente

(imagen visible para usuarios registrados) Añádenos en Google

El Tribunal Constitucional ha acordado hoy que debe aplicarse la Ley de amnistía al delito de malversación que pesa todavía sobre los líderes del procés independentista condenados y procesados y de este modo abre la puerta al regreso de Carles Puigdemont, el expresident de la Generalitat en el exilio de Waterloo (Bélgica), cuando en las próximas semanas se apruebe la sentencia, que el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena prevé aplicar de inmediato.

Relacionadas​


  • El Supremo mantiene su 'no' a amnistiar a Puigdemont

El sector pogre del Constitucional ha hecho valer su mayoría en el pleno y ha decidido desestimar la ponencia elaborada por el magistrado conservador José María Macías, y que se oponía a la plena aplicación de la medida de gracia para el exconseller Jordi Turull. En un comunicado, el TC explica que “la propuesta de sentencia no ha sido aprobada por la mayoría los magistrados integrantes del pleno”. y a renglón seguido indica que, en el próximo pleno previsto para el 6 de octubre, Macías presentará una nueva ponencia conforme a los criterios expresados por la mayoría del alto tribunal.

En ese mismo pleno se abordará también el recurso de amparo de la exconsellera Dolors Bassa. El presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, presentará una ponencia que con toda probabilidad estimará el amparo a la procesada. El resto de recursos de amparo, como los del expresidente Carles Puigdemont, el exvicepresidente Oriol Junqueras o exconsejeros como Raül Romeva y Dolors Bassa, irán en plenos sucesivos.

“Supone una desautorización absoluta a todos los jueces que han preferido hacer política”​


Jordi Turull - Secretario general de Junts

Para sustanciar la amnistía, Puigdemont, y el resto de los procesados y condenados, tendrá que pasar por encima del criterio del juez del Supremo Pablo Llarena que defiende que no se puede aplicar la amnistía al delito de malversación. Entiende este magistrado que la malversación es una excepción a la Ley de amnistía, porque, aunque no tuvo ningún tipo de ingresos, sí se enriqueció de manera indirecta cuando dedicó recursos públicos para llevar a cabo el referéndum del 1 de octubre de 2017.

La deliberación sobre los recursos de amparo llega después del respaldo a la medida de gracia por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que descartó la otra premisa del Supremo para no conceder definitivamente la amnistía: que se afectó a los intereses financieros de Europa con el referéndum ilegal.

El juez Llarena​


El Constitucional vuelve así a entrar en escena con la amnistía, pocos días después de la decisión del Supremo de rechazar la petición de Puigdemont, que sigue procesado porque no fue juzgado para que se le amnístie después de la sentencia del TJUE.

Tampoco aceptó el magistrado instructor del procés, Pablo Llarena, levantar la orden nacional de detención en su contra y subrayó que la postura del TJUE no resolvía sobre el propósito de obtener un beneficio personal que él aprecia en esta causa. Además, el magistrado incidió en que las sentencias dictadas hasta la fecha por el TC sobre la constitucionalidad de la amnistía no resolvieron tampoco la aplicación discutida del beneficio personal.

Tras conocerse la decisión del Constitucional respecto de su recurso, Turull ha considerado que supone una desautorización absoluta “a todos los jueces y magistrados que han preferido hacer política, activismo político, en vez de cumplir su deber de aplicar la Ley de amnistía”.

“Este juicio no tendría que haberse dado. Es una judicialización de la política”​


Maribel Vaquero - Portavoz del PNV en el Congreso de los Fruta

Por su parte, la portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, ha dicho alegrarse de que el delito de malversación sea incluido también en la amnistía, ya que era algo que habían requerido. “Siempre consideramos que este juicio no tendría que haberse dado, que es una judicialización de la política, ha subrayado.

Desde EH Bildu, Gorka Elejabarrieta ha señalado que “hace tiempo que Puigdemont, y el resto de represaliados deberían estar libres y con plenos derechos”.

(imagen visible para usuarios registrados)

Lo de siempre. El presidente del TC actúa según los criterios de la mayoría del tribunal.
 
Al fin, por fin, Carles ha tenido el valor de presentarse en el TS, hace tiempo debería haberlo hecho, pero se quedó en Waterloo; fue en ese momento cuando decidí dejar de ser independentista.
 
Supongo que hay que dar la enhorabuena, además de a Puigdemont, al psoe, al pp y a vox. Al psoe porque supondría la amnistía de un aliado. Al pp porque lo hace el TC que pactó. Y a vox porque probablemente le beneficia electoralmente.

Vamos que beneficia a todos, menos a nosotros.
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.874
Mensajes
58.457.654
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver