EL VIRAJE. La reacción que vendrá desde el otro lado de la mar--> Hilo dedicado al seguimiento del pulso hispanista en América.

Es cierto, pero creo que es un sector minoritario que no ha mamado de las fuentes originales del hispanismo pero mucho del sentido liberal de nación a imitación de nacionalismos como el francés o el alemán. Hay una especie de mística en la Hispanidad original que es imposible de captar desde "coordenadas" materialistas y pragmáticas. Los imperativos geoestratégicos que tratan de justificarse en la urgencia de una respuesta coordinada como "reacción necesaria" pero descuidan ese misticismo, van en la dirección de crear un fenómeno de iguales características que aquello contra lo que reaccionan. Con tanto como es necesario hacer desde los niveles más básicos, como el reencuentro de los individuos con su propia herencia cultural extensa, pasar por encima de todo por las prisas, es querer construir un gigante con los piés de barro.

entre las oleadas de neohispanistas que se van sumando al carro hay unos cuantos de esos, junto a socialistas ateocatólicos, pro rusquis, liberales, trevijaneros, etc

contábamos con este tipo de cosas desde el principio, da igual... lo superaremos y el concepto hispánico terminará integrándolos a todos, quien crea que va a ser capaz de dominar un levante hispanista para arrimarlo a su ascua va muy equivocado

el calado del Hispanismo es de solera o la solera del Hispanismo es de gran calado, no sé qué expresión es más ajustada
 
Última edición:
A ese problema que mencionáis en los últimos mensajes yo lo llamo hispanacionalismo, si es esa deriva liberal-homogeneizante en ambos lados de 'la constitución de 1812 dice que todos iguales...' cuya variante específicamente peninsular, el 'espanismo', viene a ser un irredentismo que añade ' y todo esto se volverá a gobernar desde 'Madrit'.

Ambos tiene como esencia ser un proyecto moderno, basado exclusivamente en su imagen en el idomas ('600 millones de hablantes' nota: bye, bye Filipinas) que sólo disfrazan intereses económicos ('Marca España', 'un mercado de 600 millones de consumidores'), y que en no pocos por no decir mayoría de casos no hacen sino esconder aún más profundamente proyectos ajenos (hispansocialismo internacionalista 'terceravía LADRILLOS', iberfosfera 'anglosionista' OTAS (Organización del Tratado para (expandirse) al Atlántico Sur...)

Y es que la Hispanidad 'real' no tenía como vínculos sino al Rey y la Religión.
El idioma nunca fue un aglutinante real, sino una herramienta ciertamente útil, pero no esencial.
Y si la corte estaba en la península era por una parte tradición, y por otra lejos de estar en el lugar más cómodo, se situaba cerca del principal frente de batalla durante esos siglos.

Esos proyectos a medida que creen triunfar o se ven fracasados, extreman sus posiciones o abiertamente se acaban quitando la careta. Y en los casos personales o bien cambian a una etiqueta más visible (el 'non serviam' de Savater ayer en Cibeles) o se acaban convirtiendo, porque el roce hace el cariño.
 
A ese problema que mencionáis en los últimos mensajes yo lo llamo hispanacionalismo, si es esa deriva liberal-homogeneizante en ambos lados de 'la constitución de 1812 dice que todos iguales...' cuya variante específicamente peninsular, el 'espanismo', viene a ser un irredentismo que añade ' y todo esto se volverá a gobernar desde 'Madrit'.

Ambos tiene como esencia ser un proyecto moderno, basado exclusivamente en su imagen en el idomas ('600 millones de hablantes' nota: bye, bye Filipinas) que sólo disfrazan intereses económicos ('Marca España', 'un mercado de 600 millones de consumidores'), y que en no pocos por no decir mayoría de casos no hacen sino esconder aún más profundamente proyectos ajenos (hispansocialismo internacionalista 'terceravía LADRILLOS', iberfosfera 'anglosionista' OTAS (Organización del Tratado para (expandirse) al Atlántico Sur...)

Y es que la Hispanidad 'real' no tenía como vínculos sino al Rey y la Religión.
El idioma nunca fue un aglutinante real, sino una herramienta ciertamente útil, pero no esencial.
Y si la corte estaba en la península era por una parte tradición, y por otra lejos de estar en el lugar más cómodo, se situaba cerca del principal frente de batalla durante esos siglos.

Esos proyectos a medida que creen triunfar o se ven fracasados, extreman sus posiciones o abiertamente se acaban quitando la careta. Y en los casos personales o bien cambian a una etiqueta más visible (el 'non serviam' de Savater ayer en Cibeles) o se acaban convirtiendo, porque el roce hace el cariño.

Le doy a la lengua común una importancia algo mayor que tú pero, esencialmente, de acuerdo en el meollo del mensaje.
 
Respecto a ese vídeo, yo creo que mientras lo de los anglos sí es personal (fuimos su peor pesadilla durante siglos) lo de Rusia no; la hispanofobia rusa es algo coyuntural, táctico. Si estamos en la OTAN, ya sabemos lo que hay.

Por supuesto que hay que responder a todos los ataques, y en el vídeo se hace estupendamente. Pero debemos distinguir unos enemigos de otros. De los anglos jamás nos podremos fiar; de los rusos, sí, pues al final, salvo la intervención soviética en la Guerra Civil y el posterior envío de la División Azul (en el devenir de la historia, poco más que una anécdota) no tenemos agravios mutuos.

Quien más quien menos, todos los países del mundo han recibido su dosis de leyenda zaina antiespañola. Si no discriminamos, no nos darán las fuerzas para todo. Al final terminas peleándote con el planeta entero y eso no conduce a ningún sitio.

España y Rusia no son dos países, han trascendido esa condición. Son dos civilizaciones, dos formas de entender lo universal, y con gran impacto en el mismo. Es verdad que españoles y rusos no tenemos un historial de agravios para llevarnos mal. Los agravios de España son con Inglaterra, y Francia. Pero vamos, con estos, está agraviada toda Europa, y por extensión, toda la Humanidad. No hay más que ver lo que han hecho en el Mundo, en cuanto han ansioso del pueblo.

Como dices, ahora mismo somos vasallos de la OTAN, y por tanto enemigos de Rusia. Aún así, usar la Leyenda zaina, es jugar sucio. Y jugando sucio, no se ganan los conflictos a largo plazo. Es como ganar haciendo trampas.

El que piense que los anglosionistas, incluyendo aquí a USA, han ganado algo en este siglo y pico de mentiras y manipulaciones, no comprende que, en realidad, y en lo esencial, están perdiendo más que nadie, y ya han perdido más que nadie. En especial USA, que de victoria en victoria, está convirtiendo su Tierra prometida, en un Purgatorio.
 
Me impresiona el ímpetu defensor del nombre ruso.

Veamos... temas con Rusia:

- Enfrentamientos en la segunda mitad del XVIII por la intromisión rusa en nuestro Pacífico norte.
- Declaración, en consecuencia de guerra de Rusia a España en 1799, con la amenaza sobre California.
- Guerra Civil Española, patrocinada por Rusia.
- Oleada leyendazainista impulsada por el Partido Comunista Ruso, utilizando el régimen cubano para implantarlo.
- Propaganda actual a través del sistema mediático ruso, incluyendo los episodios separatistas en Cataluña.

Solamente el tema de la Guerra Civil debería ya tenernos suficientemente medicado contra cualquier tipo de rusofilia y defensa denodada de los intereses rusos.

Que se defiendan ellos solitos, no sé qué hacen Españoles dedicándose a defender el honor ruso mientras NUESTRA HISTORIA está continuamente necesitada de una defensa directa NUESTRA.
 
Le doy a la lengua común una importancia algo mayor que tú pero, esencialmente, de acuerdo en el meollo del mensaje.
El idioma es la base de todo. Los independentistas lo saben muy bien, y por eso luchan tanto por su promoción. Los franceses también lo sabían, cuando machacaron el catalán -por ejemplo- en el sur de Francia. Lo vemos también en los procesos de "unificación" italianos y alemanes. Sin idioma común, no tenemos nada. Los chavales de ahora ven youtubers hispanoamericanos, porque comparten el idioma. Puede parecer una chorrada, pero no lo es en absoluto. Un español, tiene más en común con un argentino a miles de kilómetros de distancia, y con un océano de por medio, que con un francés a 2 horas en coche.

Por lo demás, no se trata de recuperar un imperio gobernado desde Madrid. Sino de convertir la Hispanidad en un marco común desde el que defender nuestra historia, ponernos en valor, apoyarnos entre nosotros, impulsar nuestra forma de ver el mundo y desterrar una Leyenda zaina creada por nuestros enemigos para, además, cubrir sus propias vergüenzas REALES, con inventos y exageraciones sobre nosotros. Para hablar de una Leyenda zaina de norteamericanos, ingleses o franceses, lo único que hay que hacer, es decir la VERDAD, pura y simple. Y ya espantas al mundo entero.

En lo político, ese marco común no es posible. 200 años de fracasos encadenados demuestran que nuestras élites -nuestros supuestos "mejores"-, fracasan una y otra vez frente a las manipulaciones y presiones del Enemigo. A nivel de calle, la mayoría de nosotros es campo abonado para las mentiras del Enemigo, de forma que no solo nos domina económica, cultural y políticamente, sino que además nos creemos sus mentiras sobre nosotros. Eso es mérito de ellos, pero también demérito nuestro, incapaces de, al menos, revolvernos contra ese dominio. Decir: "Sí, tú mandas, pero todo eso que dices, no es más que un montón de mentiras apestosas".

Como sea, mientras todo se va al malos, unos cuantos, podemos disfrutar de esa Hispanidad "al por menor". Podemos leer nuestros libros, compartir nuestros puntos de vista, disfrutar del aire fresco de la VERDAD, lejos del ambiente cargado de mentiras en el que vive la mayoría de la población.

Unos pocos, podemos disfrutar de todo esto ahora más que nunca, gracias a las nuevas tecnologías. Antes estabas muy solo, con conocimientos perdidos en bibliotecas vacías. Ahora no. Si el vulgo quiere seguir intoxicándose con la cultura del enemigo, no podemos evitarlo. La verdad, ahora, está a un clic de distancia. Si no quieren creerla, si no tienen el impulso de buscarla, si prefieren creer las mentiras, entonces, en el pecado, llevan la penitencia.
 
El idioma es la base de todo. Los independentistas lo saben muy bien, y por eso luchan tanto por su promoción. Los franceses también lo sabían, cuando machacaron el catalán -por ejemplo- en el sur de Francia. Lo vemos también en los procesos de "unificación" italianos y alemanes. Sin idioma común, no tenemos nada. Los chavales de ahora ven youtubers hispanoamericanos, porque comparten el idioma. Puede parecer una chorrada, pero no lo es en absoluto. Un español, tiene más en común con un argentino a miles de kilómetros de distancia, y con un océano de por medio, que con un francés a 2 horas en coche.

Por lo demás, no se trata de recuperar un imperio gobernado desde Madrid. Sino de convertir la Hispanidad en un marco común desde el que defender nuestra historia, ponernos en valor, apoyarnos entre nosotros, impulsar nuestra forma de ver el mundo y desterrar una Leyenda zaina creada por nuestros enemigos para, además, cubrir sus propias vergüenzas REALES, con inventos y exageraciones sobre nosotros. Para hablar de una Leyenda zaina de norteamericanos, ingleses o franceses, lo único que hay que hacer, es decir la VERDAD, pura y simple. Y ya espantas al mundo entero.

En lo político, ese marco común no es posible. 200 años de fracasos encadenados demuestran que nuestras élites -nuestros supuestos "mejores"-, fracasan una y otra vez frente a las manipulaciones y presiones del Enemigo. A nivel de calle, la mayoría de nosotros es campo abonado para las mentiras del Enemigo, de forma que no solo nos domina económica, cultural y políticamente, sino que además nos creemos sus mentiras sobre nosotros. Eso es mérito de ellos, pero también demérito nuestro, incapaces de, al menos, revolvernos contra ese dominio. Decir: "Sí, tú mandas, pero todo eso que dices, no es más que un montón de mentiras apestosas".

Como sea, mientras todo se va al malos, unos cuantos, podemos disfrutar de esa Hispanidad "al por menor". Podemos leer nuestros libros, compartir nuestros puntos de vista, disfrutar del aire fresco de la VERDAD, lejos del ambiente cargado de mentiras en el que vive la mayoría de la población.

Unos pocos, podemos disfrutar de todo esto ahora más que nunca, gracias a las nuevas tecnologías. Antes estabas muy solo, con conocimientos perdidos en bibliotecas vacías. Ahora no. Si el vulgo quiere seguir intoxicándose con la cultura del enemigo, no podemos evitarlo. La verdad, ahora, está a un clic de distancia. Si no quieren creerla, si no tienen el impulso de buscarla, si prefieren creer las mentiras, entonces, en el pecado, llevan la penitencia.

no, no es la base de todo, es un pilar importante pero no el único... eso que dices es una gustavobuenada con poco recorrido.

la lengua se hizo común como consecuencia del imperio y no alrevés, los gustavobuenistas pretenden algo así como lo contrario, que asuman que la importancia de nuestra lengua procede de la magna obra de la Monarquía Católica y no hagan como que el tema de la Fe es secundario, como hizo recientemente el Yunior en unas jornadas dizque hispaistas.
 
La lengua tiene mucha importancia porque la comunicación es directa. También es importante porque es un código de pensamiento, este aspecto más volátil pero cierto. Si los gustavobuenistas dicen que es superimportante renunciando a priori a todo lo que huela a metafísico o más allá de lo material, están haciendo una ponderación de la lengua desde sus coordenadas emergentes. Filipinas ya no habla español pero empieza a haber cierto movimiento panhispanista, ergo intervienen otras cuestiones como la Fe y la historia compartida. Bien lo supo su libertador cuando al poco de liberarse de España con ayuda gringa, tuvo luego una guerra contra ellos comprobando de primera mano que todos los blancos no somos iguales, pero no en nuestra apariencia -que también- sino en la forma de entender al hombre y lo transcendente. Ante el pensamiento español y su modo de hacer, la lengua se convierte en mera herramienta de comunicación. Pero... si sumas pensamiento, ética y sarracena, lengua y humanismo católico, pues se tiene el combo perfecto.

Por otra parte flipo que admiren a la Escuela de Salamanca y al Tomismo como si su fundamento espiritual no estuviera bien presente. Enaltecer los efectos oscureciendo sus causas es muy mala idea.
 
La lengua tiene mucha importancia porque la comunicación es directa. También es importante porque es un código de pensamiento, este aspecto más volátil pero cierto. Si los gustavobuenistas dicen que es superimportante renunciando a priori a todo lo que huela a metafísico o más allá de lo material, están haciendo una ponderación de la lengua desde sus coordenadas emergentes. Filipinas ya no habla español pero empieza a haber cierto movimiento panhispanista, ergo intervienen otras cuestiones como la Fe y la historia compartida. Bien lo supo su libertador cuando al poco de liberarse de España con ayuda gringa, tuvo luego una guerra contra ellos comprobando de primera mano que todos los blancos no somos iguales, pero no en nuestra apariencia -que también- sino en la forma de entender al hombre y lo transcendente. Ante el pensamiento español y su modo de hacer, la lengua se convierte en mera herramienta de comunicación. Pero... si sumas pensamiento, ética y sarracena, lengua y humanismo católico, pues se tiene el combo perfecto.

Por otra parte flipo que admiren a la Escuela de Salamanca y al Tomismo como si su fundamento espiritual no estuviera bien presente. Enaltecer los efectos oscureciendo sus causas es muy mala idea.

Al capo de la Escuela tenía un rechazo tan irracional a la sola idea de la existencia de Dios -ojo, digo de su existencia y no de la idea de Dios de la que ellos tratan- que dejó un sello marcadísimo en dicha escuela. Como vengo años diciendo, la llamada escuela de Oviedo solo puede servir como herramienta parcial para el Hispanismo, y siempre con mucho cuidadín de por dónde agarrar la herramienta porque... la forjaron con corte.
 
Zacarías se está estableciendo como el Capitán California, con un peculiar empeño en defender el nombre del difamado Fray Junípero Serra, en la lengua se Shakespeare.

 
Aparecen anuncios de los primeros conatos de Congresos o Conferencias Hispanistas en América en 2024.

Habrá uno en Puerto Rico en marzo, otro en Colombia en mayo.
 
Última edición:
En este video se resume lo expresado en el título del hilo:

Dos Americanos hispanófilos, el gran Capi Perú y Patricio Lons, le dan un gran repaso a un peninsular anglófilo leyendazainista, de apellido Shaw por cierto... al que no le sentó nada bien el documental HISPANOAMÉRICA
 
Los enemigos de mis enemigos NO SON MIS AMIGOS. Alfredo Jalife, el Fenicio Mexicano consejero de AMLO. | Burbuja.info
 
Por diferentes circunstancias, a temporadas conozco gente del otro lado del charco.

Y ahora ya sí es el punto en que, por primera vez desde que se inició este fenómeno, NOTO EL EFECTO DE LOS YUTUBEROS HISPANISTAS, sin sacar yo este tipo de temas para nada

sobre todo entre la gente de nivel académico percibo que ya bastante generalizada la influencia, o al menos la llamada de atención, de ese tipo de contenido

auguro máximo cinco años para que el tema sea tendencia importante

veo perfectamente posible llegar a la gran ventana de opotunidad geopolítica con UN TERCIO LAOCRÁTICO DE HISPANISTAS en casi todas nuestras naciones

me acuerdo cuando empezábamos en el foro con ello, cómo se querían reír de nosotros, los cuatro gatos que entonces dábamos la tabarra

los pesimistas y derrotistas se equivocan, Ruben Darío no se equivocaba
 
En España anda que no se nota. Antes casi nadie sabía quien era gente como Marcelo Gullo y ahora lo mismo se pasan videos de él amigos sesentones de mi padre. Gente que decía hace 10 años que Hernán Cortés era un cafre ahora se interesa por el descubrimiento y la conquista de América.

se está extendiendo todo por capilaridad, lentamente pero con una empape tremendo

todos esos "comunitimanalleres" que intentan arrimar ascua a su sardina NO VAN A CONSEGUIR SUS OBJETIVOS, es imposible centralizar esto, SE EXPANDE POR CAPILARIDAD, gracias a que hay un tejido conectivo previo TEJIDO EN MUCHAS GENERACIONES DE BUENOS TEJEDORES

en el bando de los pro Anglos hay un tipo que, junto a buenos aportes históricos, me pone de mal humor con su postración mental ante los EE.UU. su relato es un continuo "por favor, hacednos casito, los EE.UU. sóis herederos de España, somos vuestros más fieles aliados en la Historia, reconocednos porfi..." (*)

después del primer subidón de bilis tras verle, pienso en lo que he dicho y se me pasa, estoy más tranquilo que un tilo, no hay que temer ni a pro rusquis, ni a proyanquis, ni pro esto ni pro lo otro, ninguno de esos polos puede lograr arrastrar esto que sucede CON TODA LA NATURALIDAD

(*) y no hace falta con decir el pecador, sino el pecao
 
Pues no me suena nadie de ese perfil ahora mismo. Y cantaría bastante en lo que es la corriente hispanista en general.

Elvira Roca Barea la única que puede encajar en ese perfil.

no, también es cierto que no es de los más conocidos porque el tipo no tiene carisma pero ciertamente hace aportes históricos muy buenos, y sobre todo documentalmente

enga, mejor dejémoslo en mentar el pecado para no azuzar demasiado el señalamiento personalizado, aunque en algunos casos es casi inevitable, hoy ando generosete...
 
Bueno, por lo que cuentas es fácil identificarlo y canta, no es que meta su veneno sigilosamente, o sea que no me preocupa.

¿Cuáles considerarías ahora mismo el "mejor" hispanista patrio?

En México veo últimamente destacar a Zunzunegui, en Argentina a Gullo/Lons, en Venezuela a César Pérez Guevara, Colombia el recientemente difunto Pablo Victoria, etc. pero en España no veo una figura así de rotunda en cuando a carisma, facilidad de comunicación, etc.

Hablando de "neohispanistas" te doy la razón, todavía no me ha tocado la fibra ninguno especialmente como sí me pasa con Rafael Aita o me pasaba con "Mundo Republiqueto", también Peruano.

De los "hispanistas canónicos" ya es totalmente otro cantar, no son divulgadores yutuberos, sino gente de otro bagaje... básicamente me reconozco abrumado ante gente, generalmente Carlistas, como don Miguel Ayuso o los Gambra, a veces el mismo de Prada, pero claro, eso ya es otra historia, ni están ni pretenden andar en esos temas y además tampoco podrían conectar con corrientes amplias de público, especialmente si es joven.

Faltaría el eslabón intermedio entre esas luminarias y el pueblo llano, lo cual le debiera corresponder a los de la CTC, pero claro... es que tampoco se llevan entre ellos, en fin, de momento no parece que vaya a haber suerte, además el asunto del carisma comunicador es algo que no se puede forzar, pero acabará saliendo

fijo que se me pasa alguno y me arrepiento de lo dicho, ahora mismo soy un rafaelaitista de tomo y lomo
 
Bueno, pues desde que abrí este hilo el tema ha seguido cogiendo mucha fuerza.

Muchos de los canales mencionados en su día ya hacen sinergias entre sí, sigue aumentando el número de espectadores, surgiendo nuevas plataformas, dándose los primeros pasos para la creación de plataformas audiovisuales, etc.

Es algo verdaderamente impresionante, aunque iré poniendo ya las últimas entradas... prácticamente ha llegado el momento en que el aporte que pueda hacer en el foro ya apenas significará nada dadas las dimensiones que ha tomado el asunto, así que iré bajando paulatinamente mi machacona insistencia directa con el tema hispanista.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.805
Mensajes
58.514.309
Miembros
191.118
Último miembro
indovinello

El blog de burbuja.info

-
-
Volver