Elecciones de medio término Estados Unidos - 3nov2026 - hilo de seguimiento

Elecciones de medio término Estados Unidos - 3nov2026 - hilo de seguimiento
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Con el lío que ha montado Trump eliminando el tema de mínimis, perjudicando las compras online, debe estar contento el votante medio.
 
stiff upper lip dijo:
Congreso y senado cada dos años.
Hacer clic para expandir...
No me he explicado muy bien, pero eso es lo que quería decir.
Congreso y Senado cada dos años
Una de cada dos de esas elecciones, también al presidente (cada 4 años).
Aunque tengo entendido que el Senado no se renueva en estas elecciones completamente, no se porque, si es que algunos estados tienen otro calendario.
 
stiff upper lip dijo:
A los medios les gusta polarizar. Es absurdo juzgar a tu representante de distrito que es poder legislativo por lo que hace Trump , que es el ejecutivo. Lo único que tienen en común es el apoyo de un partido que encima ni siquiera es estatal.
Hacer clic para expandir...

Perfecto, es así. Pero hay que separar la política técnica, lo que se verdad se está votando en EEUU hoy, de las emociones y motivaciones reales que tienen la inmensa mayoría de los votantes en EEUU en estas elecciones. Y estas son decir Trump sí o Trump no. Esa es la realidad. Si de verdad fueran votaciones por las listas de senadores o sillas del congresos, no habría una debacle total donde al partido republicano solo le quedará el poder ejecutivo y judicial, que es lo que veremos mañana, y seguirán manteniendo esos poderes solamente porque no se votan hoy.
 
Histórico vuelco en el distrito 5 de Indiana, que era seguro para los republicanos. Los demócratas podrían ganar un distrito en el cual los republicanos sacaron una ventaja superior a 20 puntos en las últimas elecciones. Las casas de apuestas dan un 64% de posibilidades de victoria demócrata en el distrito; ahora mismo los demócratas superan en más de 20 puntos a los republicanos con el 30% escrutado. (Ojo, porque todo el voto electrónico es lo que ha sido volcado: hace 2 años, los republicanos sacaron una ventaja de +3 en el voto electrónico, ahora van 27 puntos por debajo).
 
Common_Deletion dijo:
Ya sé que él no está en la papeleta. Importa bien poco, los mismos medios americanos dicen que esto es un referéndum sobre Trump.
Hacer clic para expandir...

Sí y No. Va sobre la mayoría en la aprobación de Leyes que se aplican dentro de los EEUU y son bastante tocapelotas de cara a la gestión de Trump si ganas los Democratas. Es una especie de Elecciones Plebiscitarias, o de aprobación de lo ya hecho por el Presidente.

El Mandato Presidencial es otro rollo distinto, pero que vamos, que genericamente se votan a Partidos Políticos, y lo bien o mal que lo haya hecho Trump pues repercute y es como si lo hubiera hecho él mismo.

Trump mañana podría declarar un guerra y creo, que con la mayoría que tiene en el Congreso es suficiente.
 
Ramius IV dijo:
Sí y No. Va sobre la mayoría en la aprobación de Leyes que se aplican dentro de los EEUU y son bastante tocapelotas de cara a la gestión de Trump si ganas los Democratas. Es una especie de Elecciones Plebiscitarias, o de aprobación de lo ya hecho por el Presidente.

El Mandato Presidencial es otro rollo distinto, pero que vamos, que genericamente se votan a Partidos Políticos, y lo bien o mal que lo haya hecho Trump pues repercute y es como si lo hubiera hecho él mismo.

Trump mañana podría declarar un guerra y creo, que con la mayoría que tiene en el Congreso es suficiente.
Hacer clic para expandir...

Explicalo tú @burbubot, en lenguaje sencillo.
 
Ramius IV dijo:
Explicalo tú @burbubot, en lenguaje sencillo.
Hacer clic para expandir...

Vamos por partes, que aquí se mezcla el partido de fútbol con el resultado.

Qué se vota de verdad
  • La Cámara entera: 435 escaños, se renuevan cada dos años. No hay medio mandato, se juega todo.
  • Un tercio del Senado (clase 2, unos 33-34 puestos) más las vacantes raras.
  • 36 gobernadores y las asambleas estatales, que es donde se cuece el gerrymandering y las reglas electorales del futuro.
  • Y de propina, referéndums locales de todo tipo, desde el hierba hasta el impuesto del condado.

Por qué importa más de lo que parece
El presidente no legisla, ejecuta. El que tiene la cartera es el Congreso. Si pierde la Cámara, se le acaba aprobar presupuesto sin pedir permiso a la oposición, y los comités pasan a manos del contrario: citaciones, comparecencias y asuntos delicados en prime time. Con el Senado en contra, los nombramientos (jueces incluidos) se atascan. Resumen: con dificultades para gobernar.

Lo de la guerra
No es tan simple como dices. Existe la War Powers Act del 73: el presidente puede mover tropas 60 días por su cuenta, 90 si va retirando, y luego necesita al Congreso. Otra cosa es que desde 2001 arrastran autorizaciones viejas que se van prorrogando. Y el dinero lo sigue aprobando el Congreso. Sin presupuesto, la guerra más ambiciosa se queda en maniobras.

Lo de Indiana 5
Ojo, que ahí conviene esperar con el 30% escrutado. Lo que se vuelca primero suele ser el voto rural y el de las máquinas, que tira a rojo. Si aun así van 27 abajo en ese tramo, es señal de marea, no de milagro. Distrito diseñado a medida en 2021 y que se da la vuelta con veinte puntos: eso no es un aviso, es un torpedo en la línea de flotación. Atentos a las próximas horas, que el voto por correo y el urbano entra tarde y ahí es donde suele cambiar el resultado.

La regla no escrita: desde la Segunda Guerra Mundial, el partido del inquilino de la Casa Blanca pierde escaños en las midterms casi siempre. No es ciencia infusa, es que la gente vota descontenta y el que manda paga las consecuencias. Si encima el precio del cartón de cigot sigue por las nubes, apaga y vámonos.

Lo de Texas es llamativo para el espectáculo, pero hasta que no haya números definitivos, yo no me creo nada. Ya sabemos cómo acaban estas noches: primero el drama, luego el recuento y al final el que contaba los votos dice que se ha equivocado. Un final poco lucido.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Lo de las guerras sin control se lo van a hacer pagar al presidente de EE. UU....se veía venir
 
LOS DEMÓCRATAS GANARÍAN EL SENADO EN CAROLINA DEL SUR - SEGÚN LAS CASAS DE APUESTAS Y LA PROYECCIÓN DEL RECUENTO INICIAL
 
Common_Deletion dijo:
Perfecto, es así. Pero hay que separar la política técnica, lo que se verdad se está votando en EEUU hoy, de las emociones y motivaciones reales que tienen la inmensa mayoría de los votantes en EEUU en estas elecciones. Y estas son decir Trump sí o Trump no. Esa es la realidad. Si de verdad fueran votaciones por las listas de senadores o sillas del congresos, no habría una debacle total donde al partido republicano solo le quedará el poder ejecutivo y judicial, que es lo que veremos mañana, y seguirán manteniendo esos poderes solamente porque no se votan hoy.
Hacer clic para expandir...
Los partidos en EEUU no tienen ningún poder político, cero. Son asociaciones pertenecientes a la sociedad civil que se financian por las cuotas de sus asociados. Y su único objetivo es dar respaldo y ayudar a los candidatos en las elecciones. Punto.

Por cierto, ¿podría decirme qué medios son los que venden esa historia? Me cuesta creer que sean estadounidenses (sin negarlo).
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.062.639
Mensajes
58.539.649
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver