Elio Sejano

He buscado información en Suetonio pero apenas habla de él, tengo a Tácito pero es tan denso que me da pereza. La IA me causa rechazo, me parece poco riguroso recurrir a ella en esto, a estas alturas debería de tener lecturas suficientes.


La serie Yo, Claudio lo tiene muy claro y lo explica todo estupendamente, ¿pero esta fue la verdad?.
Quedo pendiente de consultar a Tácito durante el desarrollo de este hilo.

@Amraslazar
@Sens Flavius Lascivius
@Taliván Hortográfico
@Ricohombre

Tácito no menciona a Sejano en bad partes que han sobrevivido de el.

Flavio Josefo lo menciona en el libro 18 de sus Antigüedades alubias.
Tengo entendido que el que más detalles da es Dion Casio. Pero es ya del siglo III

Von Riné dijo:

Tácito no menciona a Sejano en bad partes que han sobrevivido de el.

Flavio Josefo lo menciona en el libro 18 de sus Antigüedades alubias.

​

"Antonio gozaba de gran prestigio ante Tiberio, tanto por el parentesco, pues había sido esposa​

de su hermano Druso, como por su honestidad; quedó viuda siendo todavía​

joven, y rehusó casarse de nuevo, a pesar de que Augusto le aconsejaba que​

lo hiciera, llevando una vida libre de reproches. Además había prestado un​

gran servicio a Tiberio. Sejano, que fuera amigo del esposo de Antonia,​

había tramado una conspiración, en una época en la que gozaba de gran​

poder por estar al frente de los soldados pretorianos; muchos senadores con​

sus libertos se unieron con él. Además el ejército estaba corrompido y la​

conjuración aumentaba día a día. Sejano habría logrado éxito, si Antonia​

con su audaz prudencia no se hubiese impuesto a su malicia.​

Así que supo lo que se estaba urdiendo contra Tiberio, se lo escribió​

detalladamente y entregó la carta a Palas, el más fiel de sus siervos,​

enviándolo a Capri. Enterado Tiberio, hizo morir a Sejano y sus cómplices.​

En cuanto a Antonia, a la que ya anteriormente apreciaba mucho, todavía la​

honró más y le tuvo plena confianza en todo."​

​

Tengo entendido que el que más detalles da es Dion Casio. Pero es ya del siglo III

Hacer clic para expandir...

Yo creo que Dion Casio es la fuente mas valiosa, precisamente por ser del Siglo III.

Las fuentes contemporáneas son generalmente afines al régimen posterior a su caída, y le presentan como un mónstruo. Excepto, oh casualidad, Veleyo Patérculo, que escribió durante el régimen de Sejano y, cómo no, le presenta como un gran hombre lleno de virtudes (Veleyo Patérculo murió en 31 DC, probablemente víctima de las purgas posteriores a la ejecución de Sejano).

Dion Casio tiene el beneficio de la distancia. No se estaba jugando el cuello por lo que estaba escribiendo. Y no describe a Sejano como un monstruo. Tampoco como un hombre virtuoso. Lo que destaca de él es lo espectacular que fue su caída. Juvenal en su Sátira X lo describe también cómo un ejemplo de lo caprichosa que es la Rueda de la Fortuna, sin entrar a calificarle sarracena. Juvenal hace sátira de lo rápido que los mismos que adulan a un hombre que está en la cima del poder, pasan a denostarlo cuando cae en desgracia. Eso nos indica que Sejano no fue recordado por los romanos por haber sido bondadoso ni malvado, si no por el tamaño de su caída.

Robert Graves, en su novela, elige adscribirse la versión de las fuentes enemigas de Sejano (Tácito y Suetonio), y a partir de ellas desarrolla un villano de opereta, que es el personaje que conviene a la trama de su novela.

Conviene recordar que las dos novelas de "Yo Claudio" de Robert Graves no son libros de Historia. Las escribió porque, como inglés, no podía soportar que el Emperador que conquistó Britania hubiera pasado a la historia como una figura manipulable que no fue mas que un peón en manos de quienes le rodeaban. No, el Emperador que conquistó Britania tenía que ser un grande. Y, por eso, Robert Graves se montó un culebrón para presentar a Claudio como un hombre inteligente y bondadoso que tuvo que hacerse el desentendido para poder sobrevivir a toda la sucesión de monstruos de ocupaban el trono del Emperador o pululaban alrededor de él.

De Tácito el final del reinado de Tiberio se ha perdido incluyendo una parte del mandato de Sejano.

Tácito acusa en su obra a Tiberio de consolidar una tiranía a base de tergiversar leyes republicanas como la Lex de Maiestas (delitos de alta traición al Estado), y a Sejano lo presenta como el principal ejecutor de ésta política por lo que debía estar bastante puesto en temas jurídicos y legales.

También se puede atribuir a Sejano la organización definitiva de la Guardia Pretoriana, que se mantuvo sin cambios hasta el año 193. Básicamente aumentó su tamaño a 12 cohortes, anteriormente eran 9, y la concentró en un gran campamento al norte de Roma, el "Castra Praetoria", cerca de la Porta Pía.

El hecho de aumentar de tamaño la guardia y concentrarla en un sólo lugar Tácito lo consideró como la demostración definitiva del carácter tiránico del gobierno de Tiberio, ya que Augusto los tenía dispersos por Roma y con efectivos inferiores a una legión.

Suetonio no recuerdo qué dice de Sejano, pero está claro que un santo no era. Viendo lo que hizo seguramente fué un personaje inteligente y calculador que como miembro de los equites odiaba a la clase senatorial y una vez que se vió con poder actuó en consecuencia..y una reacción senatorial se lo llevó por delante.

Los Julio-Claudios se apoyaron ampliamente en los equites como contrapeso al Senado para afianzar el régimen de los Césares y esto explica también la hostilidad de los historiadores senatoriales.