Empieza la timada. electricidad más cara a clientes con placas solares.

La luz con placas solares cuesta hasta el doble que sin ellas​

¿Por qué la electricidad cuesta más en la casa que tiene placas solares que en la del vecino que no ha puesto ni una? La paradoja la lanza quien instaló fotovoltaica pagando menos de 1.500 euros por kilovatio cuando el mercado pedía entre 3.000 y 4.000, y ahora descubre que las comercializadoras le ofrecen renovar a 0,17 euros el kilovatio, mientras a quien no tiene autoconsumo le ofrecen 0,08. El mismo kilovatio. La misma casa. La única diferencia es que una vierte excedentes a la red.

El cálculo, desglosado partida a partida, da una diferencia que sorprende: en el mercado libre el precio fijo se dispara, la potencia contratada sube y encima te pagan los excedentes a 0,05 euros. Con impuestos proporcionales, la brecha entre 0,08 y 0,17 se agranda todavía más, porque el IVA y el impuesto eléctrico se aplican sobre una base mayor.

¿Cuánto paga quien tiene placas frente a quien no las tiene?​

La discriminación es el eje del asunto. Una tarifa fija para todos los públicos se anuncia a 0,117 euros el kilovatio; la tarifa solar de la misma compañía, a 0,149. Y en la renovación ofrecida al cliente con autoconsumo, el precio supera incluso el de la propia web. No es un caso aislado: hay quien sostiene que el kilovatio se remunera a 0,05 más IVA y que la factura baja, pero el cálculo completo apunta en la dirección contraria cuando el término de potencia también se encarece.

El argumento oficial es que el precio del kilovatio es idéntico con o sin placas. El argumento del afectado es que la oferta comercial no lo es. Y en medio, un detalle que suele pasarse por alto: cuanto más alta es la tarifa que te cobran, más IVA e impuestos pagas, porque son proporcionales.

La batería virtual: euros guardados, no kilovatios​

La batería virtual funciona como una hucha. Cada kilovatio vertido a la red se abona al precio pactado y ese dinero descuenta la factura; si sobra, se acumula para otros meses. Lo que se guardan son euros, no kilovatios, y ahí está la trampa: la compañía decide el precio de compra y el de venta. Hay ofertas que pagan el excedente a 0,115 o a 0,12, y otras que lo dejan en 0,05.

El sistema es útil si la instalación está ajustada al consumo: guardas euros de primavera y otoño para gastarlos en verano e invierno. Si sobredimensionas, el exceso se pierde o se malvende. Y si dimensionas para el mes punta, la instalación cuesta más y en los meses flojos te sobra producción que nadie te paga a precio de mercado.

PVPC frente a mercado libre: el giro final​

El desenlace del caso es un cambio de comercializadora al PVPC. El cálculo del afectado: 180 euros al año de ahorro solo en potencia, 30 euros de batería virtual y horas nocturnas a 0,04 que se han visto este invierno. Los 6.000 kilovatios de excedentes a 0,05 suman 300 euros, repartibles en los meses que quiera, pero con un precio fijo mucho más caro si contrata en el libre y un término de potencia también superior.

Hay quien defiende que con batería física y excedentes se paga cero a la eléctrica durante año y medio. Hay quien recuerda que las instalaciones de hace un par de años se amortizan en dos años con desgravación en IRPF y descuento en el IBI. Y hay quien apunta que el problema no es la tarifa, sino la casa: sin aislamiento, ninguna placa tapa el agujero.

La conclusión, de momento, es que el mercado premia al que no invierte y castiga al que sí. Un genio el que lo diseñó.