Corrupción: En la ITV empiezan a dar por pandero con cositas por las que antes no ponían pega alguna

La ITV endurece criterios sobre abolladuras y arañazos, ahora considerados falta grave. Conductores valoran dar de baja sus v

ITV aprieta tuercas: abolladuras y arañazos ya son falta grave​

Un propietario de una pick-up con la carrocería deteriorada por uso profesional valora dar de baja el vehículo ante el temor a que la ITV le ponga una falta grave por abolladuras y desconchones. Hasta ahora, esos defectos estéticos se saldaban con una leve o ni siquiera se mencionaban. El cambio de criterio, sin aviso oficial, ha encendido las alertas entre conductores de todoterrenos y furgonetas.

El criterio del inspector: la lotería de la ITV​

El Real Decreto que regula las inspecciones técnicas de vehículos establece que una abolladura puede considerarse grave si presenta aristas cortantes o interfiere en elementos de seguridad. En la práctica, cada inspector interpreta la norma con amplio margen. Según testimonios del sector, en estaciones de ITV de distintas provincias se está aplicando un criterio más severo sobre la carrocería desde principios de año. Un cazador relata que a un conocido le pusieron grave por una abolladura en la aleta trasera de una Ranger, sin bordes afilados. La respuesta del sector es unánime: falta de homogeneidad y sensación de arbitrariedad.

El absentismo como respuesta: ¿está la ITV en crisis?​

Frente al endurecimiento, crece el número de conductores que optan por no pasar la ITV. La última estimación disponible sitúa el absentismo en el 45%. Los defensores de esta vía argumentan que las cámaras de lectura de matrículas y los controles de la Guardia Civil dificultan la evasión en zonas urbanas, pero en áreas rurales aún es posible circular con cierta impunidad. El debate sobre la legitimidad de la ITV gana fuerza: algunos la califican de "trampa y mafia" diseñada para retirar coches antiguos de la circulación, mientras otros recuerdan que el fin último es la seguridad vial.

¿Denunciar al inspector? La propuesta que divide​

Entre las soluciones apuntadas destaca la de denunciar personalmente al inspector que aplica criterios abusivos, en lugar de recurrir contra la estación. La iniciativa, aún sin consolidar, refleja la frustración de los usuarios que ven cómo un vehículo en buen estado mecánico puede ser rechazado por defectos puramente estéticos. El problema de fondo es que los baremos de cada ITV no son públicos, lo que dificulta cualquier reclamación.

El caso de la pick-up que puede acabar desguazada no es aislado. Cada vez más propietarios de vehículos de trabajo, todoterrenos y coches con "vida" se enfrentan a la disyuntiva de reparar una carrocería que solo tiene valor sentimental o funcional, o renunciar al vehículo. Mientras la DGT no clarifique los criterios, la ITV seguirá siendo un motivo de debate y, para muchos, de enfrentamiento.

Debates relacionados en el foro
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Critican endurecimiento injustificado70%
Defienden aplicación de seguridad30%
📌 DATOS
El absentismo en la ITV ronda el 45% (dato citado en el hilo)
El Real Decreto establece criterios para defectos de carrocería
Tres todoterrenos: un Montero y dos Hilux (doble cab y single cab)
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué la ITV está poniendo faltas graves por abolladuras?
En 2025, varias estaciones de ITV han comenzado a calificar como graves defectos estéticos como abolladuras y rasguños en la carrocería que antes solo se consideraban leves o se ignoraban. Esto se debe a una interpretación más estricta del Real Decreto 920/2017, que permite al inspector considerar grave cualquier deformación que pueda generar aristas cortantes o interferir con la seguridad. Sin embargo, no hay un cambio normativo oficial, y la aplicación depende de cada inspector, lo que ha sembrado confusión y malestar entre los conductores.
¿Es legal que la ITV ponga falta grave por una abolladura sin aristas cortantes?
Según la normativa, una abolladura solo debe ser considerada grave si presenta aristas cortantes que puedan causar lesiones a peatones u otros usuarios de la vía, o si afecta a la apertura de puertas, portones o ventanillas. Si la abolladura es meramente estética y no supone un riesgo, la falta debería ser leve. En la práctica, muchos inspectores aplican criterios subjetivos, y el recurso legal es posible, pero costoso por la falta de baremos públicos. Denunciar al inspector a nivel personal, como proponen algunos conductores, podría forzar una clarificación judicial.
¿Qué hacer si la ITV me rechaza el coche por la carrocería?
Si la ITV te ha puesto una falta grave por un defecto de carrocería sin aristas cortantes, lo primero es pedir el informe detallado y comprobar qué artículo del Real Decreto invocan. Luego se puede presentar una reclamación ante la estación de ITV o ante la administración competente. Otra opción es acudir a un taller para reparar la zona afectada (masilla y pintura, unos 100-300€ según la zona) y volver a pasar la inspección. Algunos conductores optan por no pasar la ITV si el vehículo circula solo por pistas y caminos, pero arriesgan multas y la inmovilización del coche.
¿Cuánto cuesta arreglar una abolladura para ITV?
El coste de reparar una abolladura para pasar la ITV depende del tamaño y la ubicación. Para defectos leves, un chapa y pintura ronda los 100-200€ por pieza. Si la abolladura afecta a un panel completo, como una aleta o un portón, el precio puede ascender a 300-500€. En vehículos antiguos o de trabajo, algunos propietarios consideran que no merece la pena y optan por dar de baja el coche. No obstante, antes de reparar, conviene asegurarse de que la ITV no pondrá pegas por otros motivos.
¿Puedo circular sin ITV si me niego a pasar por criterios abusivos?
Circular sin ITV es ilegal y conlleva multas de 500 a 2000 euros, y en casos de reiteración, inmovilización del vehículo. Además, en muchas ciudades hay cámaras de lectura de matrículas que detectan la falta de ITV y seguro. Sin embargo, en zonas rurales y si se usa el coche esporádicamente, algunos conductores asumen el riesgo. El absentismo en la ITV se estima en el 45%, lo que sugiere que muchos optan por esta vía, pero es una decisión que puede tener consecuencias legales y de seguridad.
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
Testimonio de un propietario de pick-up que valora dar de baja su vehículo antes que reparar abolladuras para la ITV
Mención a un caso real de un amigo con una Ford Ranger al que le pusieron grave por una abolladura sin aristas
Propuesta de denunciar personalmente al inspector como vía de recurso ante la arbitrariedad
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 15 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo se basa en testimonios de un foro de discusión y no constituye asesoramiento legal. Consulte la normativa vigente o a un profesional antes de tomar decisiones sobre su vehículo.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 15 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 15 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.049.851
Mensajes
58.160.491
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver