España ya recibe más inmigrantes que Francia y Alemania juntas. LOCURA!

España capta más inmigrantes que Francia y Alemania juntas​

Un hotel de tres estrellas a pocos minutos de Madrid Río lleva semanas funcionando, de hecho, como alojamiento de primera acogida. Habitaciones ocupadas por familias recién llegadas, coches de segunda mano esperando en la puerta y un goteo constante de entradas y salidas. La estampa, contada por quien pasó allí unos días de curso, no es más que la versión de calle de lo que confirman los grandes números: la economía española ya recibe más inmigrantes que Francia y Alemania juntas.

El dato no es una exageración. España aportó por sí sola el 65% de todo el incremento de población de la Unión Europea y absorbió el 28% de la inmigración que llega al bloque, según las cifras que maneja la prensa económica. De locomotora del crecimiento económico a locomotora del crecimiento demográfico. Dos caras de la misma moneda, porque buena parte del PIB que España presume de liderar en Europa se sostiene sobre población nueva.

---

El 65% del crecimiento de población de la UE se concentra en España​

Conviene leer la cifra en su orden exacto. No es que España crezca mucho: es que crece casi sola. Aportar el 65% del aumento de población de toda la UE implica que, restando el efecto español, el bloque apenas suma habitantes. Alemania y Francia, los dos motores demográficos tradicionales, se quedan atrás en saldo migratorio.

Sobre el papel, que un país mediano absorba el 28% de la inmigración comunitaria lo convierte en la principal puerta de entrada del continente. El problema aparece cuando se compara ese liderazgo con el resto de los indicadores. España lidera la llegada de población y también el desempleo.

---

El país con más paro de Europa es el que más gente recibe​

La paradoja se repite en todos los análisis que circulan estos días: la economía con la tasa de paro más alta del continente es también la que más población extranjera incorpora. Hay quien lo lee como una contradicción insalvable y quien lo interpreta al revés, sosteniendo que la llegada de mano de obra no ha cerrado la brecha del desempleo, simplemente ha convivido con ella.

El fenómeno no admite explicaciones de una sola línea. Parte del análisis apunta al peso de los servicios y la construcción, sectores intensivos en mano de obra; otra parte señala el idioma compartido con buena parte de Latinoamérica como ventaja de atracción. Y una tercera corriente, la más crítica, sostiene que existe un efecto llamada ligado a las regularizaciones. Ninguna de esas lecturas se sostiene sola del todo.

---

Quién paga la factura: cotizaciones, IBEX y renta disponible​

El argumento más incómodo que recorre estos análisis no es cultural, es contable. Se sostiene que buena parte de la inmigración que llega no cubre con sus cotizaciones lo que después extrae del Estado del bienestar, y que el resultado neto es una transferencia de renta desde las clases trabajadoras hacia el gran consumo y las empresas del IBEX 35, con la población recién llegada como intermediaria. Es una tesis discutida y discutible, pero coloca el foco donde casi nadie lo pone: en quién se queda el beneficio del crecimiento demográfico.

El cálculo completo, partida a partida, da una diferencia que sorprende a quien lo desglosa. La pregunta de fondo no es cuánta gente entra, sino cuánto aporta y cuánto recibe cada eslabón de la cadena.

---

Vivienda, hospitales y la pregunta de cuántos caben​

Menos discutible que la contabilidad es la presión sobre lo material. Un país que suma población a ese ritmo necesita vivienda, camas de hospital, aulas y transporte, y los distintos focos del asunto apuntan al mismo cuello de botella. Madrid, Andalucía y los enclaves de Ceuta y Canarias concentran las tensiones.

En clave autonómica, el objetivo declarado de que Andalucía alcance los diez millones de habitantes, por encima de Grecia y Portugal, ha reavivado el debate sobre qué significa crecer en población sin crecer en servicios. El precio del alquiler no pregunta por la estadística: sube.

---

El paralelismo histórico que incomoda​

Aparece también la analogía histórica. Se recuerda que en el siglo XVII se trasladó a cientos de miles de africanos al Caribe para hacer crecer las economías de aquellas islas, y que lo que crecían eran las cuentas de unos pocos. La comparación es tosca y la historia no se repite igual, pero deja una pregunta legítima sobre la mesa: crecer, ¿para quién?

---

Dos datos cierran la discusión sin resolverla. El primero: hay estimaciones que sostienen que las cifras oficiales de llegada habría que multiplicarlas, porque solo cuentan regularizados. El segundo: Italia, con unos 56 millones de habitantes, pierde población mientras España la gana. Crecer más que Francia y Alemania juntas ya sonó a promesa en otro contexto. Allí acabó como acabó.